Um welche (abgesetzte) Serie trauert Ihr am meisten?

[Sciffer]

Da fehlt aber noch eine absolut geniale sifi sreie...Farsecape kennt die einer von euch?

Genau das wollte ich auch grad schreiben. Andere SF hat es leider sehr schwer gegen den ST-Einheitsbrei

[Himmelsläufer]

Andere SF hat es leider sehr schwer gegen den ST-Einheitsbrei

Ich soll als Kleinkind "Brei" schon sehr gerne gemocht haben. Im Ernst: Die vielen Trekker hier (wie ich) sehen das mit dem "Einheitsbrei" sicher völlig anders, was Du schon an den absolut unterschiedlichen Bewertungen der verschiedenen Serien in den entsprechenden Sachthreads merken kannst.

Genau so pauschal könnte man sicher über die Stargate- oder sonst was für Serien urteilen, weil man sie vom "mal reinschauen" her nicht mag ... was ich selbst aber nicht mache, da ich die meisten halt kaum bzw. gar nicht gesehen habe.

[peterpan]

Da sind wir wieder einmal einer Meinung. Auch ich mag den "Star-Trek-Einheitsbrei" und das sehr gerne sogar.

Aber ich verschließe meine Augen, wie auch du Himmelsläufer, auch nicht vor anderen Scifi-Serien. Ich war bisher nie ein Fan von Andromeda. Ich hatte mal ein paar Folgen gesehen, bevor mich Cassie! dazu ermunterte, mal einige Folgen der vierten Staffel zu schauen - und siehe da, ich stellte fest, dass Andromeda so schlecht nicht ist, im Gegenteil. Ich habe mir zwischenzeitlich die Staffeln 3, 4 und 5 auf DVD besorgt und finde Andromeda heute Klasse.

[Peter R.]

Wenn man ENT nach der zweiten Staffel abgesetzt hätte, hätt ich der Serie keine Sekunde lang nachgeheult. Im Gegenteil, ich wäre froh gewesen, dass der Name "Star Trek" durch diese schreckliche Serie nicht noch mehr in den Dreck gezogen wird.

Also bei mir ist es genau umgekehrt. Mir gefiel die Serie in der 1. Staffel noch ziemlich gut. Alles war "alt" und die Enterprise hatte IMHO Ecken und Kanten. Die Torpedos waren eine einzige Katastrophe, die Waffen ungenau oder zu schwach und das Beamen der große "Feind" des Menschen. Es wirkte auf mich wirklich wie die Pionierzeit der Warpraumfahrt. Aber ab mitte der 2. Staffel wird die Serie absurd und dass meiner Meinung nach nur deshalb, weil Mr. Berman alle 5 Minuten etwas änderte um die Quoten zu steigern. Glaubte er zumindest. Plötzlich hat die Enterprise Photonentorpedos und schwupps sind ihr klingonische Kampfschiffe, trotz Schilde, unterlegen! Beamen geht schneller als auf Kirks Enterprise etc., etc....... .

Der Xindi-Handlungsbogen war dann nicht nur unlogisch sondern auch unnötig und sollte nur dank visuellen Effekten die Serie retten. Und Staffel 4? Naja einerseits gefielen einem die Episoden schon wieder aber andererseits war fast jede Episode viel zu durchsichtig. Man konnte die Aktionen zu 80% voraussagen, was mir z.B.: bei Ds9 niemals gelungen ist. Im Endeffekt bleibt auch Staffel 4 durchschnittliche Sci-Fi Kost die niemals an die alten TNG oder Ds9 Zeiten anschließen und mit neuen Ablegern wie Farscape oder BSG niemals konkurieren konnte. Die 4. Staffel wirkt nur deshalb so überaus besser weil davor soviele Fehler gemacht wurden und man schon froh war wenn die Story halbwegs die ST-Kontinuität einhielt. Aber 3 weitere Jahre hätte ich so nicht sehen wollen. Dafür lief einfach immer alles zu geschmiert und am Ende war eigentlich immer Archer der Held. (macht die Vulkanier zu dem was sie heute sind, bringt Andorianer und Tellariten zusammen, enttarnt Section 31 und hilft bei der Gründung der Föderation) Das ist 70er Jahre Fernsehen à la Kirk. Anspruchsvolle Unterhaltung stelle ich mir anders vor.

Mir hätte es viel besser gefallen wären sie den Weg der ersten Staffel konsequent weitergegangen und hätten auf gute Geschichten gesetzt als alles mit Actionszenen zu rechtfertigen. Sozialkritisch ist die Serie sehr, sehr selten und irgendwie kam bei Ent auch zuviel amerikanischer Pathos hinein, der dort nichts zu suchen hat. Das Cast war solide und sicher nicht untalentiert bis auf Blalock die IMHO nicht einmal in Baywatch überzeugen könnte. Denn wenn sie Vulkaniern ist dann ist Q ein bescheidener Mann. Mit Jeri Ryan ist sie nämlich nicht zu vergleichen da Ryan einiges an Talent besitzt. (man sehe sich nur an wie sie exzellent Robert Picardo imitiert in "Körper und Seele")

Natürlich ist das nur meine Meinung dazu. Aber es gibt wohl einige die so ähnlich empfinden, zumindest wenn man sich die Leserbriefe in der Trekworld ansieht.

[Lope de Aguirre]

Die vielen Trekker hier (wie ich) sehen das mit dem "Einheitsbrei" sicher völlig anders, was Du schon an den absolut unterschiedlichen Bewertungen der verschiedenen Serien in den entsprechenden Sachthreads merken kannst.

Genau so pauschal könnte man sicher über die Stargate- oder sonst was für Serien urteilen, weil man sie vom "mal reinschauen" her nicht mag ... was ich selbst aber nicht mache, da ich die meisten halt kaum bzw. gar nicht gesehen habe.

Also ich habe fast alle Folgen aller Star Trek-Realserien gesehen und TNG, DS9, ENT + die 10 Filme im DVD-Regal stehen.
Trotzdem muss ich sagen, dass bis auf DS), die wenigstens für Trek-Verhältnisse mutig war, alle die gleiche Schiene fahren.
"Firefly" und "Farscape" kommen da z.B. sehr viel frischer, mutiger und innovativer rüber, als jeder der Star Trek Reinkarnationen.

[Lope de Aguirre]

Wenn man ENT nach der zweiten Staffel abgesetzt hätte, hätt ich der Serie keine Sekunde lang nachgeheult. Im Gegenteil, ich wäre froh gewesen, dass der Name "Star Trek" durch diese schreckliche Serie nicht noch mehr in den Dreck gezogen wird.

Allerdings hat sich ENT Ende der dritten Staffel (so ab "Azati Prime") und vor allem in der genialen vierten Staffel ziemlich rehabilitiert. Im Gegenteil, die vierte Staffel zählt sogar zu den besten von ganz ST. Kein Wunder, dass die Fans auf einmal ENT nachheulen, wenn die Serie gerade dann abgesetzt wird wo sie dank Manny Coto endlich wirklich gut wird.

Noch drei weitere Staffeln in Season4-Qualität und ENT wäre wohl gesamtgesehen nach DS9 meine Lieblings-ST-Serie geworden. Das ändert jedoch nichts daran, dass die ersten 2,5 Staffeln großteils wirklich mies waren - eine Tatsache die wir B&B zu verdanken haben.

Bei mir ist ENT auch ohne weitere 3 Seasons auf Platz 2 hinter DS9 der besten Trek-Serien gerutscht. Und ich habe auch erstmal keinen Zugang zu der Serie gefunden und habe gegen eben diese gewettert.

Mir haben Season 1+2 rückblickend (durch die DVDs im O-Ton) sehr gut gefallen, hat nicht die Qualität von "Farscape" S.3 oder DS9 S. 5+6, aber im Vergleich zu anderen ersten Seasons von Star Trek...die besten!

Season 3 finde ich sehr zwiespältig. Mal abgesehen davon, dass die Xindi nix in ENT zu suchen haben, sind 2/3 der 3. Season einfach müll. Am Anfang gibt es 1,2 gute Folgen zwischen ganz peinlich schlechten und am Ende gibts ne Reihe toller Folgen, die sehr an "24" + "Battlestar Galactica" erinnern.

Season 4 finde ich durchweg gelungen (bis auf "These are the Voyages...").

Also bei mir ist es genau umgekehrt. Mir gefiel die Serie in der 1. Staffel noch ziemlich gut. Alles war "alt" und die Enterprise hatte IMHO Ecken und Kanten. Die Torpedos waren eine einzige Katastrophe, die Waffen ungenau oder zu schwach und das Beamen der große "Feind" des Menschen. Es wirkte auf mich wirklich wie die Pionierzeit der Warpraumfahrt. Aber ab mitte der 2. Staffel wird die Serie absurd und dass meiner Meinung nach nur deshalb, weil Mr. Berman alle 5 Minuten etwas änderte um die Quoten zu steigern. Glaubte er zumindest. Plötzlich hat die Enterprise Photonentorpedos und schwupps sind ihr klingonische Kampfschiffe, trotz Schilde, unterlegen! Beamen geht schneller als auf Kirks Enterprise etc., etc....... .

Der Xindi-Handlungsbogen war dann nicht nur unlogisch sondern auch unnötig und sollte nur dank visuellen Effekten die Serie retten. Und Staffel 4? Naja einerseits gefielen einem die Episoden schon wieder aber andererseits war fast jede Episode viel zu durchsichtig. Man konnte die Aktionen zu 80% voraussagen, was mir z.B.: bei Ds9 niemals gelungen ist. Im Endeffekt bleibt auch Staffel 4 durchschnittliche Sci-Fi Kost die niemals an die alten TNG oder Ds9 Zeiten anschließen und mit neuen Ablegern wie Farscape oder BSG niemals konkurieren konnte. Die 4. Staffel wirkt nur deshalb so überaus besser weil davor soviele Fehler gemacht wurden und man schon froh war wenn die Story halbwegs die ST-Kontinuität einhielt. Aber 3 weitere Jahre hätte ich so nicht sehen wollen. Dafür lief einfach immer alles zu geschmiert und am Ende war eigentlich immer Archer der Held. (macht die Vulkanier zu dem was sie heute sind, bringt Andorianer und Tellariten zusammen, enttarnt Section 31 und hilft bei der Gründung der Föderation) Das ist 70er Jahre Fernsehen à la Kirk. Anspruchsvolle Unterhaltung stelle ich mir anders vor.

Mir hätte es viel besser gefallen wären sie den Weg der ersten Staffel konsequent weitergegangen und hätten auf gute Geschichten gesetzt als alles mit Actionszenen zu rechtfertigen.

Ich mochte wegen der durchweg hohen Qualität Season 4 lieber als 1, aber tortzdem haben mir "The Andorian Incident", "Unexpected", "Breaking the Ice" und einige weitere Folgen genauso gut gefallen wie ein ganzer Dtreiteiler aus der 4.
Die Aufbruchstimmung der ersten Hälfte von Season 1 war genial und hätte noch weitere ganze Seasons anhalten müssen.

[Himmelsläufer]

Der Xindi-Handlungsbogen war dann nicht nur unlogisch sondern auch unnötig und sollte nur dank visuellen Effekten die Serie retten.

... und ...

Season 3 finde ich sehr zwiespältig. Mal abgesehen davon, dass die Xindi nix in ENT zu suchen haben, sind 2/3 der 3. Season einfach müll. Am Anfang gibt es 1,2 gute Folgen zwischen ganz peinlich schlechten und am Ende gibts ne Reihe toller Folgen, die sehr an "24" + "Battlestar Galactica" erinnern.

Puuhh! Es ist doch beruhigend zu lesen, dass auch andere mit der 3. Staffel so ihre Probleme hatten. Mich hat sie auch nicht soooo begeistert. Sie war spannend und (zu?) actionlastig, aber mit einigen Inhalten und insbesondere den Xindi konnte ich nicht wirklich viel anfangen. Von der "amerikanischen" Ausrichtung von Aussagen und "Moral" will ich mal gar nicht sprechen ... das steht bestimmt schon woanders. Bei der Staffelauswertung war ich doch ein wenig erstaunt, dass die 3. bei mir hinter der 1. gelandet ist. Da zeigte sich dann doch, wie zufrieden ich eigentlich noch mit Staffel 1. Die 3. Staffel hat ENT beim Publikum sicher "rausgerissen" und das sei ihr hoch angerechnet ... aber bis auf einige Höhepunkte darin war ich mit dem "klassischen" Stil irgendwie zufriedener. Genau begründen kann ich das spontan aber nicht.

Ich mochte wegen der durchweg hohen Qualität Season 4 lieber als 1, aber tortzdem haben mir "The Andorian Incident", "Unexpected", "Breaking the Ice" und einige weitere Folgen genauso gut gefallen wie ein ganzer Dtreiteiler aus der 4.

Warum denn auch nicht? Auch die ersten Staffeln haben doch gute ST-Unterhaltung mit ausgezeichneten Episoden geboten (mir fällt da spontan "Allein" ein ... fand' ich auch klasse!). Vielleicht nicht so "geballt" wie die 4. Staffel, aber ihre Qualitäten hatten alle Staffeln irgendwo ... die eine eben mehr und die andere weniger.

[Kaff]

Also ich habe fast alle Folgen aller Star Trek-Realserien gesehen und TNG, DS9, ENT + die 10 Filme im DVD-Regal stehen.
Trotzdem muss ich sagen, dass bis auf DS), die wenigstens für Trek-Verhältnisse mutig war, alle die gleiche Schiene fahren.

So ist das. Daher ist der Einwurf mit dem Trek-Einheitsbrei durchaus berechtigt. Aber manche Leute wollen eben immer das gleiche sehen. Deswegen sind auch die formulaischen Hollywoodfilme immer noch erfolgreich, und Star Trek trotz sich wiederholender Geschichten immer noch die beliebteste Serie weltweit. (ausser im UK vielleicht, da ist es "Doctor Who" - aber das war in seinen 26 Jahren wesentlich abwechslungsreicher)

[Dalek]

da ist es "Doctor Who" - aber das war in seinen 26 Jahren wesentlich abwechslungsreicher)

Mit der neuen Serie sind es insgesamt 28 Jahre bis jetzt, bzw. 43, wenn man nach der Ausstrahlung der ersten Folge rechnet.


mfg
Dalek

[Cocobo]

ICH TRAUER UM DIE SERIE MUTANT X DIE NUR BIS ZUR 3STAFFEL GING ENDETE MIT EINEM Cliffhanger WIRD ZURZEIT BEI RTL 2 MAL WIDER WIDERHOLT

[Andromeda Soldat]

Stargate SG1 heul

[HanSolo]

Von "abgesetzt" kann man bei SG1 wohl ähnlich "Farscape" nicht wirklich sprechen. Immerhin soll die Serie ja weiterlaufen. Nämlich mit SGA, Fernsehfilmen (welche heute von MGM angekündigt wurden - Quelle www.stargate-project.de ) und einem möglichen zweiten Spin-Off.

Außerdem endet die Serie nicht mit einem plötzlichen Cliffhanger. Wright und Cooper haben in der zehnten Staffel noch mindestens drei Folgen Zeit die offenen Handlungsbögen halbwegs gut abzuschließen.

[garakvsneelix]

Aber 3 Folgen sind tatsächlich etwas wenig. Ich glaube kaum, dass Staffel 10 einen wirklichen richtigen Abschluss hat. Den Ori-Handlungsstrang wird man, so denke ich, auf SGA verlegen, was wohl auch die beste Lösung ist. Ich denke auch, wir werden jetzt erstmal auch in SGA eben aus diesem Grund verstärkt das SGC sehen und eigentlich bietet ein Auftauchen der Ori auch allerlei interessantes an: So müsste man möglicherweise bald über eine Allianz mit den Wraith denken, um den Feind zu bezwingen.

Das Ende des Teams werden wir eh nicht erleben, einfach weil es ja noch in den Fernsehfilme weiter geht. Ich glaube, man wird es so wie bei TOS haben. Da hatte die Crew nur in den Filmen einen richtigen Abgang.

[Hellscream]

Ach ja das wahren noch Zeiten.
Space 2063 vermiss ich echt. Eine der besten Sci Fi Serien wird einfach abgesetzt.

Dark Angel war sicher auch interessant...

[Rotpest (Rev Bem)]

Ich trauere am meisten um Farscape und Surface!