Avatar

[Orkrist]

Und wenn Avatar nur so toll ist weil es ein 3 D Film ist, dann hab leider den hochgenuss verpasst, denn ich hab nur einen "normalen" Fernseher (zeitgemäss 100 + Lcd)

Ja hast du wohl, denn der Film ist für 3D gemacht. Die mangelnde Sorgfalt, die du ihm im Umgang mir der Story vorwirfst, die hat er der 3D Umsetzung angedeihen lassen. Ich werde mir den Film noch einmal im Kino anschauen aber die DVD werde ich mir nicht kaufen. Ich will den Film nur in 3D erleben.

Vielleicht sind die Regisseure heute noch überfordert, sich um Story und 3D Visualisierung gleichermassen zu kümmern. Aber Cameron hat mit dem Film eine Anleitung gegeben wie man die 3te Dimension ins Kino bringt.

[Dr.Bock]

Glückwunsch, du hast den Film kein bisschen verstanden und dich wie so viele andere dein Vorurteil gebildet und dich darauf bequem gemacht anstatt mal über den Film nachzudenken. Aber Hauptsache du kannst dich als Gernegroß aufspielen wieviel Hürn du doch hast.

Muss das wirkich immer sein? Wenn du Argumentieren willst, bitte. Aber dann in einem angemessenen Ton. Solche einfach nur beleidigenden Beiträge müssen nicht sein. Da hilft auch der Smilie nix. Das haben wir dir auch schon hundert Mal gesagt. Wenn du nichts wertvolles zu sagen hast, dann halt doch bitte einfach den Mund.

Beim nächsten dieser Beiträge bist du erstmal weg.

[Moscher01]

Mmmhhhhh orkrist.

Das ist ein Argument, denn ich mag auch Kino, denn das ist ein Grund auch hinzugehen. Kann sein das es auf dem Fernseher nicht so rüberkommt.

Ich mag es ja auch wenn mich ein Film technisch umhaut. Dann kann die Story auch mal brachliegen.

Wirklich so dermassen gut im Kino mit 3 d?

Mfg Moscher

[T`Pau]

Wirklich so dermassen gut im Kino mit 3 d?

Mfg Moscher

Ja wirklich gut. Wie ich schon erzählt habe, ist mir ab der Mitte des Films leider meine rechte Kontaktlinse verschütt gegangen, aber es war trotzdem klasse. Am Montag sehe ich den Film noch mal in 3 D, normal fände ich 13 Euro den puren Wucher für einen Film, aber in dem Fall lohnt sichs.....finde ich zumindest

[Orkrist]

Mmmhhhhh orkrist.

...

Wirklich so dermassen gut im Kino mit 3 d?

Mfg Moscher

Ja, für mich der erste Film bei dem 3D funktioniert. Ice Age, M vs A und 'Die Reise zum Mittelpunkt der Erde' haben keine Mehrwert durch 3D. Avatar schon.

[Moscher01]

Lieber Larkis,

ich versuch über den Film nachzudenken und im Forum darüber zu diskutiern.

Ich liebe es die Mitglieder ein bischen wachzurütteln mit meinen Holzhammer Diskussionen:-)

Meine Methode ist erstmal ein Rundumschlag zu machen, die Reaktionen abzuwarten und gezielt dann zu Antworten.

Les dir die Diskussionen mit Darkfire und mir durch, wir sind nicht einer Meinung, doch quaddeln wir in Ruhe über unsere Meinung und stärken unsere Thesen mit Argumenten.

Manchmal bin ich auch zu rabiat das gesteh ich, dann entschuldige ich mich auch dafür, bin selber ein Heisssporn.

Auf keinen Fall will ich hier jemanden angreifen, nur meine Meinung schreiben, wenn ich anecke, dann nicht um jemanden persönlich ungerecht zu werden, sondern um meinen Dickkopf durchzubringen:-)

Hug

Mfg Moscher

[VerkorksterKirk]

Wirklich so dermassen gut im Kino mit 3 d?

Ich kann das 3D-Geheule nicht nachvollziehen. Wenn der Novelty-Effect erst einmal abgeklungen ist, zählt ohnehin nur noch die Story. Die Neuerfindung des 3D-Kinos kann ich im Gegensatz zu anderen nicht erkennen. Wer an die Tiefe und Tragkraft der Story glaubt, müsste sogar eher die "normale" Version bevorzugen - mit dem Plastikgestell auf der Nase ist man ja eher damit beschäftigt, endlich jene Bilder zu erhaschen, die den ganzen Aufwand lohnen. Und dass man einen Film wie durch getönte Fensterscheiben schauen muss macht mir auch nicht gerade Gänsehaut. Bei allem kurzfristigen Raumschau-Genuss: Farblich zieht man mit der Brille den kürzeren - auch wenn man bei Avatar wohl versuchte, dieses offensichtliche Manko möglichst auszugleichen; es bleibt eine "Bastelei".

Nachdem ich "Christmas Carol" in 3D geschaut habe weiß ich auch nicht, was mit "Avatar nutzt 3D erstmals richtig" gemeint sein soll. Ja, ich sags offen: 3D nervt eher als dass es nutzt. Es ist und bleibt eine Jahrmarktsattraktion. Das ist per se nicht schlecht und kann sehr unterhaltsam sein. Aber wer will schon über 2 Stunden lang Achterbahn fahren -außer ein paar Freaks? Gerade wenn man eigentlich auf eine intelligente, sozialkritische, phantasievolle Geschichte eingestellt ist?

[Orkrist]

Es kommt nicht ganz 'raus, hast du Avatar in 3D gesehen oder nicht?

[VerkorksterKirk]

Es kommt nicht ganz 'raus, hast du Avatar in 3D gesehen oder nicht?

Wer, ich? - Klar hab ich ihn in 3D gesehen. Lass dich nicht irritieren, bloß weil kein BOAH EY!!!! in meinen Kommentaren zu lesen stand ...

[Assanur]

@verkorsterkirk: zu deiner sonnenbrillen aussage muss ich sagen, dass das nicht an der 3d technik selbst sondern an der ausführung liegt. ich habe avatar in 2 verschiedenen 3d kinos und in 2d gesehen. In einem 3d kino kamen die Glasbrillen zum einsatz und das bild wirkte tatsächlich viel zu dunkel und die farben zu wenig strahlend. Im zweiten 3d kino war es eine polarisierte Folie die kaum abdunkelte und das Bild farbenprächtig strahlen lies, für mich war von 2d zu dem zweiten 3d kino von den farben kein unterschied zu erkennen. Zudem ist die Folienbrille in meinen Augen viel angenehmer zu tragen weil sie nicht so schwer auf die Nase drückt und nach wenigen minuten, dank ihrer größe (kein Rand) kaum noch auffällt.

[Nightdancer]

Jetzt tauchen auch schon die Kritikier vom Vatikan höchstselbst auf: klick

[Amaranth]

Die Na’vi haben eine Naturreligion, die endlich auch einmal funktioniert und etwas bringt! Auf Pandora klappt all das, woran heimische Religionen in der Regel verzweifeln. Kein Wunder, dass das die katholische Kirche nicht gern sieht.

Okay, das nenn ich mal genial, zumal ich so keinen kenne, der diesen Gedankensprung vollziehen konnte, vor allem dank der rationalen Erklärung. Da muss man schon im Vatikan sein, um sowas zu schaffen

Kleine Frage an alle: Wie oft habt ihr den Film gesehen/werdet ihr noch sehen? Ich war bisher 2mal drinne gewesen (einmal mit Freundinnen, einmal mit Eltern), dann möchte ich morgen noch mit einem Kumpel und eventuell fahre ich noch mit meiner Klasse rein Ab wann kann man dies als "krank" bezeichnen?

[VerkorksterKirk]

Kleine Frage an alle: Wie oft habt ihr den Film gesehen/werdet ihr noch sehen? Ich war bisher 2mal drinne gewesen (einmal mit Freundinnen, einmal mit Eltern), dann möchte ich morgen noch mit einem Kumpel und eventuell fahre ich noch mit meiner Klasse rein Ab wann kann man dies als "krank" bezeichnen?

Keine Sorge: Solange du ein Teenager und nicht volljährig bist ist das alles ganz normal.

[burpie]

Kleine Frage an alle: Wie oft habt ihr den Film gesehen/werdet ihr noch sehen? Ich war bisher 2mal drinne gewesen (einmal mit Freundinnen, einmal mit Eltern), dann möchte ich morgen noch mit einem Kumpel und eventuell fahre ich noch mit meiner Klasse rein Ab wann kann man dies als "krank" bezeichnen?

Wenn Dir der Film gefallen hat, und er wirkt nun mal auf der Leinwand besser als im TV, kannst Du ihn Dir so oft anschauen, wie Du Lust hast. Herr Cameron begrüßt dieses Verhalten sehr und es würde ihm gefallen, wenn Du jedes Mal mindestens noch ein oder zwei Personen im Schlepptau hast.
Für mich war einmal genug, denn der Ticketpreis von fast 13 Teuronen macht mir keinen Spass...

[Antiker 92]

OH mann was soll das alles hier.Lassen wir mal klar text reden.

So eine Seite findet denn film gut und machne sehr gut dazu ich gehöre.

Welche finden denn film shclecht,das ist ihre Meinung schön und gut.

Ich werde mir denn film nicht nochmal in kino ansehen,sondern warten auf die dvd,weil 13 Euro ist schon viel,ich habe denn film einmal angeguckt,und es hat mir gereicht,ich werde ihn mir vermutlich auf dvd holen.

Aber jeder hat ja ne andere Meinung und ich finde Avatar ist ein toller film geworden und ende.^^