If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Wohl mehr "Der mit dem Wolf tanzt" als "Pocahontas".
Klar war die Story nicht wirklich neu oder innovativ. Aber James Cameron ist normalerweise (IMO auch bei "Avatar") ein sehr guter und mitreißender Erzähler, dass ich über die unoriginelle Story locker hinwegsehe.
Mich hat der Film auf alle Fälle (nicht nur technisch) mitgenommen.
Ich denke Cameron darf man nie unterschätzen, zumindest wenn er zu 100% das sagen hat. Er wird auch diesmal technisch die Latte neu setzen und storymässig lässt er sich schon was einfallen bzw. wird etwas neu interpretieren. Ich erwarte jedenfalls einiges von den kommenden Filmen und denke dass es bei die jüngeren Generation durchaus eine Art Hype geben könnte.
Zitat von Moviepilot
Was wir über die technischen Neuerungen für Avatar wissen
Mit der Firma Dolby Cinema hat Cameron eine neuartige, verbesserte Projektion ausgearbeitet.
Eine höhere Lichtdichte (Einheit: Foot-Lambert) soll so möglich sein.
Das heißt, mehr Licht soll von der Leinwand reflektiert werden, also auch mehr Details für das menschliche Auge sichtbar sein.
Normal sind bei 3D-Projektionen drei Foot-Lamberts, so Cameron.
Für Avatar 2 sollen bereits 16 Foot-Lamberts möglich sein, "was revolutionär ist."
Selbst 3D ohne 3D-Brille soll möglich sein, aber das sind bisher Luftschlösser.
Ich spoiler jetzt, der Film ist eh schon ein paar Wochen im Kino:
Das war nix mMn. Meine niedrige Erwartungshaltung wurde bestätigt. Das MEX Setting passt grundsätzlich gut, aber sonst? Doppelterminator,Alien Terminator...klar die Dosis muss erhöht werden, glauben die Produzenten zumindest. Skynet vom Tisch? Arnie spielt eigentlich richtig gut, aber die Story ist mir trotzdem zu konstruiert nur um ihn dabei zu haben. Toll sind mMn eigentlich nur die ersten paar Minuten, irre wie gut die jungen John und Sarah Conner animiert sind, wow.
Ich war ja hoffnungsfroh als Cameron sich wieder eingeschaltet hat, diese Hoffnung wurde enttäuscht. Insofern bleibt für mich Terminator in erster Linie T1+T2 mit der einen oder anderen gelungen Szene aus dem Rest. Wo ich Darf Fate einordne? An vorletzter Stell vor Genesys. Auch wenn er handwerklich gut gemacht ist, kann ich das ignorieren on Skynet nicht akzeptieren.
Terminator RIP
"Unveräußerliche... Menschenrechte … Schon allein das Wort ist rassistisch!" Azetbur
Ich denke Cameron darf man nie unterschätzen, zumindest wenn er zu 100% das sagen hat. Er wird auch diesmal technisch die Latte neu setzen und storymässig lässt er sich schon was einfallen bzw. wird etwas neu interpretieren. Ich erwarte jedenfalls einiges von den kommenden Filmen und denke dass es bei die jüngeren Generation durchaus eine Art Hype geben könnte.
Cameron darf man nie unterschätze
Doch darf man.
Er ist ein guter Handwerker aber
storymässig lässt er sich nichts neues einfallen.
Er klaut nur aus anderen Filmen !
Beim Geschichten erzählen
ist er die größte Null in der Filmgeschichte
Beim Geschichten erzählen
ist er die größte Null in der Filmgeschichte
Ernsthaft!? Ich bitte dich. Das klingt doch völlig unsachlich und substanzlos. Oder kannst du belegen, dass er die größte Null der Filmgeschichte ist?
[Nur Spaß!]
Ich hab' jedenfalls schon Filme gesehen, die JEDEN Film von James Cameron lockerst unterbieten konnten. In jeder Disziplin: Optisch, erzählerisch, technisch, musikalisch, und so weiter und so fort...
Die Geschichten schreiben doch aber die Drehbuchautoren … O_o
Was bei Camerons Filmen meist er selbst ist .
Dass Cameron beim Geschichtenerzählen "die größte Null der Filmgeschichte" wäre, ist natürlich "der größte Blödsinn des Internets", egal wie man zu seinen Filmen steht .
Bei "Dark Fate" war Cammeron übrigens nur einer von 6 (!) Drehbuchautoren und wie viel von seinem Skript in den eigentlichen Film gelangte, ist mehr als fraglich.
Und wie HanSolo schon schrieb, war er nur einer von mehreren Autoren beim Terminator Film.
Ich denke mal, wenn Cameron beim Terminator Regie und Drehbuch gemacht hätte, dann wäre das Ergebnis auch besser.
Für alle enttäuschten Terminator-Fans hat sich heimlich still und leise etwas neues aufgetan, was dem Franchise mal ausnahmsweise (sehr) gut tut Das Spiel "Terminator: Resistance" wurde veröffentlicht, und bietet sehr viel von dem, was sich viele Terminator-Fans seit Ewigkeiten für die Filme wünschten:
Ich habe am vergangenem Samstag nun auch Terminator: Dark Fate gesehen. Ich muss sagen, dass ich ihn gar nicht mal so schlecht finde. Klar ist es ist ein Aufguss der vorherigen Filme. Allerdings finde ich, dass man ihn sich durchaus anschauen kann - ist nicht schlimmer als die letzten
Positiv: Arnie, Frauenpower, gut gemachte Action und Spezial Effekte
Negativ: Erzählt nur ein klein wenig die Vorgeschichte der Weiblichen Charaktere, erzählt nicht die Geschichte - wie die Legion Entstand, wieder einmal ein Unendlich nerviger Terminator - der nicht sterben will.
Fazit: Die Drehbuchautoren haben die chance verpasst, dem Terminator Franchise einen neuen Anfang zu spendieren. Hätte sich die Story von beginn weg mit dem Anfang der "Legion" und dem darauffolgenden Krieg befasst, würde alles ein bisschen mehr sinn geben und den Weg für eine Logische Entwicklung ebnen. So aber wird, oder werden, die weiteren Filme ebenfalls voller Logiklücken sein und unser Hirn weiter verwirren. Schade!
Dennoch hat mich der Film für ca. 2 Stunden gut Unterhalten.
Ich habe am vergangenem Samstag nun auch Terminator: Dark Fate gesehen. Ich muss sagen, dass ich ihn gar nicht mal so schlecht finde. Klar ist es ist ein Aufguss der vorherigen Filme. Allerdings finde ich, dass man ihn sich durchaus anschauen kann - ist nicht schlimmer als die letzten
Positiv: Arnie, Frauenpower, gut gemachte Action und Spezial Effekte
Negativ: Erzählt nur ein klein wenig die Vorgeschichte der Weiblichen Charaktere, erzählt nicht die Geschichte - wie die Legion Entstand, wieder einmal ein Unendlich nerviger Terminator - der nicht sterben will.
Fazit: Die Drehbuchautoren haben die chance verpasst, dem Terminator Franchise einen neuen Anfang zu spendieren. Hätte sich die Story von beginn weg mit dem Anfang der "Legion" und dem darauffolgenden Krieg befasst, würde alles ein bisschen mehr sinn geben und den Weg für eine Logische Entwicklung ebnen. So aber wird, oder werden, die weiteren Filme ebenfalls voller Logiklücken sein und unser Hirn weiter verwirren. Schade!
Dennoch hat mich der Film für ca. 2 Stunden gut Unterhalten.
Schlecht war er nicht, hatte paar gute Ideen dabei. Zu den Pro's und Contra's wurde schon genug gesagt, da knn ich mich nur anschließen. Vielleicht wäre der Film besser gewesen, hätte Cameron nicht nur das Drehbuch mitgeschrieben und produziert. Wir werden es nicht erfahren. Aber wie es aussieht, haben sie dem Franchise damit endgültig den Todesstoß versetzt. Linda Hamilton hat gesagt, dass sie diese Rolle nie wieder mehr spielen möchte, obwohl ihr Charakter auf eine Weise aufgesetzt wurde, dass man noch mehr von ihr sehen sollte. Wenn da wirklich Fortsetzungen kommen sollten, müsste man die wieder teilweise Retconnen.
Schade, aber das Terminator-Franchise ist derzeit genauso ein Chaos wie das Alien-Franchise. Bei beiden sind auch nur die ersten beiden Filme wirkliche Perlen. Bei Alien wünschte ich, sie hätten den Plänen von Neill Blomkamp den Vorzug gegeben. Wie bei Dark Fate hätte der Alien 3 & 4 komplett ignoriert. Aber Scott hat sich durchgesetzt und stattdessen Prometheus und Covenant verbrochen. Naja...
Ich habe mir gestern den Film auf Blu-Ray angesehen, da er bei uns nicht im Kino gezeigt wurde.
Nach den ganzen schlechten Kritiken habe ich nichts dolles erwartet.
Mir hat der Film aber überraschend gut gefallen, von den Terminator-Filmen rangiert er bei mir im Mittelfeld.
Aufgrund der inzwischen vergangenen Zeit wusste ich einigermaßen was im Film passiert und war daher nicht überrascht, dass John Conner gleich zum Anfang umgebracht wurde.
Ich fand ihn zwar in Terminator 2 sehr cool, an dem Charakter gehangen habe ich aber nicht.
Wenn dies aber bei jemand der Fall war, kann ich schon verstehen, dass er den Film furchtbar findet. Mir ging es mit Han Solo und Star Wars genauso. Seitdem habe ich davon nichts mehr gesehen oder gelesen und alles aus meinem Blickfeld verbannt.
Auch weiß ich nicht, wer die Gerüchte gestreut hat, das der Schauspieler von John Conner aus Film 2 wieder mitspielt. Wenn das jemand war, der tatsächlich mit dem Film zu tun hatte, könnte man sich schon etwas verarscht vorkommen.
Die Geschichte war für mich wieder die übliche Terminator-Geschichte mit einer jagenden und einer beschützenden Maschiene. Die Schauspielerin von Dani hat mir optisch gut gefallen, so dass ich schon deshab den Film nicht schlecht finde.
Auch hat in meinen Augen der Terminator ausreiched böse/neutral geschaut um ihm die Angriffsmaschiene abzunehmen.
Für mich spielt der Film einfach nach Genisys. Dort haben sich Reese und Sarah Conner gerade kennen gelernt. Jahre später wurde deren gemeinsamer Sohn dann doch noch umgebracht. Warum Reese und der "Paps"-Terminator nicht mehr da sind bleibt offen, dafür kann es aber ja viele Erklärungen geben.
Kommentar