Cloverfield [ehemals: Untitled J.J. Abrams Project 1-18-08]

[picard2893]

Hab heut den Film auf DVD gesehen, hab ihn mir vorsichtshalber nur mal ausgeliehen.
Also ich finde das es ein sehr guter Film ist.
Die kleinen Viecher die da rumkrabbelten könnten tatsächlich einfach so eine Art Parasit sein, die merkt das Riesenvieh ja gar net, oder es gibt im Meer ja auch größere Wale usw... die ständig von bestimmten Fischschwärmen begleitet werden weil sie bei denen eben immer was zu futtern haben.

Als dieses Vieh Bombadiert wurde dachte ich schon das es draufgeht, aber irgendwie kann ich mir nicht erklären wie es dann den Hubschrauber runterholt, schließlich flog der Hubschrauber ziemlich hoch.

Außerdem war ich echt der Meinung das Vieh zum Schluß das den Typen mit der Kamera verputzt hat, wär ein ganz anderes. Irgendwie war es deutlich kleiner und ich finde der Kopf sah auch etwas anders aus oder irre ich mich da?

Nein, die vielen Arme, der Kopf, der Körper, alles sah anders aus bei der großen Monstertype. Das im park sah echt anders aus und irgendwie, ich weiß nicht, wirkte es jünger, als dieses andere Vieh in der Stadt. kann also wirklich sein, dass hier Mutter und Sohn mal kurz in der Innenstadt "shoppen"...

[Foo_Fighter1st]

Wir sind nicht die einzigen die davon ausgehn das es 2 Monster gewesen sind. Im Internet sind schon die ersten Seiten aufgetaucht mit Anspielungen auf den 2ten Teil.

YouTube - Cloverfield - 2 monsters?#

ALADYGMA (CLOVERFIELD 2?) | FLYLYF

Ich fand den ersten so heftig das ich schon so heiß drauf bin mich wieder auf die Suche zu machen nach jedem Schnippsel zu machen der im Netz verteilt wird wie beim ersten Teil

[Atahualpa]

Bin neugierig was die sich einfallen lassen woher das/diese Viecher überhaupt kommen, nur aus dem All wär ein bissl mager.

Bei dieser Frau die gebissen wurde dachte ich eigentlich das sie erschoßen wurde von diesem Soldaten, das hab ich gar net mitbekommen das die explodiert ist.

[Timon79]

Bin neugierig was die sich einfallen lassen woher das/diese Viecher überhaupt kommen, nur aus dem All wär ein bissl mager.

Bei dieser Frau die gebissen wurde dachte ich eigentlich das sie erschoßen wurde von diesem Soldaten, das hab ich gar net mitbekommen das die explodiert ist.

War ja auch nur ne sehr kurze Einstellung. Ich habe den Ausschnitt allerdings mehr mals gesehen - Vorschauen, Making off und Internet.

Da sieht man sehr deutlich, wie Ihr Schatten auf der Plane sich aufbläht und platzt.

[privateer]

Huch, dass die Frau explodiert ist hab ich auch garnicht aufm Schirm...dachte die wurde nur in Karantäne gelegt oder so. Hab das Making of bei Youtube schon gesehen...da hab ich das mit der Plane auch nicht gesehen *nochmalanschau*

YouTube - Cloverfield "Making of"

Woher die Viecher kommen...also ich würde sagen aus dem All. Ich hab schon woanders gelesen, dass bei dieser Szene, wo er und seine Freundin im Riesenrad sitzen, dass man im Hintergrund sieht, wie etwas ins Wasser knallt. Ich muss mir Freitag unbedingt die DVD kaufen, will den FIlm unbedingt nochmal sehen ;-)

Da sollen auch Hidden Features auf der DVD sein, vielleicht erfährt man da ja auch schon was über den zweiten Teil...

[Foo_Fighter1st]

Das "Ding" was da ins Meer fällt ist n Sattelit(so wird es zumindest vermutet), für das oder eines der Monster ist es zu klein und wäre sichrlich der Regierung aufgefallen.
Hier ein Video wo man es nochmal genauer sieht.

YouTube - Cloverfield satellite now seen CLEARLY (ripped from the DVD)

Bin ja mal gespannt was nun mi9t Teil 2 wird...

[Xindi1985]

Ach Leute wie oft denn noch?
J.J. Abrams und Matt Reeves haben doch schon erklärt das dieses Monstrum aus dem Meer kommt, ein Neugeborenes ist und völlig verwirrt und verängstigt durch die Häuserschluchten von New York irrt.
Angelockt wurde es durch eine Bohrplattform der Firma Tagruato, die vor der Küste New Yorks Tiefseeforschungen betrieben hat, bis die Plattform von dem Monster zerstört wurde, danach zog es neugierig wie Kinder nun einmal sind Richtung Festland. Zerstörung der Bohrinsel!
Abrams wollte explizit ein Monster das so auch in der Natur vorkommen könnte!
Wenn ihr dem Produzenten und dem Regisseur nicht glaubt, wem dann?

[Gast]

Dann frage ich mich aber, wieso man Fake-Internetseiten mit Berichten über einen Sattelitenabsturz (wo Tagruato auch beteiligt gewesens ein soll) und die Förderung von Nektar für Slusho ins Internet stellt, wenn das hinterher garnix damit zu tun hat? Deswegen wäre ich jetzt auch an Quellen für diese Erklärungen von Abrams und Reeves interessiert.

[Foo_Fighter1st]

Und warum schaut es dann so aus als wären es mehrere Monster (mindestens2) und was ist das ins Meer gefallen?
Was haben die vielen internetandeutungen zu bedeuten?
Klär uns doch mal bitte genau auf

[Dr.Bock]

Geundsätzlich ist das doch sowieso ein affiger Trend, alles irgendwo, nur nicht im Film selber zu erklären.
Ich hab ja kein Problem damit, wenn in einem Film mal was unbeantwortet bleibt, aber dann soll man sich nicht hinterher hinstellen und in irgendeinem Interviews irgendwas behaupten und zum Fakt erklären. Denn 95% der Leute, welche den Film gesehen haben, haben auch nur die Infos aus dem Film. So gesehen ist alles, was außerhalb des Films passiert auch irrelevant.

[Timon79]

Geundsätzlich ist das doch sowieso ein affiger Trend, alles irgendwo, nur nicht im Film selber zu erklären.
Ich hab ja kein Problem damit, wenn in einem Film mal was unbeantwortet bleibt, aber dann soll man sich nicht hinterher hinstellen und in irgendeinem Interviews irgendwas behaupten und zum Fakt erklären. Denn 95% der Leute, welche den Film gesehen haben, haben auch nur die Infos aus dem Film. So gesehen ist alles, was außerhalb des Films passiert auch irrelevant.

Allerdings kann ich mir so viel mehr Zeit für die Ausarbeitung des Hintergrundes lassen und mich im Film auf das wesentliche beschränken. So verplempere ich im Film keine wertvolle Zeit darauf, erst die Funktionsweise und die Charaktere der jeweiligen Welt zu erklären.

Langatmige Einführungen sind passé.

[Dr.Bock]

Langatmige Einführungen sind passé.

Da hab ich ja nix gegen. Ich sag ja nur "entweder im Film selbst oder gar nicht". Dann nicht hinterrücks mit irgendwelchen Infos in Interviews oder im Netz rausrücken und es plötzlich als Canon-Infos betiteln.

[Druide]

Allerdings kann ich mir so viel mehr Zeit für die Ausarbeitung des Hintergrundes lassen und mich im Film auf das wesentliche beschränken. So verplempere ich im Film keine wertvolle Zeit darauf, erst die Funktionsweise und die Charaktere der jeweiligen Welt zu erklären.

Langatmige Einführungen sind passé.

Deswegen sind auch diese 20min Party am Anfang... lol

Wenn jetzt jemand meint, man müsste die Leute im Kino auf Real Life einstellen, um das "echt Erlebnis" im Film besser rüber zu bekommen. Da hätten 3min auch gereicht.

[Parallax]

Ich habe mir den Film am Wochenende aus der Videothek ausgeliehen, naja schlecht war er nicht, aber von den Socken gehauen hat er mich auch nicht!

Ich denke mal der Film wäre besser rüber gekommen wenn man ihn nicht in diesem "Amateurfilm Design" gedreht hätte, ich meine der Einfall mit der Handkammera ist ja ganz nett, aber erstens gabs das schonmal in "Blair Witch Project" und zweitens nervt diese wackelige Kammeraführung, das schlechte Licht und die blassen Farben!

Ich schätze mal wenn man den Film "richtig" gedreht hätte und die Storry einwenig ausgeweitet hätte und ihm z.B. einwenig den Look von Roland Emmrich´s "Godzilla" gegeben hätte und dazu noch einen klasse Soundtrack komponiert hätte dann wäre der Film tausendmal besser rüber gekommen!

[Foo_Fighter1st]

Gott sei dank liegt das ja alles immer im Auge des betrachters, denn ich fand ihn sehr gut.
Soundtrack war auch sehr nett und die Cloverfield Overture von Michael Giacchino finde ich sehr gut gemacht und absolut stimmig.
Hätten sie den Film so gemacht wie du es beschrieben hast wäre es nix mehr besonderes in meinen Augen gwesen, mich interessiert es nicht was President/Regierung/ein Held in so einer Situation machen sondern was der kleine Mann von neben an macht wie es im Film der Fall war.
Handkamera ist sicher gewöhnungsbedürftig und nicht jeder kann sowas ab aber das gibt mir in dem Film das Gefühl mitten drinne zu sein anstatt schöne lange Kamerafahrten zu sehn.