Der schlechteste SF-FILM?

[Mondkalb]

Das ist überhaupt keine Konkurrenz.

Doom - Der Film (2005) - IMDb Wertung 5,2
Transmorphers (Video 2007) - IMDb Wertung 1,8

[DJSun1981]

LOL, auf Tele 5 läuft gerade "Transmorphers". Da kann man sich wirklich nach fünf Minuten schon kaum noch im Sessel halten.
Vom Anschein her unterirdisch billig, aber die Synchronisation setzt noch einen drauf.

Der Titel und das Cover zeigen, dass man wohl ein bisschen auf der Transformers-Welle mitreiten wollte.

Himmel, ist diese Synchro schlecht!
Das ist echt zum Brüllen, der eine Sprecher versucht immer, mit besonders tiefer und bedrohlicher Stimme zu sprechen. Ich kann mich nicht mehr lange halten. ^^

Hehe ja^^ Ich glaub, das sind Theaterschauspieler, die sich als Zusatzbrot beim Film versuchen wollten
So kommts mir vor

[Mondkalb]

Ich bin wirklich völlig fassungslos, dass jemand sich die Mühe macht, einen so schlechten Film zu synchronisieren und es dann auch noch schafft, das auf dem gleichen niedrigen Niveau zu tun.
Allein dieses ständige Gestöhne und schwere Atmen, das ist wie bei einem billigen Porno, die Musik übrigens auch. ^^

Ich kann aber irgendwie nicht abschalten, das ist fast wie ein Zwang ...

[Logan5]

Hehe ja^^ Ich glaub, das sind Theaterschauspieler, die sich als Zusatzbrot beim Film versuchen wollten
So kommts mir vor

Theaterschauspieler?
Ich denke, du meinst wohl eher Laiendarsteller.

Im Zweifelsfall gilt das Schauspielern am Theater immer noch als die höhere Kunst im Vergleich zu Film und Fernsehn. Schließlich kann man auf der Bühne nicht mal eben einen weniger gelungenen Take wiederholen, oder?
Sehr viele große Filmschauspieler kamen und kommen vom Theater und kehren auch immer wieder gerne dorthin zurück.
Deshalb glaube ich kaum, dass man für ein so dämliches Filmchen, wie diesen Mockbuster ernsthaft Theatermimen verheizt hat.

[quest]

"Transmorphers" ist ein Film aus dem berühmten Hause "The Asylum".
Die machen ihr Geld ausschließlich mit solchen sog. "Mockbusters", die im Fahrtwasser großer Hollywood-Produktionen Profit abschlagen.

Neben "Transmorphers" gibts da beispielsweise noch so Knaller wie "The Day The Earth Stopped", "Alien vs. Hunter", "Paranormal Entity", "Da Vinci Treasure", "Titanic II" (!) und Co.

Und, nein, das ist echt kein Witz

http://www.theasylum.cc/

[Mondkalb]

Das erklärt dann auch, warum die DVD zu diesem Machwerk bei amazon doppelt so teuer ist wie Transformers. Okay, das war auch nicht gerade ein Meisterwerk, aber wenigstens technisch perfekt.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Mondkalb schrieb nach 8 Minuten und 40 Sekunden:

Oh heiliger Bimbam, ich sehe gerade, dass danach auch noch "Retrograde - Krieg auf dem Eisplaneten" kommt. Der ist genau so bescheuert und hat zumindest auf der DVD, die ich mir leider gekauft hatte, auch eine grottenschlechte Synchro.

[Parallax]

Ich habe mir neulich "BATTLE PLANET - KAMPF UM TERRA 219" aus der Videothek ausgeliehen. Dieser Film wurde als eine Mischung aus Avatar und Planet 51 angepriesen der zudem noch von den Machern von "Kampfstern Galactica" produziert wurde!



Ich finde den Film aber grottenschlecht und man kann ihn auf alle Fälle zu den schlechtesten Sci-Fi Filmen aller Zeiten dazu zählen!

[Simon Kobayashi]

Kennt jemand eigentlich noch "PLAN 9 FROM OUTER SPACE"? Lässt sich der wirklich unterbieten?

[Parallax]

Kennt jemand eigentlich noch "PLAN 9 FROM OUTER SPACE"? Lässt sich der wirklich unterbieten?

Ich habe den Film noch nicht gesehen, aber ich habe gehört dieser Film soll so schlecht und trashig sein das er schon wieder gut und kultig ist!

[Mondkalb]

Läuft heute Nacht um 0:30 Uhr auf arte.
Programm - ARTE

[Questerer]

Star Trek: Am Rande des Universums
Beim Namen fängts ja schon mal an, der ist nämlich falsch übersetzt (was wahrscheinlich eh die Meisten wissen). Der Film hatte ununterbrochen Logikschwächen, folgende ist mir da besonders im Gedächtnis geblieben:

Kirk hat gerade Urlaub, aber es wird ihm gesagt, sie hätten eine Mission für ihn. Auf seine absolut logische Frage "Warum müssen es gerade ich und die praktisch unbesetzte Enterprise und nicht ein anderes, besser ausgestattetes Schiff sein?" kommt die lapidare Antwort "Ich will Kirk."

Man konnte ja nicht mal das Hirn abschalten und sich unterhalten lassen, weil Sybok die ganze Zeit krampfhaft versucht hat etwas zu sagen, dass nicht wie ein Vincent Raven Zitat klang (es ist ihm nicht gelungen).

Und die Krönung war dann natürlich der Gott, der ein Raumschiff brauchte

[Logan5]

Star Trek: Am Rande des Universums ...

... Kirk hat gerade Urlaub, aber es wird ihm gesagt, sie hätten eine Mission für ihn. Auf seine absolut logische Frage "Warum müssen es gerade ich und die praktisch unbesetzte Enterprise und nicht ein anderes, besser ausgestattetes Schiff sein?" kommt die lapidare Antwort "Ich will Kirk."

Wo ist das denn eine "Logikschwäche"?
Kirk ist eben der beste Mann für Weltraumaufträge aller Art.
Dass man ihn dafür sogar aus dem Urlaub holt ist einfach nur ein Stilmittel, um seinen besonderen Heldenstatus nochmal fest zu unterstreichen.
Wo ist da denn das Problem?

Ich lege es ja auch nicht als Logikschwäche aus, dass Scotty mit dem Kopf gegen einen Metallträger stößt, obwohl er doch gerade erst behauptet hat, er würde das Schiff wie seine Westentasche kennen. Das ist halt ein Gag. Mehr nicht.

Man konnte ja nicht mal das Hirn abschalten und sich unterhalten lassen, weil Sybok die ganze Zeit krampfhaft versucht hat etwas zu sagen, dass nicht wie ein Vincent Raven Zitat klang (es ist ihm nicht gelungen).

Gut, wenn man es dem Film jetzt als Schwäche auslegen will, dass man sein Gehirn dabei "eingeschaltet" lassen muss, um ihm zu folgen...

Ich habe jedenfalls kein Problem mit Sybok und finde den Film insgesamt längst nicht so schlecht, wie allgemein behauptet wird. Vor allem wenn es um die Charaktermomente geht, hat der Film sogar ganz deutliche Stärken. Der größte Kritikpunkt an dem Streifen dürfte wohl sein, dass seine Thematik nicht so recht zu Star Trek passt. Schließlich wurde alles Religiöse bis dahin immer gern aus ST heraus gehalten.

Und die Krönung war dann natürlich der Gott, der ein Raumschiff brauchte

Das war ja auch nicht Gott, sondern ein Wesen, dass dort gefangen gehalten wurde und auf eine Fluchtmöglichkeit aus war. Ein Raumschiff hätte da offenbar diesen Zweck erfüllt. So unlogisch finde ich das nicht - jedenfalls im typischen ST-Rahmen. Für mich passt das schon.

[kyote]

Hab das hier gerade entdeckt und kann micht nicht zügeln:
Ich mag den 2009er Star Trek, kann aber dank deiner Aussagen verstehen, warum wir da unterschiedlicher Meinung sind.

... und auch wenn ich die Charaktere sehr gerne mag, waren es bei mir tatsächlich vorwiegend die Geschichten, die gezählt haben.

Der Film lebt (für mich) fast allein durch seine Charaktere...die Effekte, die Story bilden dabei lediglich die Bühne für sie.

[kami]

Ich habe mir neulich "BATTLE PLANET - KAMPF UM TERRA 219" aus der Videothek ausgeliehen. Dieser Film wurde als eine Mischung aus Avatar und Planet 51 angepriesen der zudem noch von den Machern von "Kampfstern Galactica" produziert wurde!

Ich finde den Film aber grottenschlecht und man kann ihn auf alle Fälle zu den schlechtesten Sci-Fi Filmen aller Zeiten dazu zählen!

Der Film ist eher ein echter Geheimtip, da er eine durchaus spannende Geschichte aufweisen kann genauso wie für das geringe Budget ansprechende Effekte, gute Action, einen fähigen Hauptdarsteller und ein großartiges Ende. Allenfalls die Nebendarsteller sind zumindest zum Teil schlecht, was das Sehvergnügen aber kaum beeinträchtigt.

Eine Warnung möchte ich hingegen für STARQUEST - THE ODYSSEY aussprechen, ein superbilliger, lieblos hingerotzter Streifen, der 2009 veröffentlicht wurde, um vom Hype um den neuen STAR TREK zu profitieren. Handlung gibt es kaum, Effekte auch nicht, die Darsteller sind untalentierte Amateure, der Film ist ärgerliche Langeweile pur.

[Mondkalb]

Was das Vorabausschlachten kommender Blockbuster angeht, hat eindeutig die Firma "The Asylum" die Nase vorn.
Die sind sich nicht zu schade für ihre Mockbuster fast wortgleiche Titel zu verwenden:
The Asylum - Wikipedia, the free encyclopedia

90% davon ist wirklich absoluter Schrott.