Machen Mechs überhaupt Sinn?

[HMS Fearless]

Auf den Ladeschützen kannst du verzichten.
Mit den zunehmenden Kallibern (man nimmt an, dass zukünftige PzKan ein Kalliber zwischen 140 und 150 Millimeter haben werden) wird manuelles Laden schlicht nicht mehr möglich sein.
Aber die Trennung der Aufgaben wird auch in Zukunft wichtig sein. Denn Maschinen könne dir nur einen Teil der Arbeit abnehmen.
Wenn er ein Ziel nicht selbst bekämpfen muss, kann sich der Kommandant besser auf die Führung des Panzers konzentrieren.
Führbarkeit ist für die Leistung eines Kampfpanzers im Gefecht wichtiger als Geschwindigkeit, Panzerstärke und Mündungsenergie der Kanone.

[Jolly]

Da ist schon was dran Fearless, das bestreite ich nicht. Aber wer weiß was die Zukunft uns bringt. Mit den gegebenen Mitteln hast du aber auf jeden Fall recht.

[Suthriel]

Wenn du nicht gerade eine Technologie hast um die Schwerkraft zu überwinden, wird diese dir beim Rennen einen Strich durch die Rechnung machen. Und wenn du sie hast, kannst du gleich Schwebepanzer bauen, welche an Geschwindigkeit und Agilität unschlagbar sein werden.

Die wurden nur mit irgendwelcher unrealistischer Supertechnik aufgerüstet um einem Standardpanzer überlegen zu sein (wenn wir heute einen Mech bauen würden, könnte er einen Panzer aus dem WK2 auch problemlos besiegen, hätte aber keine Chance gegen moderne). Was man in Gundam aber vergessen hat, ist diese Technik auch in die Panzer einzubauen. Dann würde das ganze nämlich ganz anders aussehen.

Unrealistische Supertechnik trifft es ziemlich genau, denn laut diversen Datenblättern ist ein durchschnittlicher Gundam um die 18-22 Meter hoch und wiegt dabei aber nur sage und schreibe um die 60 metrischen Tonnen manche etwas mehr, manche etwas weniger *grins* die reinsten Fliegengewichte mit Superkräften o.O

[Jolly]

Hüstel, die sind ja fast leichter als ein durchschnittlicher MBT des 21. Jahrhunderts?

[HMS Fearless]

Hüstel, die sind ja fast leichter als ein durchschnittlicher MBT des 21. Jahrhunderts?

Jep, aber immer noch zu schwer.
Die Auflagefläche der Füsse eines Mechas dürfte deutlich kleiner sein als die der Raupen eines MBT.
Stichwort spezifischer Bodendruck.

[Jolly]

Ich weiß Fearless und das übersehen die Jungens und Mädels der Mechafraktion immer wieder gerne. Ich möchte mal einen Mech mit sagen wir mal vorsichtig.... 100 Tonnen in der Panzerschlacht von Kursk sehen, wo weit aus leichtere Panzer im Schlamm versackt sind. Ich glaube der Mechapilot steigt ohne die Leiter zu benutzen aus, weil er bis zum Halse im Dreck steckt *g*

[lordhasen]

nicht unbedingt in After War wiegen ville sie unter 10 tonnen
After War Mobile Units - Gundam Wiki

[Jolly]

nicht unbedingt in After War wiegen ville sie unter 10 tonnen
After War Mobile Units - Gundam Wiki

Und ist das für dich realistisch?

[HMS Fearless]

nicht unbedingt in After War wiegen ville sie unter 10 tonnen
After War Mobile Units - Gundam Wiki

Beeindruckend. Das sind zwei Gross/Klein-Schreibefehler, zwei Interpunktionsfehler, ein - nein zwei - Rechtschreibefehler und falscher Satzbau in einem einzigen Satz.


Ok, sorry.
Lassen wir das...

17 Meter gross und 7 Tonnen schwer.
Woraus sind die?
Balsaholz und Leinwand?

[lordhasen]

Ultraleicht Materialien plus der "schlanke" aufbau könnte das möglich machen. Aber es ist aber sci fi da ist fast alles möglich.

[Jolly]

Andere Sache. Du kannst ruhig Satzzeichen und Groß- und Kleinschreibung benutzen. Das verbietet dir keiner hier und erleichtert das Lesen ungemein.

[Makaan]

Natürlich gibt es schon einen Grund, wieso niemand das Gundamium, welches das ultraleichte Superduperpsycho-sensitive Metal-Teil ist, mit welches die Mechas im Gundam-Universum ausgestattet, nicht bei normalen Panzern und Flugzeugen eingesetzt werden. Es ist eine Serie über Riesenmecha-Bots, also kriegen auch nur die das Gundamium.

[Jolly]

Stimmt, danke Makaan, bei der Logik kann man einfach nicht mehr widersprechen

[Darkfire]

Vor allem nochmal, man darf einen Mech von seinem möglichen Aufgabenbereich weniger mit einem Panzer vergleichen.
Mechs sind als Waffenplattformen mit Raketen und Maschinengewehren eher mit Kampfhubschraubern zu vergleichen.
Kampfhöhe, eingesetzte Waffen, Panzerung des Cockpits, Bekämpfung von Bodenzielen und Infanterie usw.
Das Gewicht eines vollbewaffneten Apaches ist um die 10 Tonnen.
Und man muss wirklich nicht darüber diskutieren ob es sinnvoll ist, einen Kampfhubschrauber auf Beine zu stellen.

[HMS Fearless]

Und was bringt dich zu dieser Erkentnis?
Ein Hubschrauber fliegt, sein Einsatzgebiet mit einer Bodenenheit zu vergleichen hinkt.
Welchen Aufgabenbereich soll dein Mech denn haben, den ein konventionelles System nicht auch - und besser - ausführen kann?

-Panzerjagt? Ein Kampfhubschrauber ist beweglicher und auf Grund seiner Fähigkeit über Hindernisse hinweg zu schiessen flexibler.

-Aufklärung? Auch hier stehen altgediente Alternativen zur Verfügung.

-Infanterieunterstützung? Dito. IFVs, Hubschrauber, leichte Selbstfahrgeschütze usw. gibt es alles schon längst mit Rotoren, Rädern und Ketten.
Wozu also Optimus bemühen?