Machen Mechs überhaupt Sinn?

[[OTG]Marauder]

womit dann wieder dieFrage beantwortet wäre,warum eine ewisse Größe eines "Mechfusses" sein muss...andererseits wird ja oftgenug beschrieben wie Mechs anderthalb bis zwei meter tiefe "Fußabdrucke" hinterlassen...

[Schlachti]

womit dann wieder dieFrage beantwortet wäre,warum eine ewisse Größe eines "Mechfusses" sein muss...andererseits wird ja oftgenug beschrieben wie Mechs anderthalb bis zwei meter tiefe "Fußabdrucke" hinterlassen...

So ein Teil zu verfolgen sollte nicht so schwer sein. Da brauchst du keine Spuren lesen zu können.

[[OTG]Marauder]

So ein Teil zu verfolgen sollte nicht so schwer sein. Da brauchst du keine Spuren lesen zu können.

Doch....wenn du selber in 8-10m höhe in nem Mech Cockpit sitzt schon

[Schlachti]

Doch....wenn du selber in 8-10m höhe in nem Mech Cockpit sitzt schon

Als Infanterist mit ner Bazooka sind die schon leicht zu finden. Und leichter angreifbar als ein Panzer.

[[OTG]Marauder]

da hast du halt das Problem das deine Bazooka in den Mech nicht mal ankratzt...das ist als ob du mit ner einschüssigen Pistole auf nen Leopard schiesst

[Schlachti]

da hast du halt das Problem das deine Bazooka in den Mech nicht mal ankratzt...das ist als ob du mit ner einschüssigen Pistole auf nen Leopard schiesst

Wenn du mit ner Bazooka nen Panzer knackst, ist es noch leichter einen Mech aus dem selben Material zu knacken. Die kann man nämlich nicht so gut panzern.

[[OTG]Marauder]

Wenn du mit ner Bazooka nen Panzer knackst, ist es noch leichter einen Mech aus dem selben Material zu knacken. Die kann man nämlich nicht so gut panzern.

öhm duuuu Schlaaaachtiiiii......kann es sein das du mit Battletech nix am hut hast?? und keine ahnung davon??

[Valdorian]

Meiner bescheidenen Meinung nach machen große, schwere und teure Kriegsmaschinen immer weniger Sinn, da der Trend vermutlich eher zu wenigen, spezialisierten und hochgerüsteten Kämpfern geht. Durch den technischen Fortschritt in der Waffentechnik wird es einfach zu leicht, teure Kriegsmaschinen zu zerstören. Das kann man auch heute schon erkennen, wo es nicht wirklich schwer ist, mit tragbaren Raketen Panzer zu zerstören, und für Mechs würde es auch nicht anders ausssehen. Es sei denn natürlich es gebe irgend einen heute noch nicht abzusehenden Fortschritt in Panzerungs- und Materialtechnologie.

[[OTG]Marauder]

also back to topic...und weg von BT.....eine solche Konstruktion macht für den Kriegs oder Gefechtseinsatz na dem heutigen Stand der technologie keinen Sinn...das ist völlig richtig..sofern die möglichkeiten in diese richtung gehen...also Antrieb und Bewegung mit einem sinnvollen "Aufwand-Nutzen" Verhältniss konstruiert werden können...wäre eine Nutzung dieser Art Vehikel..im bereich der Industrie oder (berg)bau sicherlich denkbar....am ehesten wäre so etwas wohl in bereich unterwasser oder im Weltall einzusetzen...wo es trotz "feindlicher" umwelt immer noch sehr vieles zu tun gibt was in richtung "Muskelschmalz" tendiert

[Harmakhis]

So als Anmerkung: es geht hier ja nicht primär um Battletech. Gibt ja noch genug andere Universen mit Mechs, vor allem im Anime-Sektor, allen voran die Gundam Reihe.

[[OTG]Marauder]

ja eben..es gibt da viele denkbare möglichkeiten...und einfach von der zugrundelegenden Idee ausgehend....ein solches Vehikel wäre halt einem normalen Bagger oder was auch immer überlegen,aufgrund seiner beweglichkeit..sei es jetzt als reines "exoskelett" das die Körperkräfte seines trägers wesentlich verstärkt,was bei allen arten von groben Bau oder Verladearbeiten sicherlich vorteilhaft wäre...bis hin zum wirklich großen "industriemech(a)"...zb. in steinbruchen....wenn die Bagger und Laster auf zwei oder vier beinen querfeldein laufen oder klettern könnten...brauchte es beispielsweise nicht mehr die riesigen,du umwelt komplett zerstörenden Sekundärarbeiten...wie die riesigen Rampen etc. die nur dazu da sind,das die transporter eben darauf fahren können...oder neue Strassen komplett durch vorher unberührte landschaften,die mit der eigentliche Rohstoffgewinnung nichts zu tun haben...aber dennoch "zwangsurbanisiert" werden....

[kosmoaffe]

mittlerweile teniert die kriegsführung nicht in die materielle Massenschlacht oder in Kollosale Kriegsmaschinen,sondern eher in den High tech Sektor,u.a. Miniflugzeuge,Drohnen,Elektronische kriegsführung.Exoskelette für Soldaten als erweiterte panzerung und Waffenträger kommen bestimmt,12 meter hohe Zielschieben wohl weniger.

Kleine mechs wie z.B. die Shadow cat oder Argus,könten aufgrund ihrer Wendigkeit und Geschwindigkeit gute Chancen gegen kampfpanzer haben,aber ein Atlas ist langsam,gross und träge....und seine Waffen reichen auch nur bis max.1 kilometer,die CPPK nur bis 900 (falls ich mich nicht irre).
Jede moderne Artillerie oder Raketeneinheit schiesst auf Distanz so einen Mech weg.

Industrielle Aufgaben im zivilen Sektor werden am wahrscheinlichsten sein.

[Dalek]

Jede moderne Artillerie oder Raketeneinheit schiesst auf Distanz so einen Mech weg.

Was stünden seine Chance gegen moderne Jagdbomber oder eine A-10?


mfg
Dalek

[[OTG]Marauder]

Wenn ihr also auf diesem "niveau" weitermachen wollt...eine mech würde jedem treffer einer heute üblichen Waffe(unterhalb der sprengkraft einer A-Bombe) standhalten.aufgrund seiner fortschrittlichen panzerung....sei es dem eines,wie modern auch immer "panzers..oder eines Jabos....einen solchen treffer würde er einfach "wegstecken".....

[kosmoaffe]

ich finde es etwas unrealistisch heutige Waffensysteme mit futuristischen mechwaffen un der technologie des 3.Jahrtausends zu vergleichen,aber mit heutigen Mitteln ist ein mech zu Knacken....zur Not mit Marschflugkörpern.
....spätestens nach einer Stunde hat der mech seine projektil und Raketenwaffen abgefeuert,falls er dann noch Energiewaffen hat wird er sich schwer tun bei einem Angriff vom Boden und aus der Luft.

Die laserwaffen haben keine lange reichweite und das AMS holt auch nicht alle ankommenden Rakteten runter..ein paar Treffen immer.Ständiger beschuss aus PzHaubitzen und z.b. MARS1 inc.Eurofighterangriff oder ein Schwadron Apaches würde einem Mech heftig einheizen...sag ich einfach mal so