Machen Mechs überhaupt Sinn?

[Ferdl]

Es ist schon beeindruckend, was heute schon möglich ist. Und es ist mit Sicherheit nicht schwieriger zu programmieren als ein Industrieroboter. Aber im Krieg ist das Teil unnütz. Ausser man setzt es als autonome Drohne ein z. B. zur Aufklärung oder Attentate auf Personen oder um Soldaten umzulegen. Doch gegen nen Panzer hast du keine Chance. Da kannst des Teil genausogut in die Tonne werfen.

[lordhasen]

Aber im Krieg ist das Teil unnütz

warum ist es unnütz ? das ding klettert, springt auf gebäude (und ist leicht genug das die gebäude nicht einstürzen )
Gegen einen M1A2 im stadtkampf locker gewinnen (es sprinkt auf gebäude und macht es von oben platt ) .
Allerdings wird so ein panzer wohl erst gegen ende des 21 jahrhunderts möglich Sein

[Amaranth]

warum ist es unnütz ? das ding klettert, springt auf gebäude (und ist leicht genug das die gebäude nicht einstürzen )
Gegen einen M1A2 im stadtkampf locker gewinnen (es sprinkt auf gebäude und macht es von oben platt ) .
Allerdings wird so ein panzer wohl erst gegen ende des 21 jahrhunderts möglich Sein

Jaja, es wird nicht einfach abgeschossen - welcher Panzer agiert denn bitte alleine?
Und wenn das Teil gut genug gepanzert sein soll, wird es wieder zu schwer, um zu springen (wobei ich bezweifle, dass es das je tun könnte, egal, wie leicht es gebaut ist). Hör doch bitte auf zu trollen.

[HMS Fearless]

Wie zur Hölle soll ein Mech eine Gebäudewand hochklettern?
In dem er seine Krallen in den Beton schlägt etwa?

Und wenn das Ding gut genug gepanzert sein soll um auch nur nem popeligen .50 cal. MG stand zu halten, wirst du mit 20 Tonnen nicht weit kommen.

[lordhasen]

Jaja, es wird nicht einfach abgeschossen - welcher Panzer agiert denn bitte alleine?
Und wenn das Teil gut genug gepanzert sein soll, wird es wieder zu schwer, um zu springen (wobei ich bezweifle, dass es das je tun könnte, egal, wie leicht es gebaut ist). Hör doch bitte auf zu trollen.

seine meinung verteidigen ist Trollen
machmal gaub ich das du glaubst panzer seien in ihrer heutigen form perfekt sind dem ist nicht so . Mit heutiger Technik ist das unmöglich aber wer weiß was für tolle Materialien und antriebsarten in zukunft zu Verfügung stehen

[Ferdl]

warum ist es unnütz ? das ding klettert, springt auf gebäude (und ist leicht genug das die gebäude nicht einstürzen )
Gegen einen M1A2 im stadtkampf locker gewinnen (es sprinkt auf gebäude und macht es von oben platt ) .
Allerdings wird so ein panzer wohl erst gegen ende des 21 jahrhunderts möglich Sein

Wenn Krieg herrscht, dann gibt es keine Gebäude mehr, auf die man springen könnte oder die wären so kaputt, dass die sogar unter dem Gewicht eines Menschen zusammenbrechen. Es ist egal, welches Gelände es ist. Wald, Berge, Städte, weites Feld... das Teil kann man nirgends brauchen. Denn den Wald bomb oder walz ich platt, die Berge perforier ich mit Bomben und Hubschraubern, Städte mach ich ebenfalls platt.. udn mit dem weiten Feld brauchen wir gar nicht anfangen.

[Amaranth]

seine meinung verteidigen ist Trollen
machmal gaub ich das du glaubst panzer seien in ihrer heutigen form perfekt sind dem ist nicht so . Mit heutiger Technik ist das unmöglich aber wer weiß was für tolle Materialien und antriebsarten in zukunft zu Verfügung stehen

Seine Meinung andauernd zu wiederholen, anderen dabei nicht zuzuhören (oder in dem Falle lesen), wie diese die eigene Argumentation auseinanderreißen sowie das übertragen einer Anime-Physik auf die reale Welt ist für mich durchaus trollen, ja.

Ich halte Panzer nicht für perfekt, aber viele brauchbare Alternativen gibt es nicht und Mechs stellen diese gewiss nicht dar.

[lordhasen]

Anime-Physik

es sprich nichts gegen Physik wende hoch zu laufen wenn man richtige haftung hat (machen auch ständig Käfer und spinnen )

[kosmoaffe]

schaut mal was ich gefunden habe
YouTube - The latest version of the LittleDog Robot
warum sollte der 6 bein panzer auch keine lernfähige ki haben womit es besser laufen kann? also unmöglich scheint es nicht zu sein sowas zu programmieren (aber vermutlich ist es schwer )

für unwegsames Gelände sicherlich passend.Ich denke aber, dass man keinen grossen Panzer bauen wird,eher kleine Drohnen,die vollautonom oder ferngesteuert dort operieren werden,wo keine Fahrzeuge hinkommen.

Alles in allem aber eine sehr interessante Entwicklung.

[Drakespawn]

(machen auch ständig Käfer und spinnen )

Ja, die sind aber auch nur ein paar Gramm schwer.

Nochmal: Wenn ein gepanzertes Fahrzeug sowas versucht, reißt es entweder die komplette Wand bei dem Versuch ein oder fällt einfach um, weil es keinen sicheren Halt findet.

[Amaranth]

es sprich nichts gegen Physik wende hoch zu laufen wenn man richtige haftung hat (machen auch ständig Käfer und spinnen )

Käfer und Spinnen verwenden dazu eine Technik, die man nicht nachbauen kann, vor allem nicht bei etwas, dessen Größe/Gewicht Verhältnis in Relation zu den Spinnen so ungünstig ist. Organische Materialien sind um ein vielfaches leichter baubar als anorganische.

[lordhasen]

Käfer und Spinnen verwenden dazu eine Technik, die man nicht nachbauen kann, vor allem nicht bei etwas, dessen Größe/Gewicht Verhältnis in Relation zu den Spinnen so ungünstig ist. Organische Materialien sind um ein vielfaches leichter baubar als anorganische.

Okey du hast gewonnen wir müssten organische panzer basteln um sowas hinzukriegen und das dauert ein paar jahrunderte
dan lass uns auf superSoldaten mit exopanzer konzentrieren .

[Enas Yorl]

Würdet ihr solche spinnen Panzer akzeptieren ?

Nein, das schlechte Oberflächen/Volumenverhältnis, macht eine effektive Panzerung unmöglich. Das sind keine Panzer, sondern bestenfalls laufende Geschützplattformen, die in vorderster Front nichts zu suchen haben. Allein schon ihre Größe, würde sie zu leichten Zielen machen, von den Gewichtsproblemen ganz zu schweigen.
Der Einsatz von Panzern im urbanen Bereich, ist ohnehin eine sehr gefährliche Angelegenheit. Städte bieten jede Menge Deckung für feindliche Infanterie, da kann aus Fenstern oder Türen jederzeit eine Panzerfaust auftauchen. Deshalb brauchen Panzer dort auch eine begleitende Infanterieeinheit welche das Umfeld absichert.
Was interessant sein könnte, wären kletterfähige leichte Angriffsdrohen die als mobile Minen zum Einsatz kommen.

[Schlachti]

es sprich nichts gegen Physik wende hoch zu laufen wenn man richtige haftung hat (machen auch ständig Käfer und spinnen )

Käfer und Spinnen wiegen auch nur wenige Gramm. Und es spricht schon gegen die Physik, dass ein Tonnenschwerer Mech, dass auch schafft.
Außerdem kann es sich mit den Beinen nicht so schnell vorwärts bewegen wie ein Panzer, oder ein viel kleinerer Mech, was glaube ich hinreichend erklärt wurde.

Und die Beine sind wie die Ketten eines Panzers, die Schwachstelle von dem Teil. Mit dem Unterschied, dass es eine Panzerfaust braucht um die Ketten außer Gefecht zu setzen und für die dünnen Beinchen ein MG oder ein Scharfschützengewehr mit etwas Hartkernmunition reichen. Das Bein ist dann zwar nicht weg aber außer Gefecht.

Und zu den überlegenen Materialen. Kein halbwegs moderner Panzer besitzt eine Stahlpanzerung. Der Leo 2 z.B. besitz eine Verbundpanzerung aus Wolfram und Keramikteilen. Und Panzerung kann man nicht beliebig leicht machen. Um Wuchtgeschosse aufzuhalten ist aufgrund der massiven kinetischen Energie härte eher nebensächlich. Es kommt hier eher auf eine möglichst hohe Dichte an. Und die resultiert natürlich in höherem Gewicht.

Natürlich sind Panzer nicht perfekt, da auch sie Schwachstellen haben. Aber Mechs sind kein Ersatz da sie aufgrund ihrer Konstruktion eine einzige Schwachstelle sind. Und momentan gibt es einfach keine Alternativen und Mechs werden nie eine sein. Das einzige was man sich in Zukunft vielleicht vorstellen könnte währen Hover oder Schwebepanzer da so die Ketten wegfallen würden. Aber Schwebepanzer gehören noch so ziemlich ins Reich der Fantasie und für Hoverpanzer fehlt eine entsprechend starker Antrieb, der auch noch klein genug sein muss.

[lordhasen]

Und die Beine sind wie die Ketten eines Panzers, die Schwachstelle von dem Teil. Mit dem Unterschied, dass es eine Panzerfaust braucht um die Ketten außer Gefecht zu setzen und für die dünnen Beinchen ein MG oder ein Scharfschützengewehr mit etwas Hartkernmunition reichen. Das Bein ist dann zwar nicht weg aber außer Gefecht.

Die Beine könnten vielleicht mit nano muskeln gehen . Da sparen sie Energie und Gewicht . Wenn man jetzt eine Rakete hat und man schießt den Raupenketten Panzer auf die ketten dann bleibt es liegen .Beim 6 Bein ist es anders bis es stoppt müssten 4 Beine kaputt gemacht werden
(meine rechnung geht nur auf wenn ein Bein so viel aushält wie eine Raupenkette ).
Aber ich gehe davon aus das in den nächsten 70 bis 140 Jahren Panzer mit kettenantrieb noch verwendet werden