Die Weltbevölkerung im Jahre 15000 n. Chr.? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Die Weltbevölkerung im Jahre 15000 n. Chr.?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #61
    Ich denke auch nicht, dass die Bevölkerungszahl jemals in die diskutierten Bereiche ansteigen wird. Irgendwo in der Nähe der 10 Mrd. Grenze wird Schluss sein. Aber man kann trotzdem das Gedankenexperiment anstellen, wieviel Bevölkerungskonzentration denn möglich wäre, wollte man aus unerfindlichen Gründen einen superbevölkerten Planeten haben.
    Wahrscheinlich ist jedenfalls, dass uns wohl in naher Zukunft erst einmal ein Massensterben in der Dritten Welt erwartet...
    Aber was in 13000 Jahren ist, weiß man nicht. Allerdings hat sich die Menschheit auch erst in den letzten 200 Jahren extrem vermehrt - und davon auch besonders die Teile, welche keine nennenswerte Technikzivilisation besitzen...
    "Der Überwachungsstaat der Zukunft findet dich!"
    www.alexander-merow.de.tl
    http://www.amazon.de/Beutewelt-B%C3%.../dp/3869018399
    http://www.amazon.de/Das-aureanische...889779&sr=1-11

    Kommentar


      #62
      Zitat von KennerderEpisoden Beitrag anzeigen
      ... 1 Million Menschen in einer Metropole zu konzentrieren ist effizienter als sie über hundert Kleinstädte a 10.000 zu verteilen.
      In welcher Hinsicht denn? 100 Städte a 10.000 Leute können sich selbst versorgen und verwalten. Eine Metropole von 1 Mio Leuten ist hingegen noch von zig Zulieferungen abhängig. Sozial und politisch wird die Metropole auch niemals so stabil sein, wie 100 Kleinstädte. Eine Selbstverwaltung und Selbstversorgung ist völlig ausgeschlossen.
      "Vittoria agli Assassini!"

      - Caterina Sforza, Rom, 1503

      Kommentar


        #63
        Sozial und politisch wird die Metropole auch niemals so stabil sein, wie 100 Kleinstädte
        Das ist richtig! Wenn man die berühmten Sci-Fi-Metropolen mit ihren Abermillionern Einwohnern einmal von der Nahrungsmittelzufuhr abschneidet, dann gibt es sofort Chaos. Wäre ja heute auch nicht anders. Wie sieht es denn bei Coruscant usw. aus? Dieser Planet müsste doch laut Hintergrund zu 100% von Importen abhängig sein, oder?
        "Der Überwachungsstaat der Zukunft findet dich!"
        www.alexander-merow.de.tl
        http://www.amazon.de/Beutewelt-B%C3%.../dp/3869018399
        http://www.amazon.de/Das-aureanische...889779&sr=1-11

        Kommentar


          #64
          Zitat von KennerderEpisoden
          Die Notwendigkeit der Ablenkung setzt voraus, dass die Abwärme bei 100 Mrd. Menschen ein ernsthaftes Problem für deren Überleben wäre. Interessante Behauptung, mehr aber auch nicht.
          Vermutlich ist sie es bei 100 Milliarden noch nicht, aber bei einem komplett besiedelten Stadtplaneten a la Trantor oder Coruscant ist sie es vermutlich schon.
          "Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, dann sind wir alle unwiderruflich gefesselt."
          -Cpt. Jean-Luc Picard

          Kommentar


            #65
            Zitat von Alexandermerow Beitrag anzeigen
            Das ist richtig! Wenn man die berühmten Sci-Fi-Metropolen mit ihren Abermillionern Einwohnern einmal von der Nahrungsmittelzufuhr abschneidet, dann gibt es sofort Chaos. Wäre ja heute auch nicht anders. Wie sieht es denn bei Coruscant usw. aus? Dieser Planet müsste doch laut Hintergrund zu 100% von Importen abhängig sein, oder?
            Es gäbe dann sicher eine strategische Reserve an Nahrungsmitteln und eine strategische Reserve von Frachtraumschiffen. In Notfällen kämen diese Reserven zum Einsatz.

            Aber allgemein gesehen sollte die Versorgung der Metropole, oder eines Stadtplaneten, natürlich nicht für längere Zeit unterbrochen werden.
            "Vittoria agli Assassini!"

            - Caterina Sforza, Rom, 1503

            Kommentar

            Lädt...
            X