Als Newcomer möchte ich gleich mal folgende Frage in den Raum werfen, die sich mir immer wieder stellt, wenn ich eine SciFi Serie anschaue. Hoffentlich wurde das Thema nicht schon besprochen, die Suche hat jedenfalls nichts entsprechendes ausgespuckt.
Warum werden eigentlich in Science-Fiction Serien - zumindest auffällig oft bei den Star-Trek Serien - andere intelligente bzw. humanoide Lebensformen als "Rasse" bezeichnet?
Das ist meiner Meinung nach komplett falsch! Laut SKOFGA (wer in Bio gut aufgepasst hat, dem wird das bekannt sein) bezeichnet der Begriff "Rasse" eine Ordnungseinheit, die noch unterhalb der "Art" angesiedelt ist. So ist zum Beispiel der Wolf oder die (Haus-)Katze jeweils eine Art, während Schäferhund oder Perserkatze jeweils eine Rasse innerhalb ihrer Art darstellen.
Auf Zweibeiner übertragen ist der Mensch und der gemeine Schimpanse jeweils eine Art, während z.B. Asiaten oder Afrikaner jeweils eigene Rassen bilden. Allerdings wird gerade bei Menschen eine solche Untergliederung den fließenden Übergängen zwischen den vielen Bevölkerungsgruppen ohnehin nicht gerecht, in der Tier- und Pflanzenwelt ist das was anderes (allerdings verwendet man selbst in der Biologie kaum noch den Begriff "Rasse", sondern "Unterart".
Desweiteren ist meines Wissens eine genetische Kompatibilität zwischen verschieden Völkern der jeweiligen SciFi Universen nicht unbedingt gewährleistet, teilweise ist die Physiologie komplett unterschiedlich von der menschlichen. Laut Definition müssen sich jedoch unterschiedliche Rassen/Unterarten immer paaren können; im Prinzip kann eine deutsche Dogge von einem Chihuahua geschwängert werden.
Worauf ich hinaus will: man kann bei einer ausserirdischen humanoiden Lebensform allenfalls von einer anderen Art sprechen - wenn überhaupt, da auf anderen Planeten ein unabhängiges Ordnungssystem bestehen muss - aber keinesfalls von einer Rasse. Es gibt zwar eine TNG Folge, in der man erfährt, dass einige Humanoiden einen gemeinsamen Ursprung haben, diese hat jedoch offensichtlich nur den Zweck zu rechtfertigen, dass sich im Trek-Universum die meisten ausserirdischen nur durch die Form ihrer Augen, ihrer Stirn oder die Anzahl ihrer Pickel von den Menschen unterscheiden.
Ausserdem ist der Begriff gerade im deutschen Sprachraum durch unsere Vergangenheit vorbelastet, Stichwort Rassismus. Im O-Ton bzw. im englischen Sprachraum mag das anders sein, dort ist ja auch der Begriff "human race" gängig. Ich halte es jedoch gerade im wissenschaftlich angehauchten Trek-Universum für einen Übersetzungsfehler, wenn man das einfach so 1:1 ins Deutsche übernimmt.
Mich stört es daher jedes mal, wenn Picard, Janeway & Co andere Völker als Rasse bezeichnen. Was meint ihr dazu?
Warum werden eigentlich in Science-Fiction Serien - zumindest auffällig oft bei den Star-Trek Serien - andere intelligente bzw. humanoide Lebensformen als "Rasse" bezeichnet?
Das ist meiner Meinung nach komplett falsch! Laut SKOFGA (wer in Bio gut aufgepasst hat, dem wird das bekannt sein) bezeichnet der Begriff "Rasse" eine Ordnungseinheit, die noch unterhalb der "Art" angesiedelt ist. So ist zum Beispiel der Wolf oder die (Haus-)Katze jeweils eine Art, während Schäferhund oder Perserkatze jeweils eine Rasse innerhalb ihrer Art darstellen.
Auf Zweibeiner übertragen ist der Mensch und der gemeine Schimpanse jeweils eine Art, während z.B. Asiaten oder Afrikaner jeweils eigene Rassen bilden. Allerdings wird gerade bei Menschen eine solche Untergliederung den fließenden Übergängen zwischen den vielen Bevölkerungsgruppen ohnehin nicht gerecht, in der Tier- und Pflanzenwelt ist das was anderes (allerdings verwendet man selbst in der Biologie kaum noch den Begriff "Rasse", sondern "Unterart".
Desweiteren ist meines Wissens eine genetische Kompatibilität zwischen verschieden Völkern der jeweiligen SciFi Universen nicht unbedingt gewährleistet, teilweise ist die Physiologie komplett unterschiedlich von der menschlichen. Laut Definition müssen sich jedoch unterschiedliche Rassen/Unterarten immer paaren können; im Prinzip kann eine deutsche Dogge von einem Chihuahua geschwängert werden.
Worauf ich hinaus will: man kann bei einer ausserirdischen humanoiden Lebensform allenfalls von einer anderen Art sprechen - wenn überhaupt, da auf anderen Planeten ein unabhängiges Ordnungssystem bestehen muss - aber keinesfalls von einer Rasse. Es gibt zwar eine TNG Folge, in der man erfährt, dass einige Humanoiden einen gemeinsamen Ursprung haben, diese hat jedoch offensichtlich nur den Zweck zu rechtfertigen, dass sich im Trek-Universum die meisten ausserirdischen nur durch die Form ihrer Augen, ihrer Stirn oder die Anzahl ihrer Pickel von den Menschen unterscheiden.
Ausserdem ist der Begriff gerade im deutschen Sprachraum durch unsere Vergangenheit vorbelastet, Stichwort Rassismus. Im O-Ton bzw. im englischen Sprachraum mag das anders sein, dort ist ja auch der Begriff "human race" gängig. Ich halte es jedoch gerade im wissenschaftlich angehauchten Trek-Universum für einen Übersetzungsfehler, wenn man das einfach so 1:1 ins Deutsche übernimmt.
Mich stört es daher jedes mal, wenn Picard, Janeway & Co andere Völker als Rasse bezeichnen. Was meint ihr dazu?
Aber ich finde dieses Wort passender als Bezeichnung verschiedener Ausserirdischer, als den Begriff "Rasse".
Kommentar