Nach Horus offensichtlichem Verrat war Dorn der Oberbefehlshaber, und verantwortlich für die Verteidigung von Terra. Das wird auch so im neusten Marine-Codex stehen.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
wh40k fragen und antworten
Einklappen
X
-
So gerade nochmal im Codex nachgeschmökert.
Nach dem Bruderkrieg gab es keinen Kriegsherren. Guillaume startete (da er im Bruderkrieg ja nciht teilgenommen hatte wegen, falschem ort sein und so) mit seiner unangetasteten Legion einen rückeroberungsfeldzug. Nebenher schrieb er seinen Codex in dem, neber der legionsspaltung, drinsteht das keiner mehr oberbefehlshaber sein darf damit sowas nicht mehr geschieht. Einige Legionen (Iron Hands, Imperial fist, Space wolves) wollten sich nicht spalten lassen. Als ihre schiffe beschossen wurde und ein zweiter bruderkrieg ins haus stand hatten diese Parteien nachgegeben.
Ich hatte damals mit der 3. edi angefangen, und den Fluff hatte GW seitdem so belassen.
Kommentar
-
Dorn, ein Tipp: Mit Makaan streitet man nicht über solche Sachen. In 99% der Fälle kannst du davon ausgehe,dass er recht hat. Es sind ja schon Gerüchte im Umlauf, das es sich bei ihm um einen GW Mitarbeiter handeltChaos Universum
Fahrer eines Grün-Weißen Partybusses. Gerne auch in Silber-Weiß.Ob das Kind Geburtstag hat oder nicht, Hauptsache es heult! - T`Pau
Kommentar
-
Naja, meine Codizes, Grundregelwerke und romane, sagen mir etwas anderes.
Ich les schon etwas länger mit und muss sagen das Makaan vieles richtig wiedergibt, aber sehr viele Details (meistens nur unwichtige) halt nicht
Und wenn er ein GW mitarbeiter ist dann hat er grundsätzlich nie recht . Da der typische GW mitarbeiter von seinem Produkt keine ahnung hat.
Kommentar
-
Zitat von Son-of-Dorn Beitrag anzeigenNaja, meine Codizes, Grundregelwerke und romane, sagen mir etwas anderes.
Ich les schon etwas länger mit und muss sagen das Makaan vieles richtig wiedergibt, aber sehr viele Details (meistens nur unwichtige) halt nicht
Und wenn er ein GW mitarbeiter ist dann hat er grundsätzlich nie recht . Da der typische GW mitarbeiter von seinem Produkt keine ahnung hat.
Und ich glaube, Makaan hat jeden einzelnen Codex verschlungenChaos Universum
Fahrer eines Grün-Weißen Partybusses. Gerne auch in Silber-Weiß.Ob das Kind Geburtstag hat oder nicht, Hauptsache es heult! - T`Pau
Kommentar
-
Den neusten Marine-Codex leider nicht, da wird Son-of-Dorn auf dem neusten Stand sein, und wenn das mit der Revision der Geschehnisse auf Rynn's World auch stimmt, dann ist mein Wissen bezüglich den Astartes out-of-date und nicht mehr korrekt.
Naja, solange sie die Orks nicht zurückmmutieren lassen zu Beuteltieren wie damals 1. und frühe 2. Edition, ist noch alles okay.
Kommentar
-
Na ja, Dorns Imperial Fists sind auch in den HH-Romanen sozusagen die "Prätorianergarde" des Imperators. Nach der Schlacht um den Thronraum ist Dorn der ranghöchste imperiale Offizier im Feld. Das macht ihn schon zum Oberbefehlshaber, wenn auch die formale Ernennung zum Kriegsmeister fehlte."Vittoria agli Assassini!"
- Caterina Sforza, Rom, 1503
Kommentar
-
Zitat von Son-of-Dorn Beitrag anzeigenDie Black Library Romane sind nicht Canon.obsidian per semper
Kommentar
-
So gut das auch wäre für Wh40k, wenn die Black Library-Schinken nicht canon wären (nicht, dass der Hintergrund zu Wh40k bereits schon jetzt ein undurchsichtiges Desaster ist), aber wo genau wurde das gesagt?
Ein paar Leute behaupten, dass sei beim Shareholder-Meeting von Games Workshop gewesen, aber ich kann mir echt nicht vorstellen, dass die Aktien-Inhaber über so was banales geredet haben könnten.
Ausserdem wurden einige der Romane leider schon canonisiert. Angefangen von Gaunt und seinen effeminierten Schotten-Catachanern, hin zu den Ereignissen in Nightbringer, sowie die Schlacht um Tarsis Ultra. Die dort beschriebenen Ereignisse werden in jeweiligen Codizes erwähnt und Passagen dort abgebildet.
Kommentar
-
Zitat von Makaan Beitrag anzeigenAusserdem wurden einige der Romane leider schon canonisiert. Angefangen von Gaunt und seinen effeminierten Schotten-Catachanern [...]Effemination
bezeichnet Weiblichkeit bzw. Feminität von Verhalten, Erscheinung oder Haltung von meist männlichen Personen, aber auch von Gesellschaften oder Gegenständenobsidian per semper
Kommentar
Kommentar