Entwerft ihr Scifi-Raumschiffe

[Ferdl]

Es gäb auch Wings3D. Auch sehr einfach zu lernen.

[Captain Jonathen Archer]

DANKE!!!

[Exodia]

hay

ich meinte eigentlich so ALLGEMEIN.
Das es "Beamen" in starwars und "jägerstaffeln" nicht in star Trek gibt is klar.
nu es gibt halt allgemeine sachen die ein schiff haben muss.
welche wären das?

[Kevinski]

hay

ich meinte eigentlich so ALLGEMEIN.
Das es "Beamen" in starwars und "jägerstaffeln" nicht in star Trek gibt is klar.
nu es gibt halt allgemeine sachen die ein schiff haben muss.
welche wären das?

Allgemein würd ich mal nur Antrieb sagen, den ganzen Rest muss man ja nich direkt sehen. Und selbst der Antrieb kann im Schiff selbst liegen sodass er nicht wirklich sichtbar ist.

Im Prinzip hängt das davon ab, welches Design du anstrebst.

[caesar_andy]

Nichts, außer einem Antrieb, ner Brücker und ner Tür zum Reinkommen. Der Rest ist vom Setting abhängig. Bei einem Schiff das eher Low-Tech ist, würde man Treibstofftanks sehen, bei moderneren Schiffe liegen diese unter der Rumpfverkleidung. Waffen und Sensoren hat auch nicht jedes Schiff (vor allem wenn sie Low-Tech sind). Jägerhangars gibt es nur bei großen ... auf der Außenhülle des Millenium-Falcon waren noch jede Menge Rohre und Bauteile zu sehen, die Hülle der Naboo-Jacht dagegen war vollkommen glatt.

Sieh dir einfach Bilder an ... einheitlich beantworten kann man das nicht.

[Hades]

hay

ich meinte eigentlich so ALLGEMEIN.
Das es "Beamen" in starwars und "jägerstaffeln" nicht in star Trek gibt is klar.
nu es gibt halt allgemeine sachen die ein schiff haben muss.
welche wären das?

Da wirst du dich wirklich auf einen "Technikstand" festlegen. Beispiele:

B5 Schattenschiffe: ich seh da weder Antriebe noch Waffen und erst recht keine Fenster. Eine organisch wirkende Form, schwarz-fleckige Textur und fertig.

Star Wars: Die Meisten Schiffe haben sichtbare Antriebe integriert am hinteren Ende des Hauptrumpfes, meist Fenster und sichtbare Kanonen.

Star Trek Föderation: Ein Kuppelartiger Aufbau oben auf dem Hauptrumpf der die Brücke beinhaltet, (meist) zwei Gondeln die den FTL (Warpantrieb) beinhalten, in Haupt- und Maschinensektion geteilter Rumpf, na vorne einenen (meist) leuchtenden Ovalen oder runden Deflektor und 2 in einen der beiden Rümpfen integrierte Rückstoß- Antriebe (Impuls)

[sven1310]

Zum rendern braucht man ja nix sagen, das ist wie immer gut

Danke.

Aber ich muss sagen, irgendwie werd ich persönlich mit dem Flügeldesign nicht wirklich warm... ich weiss nicht, was es ist, aber ich finde, die runden Flügelkurven passen nicht so ganz zum kantigen Schiffsrumpf.. auch wenn der gar nicht so kantig ist, sondern lediglich die herausstechendsten Merkmale wie die Mandiben ^.^
Ok, ich bin jetzt auch kein großer Fan von Zierflügeln, anderen gefällts warscheinlich mehr, aber mir siehts so zu sehr nach Fledermaus/Batman denn Alien aus

Na ja Geschmäcker sind halt verschieden.
Und die Kel'Daxar sind nunmal Fledermaus Abstämmig....das Design ist eben eine Kulturelle Sache.
Aber es sind keine Zierflügel.
Sie enthalten neben anderen Technischen Einrichtungen die Intern liegen auch Aussen Sichtbar den Sekundären Impulsantrieb und die Hauptsensorphalanx.

Hay.

1. Was versteht ihr immer unter details?

Was bedeutet denn Details für dich?

Um es an einem Praktischen Beispiel zu zeigen.
Was ist deiner Meinung nach das Detailreichere Modell?
Das


oder das

[Hades]

Um es an einem Praktischen Beispiel zu zeigen.
Was ist deiner Meinung nach das Detailreichere Modell?
Das


oder das

Och ich kann mich gar net entscheiden

So auch auf Gefahr hin das Suthriel sich wundern wird, ich hab mal mein Zweites Schadtschiff etwas getunt:

Gesamt.zip

[caesar_andy]

So, es gibt neues von meiner Zukunfts-Villa zu vermelden

Bild 1 Ist die Küche
Bild 2 Ist das große Esszimmer
Bild 3 Ist eines der Badezimmer
Bild 4 Ist der Offene Vorhof mit der Eingangstür

[lucif3r]

So, es gibt neues von meiner Zukunfts-Villa zu vermelden

Bild 1 Ist die Küche
Bild 2 Ist das große Esszimmer
Bild 3 Ist eines der Badezimmer
Bild 4 Ist der Offene Vorhof mit der Eingangstür

Cool, aber glättest du die Kanten Garnicht? sieht stellenweise danach aus...
Das Esszimmer erinnert mich irgendwie an einen Besprechungsraum aus ST.


neues von mir, diesmal kein raumschiff, aber ist bei mir ja nichts neues...

einmal render, und einmal leicht mit ge-Photoshopped.


und noch ein paar auszüge aus SU:

[SvenLittkowski]

So, hier ist mein kleines Raumkapselchen...

Die Datei befindet sich übrigens bei Wikipedia (ja, da macht sogar das Zoomen Spaß!), aber eine kleine Version ist weiter unten beigefügt.

File:Sven Littkowski - Scenes - Space 022d - Space Carrier "Seneca".jpg - Wikimedia Commons

YouTube - Und als Low-Quality-Video aus der Zeit vor dem Broadband Internet:

http://www.youtube.com/watch?v=oPs3e6n9hwc

Das kleine Schiffchen (Name: "Seneca") dient dem Transport von Siedlern zu fernen Welten. Die zwei Seitenhangars beinhalten tausende kleiner Beiboote, aber auch mittelgroße und größere Schiffe. Die Seneca wird nicht mehr von Verbrennungsantrieben fortbewegt, sondern erzeugt in ihrem Inneren (innerhalb der großen kugelförmigen Konstruktion zwischen den Hangars am hinteren Ende des Rumpfes) zwei sich gegenseitig stabilisierende Schwarze Löcher, die dem Schiff eine recht nette Unterlichtgeschwindigkeit geben. Aber die eigentliche Antriebsmethode der Seneca ist die Erzeugung von einem Wurmloch vor dem Schiff, mittels welchem sie entfernte Systeme fast in Nullzeit erreichen kann. Es sind die Unterlichtflüge, die ihre Zeit benötigen.

Rohstoffe kann die Seneca -automatisch - mittels spezieller Beiboote in Asteroidengürteln oder auf planetaren Oberflächen gewinnen. Im Schiffsinneren werden jene Rohstoffe auf atomarer Ebene umgewandelt und aufgesplittet.

Aufgrund ihrer Größe besitzt die Seneca eine eigenes internes/externes Beförderungssystem: zylindrische Beiboote aus industriell gefertigten Diamantschichten mit integrierten Systemen. Diese kleinen Personen- und Warentransporter sind durchsichtig, und haben normalerweise keine Schleusen, sondern nur einfache (doch luftdichte) Türen. Sie können miteinander verkoppelt werden. Sie sind nicht atmosphärentauglich. Die Durchsichtigkeit kann manipuliert werden. Sie können manuell oder automatisch oder aus der Ferne gesteuert werden. Aufmerksame Betrachter werden einige dieser Transporter in der Illustration entdecken können.

Für die Logistik zwischen Planet und Seneca besitzt das Mutterschiff tausende kleiner Nurflügel-Beiboote. Jene können Flügelprofil und Flügelform dem jeweiligem Umfeld anpassen. Jene Nurflügler werden ansonsten an den Hangarwänden angekoppelt in unzähligen Reihen neben-und übereinander gelagert.

Die Seneca hat alle Baupläne und Rohstoffe an Bord, um auch ohne weiteres Rohstoff-Schürfen die Anfangs-Infrastruktur für die Siedler aufzubauen und für eine gewisse Zeit zu unterhalten.

Um lange Unterlichtreisen aus psychologischen Gründen human zu gestalten und Raum für Freizeitaktivitäten zu geben, verfügen die Seneca und ihre Schwesterschiffe auch über Natur-Habitate verschiedener Arten (Wüste, Ozean, Dschungel, Wald, Steppe, Garten, etc.).

Obwohl nicht als Kriegsschiff ausgelegt, so verfügt die Seneca doch über eine gewisse Bewaffnung für alle Arten von Überraschungen. Bisher wurden die Systeme aber nur testweise gegen Zielasteroide eingesetzt.

So, genug der Fantasie! Schreibt mir doch mal Eure Feedbacks!

Übrigens ist das gesamte Design meine eigene Idee, also nicht irgendwo abgekupfert, und basierend auf den Zweck des Schiffes.

Leider gibt es auber auch einen großen Wermuthstropfen, wenn ich von diesem Projekt berichte. Ich hatte alles mit POV-Ray hergestellt. Dann gab es eine neue Version als funktionierende Demo. Aber aus irgend einem äußerst dämlichen, stupiden Grund haben die Software-Entwickler sich gedacht, daß es toll wäre, wenn jede POV-Ray-Installation von nun an alle Scene-Files umbewegt in "My Documents/POV-Ray". Dies hatte ich aber nicht mitbekommen, da dies nicht in der Installation erwähnt wurde. Irgendwann sah ich den entsprechenden neuen Folder, und da ich ihn nicht selber angelegt hatte, habe ich ihn gelöscht, denkend, daß die unschätzbar wertvollen Originaldateien ja noch am alten Ort sein würden. So habe ich dann gelöscht, und auch den Recycle Bin ordentlich geleert. Damit waren dann meine Scene-Files ... futsch. Ich habe mich dann noch bei den POV-Ray-Entwicklern auf höflich-korrekte Weise leicht beschwert, die hatten aber meine Beschwerde abgelehnt - es sei nicht der Regelfall, daß jemand seine Dokumente an anderen Stellen speichern/lagern würde als in "My Documents". Dies war vor vielen Jahren. Aber noch immer habe ich nicht jene Dateien wiederherstellen können, da ich sie einfach nicht finden kann mit Recurva etc.. Was kann ich da noch machen... Verständnisvoll lächeln? Das Schiff hatte sogar viele Räume und Flure und Hallen im Rumpf, samt Inneneinrichtung, und mittels Macros ließen sich viele Dinge bewegen und anders verändern...

Und dieses Video (aber nicht von mir) wird an Bord der Seneca oft gesehen:

http://www.youtube.com/watch?v=C4zbBEifkrU&feature=fvsr

Ha, ha, ha!

[Prix]

Cool, aber glättest du die Kanten Garnicht? sieht stellenweise danach aus...
Das Esszimmer erinnert mich irgendwie an einen Besprechungsraum aus ST.

Stimmt - stammt aus einer Überproduktion (das Schiff wurde nicht mehr gebaut), und so kamen schon fertige Einrichtungen und Ausrüstungen auf den freien Markt um die Lager der Hersteller zu räumen und die Materialien nicht zu verschwenden.
*gg*


mfg

Prix

[SvenLittkowski]

Was ich mich manchmal frage ist, warum viele Leute an Raumschiffen Flügel anbringen. Der Weltraum besteht doch aus einem Vakuum, neuerdings. Der Gasanteil ist verschwindend gering. Vergeßt also die Aerodynamik. :-)

Auch würde ich von Verbrennungsmotoren (Raketen, etc.) abkommen - zuviel benötigte Lagerkapazität. Ich könnte mir aber Unterlicht- und Überlichtantriebe auf Basis künstlich hergestellter Schwarzer Löcher, Wurmlöcher oder von Kraftfeldern vorstellen - in ferner Zukunft.

Trotzdem sind hier auch viele Konstruktionen in diesem Thread, die mich ganz stark begeistern! Toll, weiter so!

[Suthriel]

Was ich mich manchmal frage ist, warum viele Leute an Raumschiffen Flügel anbringen. Der Weltraum besteht doch aus einem Vakuum, neuerdings. Der Gasanteil ist verschwindend gering. Vergeßt also die Aerodynamik. :-)

Manche Schiffchen sehen mit Flügeln einfach hübscher aus, besonders kleinere und man kann ihnen ja auch einen anderen Nutzen zuschreiben, zb schlicht als ausgelagerte Waffenhalterung, welche nun zufällig wie ein Flügel aussieht Und vielleicht mag ja doch mal der ein oder andere in einer Atmosphäre rumkurven

Auch würde ich von Verbrennungsmotoren (Raketen, etc.) abkommen - zuviel benötigte Lagerkapazität. Ich könnte mir aber Unterlicht- und Überlichtantriebe auf Basis künstlich hergestellter Schwarzer Löcher, Wurmlöcher oder von Kraftfeldern vorstellen - in ferner Zukunft.

Das wiederum ist ja stark davon abhängig, wie weit das jeweilige Universum/die Spezies entwickelt ist, es können ja einige grade erst den Sprung ins All geschafft haben. Beispiel: Der Impulsantrieb bei Star Trek oder die normalen Triebwerke aus Star wars sahen auch alle irgendwie nach Verbrenner- oder Rückstoßtriebwerken aus (besonders Star Wars) aber Treibstoff- oder Platzprobleme hatten die deswegen nie deswegen gehabt, weil die doch keine handelsüblichen Verbrenner waren ^.^
Ausserdem kann es ja ganz eigene Besonderheiten geben, wie Überlegene Waffentechnologie, aber unfähig, gescheite Schilde oder Antriebe zu bauen, oder anders rum. Oder auch, superstarken Mini-Antrieb erfunden, nur kein brauchbaren Mini-Reaktor dafür.


@ Hades, jaaaa ich hab dein jüngstes Schiffchen schon aufm Rechner, das wird auch noch zerlegt ^.^

[SvenLittkowski]

Ja, ja, ja... ich bin besiegt. :-D

Feedbacks zu meinem kleinen Raumschiff?