Entwerft ihr Scifi-Raumschiffe

[Nico H]

so hier jetzt noch mal die Ares mit selbst gemachten hintergrund. das planetenturial hab ich noch nicht ganz verstanden. aber ein sternenhimmel hab ich immer hin hin bekommen. die düsen hab ich einfach mit ein power faktor von 1000 000 zum leuchten gebracht. ich wollte zwar eigentlich sone stichflammen aus den düsen dargestellt haben, aber dadurch wird immer zuviel vom rest des triebwerkes verdeckt. somit hab ich das gelassen.

[redeze]

na das sieht doch mal professionell aus...

ich arbeite zur zeit auch an einem neuen schiff, es wird aber noch etwas dauern, bis es gezeigt werden kann :-)

[Ferdl]

Nun denn... Hier mal wieder was neues. Heute erst angefangen. Muss mir noch überlegen, was es werden soll.

[redeze]

sieht gut aus... programm??? kommt mir nicht bekannt vor...

[Hades]

Nun denn... Hier mal wieder was neues. Heute erst angefangen. Muss mir noch überlegen, was es werden soll.

Was es werden soll ... Wenn ich es sehe kommen mir spontan 3 Gedanken:

- Schlachtkreuzer
- Transporter (Personentransporter)
- Forschungsschiff

[redeze]

also ich bin für transporter... für ein forschungsschiff ist es zu bullig vorne (meiner meinung nach)
nach einem schlachtkreuzer sieht es auch nicht gerade aus... aber als transporter kann man sich den gut vorstellen...

[Ferdl]

@redeze:
In diesem Fall ist es das OpenSource Programm Blender.

@Hades:
Danke für die Vorschläge. Werd's mir noch überlegen.

Ich hab bei Blendercookie.com ein Tut entdeckt, mit dem man Stereoskopische Bilder in Blender machen kann. Ich hab's einfach mal an meinem Raumschiff ausprobiert. Man braucht in dem Fall eine Rot-Cyan Brille.

[redeze]

wie angekündigt gibt es mal wieder ein raumschiff von mir, diesmal ein "wenig" kleiner als die letzten. ich hab die ersten skizzen gestern abend vor dem fernseher gemacht. nach 2 draufsichten hab ich einfach mal drauflos modelliert... es ist ein noch wenig detailreiches projekt (sketchup, 1675 kanten) und hat auch erst so 3-4 stunden arbeit in sich. aber jetzt zum schiff:

klasse: raketenzerstörer
länge: 200m
breite: 110m
höhe: 19,5m
decks: 5
besatzung: ca. 30 besatzungsmitglieder + 25 für die jäger
bewaffnung: 15 launch-stationen à 9 raketen (Spannweite: 3,5m; höhe: 8m) und nahverteidigung mit gatling-kannonen (noch nicht modelliert)
jäger: 2 staffeln à 5 Jäger
warpantrieb in den "gondeln"

bilder:

bild 1: perspektive von vorn
bild 2: von oben
bild 3: von unten
bild 4: von der seite

ich hoffe auf ehrliche kritik und verbesserungsvorschläge ;-)

[caesar_andy]

@Ferdel
so interessant ich das auch finde, mangels eigener 3D-Brille vermag ich das ergebniss jetzt leider nicht zu kommentieren ... ich schätze, dass ist ein nicht zuuntersätzendes Problem dabei

@Redeze
Ehrlichgesagt ist mir das Ding zu ... naja ... grob, kantig ... es wirkt nicht wie ein Raumschiff, sondern wie eine dieser Schaumstoff-Schwimmhilfen die es in öffentlichen Bädern für kleine Kinder gibt

Was ich damit sagen will: Es fehlen Details, und zwar viele, viele Details.

[redeze]

@caesar_andy
ich mein ja auch eher das das design im ganzen, also formgebung etc... mir ist klar, dass das mit 1700 kanten noch kein hochdetailreiches raumschiff sein kann, aber ich wollte halt wissen, ob es im prizip gut ist und ob ich da halt nochmal 10 stunden reinstecken soll...

[caesar_andy]

@caesar_andy
ich mein ja auch eher das das design im ganzen, also formgebung etc... mir ist klar, dass das mit 1700 kanten noch kein hochdetailreiches raumschiff sein kann, aber ich wollte halt wissen, ob es im prizip gut ist und ob ich da halt nochmal 10 stunden reinstecken soll...

Die Frage ist nicht, ob wir es vom Prinip gut finden, sondern ob DU es vom Prinzip gut findest. Denn du must im Hinterkopf haben, wo und wie du an das Model rann gehst.
Wenn dir jegliche Inspiration dafür fehlt, den kantigen Rumpf zu irgendwas zu machen, das auch nach was aussieht, dann fang neu an. Wenn du 1000 Ideen hast, wie du aus dem Kasten ein Raumschiff machst, dann mach weiter.

Die Forgebung zu beurteilen ist in den meisten Fällen sowieso rein subjektiv weil derartige Schiffsmodelle selten anch Zweckmäßigkeit aufgebaut sind und sich deshalb nur schwer beurteilen lassen.

Wo ich an deiner Stelle auf jeden Fall noch mal derbe hand anlegen würde sind die (annähernd) rechtwinkligen Kanten rund um den Rumpf, das sieht einfach nicht gut aus, da geht viel mehr.

[Nico H]

@redeze: ja ich muß leider auch sagen, das das teil eher wie eine futuristische yacht aus sieht als wie ein raumschiff. für mich ergibt dieser schiffsähnliche bug überhaupt kein sinn im weltraum. auf den wasser ist das klar, warum die schiffe so ein schräg nach vorne gehenden bug haben, nämlich um das wasser zu den seiten und nach unten hin weg zu drängen. aber im weltraum???? ne bei besten willen nicht. schiffe für den weltraum sollten kein bug wie schiffe für wasser haben. das passt in meinen augen nicht. über den rest des rumpfes sag ich nix, das ist in ordnung, sicher es fehlen noch details. aber damit kann ich leben.
so du wolltest eine meinung und du kannst darauf pfeifen, was ich gesagt habe weil es letztendlich dein projekt ist und so wie zeichnen oder musikzieren ist auch modellieren eine kunstform und künstler sollten sich niemals vorschreiben lassen, wie sie ihr kunstwerk gestallten sollten.

[THE SOLARHAMMER]

@ redeze

Dein Grunddesign ist Gut aber du musst noch mehr Rundungen einbauen, vor allem an rechten Winkeln.


So und Jetzt muss ich auch mal wieder was Posten.
Die gerenderten Bilder sind nur Alpha - Versionen

Klasse: Truppentransporter mit Beiboot für Spezialaufträge
Länge: 105 Meter
Breite: 38,66 Meter
Höhe: 12,40 Meter (Keine Richtig abgetrennten Decks aber 3 Ebenen)
Besatzung: 15 Personen Crew 200 Soldaten
Bewaffnung: 8 Jericho Raketen neben dem Cockpit
2 PVK Gauß - Geschütze
Antrieb: 2 Haupttriebwerke je 5000 kN
4 Unterstützungstriebwerke je 500 kN
Spezialeigenschaften: Tauchfähigkeit; FTL; ein 8 Personen Shuttle

[Amaranth]

für mich ergibt dieser schiffsähnliche bug überhaupt kein sinn im weltraum. auf den wasser ist das klar, warum die schiffe so ein schräg nach vorne gehenden bug haben, nämlich um das wasser zu den seiten und nach unten hin weg zu drängen. aber im weltraum????

Natürlich kann eine solche Form gewaltige Vorteile bieten. Zum Beispiel ist die Fähigkeit, durch Asteroiden-Felder zu fliegen, stark erhöht. Auch Feindfeuer muss so mehr Panzerung durchdringen, oder glaubst du, Panzer hätte so schräge Platten der Aerodynamik wegen

PS:
Gewöhn dir bitte an, die Shift-Taste zu benutzen, es ist ein Horror, deine Beiträge zu lesen.

[redeze]

@THE SOLARHAMMER

hmmm... die "Jericho" ist natürlich cool und macht was her... aber was bringt dir eine Rakete, die sich auf hunderte Meter streut, im Weltall? Natürlich kannst du sie auf ein großes Schiff schießen und vor dem Aufprall "zerspringen" lassen, damit man sie nicht abwehren kann, aber ich glaube sie ist eher für den Luft-Boden-Einsatz geeignet...

Dein Transporter gefällt mir übrigens sehr gut, auch wenn man auf bild 1, 4 und vor allem 5 herzlich wenig von ihm sieht :-)