Entwerft ihr Scifi-Raumschiffe

[Nico H]

@Suthriel: ich werde deine ratschläge mal versuchen bei zeiten umzusetzten, klingt ja alles interessant.
der jäger ist jetzt aber sehr dunkel, wenn ich nicht wüßte, das es die valkyre ist, hätte ich es garnicht erkannt. aber die leuchteffekteinstellungen werd ich auch mal auf ein paar andere schiffe von mir umsetzen.

kerky. nutzt 80% von einen meiner vier prozessorkerne. die andern bleiben ungenutzt. das ist im grunde ne sehr schwache leistung. sketchup dagegen nutzt alle 4 prozessorkerne, wenns mal viel zu rechnen gibt.
aber da das ganze nur ein hobby von mir ist, muß diese kostenlose version erst mal genügen.

@Omikron aka Mr.X-Man: von der größe und der form passt dein schiff glatt ins perry rhodan universum.

@Agent Scullie: dein schiff erinnert mich an diesen SF film mit lee major inner hauptrolle als Cpt. Starflight One – Irrflug ins Weltall. deins ist nur etwas größer

[Suthriel]

@Suthriel: ich werde deine ratschläge mal versuchen bei zeiten umzusetzten, klingt ja alles interessant.
der jäger ist jetzt aber sehr dunkel, wenn ich nicht wüßte, das es die valkyre ist, hätte ich es garnicht erkannt. aber die leuchteffekteinstellungen werd ich auch mal auf ein paar andere schiffe von mir umsetzen.

ja das die Valk sehr dunkel ist, kommt vor allem daher, das sie fast ausschließlich von den Gondeln beleuchtet wird, das Umgebungslicht habe ich fast komplett abgeschaltet. Darüber hinaus hab ich das Glühen der Gondeln ziemlich runtergeschraubt so dass es eben nicht übermäßig stark die Umgebung beleuchten kann Bin kein Fan davon und die Original Star Trek Triebwerke haben auch nie stark die Umgebung beleuchtet obwohl sie immer schön glühten ^.^
Damit sie aber trotzdem erkennbar waren, hab ich diverse Mats versucht, so dass sie eben trotzdem aussehen, als würden sie viel Licht abgeben, naja, hat nicht so wirklich geklappt *hust* ich kenn mich mit Kerky eben nicht aus *grins*

kerky. nutzt 80% von einen meiner vier prozessorkerne. die andern bleiben ungenutzt. das ist im grunde ne sehr schwache leistung. sketchup dagegen nutzt alle 4 prozessorkerne, wenns mal viel zu rechnen gibt.
aber da das ganze nur ein hobby von mir ist, muß diese kostenlose version erst mal genügen.

Selbes Problem bei mir *s* Warcraft auf maximaler Grafik spielen, während nebenbei noch ein Bildchen gerendert wird, nee das sollte nicht gehen.

Tja, villt gibts ja auch mal brauchbare alternative kostenlose Renderer. Wenn ich mal einen passenden finde, der einigermaßen einsteigerfreundlich ist, werd ich ihn mal hier drin mit verlinken.
Hab da einen interessanten entdeckt, aber dessen Materialmanager verträgt sich überhaupt nicht mit meinem Win7 -.-´ (Absturz), es wurde aber schon ein Update für Oktober angekündigt, wo man das zu beheben hofft.

[Omikron]

@ Nico H: Möglich. Ich habe Perry Rhodan noch nie gelesen und kenne mich dort auch nicht aus. Kann aber sein..
Ich hab das Teil noch ein bisschen farbig überarbeitet. Außerdem habe ich vorne noch einen kleinen Kommandoturm angefügt. Wie ich Schrift ect. draufkriege, weiß ich nicht, genauso wenig wie andere "Bemalungen".

[Agent Scullie]

@Agent Scullie: dein schiff erinnert mich an diesen SF film mit lee major inner hauptrolle als Cpt. Starflight One – Irrflug ins Weltall. deins ist nur etwas größer

tja, ich hatte halt immer schon eine Schwäche für Stromlinienformen. Als ich Starflight One vor über 20 Jahren das erste Mal sah, hat mich das auch gleich stark beeinflusst. Den eher runden Pötten aus ST konnte ich demgegenüber nie viel abgewinnen. Zwischenzeitlich tendierte ich auch mal zu einer Bauform, die eher einem U-Boot entspricht, siehe Anhang

[Nico H]

in den 50'ger jahren sahen die raketen und raumfahrzeuge in filmen oft so aus. wahrscheinlich hatee man noch keine ahnung über sinn und unsinnigkeit von stromlinienförmigen objekten in weltraum. heute weiß man es besser. aber deine schiffe haben etwas nostalgisches

[Agent Scullie]

in den 50'ger jahren sahen die raketen und raumfahrzeuge in filmen oft so aus. wahrscheinlich hatee man noch keine ahnung über sinn und unsinnigkeit von stromlinienförmigen objekten in weltraum. heute weiß man es besser.

ich schätze du willst damit sagen, dass man heute wissen würde, dass es im Weltraum keine Notwendigkeit für Stromlinienformen gebe.

Das ist aber aus zwei Gründen nicht korrekt. Zum einen spielt bei hohen Unterlichtgeschwindigkeiten die Reibung am interstellaren Medium durchaus eine Rolle. Und zum zweiten sollen meine Schiffe ja FTL-fähig sein. Und da wir heute die Physik noch nicht kennen, die FTL-Reisen erlaubt, wissen wir auch noch nicht, ob in ihr Stromlinienformen einen Sinn machen werden.

Edit: ich hab nochmal etwas an den Triebwerken gefeilt. Die hinteren Enden haben eine andere Textur bekommen, und in der Mitte sind sie weniger "bullig". Das dritte Bild ist das zweite von vorne, nur das erste ist geringfügig anders.

[Amaranth]

@Scullie:
Dein Schiff gefällt mir! Das wohl stromlinienförmigste in diesem Thread
Aber ansonsten weiß ich nicht, was man bemängeln/loben könnte. Hier warte ich einfach gespannt deine weitere Arbeit ab, aber bisher ist das wohl ein vielversprechender Anfang.

Mir war heute langweilig, daher hab ich mal wieder einen Würfel genommen, Seiten gelöscht oder extrudiert, gesmootht und sonstige Spielereien und am Ende kam mal wieder ein Raumschiff raus



Ich habe kein bestimmtes Muster verfolgt... Ich habe einfach immer weitergearbeitet und am Ende geschaut, wonach es dann aussah. Details sind bei einer solchen Methode natürlich nicht vorhanden, die Größe würde ich bei einem 1-sitzigen Transporter angeben.

[Halman]

@Agent Scullie

Deine NX-711 SS HAIFA gefällt mir immer besser. Mit diesem Schiff würde ich gerne reisen. (Traum eines SciFi-Nerds )

Ist es vielleicht ein Passagierschiff? Oder ein Forschungsschiff?


@tbfm2
Dein Transporter sieht sehr interessant aus. Sehr innovativ.

[Agent Scullie]

Ist es vielleicht ein Passagierschiff? Oder ein Forschungsschiff?

och, es ist eigentlich für viele Zwecke einsetzbar, ein Allrounder sozusagen. Nur Kaffee kochen kann es nicht, da ich als Nicht-Kaffeetrinker auf meinem Schiff natürlich keinen Kaffeekonsum gestatte

[Taurhin]

och, es ist eigentlich für viele Zwecke einsetzbar, ein Allrounder sozusagen. Nur Kaffee kochen kann es nicht, da ich als Nicht-Kaffeetrinker auf meinem Schiff natürlich keinen Kaffeekonsum gestatte

Und was ist mit Kakao?
Ich sollte mal wieder versuchen ein Raumschiffe für mein Universum zu basteln.

[Omikron]

Da mein Frachter doch ein paar Leuten zugesagt hat, hab ich noch einen gebaut. Dieser hier ist um einiges kleiner.

[Agent Scullie]

@Omikron: ich nehme an, die quaderförmigen Objekte sollen die Frachtcontainer sein? Deren Befestigung am Hauptrumpf scheint aber nicht besonders stabil zu sein, einmal zu viel Schub auf das Triebwerk gegeben, und die Dinger sind ab.

[Hades]

Die Erstmal finale Version meines Typ-X-Schlachtschiffs:



Wer Verbesserungsvorschläge hat oder Lust hat es zu rendern:

Type X.zip

[Nico H]

Also Kerky scheint doch nicht grade der effizienteste Renderer zu sein -.-´ man kann zwar einiges optimieren, aber die interessanten Sachen nicht so richtig. Das Hauptproblem ist aber wohl, das es vom Rechner nicht einmal ansatzweise die volle Leistung nutzt... Bei meinem C4D merkt man, wenn es rendert, da geht sonst nichts mehr, da wird alles aufs rendern umgelenkt, was nur geht und der Lüfter fängt endlich mal an zu arbeiten ^.^
kerky hingegen? Dümpelt vor sich hin und ich kann nebenbei noch Warcraft spielen oder anderen rechenintensiven Unfug treiben ohne das es Auswirkungen auf die Geschwindigkeit von Kerky hat

Hier:

[ATTACH]74027[/ATTACH]

Antialiasing ist Production AA, fuzzy tracing medium, Soft shadow medium.
Bei GI dann
- Photon mapping + Final gathering bei 50.000 Photonen und shooting depth 4, specularities ein,
- keine Caustics,
-Finalgathering dann mit 500 rays, accuraty 0.1 very good, gatering depth ist 10, tracing depth 3, transparenz, reflektion und refraction ein


1h Renderzeit, und ich hab schon recht wenig Photonen und Co. verwendet. Villt gibts einen anderen Renderer, der den Rechner besser nutzt, Hauptproblem dürfte aber wohl die (In)kompatiblität zu Sketchup werden.

so ich hab die einstellungen jetzt mnal auf ein anderes schiff von mir übertragen, nur um mal zu sehen, wie es ausschaut und ob ich mit den ergebniss zu frieden bin.
nach 8 std war das bild fertig gerendert. ich muß aber auch sagen, das das schiff viel speicherintensiever war als die valkyre. ausserdem hatte ich noch zusätzliche rendereffekte benutzt.
aber 8std sind schon ne extrem lange zeit. da kannste den rechner gleich übernacht laufen lassen

[kosmoaffe]

@Nico H : Sehr interessantes Design.Sind die grauen Anbauten an den Seiten die Triebwerke?Sind die verstellbar?