Welche Armee würde in einer Bodenschlacht gewinnen?

[Baal´sebub]

Gut, ich bin echt garkein Experte für Flugzeugträger, um ehrlich zu sein... also zumindest diese Gatlingbatterien mit Raketen dran haben die doch, oder?

Nimitz-Klasse: 4xPhalanx-CIWS, 3x Sea Sparrow

Wobei die russischen Träger auch eine Reihe schwerer Anti-Schiffs-Raketen tragen. Die sind aber eine Ausnahme, die westlichen Träger haben nur Verteidigungswaffen.

[Space Marine]

Nimitz-Klasse: 4xPhalanx-CIWS, 3x Sea Sparrow

Wobei die russischen Träger auch eine Reihe schwerer Anti-Schiffs-Raketen tragen. Die sind aber eine Ausnahme, die westlichen Träger haben nur Verteidigungswaffen.

Ja, diese Phalanx kenne ich aus diversen Dokus und die Raketenwerfer auch, ist aber schon länger her alles... ich dachte, die hätten noch irgendwelche richtigen Anti-Schiffsraketen die westlichen Träger, aber ich lasse mich da gerne eines besseren belehren...

Mal wieder zu Starcraft: Weiß man mittlerweile, warum genau das VED genau das selbe Equipment benutzt wie die verloren gegangenen Kolonien?
Inklusive Ghosts und Space Marines?
Gut, die Behemoth-Raumer haben sie am Anfang gestohlen, aber sie müssen ja mit einer Armee und Flotte angekommen sein...

[Phoenix81]

Ganz einfach weil das noch vor Warcraft 3 war.
Bis Warcraft 3 gab es höchstens mal Kampagnen exklusive Helden oder
Spezialeinheiten.

Erst mit Warcraft 3 gab es Kampagnenexklusive Fraktionen
wie die Hochelfenarmee, die Nagatruppen (im Addon TFT),
die Brennende Legion von Archimonde und die verseuchten
Treeents und Satyre auf dem weg zum Grabmal der
Druiden.

Die Gerüchte über Hybriden und Xel'Naga scheinen in eine
ähnliche Richtung zu führen.

[Makaan]

Mal wieder zu Starcraft: Weiß man mittlerweile, warum genau das VED genau das selbe Equipment benutzt wie die verloren gegangenen Kolonien?
Inklusive Ghosts und Space Marines?
Gut, die Behemoth-Raumer haben sie am Anfang gestohlen, aber sie müssen ja mit einer Armee und Flotte angekommen sein...

Die Entwickler geben zu, dass es nicht viel Sinn macht und sagen, man solle einfach annehmen, die VED seien mit einer sehr sehr kleinen Streitmacht angekommen und haben ansonsten einfach Koprulu-Equipment verwendet.

Ich hoffe trotzdem, dass die VED in StarCraft 2 eine Rolle spielen werden.

[Space Marine]

@Phoenix81:

Wie es spielmechanisch zu erklären ist, war mir schon klar, immerhin haben sie ja keine zweite, völlig neue, terranische Fraktion mit eigenen Einheiten oder auch nur eine Unterfraktion eingebaut sondern auch fürs VED auf den vorhandenen Terraner-Techtree zurückgegriffen.
Der Unterschied zur Terranischen Liga war im Spiel nur die Einheitenbemalung.

@Makaan:

Jap, das VED ist meine terranische Lieblingsfraktion, ich hoffe die Erde wird auch mal ins Zentrum der Aufmerksamkeit rücken, auch wenn ich bisher immer nur Dinge über die wiedererstarkte Liga gelesen habe...

[Phoenix81]

Ja aber nach der Entwicklung in Warcraft 3 könnten wir solche
Exklusiven Kampagnenfraktionen auch in Starcraft 2 bekommen.

Ich denke mal man soll sich einfach denken das die Erde in
Starcraft: Broodwar eigene Einheiten hat. Und wenn
die VED in Starcraft 2 oder dem Addon vorkommt,
werden die eigene Einheiten in der Kampagne haben.

Vielleicht werden manche Fraktionen in der Kampagne auch noch
mit alten Terranereinheiten antreten. Wer weis wenn man bedenkt
wie viele Einheiten Blizzard in Starcraft 2 schon fertig hatte aber
dann aus unterschiedlichen Gründen (balancing, design, von der
Funktion her durch andere ersetzt worden) wieder rausgenommen
hat bleiben jede Menge Einheiten übrig die man im Singleplayer
verbraten kann. Das solche Einheiten im Editor vorkommen
werden wurde schon bestätigt (speziell beim Reaver also der Protoss Artilerie).

Hier ein Bild aus der Zeit wo sie noch im Multiplayer drinn waren:
(ebenfalls zu sehn das alte aussehn der Belagerungspanzer und die
ebenfalls gestrichenen Soulhunter genannten "Silversurfer" der Protoss)

[McWeb]

Also ich finde das Imperium würde gewinnen.

Weil mit den riesigen Kampfläufern (AT-AT,AT-ST, ...) würden sie die anderen Truppen einfach zerquetschen.


McWeb

[GGG]

Also ich finde das Imperium würde gewinnen.

Weil mit den riesigen Kampfläufern (AT-AT,AT-ST, ...) würden sie die anderen Truppen einfach zerquetschen.


McWeb

Kann es sein das du keine Ahnung von Anderen Truppen hast? AT AT sind zwar gut aber andere Universen haben auch gute Walker. Den AT ST würde ich ja nicht im Traum in eine Schlacht gegen WH40K schicken der ist inerhalb von Sekunden Hackfleisch

[IanN.S]

Kann es sein das du keine Ahnung von Anderen Truppen hast? AT AT sind zwar gut aber andere Universen haben auch gute Walker. Den AT ST würde ich ja nicht im Traum in eine Schlacht gegen WH40K schicken der ist inerhalb von Sekunden Hackfleisch

Wie so lange Sekunden ?
Ein paar gute gesetzt Bolterpatronen und der AT-ST muss lernen auf eine Beim zu stehen .
Und Sturmtroopers gegen Gardisten ich weiss zwar nicht wer besser ist aber eines wird es geben viele Tote.

Der Plasmawerfer beschützt.

[Space Marine]

Die Stormtrooper des Galaktischen Imperiums dürften gewöhnlichen Imperialen Gardisten aus WH40k überlegen sein, aber das Stormtrooper Corps ist auch eine Elite-Einheit.
Die regulären Truppen des Galaktischen Imperiums sind Army Trooper, die dürften in einer Liga mit gewöhnlichen Gardetruppen spielen, während die Stormtrooper mit den Stormtroopern des WH40k Universums vergleichbar sein dürften (zB. Kasrkins).

Gardist (Imperiale Armee - Lexicanum)

Böde Übersetzung übrigens.
Für mich ist die Imperial Guard die Imperiale Garde und die regulären Soldaten sind Gardisten, die Elite Sturmtruppen, fertig.

Gardisten (Engl.: Storm Trooper) sind eine Elite-Formation innerhalb der Imperialen Armee.

[Darth-Xanatos]

Ein paar gute gesetzt Bolterpatronen und der AT-ST muss lernen auf eine Beim zu stehen

Ja oder ein paar gut gezielte Laserschüsse und der SM muss lernen ohne Oberkörper zu leben .

BTW bezeifel ich das ein Bolter sowas hinbekommt.

[Gortos]

Ja oder ein paar gut gezielte Laserschüsse und der SM muss lernen ohne Oberkörper zu leben .

BTW bezeifel ich das ein Bolter sowas hinbekommt.

Denke ich auch. Der Bolter entspricht wohl am ehesten einem heutigen Granatwerfer und der AT-ST einem mittelgroßen Panzer. Daher glaube ich, dass der Bolter dem einfach den Fuß wegschießt.
Zudem glaube ich auch, dass die Sensoren des AT-ST den SM viel früher erfassen und ein fest montierter Laser viel weiter und präziser schießt als ein Bolter in den Händen eines Infanteristen. Der SM ist tot, bevor er anlegt, außer die greifen in Zugstärke an.

[Admiral Ahmose]

Denke ich auch. Der Bolter entspricht wohl am ehesten einem heutigen Granatwerfer und der AT-ST einem mittelgroßen Panzer. Daher glaube ich, dass der Bolter dem einfach den Fuß wegschießt.
Zudem glaube ich auch, dass die Sensoren des AT-ST den SM viel früher erfassen und ein fest montierter Laser viel weiter und präziser schießt als ein Bolter in den Händen eines Infanteristen. Der SM ist tot, bevor er anlegt, außer die greifen in Zugstärke an.

Also in EP6 hatten die Imperialen so ihre liebe Not mit sich schnell bewegenden Truppen, die jede Deckung im Gelände ausnutzen.

So ein Space Marine bleibt ja nicht stur stehen bis er abgeballert wird (ok, kommt auch vor, aber eher selten ).


*

[Oberst-Snake]

Das lag nicht daran das das Imperium so schlecht war, der Feind hatte immerhin den Heldenbonus und diese Ewoks würden auch Hunderte Space Marine Orden mit Steinschleuderen außeinander reißen. Diese kleinen Bestien sind schlimmer als jeder Chaose Dämon.

[Space Marine]

Denke ich auch. Der Bolter entspricht wohl am ehesten einem heutigen Granatwerfer und der AT-ST einem mittelgroßen Panzer. Daher glaube ich, dass der Bolter dem einfach den Fuß wegschießt.
Zudem glaube ich auch, dass die Sensoren des AT-ST den SM viel früher erfassen und ein fest montierter Laser viel weiter und präziser schießt als ein Bolter in den Händen eines Infanteristen. Der SM ist tot, bevor er anlegt, außer die greifen in Zugstärke an.

Der Bolter ist ein Granatwerfer mit der Feuerrate eines Sturmgewehrs.
Das ändert nichts daran, dass ich mit einem Bolter keinen AT-AT beeindrucken werde, da stimme ich zu.

Zudem glaube ich auch, dass die Sensoren des AT-ST den SM viel früher erfassen und ein fest montierter Laser viel weiter und präziser schießt als ein Bolter in den Händen eines Infanteristen. Der SM ist tot, bevor er anlegt, außer die greifen in Zugstärke an

Da muss ich wiederum sagen: nö, ein SM ist kein einfacher Infanterist, er hat eine Rüstung mit allerlei Auspex-Sensorsystemen und übermenschliche Sinne.
Wenn sogar Luke sich an einen AT-AT ranschleichen kann, dann kann das ein Astartes allemal.
Trotzdem, frontal mit einem Bolter ist da nichts zu machen, da sehe ich auch für einen Marine schwarz.