Wie würdet ihr eine Weltraumverteidigung für die Erde aufbauen?

[Gortos]

bei den 5 Jahren vorbereitungszeit könnten wir die grossen Städte der Welt exzellent mit guter Boden/Luftabwehr schützen.Riesige Luftabwehr geschütze und Raketenbatterien die alles was sich näher als 50km nähert abschiessen.Sollen sie doch ruhig durch unseren orbit dringen....völlig sinnlos sie im All aufzuhalten...sobald sie aber in unsere Atmosphäre kommen machen wir ihnen die Hölle heiss.
Wenn sie Raketengeschosse o.ä. verfügen und diese auf uns abfeuern,besteht die chance bei einer gut durchdachten Abwehr und entsprechend vorbereiteter technologie diese fast alle abzufangen...einzelnde Treffer wird es geben..aber wenn wir uns auf eine gute defensive vorbereiten ,könten wir sie Invasoren abwehren....

ich denke mir das man so die grossen metropolen schützen könnte.Die landbevölkerung hat zeit sich in Luftschutzräumen/Bunkern in sicherheit zu bringen.
ressourcen haben wir mehr als die.....unterirdische Anlagen produzieren nonstop waffen,verpflegung und ausrüstung....mit strenger Disziplin und rationisierung kann die Menschheit durchaus überleben UND siegen!!!!!

ganze Luftabwehrbatallione um die Städte herum dürften Alein Shuttles und Landefähren durchaus paroli bieten.

Evtl.wäre es möglich innerhalb der 5 Jahre Raketensysteme auf dem Mond zu stationieren bzw.zu verstecken,so das diese den Invasoren in den Rücken fallen sobald sie sich auf die Erde konzentrieren.....

Meine Rede! Am besten nehmen wir Fla-Raks, ABMs wie die THAAD, Lasersysteme und natürlich alle Flak-Panzer, die wir finden können... Radargeräte wie das, das auf dem "Sea Based X-Band Radar System" sitzen (kann einen Atomsprengkopf auf 5000 Kilometer erfassen und von Anti-Raketen-Raketen vernichten lassen) leiten das Feuer und Computer wie das Columbia-System der Nasa mit 10240 Prozessoren zu je 1,5 Gigahertz übernehmen die Zieldatenberechnung.
Laser- oder Raketengestützte Abwehrsysteme, Handfeuerwaffen, Geschütze, U-Boote, Massen von Raketen, Kampfflugzeuge, Panzer (wenn sie irgendwo in einer unbewohnten Gegend landen und uns mit Bodentruppen an den Kragen wollen) und alles andere sowie Atomsprengköpfe (allein das Abschreckungspotential ist enorm) fertigen wir, wie du sagtest, unter der Erde oder in unseren toll verteidigten Städten.
Unsere U-Boote verstecken sich in kleinen Rudeln (wir fertigen in den 5 Jahren massig Ohio-, Typhoon-, Borei-, Vanguard- und Triomphant-Klassen) und zerstören, wenn sich die Gelegenheit ergibt, vorbeifliegende UFOs mit Atomraketensalven. Dann wechseln sie das Versteck. Sobald UFOs in die Athmosphäre eindringen, starten unsere Jets von versteckten Basen und beschießen (z. B. mit ASMP) die UFOs sowie deren Bodenverbände.
Außerdem versuchen wir, schon in der Anflugphase viele UFOs mit Killersatelliten zu zerstören. Wenn sie dann geschwächt auf der Erde ankommen, machen wir sie wie vorhin beschrieben zusätzlich fertig. Außerdem dürfte es unseren über Ortskenntnisse verfügenden Soldaten, physiologisch an die Erde angepasst und von einem unbändigen, fanatischen Freiheitswillen beseelt (den wir ihnen in den 5 Jahren einimpfen), leicht gelingen, ihre Armeeeinheiten in die Irre zu führen, zu zerstreuen und zu vernichten. Mit Hilfe elektronischer Gegenmaßahmen können wir ihre Kommunikation stören.

So eine Taktik wird in kürzester Zeit jede Armee zermürben!

[medusaheadedmonster]

Die Externsteine mit Positronen-Waffenbestücken , alle Aliens ein Warnschild hinstellen mit der Aufschrift : Achtung Menschen , gefährliche Krankheitserreger und Viren
Und im übrigen glaube ich , dass sie keine Aliens ernsthaft für die Erde interessieren , außer die Pyrianer....

[Pyromancer]

bei den 5 Jahren vorbereitungszeit könnten wir die grossen Städte der Welt exzellent mit guter Boden/Luftabwehr schützen.Riesige Luftabwehr geschütze und Raketenbatterien die alles was sich näher als 50km nähert abschiessen.Sollen sie doch ruhig durch unseren orbit dringen....völlig sinnlos sie im All aufzuhalten...sobald sie aber in unsere Atmosphäre kommen machen wir ihnen die Hölle heiss.
Wenn sie Raketengeschosse o.ä. verfügen und diese auf uns abfeuern,besteht die chance bei einer gut durchdachten Abwehr und entsprechend vorbereiteter technologie diese fast alle abzufangen...einzelnde Treffer wird es geben..aber wenn wir uns auf eine gute defensive vorbereiten ,könten wir sie Invasoren abwehren....

ich denke mir das man so die grossen metropolen schützen könnte.

Wir werden nicht die geringste Chance haben, unsere Städte zu schützen.
Die Aliens sind oben, wir sind unten.
Die brauchen nur mit Felsbrocken nach uns zu werfen. Ein Felsbrocken kostet nichts, fällt quasi von alleine nach unten und hat dann kräftig Wumms.

Und da oben gibt es mehr Felsbrocken, als wir hier unten je Abwehr-Raketen installieren können.

[GGG]

bei den 5 Jahren vorbereitungszeit könnten wir die grossen Städte der Welt exzellent mit guter Boden/Luftabwehr schützen.Riesige Luftabwehr geschütze und Raketenbatterien die alles was sich näher als 50km nähert abschiessen.Sollen sie doch ruhig durch unseren orbit dringen....völlig sinnlos sie im All aufzuhalten...sobald sie aber in unsere Atmosphäre kommen machen wir ihnen die Hölle heiss.
Wenn sie Raketengeschosse o.ä. verfügen und diese auf uns abfeuern,besteht die chance bei einer gut durchdachten Abwehr und entsprechend vorbereiteter technologie diese fast alle abzufangen...einzelnde Treffer wird es geben..aber wenn wir uns auf eine gute defensive vorbereiten ,könten wir sie Invasoren abwehren....

ich denke mir das man so die grossen metropolen schützen könnte.Die landbevölkerung hat zeit sich in Luftschutzräumen/Bunkern in sicherheit zu bringen.
ressourcen haben wir mehr als die.....unterirdische Anlagen produzieren nonstop waffen,verpflegung und ausrüstung....mit strenger Disziplin und rationisierung kann die Menschheit durchaus überleben UND siegen!!!!!

ganze Luftabwehrbatallione um die Städte herum dürften Alein Shuttles und Landefähren durchaus paroli bieten.

Evtl.wäre es möglich innerhalb der 5 Jahre Raketensysteme auf dem Mond zu stationieren bzw.zu verstecken,so das diese den Invasoren in den Rücken fallen sobald sie sich auf die Erde konzentrieren.....

Man könnte dan ja auch die alten Flakgeschütze und Türme aus dem 2. Weltkrieg reaktivieren, für die abwehr von Jagdmaschienen ist eine gute Flak Goldwert.

Eine eMondbasis, währ nicht schlecht, aber eine Rakete die vom Mond aus auf Erdnahe Ziele abgefeuert wird benötigt sehr lange bis sie ihr Ziel ereicht, dan könnte das Feindliche Mutterschiff schon an einer ganz anderen Postion liegen.

[Melkor Scârr]

Wir werden nicht die geringste Chance haben, unsere Städte zu schützen.
Die Aliens sind oben, wir sind unten.
Die brauchen nur mit Felsbrocken nach uns zu werfen. Ein Felsbrocken kostet nichts, fällt quasi von alleine nach unten und hat dann kräftig Wumms.

Und da oben gibt es mehr Felsbrocken, als wir hier unten je Abwehr-Raketen installieren können.

Da könnten unterirdische Basen bis zu gewissen Maße helfen. Aber nur bis zu einem bestimmten Maße. Und auch wirklich nur dahin. Nicht weiter, irgendwann krachts so oder so.

Man könnte dan ja auch die alten Flakgeschütze und Türme aus dem 2. Weltkrieg reaktivieren, für die abwehr von Jagdmaschienen ist eine gute Flak Goldwert.

Glaubst du, die sind stabil genug, wenn´s "So richtig" los geht?

Eine eMondbasis, währ nicht schlecht, aber eine Rakete die vom Mond aus auf Erdnahe Ziele abgefeuert wird benötigt sehr lange bis sie ihr Ziel ereicht, dan könnte das Feindliche Mutterschiff schon an einer ganz anderen Postion liegen.

Wozu sind´s denn Raketen? Damit sie ihr Ziel erreichen können - da sie ja variabel die Richtung ändern können. Ich mache mir eher um die Verteidgung sorgen, die die Mutterschiffe selber haben.

[Gortos]

1. Wir müssen diese UFOs unter volles Feuer setzten - wenn wir 5 Jahre lang Atomwaffen bauen, kommen die vor lauter "sich selbst wehren" gar nicht zum Zug.
2. Gegen die würde ich Sprint-Raketen einsetzen, wenn sie groß genug sind, die Stadt zu vernichten - mit ihrem 8-kt-Sprengkopf kann die sie sicherlich abwehren. Oder kinetische Killerraketen, die die Brocken schon im Orbit treffen und ihre Flugbahn ein Paar Grad ändern - dann geht das ganze viele Kilometer daneben. Und natürlich können wir genug Abwehrraketen bauen, Junge - so viele Steinbrocken, die groß genug sind, gibt es in der unmittelbaren Erdumgebung nicht, und selbstb mit Hyperantrieb dauert es ewig, die einzeln aus dem Asteroidengürtel hierherzuschleppen - ich glaube nicht, dass der Hyperantrieb auf dem Rückweg, mit ein paar Tausend Tonnen Gestein an einer Leine hinten dran noch funktioniert.
Zu 3. Ich halte das mit den Mondraketen für zu teuer und unsinnig; außerdem liegen die auf der Mondoberfläche wie auf dem Präsentierteller - oder willst du in 5 Jahren den Mond untertunneln? Besser U-Boot-gestartete Raketen, da U-Boote kaum aufspürbar sind und eine Trident-Salve auch für Alien-Basisschiffe sicher tödlich ist.

[irony]

Schlicht und knapp: Orbitale Waffenplattformen (in geostationären Orbits) und eine Eingreifreserve von schnellen Raumschiffen auf einer Mondbasis.

Als Waffensysteme müssten halt alle fortschrittlichen Technologien installiert werden. Mit 5 Jahren Vorbereitungszeit wäre aber auch bei Umstellung der kompletten Wirtschaft der Erde auf Verteidigung nicht viel zu machen.

[Nico H]

tja wenn die ausserirdischen nicht so hoch entwickelt sind könnte man es ja mit unzähligen rakenabschußanlagen probieren, die man überall auf der erde stationiert. aber mal ganz ehrlich, wenn ich ein ausserirdischer wär, würd ich einfach irgendein killervirus auf die menschheit los lassen und schön im weltall warten bis alle menschen dahin gerottet sind.

[irony]

tja wenn die ausserirdischen nicht so hoch entwickelt sind könnte man es ja mit unzähligen rakenabschußanlagen probieren, die man überall auf der erde stationiert

Die haben aber den Nachteil, dass diese Raketen Unmengen an Treibstoff verbrauchen, um erst mal von der Erde gegen die Schwerkraft hochzukommen.

Stationierst du die Raketen auf orbitalen Waffenplattformen in größerer Entfernung von der Erde hast du diesen Treibstoff frei um die Raketen möglichst schnell auf ihre Ziele zu schießen.

[Nico H]

um die raketen und die waffenplattformen ausserhalb der erde zu stationieren, brauchst du doch die selbe menge treibstoff, oder wie wills du die in den weltraum bekommen.
eigentlich brauchst du noch mehr treibstoff, weil die weffenplattformen ja auch noch ins weltall tranzportiert werden müssen.
und die menge treibstoff, die alle raketen, die seit anbeginn der raumfahrt bis heute für den flug in weltraum verbraucht haben ist nicht mal 1% von dem, was der tägliche verkehr in ein jahr verbraucht

[irony]

um die raketen und die waffenplattformen ausserhalb der erde zu stationieren, brauchst du doch die selbe menge treibstoff, oder wie wills du die in den weltraum bekommen.
eigentlich brauchst du noch mehr treibstoff, weil die weffenplattformen ja auch noch ins weltall tranzportiert werden müssen.

Das stimmt. Aber du bist dann in einer besseren strategischen Position. Wenn die Raketen erst mal oben sind, lassen sie sich schneller auf ihre Ziele richten. Man kann die Aliens einfach schneller bekämpfen, vielleicht sogar noch bevor sie selbst angreifen. Raketen auf der Erde haben auch Vorteile. Z.B. kann man sie vielleicht besser schützen.

[Nico H]

ich finde, der größe vorteil bei einer rakenbasis auf der erde ist, das sie sehr schnell und fast unbegrenzt oft nachgeladen werden können. auf der erde ist der mensch mobiler und kann schneller material nachliefern.
und aus den grund kann man auch mehr stellungen auf der erde auf bauen.
sofern die ausserirdischen uns nicht schon aus den orbit beschießen, brauchen wir nur warten, bis sie in unserer atmosphäre sind und dann kann man sie zuhageln mit unzähligen raketen. wochenlang von mir aus.

[irony]

ich finde, der größe vorteil bei einer rakenbasis auf der erde ist, das sie sehr schnell und fast unbegrenzt oft nachgeladen werden können. auf der erde ist der mensch mobiler und kann schneller material nachliefern.

Das stimmt. Aber wie sieht es mit Railguns aus ?
Die müssten im Weltraum (wegen fehlendem Luftwiderstand) besser funktionieren .

Laser wären wohl vielleicht besser erdgestützt, aber ich weiß nicht, was die wirklich bringen.

[GUSSduff]

Das stimmt. Aber wie sieht es mit Railguns aus ?
Die müssten im Weltraum (wegen fehlendem Luftwiderstand) besser funktionieren .

Laser wären wohl vielleicht besser erdgestützt, aber ich weiß nicht, was die wirklich bringen.

Im Orbit könnte man das Sonnenlicht auf einen kleinen Punkt bündeln, und dieses dann als LASER auf das Raumschiff der Aliens schicken, um es so zu zerstören oder um es unfähig zu machen. Das macht man doch heute schon so auf der Erde, nur ohne Raumschiffe.

[Valdorian]

Realistisch betrachtet kann man letztlich überhaupt keine funktionierende Weltraumverteidigung über einem Planeten aufbauen. Ein relativistisches Geschoss, dass sich mit 0.99 C bewegt, kann man überhaupt nicht orten, bevor es einschlägt, da es sich fast genauso schnell wie das Licht bewegt.