Schönstes Raumschiff im Sci-Fi 2008 (ehemals: Schönstes Raumschiff im Sci-Fi ?) -
SciFi-Forum
If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Schönstes Raumschiff im Sci-Fi 2008 (ehemals: Schönstes Raumschiff im Sci-Fi ?)
Ich finde wenn jemand ein Schiff nominiert, dann soll er selber ein Foto von diesem reinstellen. Somit kann er selbst bestimmen welches Foto für ihn am besten aussieht und somit die besten Chancen auf eine gute Plazierung hat!
Wo ist das denn? Der Threadtitel ist dann aber recht ungenau ...
.
..
...
Mit der Suchfunktion findest du noch ein paar andere Votes.
Aber hier, der am meisten genutzte für kleine Fighter:http://www.scifi-forum.de/science-fi...e-schiffe.html
Kommt drauf an, wie man das definiert, wobei man daen Vote hier schon auf etwas größere beschränken soltle. Vielleicht lohnt sich dann auch ein eneuer Thread, das ja auch ein neues Jahr ist
Es steht immer noch 3:3 was den Underdog vote angeht, also wenn noch jemand eine Meinung hat zu diesem Thema bitte melden; denn dann würden wir ab Februar den Underdog vote laufen lassen. Wenn nicht gibts wie ursprünglich geplant einen Gesamt-Multiple-Choice vote.
Der 1. Weltkrieg wurde begonnen WEIL ein Österreicher erschossen wurde,
und der 2. wurde begonnen weil ein Österreichen NICHT erschossen wurde... ! wie man's macht, isses falsch !
Dem kann ich jetzt nicht wirklich zustimmen, denn eins is ja wohl klar das selbst der beste aus einem underdog vote wohl kaum eine Chance beim "echtem" Vote hat ich dachte eigentlich mehr daran das nur der beste und die Top 5 aus dem 2. vote zusammen dann den 3. Vote ergeben, wobei ich der meinung bin das spätestens dann dieser Underdogchampion untergehen wird, denn bisher wars ja immer so.
'Nen großen Unterschied wird's am Ende wirklich nicht machen, in welchen Etappen die Schiffe nun rausfliegen... Aber auch wenn ich schon wieder die Fragen "Wo sind denn die Sovereign und die Andromeda?" auf den Thread zukommen sehe wenn wir 'nen Underdog-Vote machen, wär's vielleicht mal 'ne Abwechslung, den nicht ganz so bekannten Schiffen 'nen kurzfristigen Sieg zu ermöglichen.
Ich wäre dafür, die besten 2 aus dem Underdog-Vote und die besten 5 aus dem zweiten in den dritten Vote zu packen.
Achso, um das 3:3 mal vorerst zu kippen: PRO Underdog-Vote.
Es gibt Leute, die haben sich schon totgemischt.
Nur durch gründliches Mischen wird der Verdacht des Falschspielens ausgeräumt.
Das hoffe ich sehr! (Pokern beim Stammtisch Süd... Déjà Vu? :-D)
Das bin ich: Master DJL...and the sky is the limit!
Ich bin eigentlich eher gegen nen Underdog-Vote, weil erstens dann alle zwei Tage die Frage auftaucht, wo die bekannten Schiffe sind. Und dann, wenn man die ganzen Schiffe nicht kennt, interessiert das einen vielleicht auch weniger.
Also eigentlich eher CONTRA Underdog-Vote.Da Master DJL schneller war, steht jetzt 4:4 , und das hilft uns nicht so wirklich weiter^^. Man kanns ja mal probieren, und sehen, wie die Beiteiligung ist.
Gibts jetzt eigentlich nen neuen Thread fürs neue Jahr?
Da Master DJL schneller war, steht jetzt 4:4 , und das hilft uns nicht so wirklich weiter^^. Man kanns ja mal probieren, und sehen, wie die Beiteiligung ist.
Gibts jetzt eigentlich nen neuen Thread fürs neue Jahr?
Naja, wir schauen ja mal vielleicht kriegen wir bis ende Januar noch ein Ergbnis das keinen Gleichstand darstellt.
ThreadTitel wird mit dem nächsten vote geändert.
Der 1. Weltkrieg wurde begonnen WEIL ein Österreicher erschossen wurde,
und der 2. wurde begonnen weil ein Österreichen NICHT erschossen wurde... ! wie man's macht, isses falsch !
Immer schön weiter voten, und falls jemand noch ne Meinung zu einem Underdog vote hat auch bitte nicht zurückhalten.
Falls nicht gehts im Februar dann mit dem neuem Vote los der bisher nur aus folgenden Schiffen besteht:
Der 1. Weltkrieg wurde begonnen WEIL ein Österreicher erschossen wurde,
und der 2. wurde begonnen weil ein Österreichen NICHT erschossen wurde... ! wie man's macht, isses falsch !
Der 1. Weltkrieg wurde begonnen WEIL ein Österreicher erschossen wurde,
und der 2. wurde begonnen weil ein Österreichen NICHT erschossen wurde... ! wie man's macht, isses falsch !
Der 1. Weltkrieg wurde begonnen WEIL ein Österreicher erschossen wurde,
und der 2. wurde begonnen weil ein Österreichen NICHT erschossen wurde... ! wie man's macht, isses falsch !
Kommentar