Welche Raum Flotte würde den Kampf gewinnen?

[Darth-Xanatos]

Kann nicht nur, sondern ist so wie Dragon667 bereits sagte ist das Bild vom Filmmodel eines MKII und somit absoluter Canon!

Dennoch muss der Kapitän immer grob mit dem ganzen Schiffskörper auf den Feind zielen,sonst hat ein teil seiner Kanonen immer kein Schussfeld weil die Aufbauten im Weg sind..wirklich nicht sehr sinnvoll das ganze

Diese Geschütze dienen vorallem dem Gefecht über grosse distanzen welche als Breitseitengefechte durchgeführt werden. Aber ein ISD hat noch weit mehr Waffen in alle Richtungen. Ich habe diese Waffen angeführt weil Gefechte bei Andromeda oft auf solche Entfernungen ausgefochten werden. Achja ein ISD hat ebenfalls Torp und Rak werfer, Gegenmassnahmen, PVKs.... ok es sind Festungen im All mit Gewaltiger Feuerkraft.

[Wrath of Achilles]

Ich denke so ein Sternenzerstörer ist eher für "Breitseitengefechte" konzipiert, weshalb ein Großteil der Waffen seitwärts gerichtet sind. Geplant sind ja wahrscheinlich Gefechte gegen andere Großkampfschiffe, die sich seitlich des Sternenzerstörers befinden - also wie in alten Seegefechten. Nur hat der Weltraum halt 3 Dimensionen, weshalb die Feuerkraft wohl nicht nach allen Seiten hin gleich stark ist.

[Dragon667]

Dennoch muss der Kapitän immer grob mit dem ganzen Schiffskörper auf den Feind zielen,sonst hat ein teil seiner Kanonen immer kein Schussfeld weil die Aufbauten im Weg sind..wirklich nicht sehr sinnvoll das ganze
oder er muss versuchen "unter" das feindschiff zu kommen um freies Schussfeld zu haben...damit sind aber die taktischen möglichten im Gefecht schon arg eingeschränkt,da ist ja die halbe Schlacht schon vorher verloren..

Das ist halt der nachteil von Geschützen, man kann nie alle auf ein Ziel richten.

Der nachteil von Raketen ist das sie abgefangen oder "getäuscht" werden können. Warscheinlich verschiesst die Andromeda desshalb auch so viele davon.

[[OTG]Marauder]

das mag sein...ist ja eine Überlegung,welche Form für ein Schiff das im 3D Raum kämpfen soll am sinnvollsten ist bzw. wo und wie seine bewaffnung angeordnet sein sollte..es gibt möglichkeiten,wo man sein geschütze anordnen kann um maximale "Streuung" zu erreichen...aber das hat dann wieder andere Nachteile
ich denke das man PR mit der Kugelform der Terraner und bei ST mit den Kuben der Borg dem optimum wohl am nächsten kommt..

[Dragon667]

das mag sein...ist ja eine Überlegung,welche Form für ein Schiff das im 3D Raum kämpfen soll am sinnvollsten ist bzw. wo und wie seine bewaffnung angeordnet sein sollte..es gibt möglichkeiten,wo man sein geschütze anordnen kann um maximale "Streuung" zu erreichen...aber das hat dann wieder andere Nachteile
ich denke das man PR mit der Kugelform der Terraner und bei ST mit den Kuben der Borg dem optimum wohl am nächsten kommt..

Wobei diese Kugel und Würfel Schiffe dann aber aufgrund ihrer Form ein recht gutes Ziel für ihren Gegner abgeben.

Ich denke die anordnug der Geschütze hägt auch stark von der Manövrierfähigkeit des Schiffes ab. Ein schnelles, wendiges Schiff wird die meisten waffen wohl in Flugrichtung haben.

Während ein lagsames, träges Schiff die Waffen gleichmächig verteilt haben muss damit es nicht ausmanövriert werden kann.

[Darth-Xanatos]

Richtig man muss auch die Funktion mit einbeziehen. Ein ISD ist offensiv ausgerichtet und kann mit den meisten Waffen nach vorne Feuern ist dafür aber am Heck schwächer.

[Wrath of Achilles]

Was aber eine ziemliche Schwachstelle ist, da ein Sternenzerstörer ja eigendlich ein Schlachtschiff ist und sich deswegen in alle Richtungen verteidigen sollte. Andere Schiffe wie z.B die Defiant oder (fast) alle Arten von Raumjägern haben ebenfalls ihre Primärfeuerkraft in eine Richtung, aber sie sind in der Lage die mangelde Feuerkraft in alle Richtungen durch ihre Wendigkeit auszugleichen - ein schwerer Brocken wie der Sternenzerstörer kann das nicht.

[Makaan]

Wiederum sollte ein Sternenzerstörer im Idealfall eher über mehrere kleine Fregatten und Tie-Fighter als Heck-Schutz besitzen.

Man sollte eigentlich nicht vergessen, dass wir hier über Flotten reden, nicht nur einzelne Schiffe.

Ein Sternenzerstörer alleine mag ziemlich alt aussehen gegen die Andromeda Ascendent (und gegen einzelne PR-Fusssoldaten mit ihren Superdupermegaüberknaller-Pistolen, aber PR ist halt übertrieben in allen Bereichen), aber wenn man ihm ein paar Begleitschiffe gibt, wird es schon um einiges stärker.

Genauso wie man heute Flugzeugträger nicht alleine rumschippen lässt auf den Weltmeeren, sondern ihnen Begleitschutz in Form von Kreuzern, Zerstörern, Fregatten und U-Boote gibt, um sie zu schützen.

Genauso sollte man es in diesem Thread halten.

[Drakespawn]

Wiederum sollte ein Sternenzerstörer im Idealfall eher über mehrere kleine Fregatten und Tie-Fighter als Heck-Schutz besitzen.

Da gabs in X-Wing Alliance eine schöne Mission in der sich um einen einzigen VSZ ein ganzer Konvoi an Schiffen versammelte, vom Transporter bis hin zum Kreuzer.
Leider sieht man bei SW sonst IMO zuviele Sternzerstörer und zuwenige andere Designs, sowie insgesamt zu kleine Flotten (ich mein jetzt die alte Trilogie).
Hab schon Leute getroffen die dachten, dass die Imps nur ein paar SZs plus Vaders "Executor" zur Verfügung haben...

Ein Sternenzerstörer alleine mag ziemlich alt aussehen gegen die Andromeda Ascendent (und gegen einzelne PR-Fusssoldaten mit ihren Superdupermegaüberknaller-Pistolen, aber PR ist halt übertrieben in allen Bereichen), aber wenn man ihm ein paar Begleitschiffe gibt, wird es schon um einiges stärker.

IRONIE
Es sei denn die Schlacht findet zufällig im Hexenkopfnebel statt, dann knallt die Andromeda im Alleingang die ganze Imperiale Flotte weg
/IRONIE

[Wrath of Achilles]

Oder Mr.Harper ist an Bord - Mit einem seiner "Experimente" würde der denen ganz schön einheizen

[Drakespawn]

Oder Mr.Harper ist an Bord - Mit einem seiner "Experimente" würde der denen ganz schön einheizen

*sich vorstellt wie Harper seinen Tesserakt-Generator anwirft und aus einem Portal direkt auf der Brücke eines Sternzerstörers der quicklebendige und junge Imperator tritt, nur um vom ebenso plötzlich erschienenen Jedi-Meister Luke Skywalker den Kopf abgehauen zu bekommen*

[Dragon667]

Oder Mr.Harper ist an Bord - Mit einem seiner "Experimente" würde der denen ganz schön einheizen

Das ist wieder diese Heldenbonus geschichte, die guten halten mehr aus und entwickeln wenn es hart auf hart kommt irgentwelche wahwitzigen pläne, die dann auch noch funktionieren.
Während die bösen halt immer wieder die selben Taktiken anwenden, die schon beim letzten mal nicht geklappt haben, und bei den 10 mal davor auch nicht.

[Drakespawn]

Das ist wieder diese Heldenbonus geschichte, die guten halten mehr aus und entwickeln wenn es hart auf hart kommt irgentwelche wahwitzigen pläne, die dann auch noch funktionieren.
Während die bösen halt immer wieder die selben Taktiken anwenden, die schon beim letzten mal nicht geklappt haben, und bei den 10 mal davor auch nicht.

Ich glaube von Andromeda hast du nicht viel gesehen, oder? Wenn dann wüsstest du dass gerade Harpers Pläne in 9 von 10 Fällen überhaupt erst Schuld an den Katastrophen sind, die sich der Crew in den Weg stellen.

Und mal davon abgesehen: Siehts bei Luke "Ich bin der letzte Jedi aka Superheld der Galaxis" Skywalker etwa anders aus? Oder bei Miss Kate Janeway, die jede Episode Scottys Spruch, man könne die Gesetze der Physik nicht ändern widerlegte, indem sie ihr Schiff heil eine Folge weiter brachte?

[Dragon667]

Ich glaube von Andromeda hast du nicht viel gesehen, oder? Wenn dann wüsstest du dass gerade Harpers Pläne in 9 von 10 Fällen überhaupt erst Schuld an den Katastrophen sind, die sich der Crew in den Weg stellen.

Und mal davon abgesehen: Siehts bei Luke "Ich bin der letzte Jedi aka Superheld der Galaxis" Skywalker etwa anders aus? Oder bei Miss Kate Janeway, die jede Episode Scottys Spruch, man könne die Gesetze der Physik nicht ändern widerlegte, indem sie ihr Schiff heil eine Folge weiter brachte?

Das war allgemein gemeint. Wie du es grade sehr schön dargelegt hast, trifft das auf alle Serien und Filme zu.

[Wrath of Achilles]

Jop nur ohne diesen Heldenbonus wäre ne Serie nach spätestens 3 Folgen zu Ende

Aber versuchen wir die Sache objektiv zu betrachen wie Makaan es wollte. Die Energiewaffen bei Star Wars machen sicher ordentlich bum, sind aber nur auf eine Entfernung von einer Lichtsekunde effektiv einsetzbar. Die kinetischen Raketen der Andromeda können dagegen aus viel größerer (über 2 Lichtminuten) eingesetzt werden. Die Commonwealth-Schiffe sind in HCBGs (Heavy Cruiser Battle Groups) organisiert (stand zumindest auf der Andromedaseite). Ein schwere Kreuzer der Gloriuos Heritage Klasse (XMC) wie die Andromeda leitet den Flottenverband. Für die größte Feuerkraft sorgen vier Deep Standoff Attack ships (DSA), die den Feind mit Langstreckenraketen eindecken. Zur Verbandsverteidigung dienen 16 Group Defense Frigates (GDF), die feindliche Flugkörper abwehren. Zur Aufklärung gibt es neun Long-Range Surveillance ships (LRS). Vier Supply and Maintenance ships (SAM) versorgen den Kampfverband. In wie weit diese Daten Canon sind sei mal dahin gestellt, aber so ein Flottenverband würde eine Imperiale Flotte aus großer Entfernung mit Raketensperrfeuer eindecken wärend die Geschütze der Sternenzerstörer überhaupt nicht zum Feuern kommen werden.

Btw: Wie schnell sind eigendlich die Schiffe bei Star Wars?