Welche Raum Flotte würde den Kampf gewinnen?

[HMS Fearless]

Was sind an 2000c auszusetzen? *unschuldig frag*

[Oberst-Snake]

Ist ja noch langsamer als die Krüken in Star Trek.

[Hazard]

Hö! Wenigstens ist eine dieser Krücken dabei den jahrelangen Schönheitswettbewerb in diesem Forum zu gewinnen. Vielleicht sind wir ein wenig langsam, dafür aber die schönsten ihrer Art! *g* StarWars ist bei der letzten Runde rausgeflogen! *Ätsch*

[Oberst-Snake]

Na ja bei dem Wettbewerb hab ich garnicht erst abgestimmt. Schließlich ist nur noch die Ente-E und die Andromeda übrig. Und da sag ich nein danke.

[HMS Fearless]

Ist ja noch langsamer als die Krüken in Star Trek.

Dafür sind Warshawski-Segel einfach nur cool

[Oberst-Snake]

Ist das so etwas wie ein Solarsegel aus dem Battletech Universum?

[HMS Fearless]

äh..nein.
Das Solarsegel aus BT ist lediglich zur Energiegewinnung da.
Das Warshawski-Segel tut dies auch, ist aber Primär ein Reaktionsloses Antriebssystem.

Grundsätzlich ein modifizierter Impellerantrieb, bestehen die Warshawskisegel aus zwei rechtwinklig zur Längsachse des Schiffs projezierte kreisrunde und etwa 300 km durchmessende Scheiben aus künstlich erzeugter, fokusierter Gravitation jeweils kurz vor dem Bug und Heck des Schiffes.
Die Warshawski-Segel (benannt nach der genialen Physikerin Adrienne Warshawski) fangen einen winzigen Bruchteil der Energien von Gravitationswellen, welche den Hyperraum in einem komplexen Netz durchspannen, ein und benutzen diese um das Schiff anzutreiben.

Als Faustregel gillt: Ein Schiff erreicht unter Warshawski-Segel das 10-fache der Beschleunigung welche unter Impeller-Atrieb erreichbar ist.

[chavez41]

Es gibt bei B5 durchaus organische Panzerungen: Die Minbari haben, soweit ich mich erinnere, organische Panzerungen. Dei Schiffe der Vorlonen und Schatten auch.

Ebenso die Whitestar und Bluestar, während die Victory Klasse einen Ablativpanzer zu haben scheint (konventionelles Waffenfeuer beinahe komplett wirkungslos)

die schiffe der vorlonen und schatten sind sogar gänzlich organisch, nicht nur die panzerung

[Oberst-Snake]

äh..nein.
Das Solarsegel aus BT ist lediglich zur Energiegewinnung da.
Das Warshawski-Segel tut dies auch, ist aber Primär ein Reaktionsloses Antriebssystem.

Grundsätzlich ein modifizierter Impellerantrieb, bestehen die Warshawskisegel aus zwei rechtwinklig zur Längsachse des Schiffs projezierte kreisrunde und etwa 300 km durchmessende Scheiben aus künstlich erzeugter, fokusierter Gravitation jeweils kurz vor dem Bug und Heck des Schiffes.
Die Warshawski-Segel (benannt nach der genialen Physikerin Adrienne Warshawski) fangen einen winzigen Bruchteil der Energien von Gravitationswellen, welche den Hyperraum in einem komplexen Netz durchspannen, ein und benutzen diese um das Schiff anzutreiben.

Als Faustregel gillt: Ein Schiff erreicht unter Warshawski-Segel das 10-fache der Beschleunigung welche unter Impeller-Atrieb erreichbar ist.

Ok ich weiß nur nicht was ein Imperialantreib ist. Also ist das Ding einfach so etwas wie ein Segelschiff Segel, aber damit kann man sich doch nur von der Sonne weg bewegen?

die schiffe der vorlonen und schatten sind sogar gänzlich organisch, nicht nur die panzerung

Vergiss nicht das Menschenschiff aus der Zunkunftsfolge.

[Hazard]

Ich glaube, du verwechselst hier etwas. Das, was HMS Fearless da beschreibt, hört sich für meine Ohren nach einem Segel an, auf das Gravitationswellen des Hyperraums aufprallen und das Schiff dadurch fortbewegt wird. Sowas dürfte auch ohne Sonne funktionieren. Das was du meinst hört sich nach einem Segel an, das den Sonnenwind einfängt.

[Oberst-Snake]

Ach so, aber in dem Fall könnte man das ding nur in Hyperumströmungen benutzen?

[HMS Fearless]

Korrekt, das Ding funktioniert nur in Gravitationswellen und in Wurmlöchern (die eigentlich nichts anderes sind als extrem starke Gravitationswellen, welche die Hypermauer (die "Trennschicht" zwischen Hyperraum und Normalraum) durchbrochen haben).

[chavez41]

...

Vergiss nicht das Menschenschiff aus der Zunkunftsfolge.

stimmt, und wohl alle oder fast alle allerersten.

[Makaan]

Yep, obwohl ich Future und noch viel mehr Captain Harlock (Wenn wir schon bei Anime-Raumschiffkapitänten sind) bewundere: Die Technologie in beiden Universen ist jetzt nicht soo hoch entwickelt. Allerdings würde Harlock als Captain eines dem jeweiligen Universums angemessenen Raumschiffs imho einiges reissen. Wobei die Qualitäten eines bestimmten Charakters als Befehlshaber bzw. Stratege imho relativ subjektiv sind.

Hmm, da wir bei Animes sind: Wie würde eigentlich ein Gundam bestehen? Die Dinger bewegen sich im Weltraum verdammt schnell und den Nahkampfwaffen scheint nicht allzuviel zu wiederstehen.

Gundams wären unbesiegbar, so wie sie dargestellt wurden. Wenn der Pilot über gute Reflexe besitzt, könnte der ganze Raumflotten im fairen Zweikampf (er gegen die ganze Flotte zusammen ) besiegen. Aber das ist eher wegen dem Piloten, wenn der nicht irgendein superanime-über-reflexe-Protagonist ist, sind die Gundam-Sachen im Weltraumkampf schlussendlich nur ziemlich unförmige Raumfahrzeuge, und ein dezidierter Weltraumjäger sollte dem überlegen sein.

Eine Superüberanimeflotte, die es mit den bisher gezeigten aufnehmen könnte, wären meiner Ansicht nach die Flotten der Solanoiden oder Paranoiden aus "Gall Force".
Mit Systemzerstörern (Waffensysteme, die eine Sonne mitsamt allen Planeten zusammen wortwörtlich zerstören) sollte man es jedenfalls sogar in die untere bis mittlere Perry-Rhodan-Liga mitmachen können.
Vielleicht könnten es die Zentraedi noch mit denen aufnehmen, rein wegen der Masse der Schiffe, die sie haben, um gegen ihre Erzfeinde, die "Supervision Army" zu bestehen (wiewohl ich mich echt frage, wie die überhaupt aussehen, wenn die schon seit x-tausend Jahren mit denen Krieg führen).
Deshalb schlage ich vor, dass Anime-Scifi-Universen auch ausgeschlossen werden, so leid es mir auch tut.

[Oberst-Snake]

Gundam, war das nicht die Serie wo man die Yamato zu einem Weltraumschlachtschiff umgebaut hat?