Ja schön,aber bei Galactica weiss man wofür die ganzen Knöpfe und Schalter dienen.Bei der Enterprise ist das schwieriger,da man als zuschauer oft nicht weiß wozu die bunten Schaltflächen benutzt werden,weil das niemand erklärt.Bei BSG sieht man es meistens schon auf den ersten blick.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Galactica VS Sternenzerstörer bzw Enterprise bzw. Andromeda bzw. alles andere
Einklappen
X
-
Zitat von Darthbot Beitrag anzeigenJa schön,aber bei Galactica weiss man wofür die ganzen Knöpfe und Schalter dienen.Bei der Enterprise ist das schwieriger,da man als zuschauer oft nicht weiß wozu die bunten Schaltflächen benutzt werden,weil das niemand erklärt.Bei BSG sieht man es meistens schon auf den ersten blick.
Kommentar
-
Oder als Gaeta die Netzwerverbindung zwischen den Computern der Galactica wieder trennte, nachdem die Sprungkoordinaten fertig berechnet waren: Er zog einen großen, dicken Stecker raus.
mfg
Dalek"The Earth is the cradle of humanity, but one can not live in a cradle forever."
-Konstantin Tsiolkovsky
Kommentar
-
Die Steuerung der Galactica scheint eh der eines U-Bootes nachempfunden zu sein...wobei dann wahrscheinlich irgendwelche Steuerdüsen die "Ruder" eines U-Bootes ersetzen...was aber auch sehr realistisch erscheint..die ganze Darstellung ist wirklich so,das man sich die Galactica viel "realer" vorstellen kann...als eine Enterprise oder einen ISD...weil die dortige Technologie der unseren viel "näher" ist....>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<
Kommentar
-
Zitat von MarcOIT Beitrag anzeigenSchön an BSG ist auch, das es frei von Technobabbel ist. Keine langen Vorträge über Quantensingularitäten, Subraumverzerrungen oder Warpkernanomalien.
Stimmt..keine "subatomarentachionenfeldanomalien" oder sonst irgendwelcher Quatsch den eh kein Mensch versteht...die Geschütze brauchen richtige Munition,die Leute brauchen richtiges Wasser aus Tanks,das mitgeführt werden muss,die triebwerke brauchen "richtigen" treibstoff...keine Warpkerne die man ausstoßen muss und nachher denoch wieder auf/mit Warpgeschwindigkeit fliegen kann.>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<
Kommentar
-
Stimmt..keine "subatomarentachionenfeldanomalien" oder sonst irgendwelcher Quatsch den eh kein Mensch versteht...die Geschütze brauchen richtige Munition,die Leute brauchen richtiges Wasser aus Tanks,das mitgeführt werden muss,die triebwerke brauchen "richtigen" treibstoff...keine Warpkerne die man ausstoßen muss und nachher denoch wieder auf/mit Warpgeschwindigkeit fliegen kann
Die BSG hat tatsächlich sogar Vorteile gegen diese behinderten Technobabble Makronokias.....zB gibt es bei ST keinen FTL, den man an nen Haufen Atombomben koppelt und in die Enterprise schikt. Die Viper sind sowieso viel zu schnell für Zielerfassungsalgorythmentachionenimpulsanomalieerforschungscomputer und Quantentorpedos werden von Flakfeuerzerfetzt.....der Enterprise bleibt nur noch die FLucht, weil Energieschilde leider keinen Schutz gegen sowas primitives wie kinetische Aufpralle, besser bekannt als Kanonefeuer, bieten
Beim Sternenzerstörer ist das noch einfacher, die Ties sind viel weniger wendig als Vipers und wenn eine Salve Flak auf die Brücke und den Energiegenerator knallt, können die Geschütze den Sternenzerstörer pulverisieren....und das ganze Szenario lässt noch das hochfahren sämtlicher Systeme für jeden Müll inklusive Tee-Synthesizer ausser acht, ganz zu schweigen von einem Gruppenangriff der Galactica-Vipers auf den Warpkern resp den WieAuchImmerDieEnergieBeiSWHeisst-Generator und BooooooooM!
Über Andromeda hab ich nichts zu sagen, kenn ich net
Kommentar
-
Wer auch nur ansatzweise glaubt, dass Vipers schneller und wendiger als die 1/4-Lichtgeschwindigkeit-Weltraumkreuzer in ST, die mühelos Loopings, Drehungen, scharfe Wendemanöver und andere Sachen ziemlich standart-mässig machen, wird sich auf eine ziemlich tragische Enttäuschung bereiten müssen.
Von all den anderen Sachen, die wir hier schon zum x-zigsten Male widerlegt und die totale Unterlegenheit der Galaktika und ihrer Zylonen-Gegner gegen die anderen Scifi-Universen klar gezeigt haben, brauchen wir natürlich auch nicht mehr zu wiederholen.
Kommentar
-
Zitat von Makaan Beitrag anzeigenVon all den anderen Sachen, die wir hier schon zum x-zigsten Male widerlegt und die totale Unterlegenheit der Galaktika und ihrer Zylonen-Gegner gegen die anderen Scifi-Universen klar gezeigt haben, brauchen wir natürlich auch nicht mehr zu wiederholen.
mfg
Dalek"The Earth is the cradle of humanity, but one can not live in a cradle forever."
-Konstantin Tsiolkovsky
Kommentar
-
Wer auch nur ansatzweise glaubt, dass Vipers schneller und wendiger als die 1/4-Lichtgeschwindigkeit-Weltraumkreuzer in ST, die mühelos Loopings, Drehungen, scharfe Wendemanöver und andere Sachen ziemlich standart-mässig machen, wird sich auf eine ziemlich tragische Enttäuschung bereiten müssen.
Von all den anderen Sachen, die wir hier schon zum x-zigsten Male widerlegt und die totale Unterlegenheit der Galaktika und ihrer Zylonen-Gegner gegen die anderen Scifi-Universen klar gezeigt haben, brauchen wir natürlich auch nicht mehr zu wiederholen.
Und das mit dem Sternenzerstörer hast du noch nicht widerlegt
Die Sache mit ST ist, das die Schiffe verdammt viel grösser sind als die BSG....es gibt aber auch kleinere Schiffe, bei denen sieht das dann anders aus^^
Gegen Firefly und Ben Bovas 'Tour of the solar system' könnte BSG gewinnen.
Kommentar
-
[QUOTE=Makaan;1528878]Gegen die Firefly selber, vielleicht. Gegen Allianz-Schiffe mit ihren Laserkanonen, haben die Galaktikaner immer noch
eine weniger als 50%-Chance, zu gewinnen.
[QUOTe]
Hmm, hatte die Allianz Laserkanonen? Müsste mir Serenity nocheinmal ansehen.
Ben Bovas kenne ich nicht.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Dalek schrieb nach 2 Minuten und 19 Sekunden:
Zitat von phalogan Beitrag anzeigenDie Firefly (heisst die net Serenity? cO ist schon viel besser...aber dem Piloten würde ich es zutrauen, ungefähr acht Stunden lang mit Starbuck zu kämpfen, bis irgendwer ihn von hinten abknallt
mdf
DalekZuletzt geändert von Dalek; 16.09.2007, 20:22. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!"The Earth is the cradle of humanity, but one can not live in a cradle forever."
-Konstantin Tsiolkovsky
Kommentar
-
Zitat von Makaan Beitrag anzeigenWer auch nur ansatzweise glaubt, dass Vipers schneller und wendiger als die 1/4-Lichtgeschwindigkeit-Weltraumkreuzer in ST, die mühelos Loopings, Drehungen, scharfe Wendemanöver und andere Sachen ziemlich standart-mässig machen, wird sich auf eine ziemlich tragische Enttäuschung bereiten müssen.
Kommentar
-
Hmm, hatte die Allianz Laserkanonen? Müsste mir Serenity nocheinmal ansehen.
Die Serie handelt von der Erforschung und Kolonisierung des Sonnensystems. Alles mit sehr realistischer Technologie. (Das ganze spielt in relativ naher Zukunft). Dh. Kein FTL, künstliche Gravitation nur per Drehung, keine Schilde, keine Spacewaffen und keine Kampfschiffe: Wenn es mal zu Konflikten (Meistens Kolonisten, die mehr Rechte einfordern oder halt Streitigkeiten um Claims) kommt, werden Werkzeuge zweckentfremdet. Nanotechnologie ist recht hoch entwickelt, ist sie auf der von religiösen Fundamentalisten beherrschten Erde verboten. Recht interessante Lektüre, auch wenn Bova Charaktere etwas mehr herausarbeiten könnte.
nee Viper MarkII dreht sich in 0,35sekunden um die eigene Achse... now it's your turn.
Und die Dinger haben diese coolen Hebel für den Immelmann-Turn neben den Sitzen.
Kommentar
Kommentar