Galactica VS Sternenzerstörer bzw Enterprise bzw. Andromeda bzw. alles andere

[Tinchen]

Macht nicht weil die Cylons immerhin einen Plan haben

Ok der war fies ich weiß ^.^

Einigen wir uns darauf, dass Sie den Terminatoren einfach ein Schild zeigen werden auf dem "Falsches Set" steht ok?

Muss auch gestehen, dass ich mich mit dem Terminator setting nicht so auskenne.

[Coldstone]

Naja, aber ob Skynet, der ja die Terminatoren kontrolliert immun gegen Cylon Übernahmeattacken ist ist dann auch wieder fraglich.


Und ganz ehrlich: Cylonen hätten wohl gegen Terminatoren des Typs T-800 (Ich nenne es mal Modell "Arnie" ^^ ) imo schon ne reelle Chance.

Aber sobald es dann an die Modelle T-1000, das Flüssigmodell, oder die Terminatrix geht seh ich für die Cylonen schwarz.

Allerdings wird mal wohl eher auf den Skynet losgehen, und den unter Kontrolle zu nehmen und siehe da, schon ist die Cylonen Armee um ein paar "Brüder" stärker.

Frei nach dem Motto "wir werden euch assimilieren. ^^.

[Dalek]

.

Aber sobald es dann an die Modelle T-1000, das Flüssigmodell, oder die Terminatrix geht seh ich für die Cylonen schwarz.

Wieso? So viel kampfstärker als ein T-800 sind beide nicht. Sie können etwas mehr einstecken und sind durch ihre polymorphe Form exzellente Infiltratoren, das war es aber imho auch schon.



mfg
Dalek

[Coldstone]

Dann denk aber mal daran das ein Cyoln Zenturiio nur Projetkilwaffen hat, da lachen dich der T-1000 oder die Terminatrix aus.

Und letzterer hat auch durch Nanomaschinen einsatz verschiedene Waffen zur Verfügung. Darunter ne Phased Plasma Rifle. Allein diese Waffe ist da schon ein gewaltiger Vorteil.

Und auch wenn der T-1000 seinen Körper nur zu metallwaffen wie Klingen, oder Lanzen formen kann, so fragil wie so ein Zenturio ist, hält er dem nicht lange stand.

[Commander Roland]

die können skynet aber nicht einnehmen weil der überviele computer verteilt ist und sobald der merkt das er gehackt wird haben die zylonen ein großes problem

[Dalek]

Ich darf darauf hinweisen, daß Skynet über keinerlei Abwehr gegen ein simples orbitales Bombardement verfügt. Die Zylonen müssen sich nicht unbedingt auf einen Bodemkampf einlassen.


mfg
Dalek

[Commander Roland]

weil der des nicht abwehren könnte

[Makaan]

Braucht er aber auch nicht, solange einer seiner Zentralcomputer irgendwo unter einem atombombensicheren Bunker steckt.

Nene, um Skynet und seine Maschinenarmee zu besiegen, lauft es zum Schluss auf einen blutigen Bodenkampf hinaus, wo man die Bunker einnehmen muss, um ihn endgültig den Garaus zu machen.

Und den verlieren die neuen Zylonen-Witzfiguren der Neu-Interpretaton von Kampfstern Galaktika ganz deutlich. Die alten hatten schon keine Chance, und auch die neuen Versionen sind dazu unfähig.
Von den wesentlich verwundbareren Fleischsack-Zylonen brauchen wir gar nicht erst zu reden.

[Dalek]

Naja, die Zylonen haben einiges mehr an Ressourcen zur Verfügung, während Skynet nur das an Ressourcen hat, was er auf der Erde findet.

Ausserdem: Terminatoren sind Infanterie, was können die gegen Raider ausrichten?

mfg
Dalek

[Makaan]

Und was soll diese Ressource zum Schluss schon sein? Gegen Nuklearwaffen können sich die Maschinenarmeen des Skynet-Supercomputers einfach irgendwo eingraben, und sobald dann die Zylonen irgendwo zuerst einmal landen würden, würden sie von den Killermaschinen auseinandergenommen werden.

Zumal mit den Ressourcen eines ganzen Planeten wie die Erde immer noch genug Material vorhanden ist, um 10x soviele Schiffe zu bauen, wie die Zylonen insgesamt zur Verfügung haben.

Die Frage stellt sich eher, ob Skynet in der Lage wäre, Raumschiffe und andere Anti-Orbital-Waffen zu kreieren. In den Terminator-Filmen brauchte er das natürlich nicht, weil die Menschen alle bodengebunden waren. Dass er aber extrem fortschrittlich und ebenfalls massiv viel Ahnung von Raum-Zeit-Phänomenen besitzt, zeigt Skynet durch den Bau von Zeitmaschinen. Es wäre ihm also durchaus zuzutrauen, dass er Gegenmassnahmen gegen die orbitalen Möchtegern-Eroberer ergreifen würde.

[Coldstone]

Ich muss Makaan zustimmen.

In jeder Hinsicht.

Skynet hat übrigens keinen Zentralrechner. Das ist ja das gemeine daran. ^^.


Aber mir schein Makaan hat ein Faible für Kotor, oder woher sonst stammen diese "Fleischsack" Zitate? ^^

Jaja, HK-47 war schon der coolste Attent, oh sorry, Protokolldroide des Star Wars Universums. ^^

[Makaan]

Ausserdem: Terminatoren sind Infanterie, was können die gegen Raider ausrichten?

Gegen Zylonenraider würde er wohl eher seine Hunter-Killer-Drohnen aussenden, die in Sachen Atmosphären-Flugtauglichkeit und Bewaffnung den Zylonenkisten in nichts nachstehen.

Wahrscheinlich sind die Hunter-Killer-Drohnen sogar noch besser für den Atmosphärenkampf geeignet, als die Zylonenraider.

Skynets Killermaschinen-Armee besteht ja nicht nur aus den gefürchteten Terminatoren-Infiltrationseinheiten, sondern auch aus diversen autonomen Kriegsmaschinen, die ihrer Programmierung, welches dem Willen des Supercomputers entspricht, befolgen.

[Coldstone]

Aber nehmen wir mal ein etwas besseres Szenario als Star Wars oder StarTrek.


Was ist mit einem Fight der Galactica gegen die USS Saratoga aus Space Above and beyond?

Hier noch mal die Daten dieses Trägers:

USS Saratoga

Details :

* John F. Kennedy Class
* Registrierungsnummer SCVN-2812
* Erbauer : AeroTech Space Division - Newport News, Virginia
* Fertigungsstätte : James Lovel Orbital Assembly Facility

* Serielle Eigenschaften : Space Carrier Vehicle Nuclear (Weltraumträger)
* Gewicht : 646.269 BruttoRegisterTonnen (890.755 BRT im gefechtsfähigen Zustand )
* Länge : 525,6 m (1.724 ft) -245,1 m (804 ft) in the beam
* Höhe : 185,4 m (608 ft)
* Hüllentiefe (draft) : 74,4 m (254 ft)
* Aufbauten : 67,7 m (222 ft)
* Lidar Dom : 40,2 m (132 ft)
* Antrieb : He3 Fusionsantrieb - mit Bussard Ramjet (für erhöhte Treibstoffersparnis)

* Motoren : 2 MF3600 Fusion Reaktoren - 7 Jahre haltbarkeit
* Max Geschwindigkeit : 0,96c - unter Beschleunigung von 3,9G und ohne FTL
* Reichweite : [ZENSIERT] Lichtjahre pro Tag - bei inertialosen Antrieb. Sublicht Reichweite = 5,7 Lichtjahre.

* Andere : bei einen katastrophalen Antriebsfehler können 3 Notfall Chemische Raketen benutzt werden, um den Träger zu stoppen

* Bewaffnung :13 Laser Kanonenbatterien

* Existierende Konfiguration :
1 x 1,2GW Laser Kanonen
2 x 450 MW
6 x 300 MW
4 x 50 MW
30 Phalanx II missile launchers
72 KEW/Torpedo launchers

Ausrüstung :
Luft/Weltraum

* 168 SA-43 Hammerhead Fighters
* 14 At-72 Stingray Recon Planes
* 4 B-290 Barracuda Fighter/Bombers
* 4 SWAC Spaceborne Warning and Control Vehicles
* 16 ISSAPC Inter Solar System Armoured Personnel Carriers
* 8 SSRT Sub-Orbital Short-Range Transports
* 8 LC-19 Landing Crafts

Personal:

* Commodore Ross kommandiert die U.S.S Saratoga.
* Lieutenant-Colonel McQueen kommandiert die 58th (Wildcards) Schwadron.
* 1,008 U.S. Navy Air Wing
* 1,344 U.S.M.C. Air and Space Cavalry
* 565 U.S. Army Infantry

http://www.space-readyroom.de/toga1.jpg

Die Saratoga offensichtlich kleiner als die Galacitca.

Sie verfügt über mehr Jäger.

Die Bewaffnung des Trägers selbst ist dafür recht klein.

Die Hammerheads sind den Viper in Punkto Wenigkeit wohl mindestens ebenbürtig, verfügen aber auch über ein paar Vorteile, von denen der wichtigste wohl das Vorhandensein von Heckwaffen sein dürfte.


Meine Vermutung: In einem reinen Schiff zu Schiff Kampf würde die Galactica siegen, aber die Übermacht an Jägern auf der Saratoga würde dann wohl doch eher für den Träger der JFK Klasse sprechen.

[Commander Roland]

ja aber sobald das trägerschiffzerstört wird ist die gesamte staffel auch hinüber
ich glaub die galactica siegt
desweiteren glaub ich das die viperpiloten sehr gut abschneiden können da diese es gewohnt sind gegen eine übermacht von zylonen raider zu bestehen
außerdem kann die galactica feuerzonen erstellen und die viper locken die hammerheads dann darein
desweitern hat die galactica flakfeuer

[Coldstone]

Naja, ich weiss ja nicht. aber 168 Hammerheads gegen 43 Viper?


Gehen wir von einer voll bestückten Galactica aus sind das auch "nur" 80 Viper.


Das ist selbst bei günstigen Verhältnissen eine 2zu1 übermacht für die Saratoga.

Und so ein Hammerhead ist auch nicht gerade schwach bewaffnet. 6 Lenkraketen, eine schwere schwenkbare Railgun unter der Nase und 2 kleinere Railguns in einem drehbaren Heckturm. Der Hammerhead muss also im Gegensatz zur Viper nicht in direkter Linie zum Ziel sein.

Und die Saratoga hat eine nicht unerhebliche Menge an Raketenwerfern und Torpedostartrampen. Zugegeben hat sie keine so ausgeprägte Flak wie die Galactica, aber die 13 schweren Laserbatterien sind den dicken Kanonen der Galactica wohl mindestens ebenbürtig. Und ich denke mal eine 1,2 Gigawatt Laserdoppellaffette hinterlässt ihre Spuren. Die kleineren Laser sind mit 450 bis 300 Megawatt zwar kleiner, aber bestimmt auch nicht so schwach. die 4 kleinen 50 Megawatt Laser sehe ich da dann am ehesten als Abwehr gegen kleinstziele.