Ich denke, dass die Wahrscheinlichkeit für andere intelligente Spezies im Universum sehr groß ist und in unserer Galaxie auch noch vergleichsweise groß.
Diese Spezies werden wohl entweder sehr viel jünger als wir, also primitiver oder sehr viel älter, also sehr weit entwickelt sein. Ich denke mal, dass Spezies der 2. Kategorie in der Lage sind interstellare - wenn auch nicht intergalaktische - Entfernungen zu überbrücken. Für diese Spezies dürften wir Menschen wohl doch sehr interessant sein - ein planetares Reagenzglas. Und wenn es nur ein paar durchgeknallte Wissenschaftler sind - wenn es Ausserirdische gibt und sie von wissen, dann beobachten sie uns bestimmt.
Damit kommen wir auch zum Punkt der UfOs usw. Ich denke prinzipiell sind 75% aller Sichtung einfach Täuschungen, Lügen, etc. Weitere 20% werden schlicht ergreifend einfach mehr oder weniger geheime Militärflugobjekte sein, die nunmal ein bissel ihrer Zeit vorraus sind (deswegen gibt es die meisten Sichtungen auch im Land mit dem größten Militärbudget). Die restlichen 5% sind jedoch nicht einfach so erklärbar oder wegdiskutiertbar. Angesichts der Fülle, Menge und Dauer seit dem es inzw. Ufos gibt und vorallem, dass gerade bei den ungeklärten Fälle es sehr häufig Übereinstimmungen bei sich völlig fremden Zeugen aus völlig unterschiedlichen Bevölkerungsschichten gibt, ist ein Indiz dafür, dass an den Sichtungen und auch Entführungen, Viehverstümmlungen usw. etwas dran sein muss.
Gerade Fakten wie Area51, die Verstümmlungen von Vieh und die panischen Verschleierungsversuche der Regierungen und einige Medienaufnahmen usw. also "physische Zeugen" sprechen für die UfOs.
Ich denke das Problem mit UfOs ist, dass niemand das Thema ernst nimmt. Nicht mal seine Kritiker, so ist es nicht möglich es objektiv zu untersuchen. Insofern sollte man da siche rkein endgültiges Urteil fällen, aber... im Zweifel für den Angeklagten.
Diese Spezies werden wohl entweder sehr viel jünger als wir, also primitiver oder sehr viel älter, also sehr weit entwickelt sein. Ich denke mal, dass Spezies der 2. Kategorie in der Lage sind interstellare - wenn auch nicht intergalaktische - Entfernungen zu überbrücken. Für diese Spezies dürften wir Menschen wohl doch sehr interessant sein - ein planetares Reagenzglas. Und wenn es nur ein paar durchgeknallte Wissenschaftler sind - wenn es Ausserirdische gibt und sie von wissen, dann beobachten sie uns bestimmt.
Damit kommen wir auch zum Punkt der UfOs usw. Ich denke prinzipiell sind 75% aller Sichtung einfach Täuschungen, Lügen, etc. Weitere 20% werden schlicht ergreifend einfach mehr oder weniger geheime Militärflugobjekte sein, die nunmal ein bissel ihrer Zeit vorraus sind (deswegen gibt es die meisten Sichtungen auch im Land mit dem größten Militärbudget). Die restlichen 5% sind jedoch nicht einfach so erklärbar oder wegdiskutiertbar. Angesichts der Fülle, Menge und Dauer seit dem es inzw. Ufos gibt und vorallem, dass gerade bei den ungeklärten Fälle es sehr häufig Übereinstimmungen bei sich völlig fremden Zeugen aus völlig unterschiedlichen Bevölkerungsschichten gibt, ist ein Indiz dafür, dass an den Sichtungen und auch Entführungen, Viehverstümmlungen usw. etwas dran sein muss.
Gerade Fakten wie Area51, die Verstümmlungen von Vieh und die panischen Verschleierungsversuche der Regierungen und einige Medienaufnahmen usw. also "physische Zeugen" sprechen für die UfOs.
Ich denke das Problem mit UfOs ist, dass niemand das Thema ernst nimmt. Nicht mal seine Kritiker, so ist es nicht möglich es objektiv zu untersuchen. Insofern sollte man da siche rkein endgültiges Urteil fällen, aber... im Zweifel für den Angeklagten.
Kommentar