Glaubt ihr an Außerirdische?

[Niven]

Glaubt ihr, dass die Menschen im Angesicht einer solchen außerirdischen, weltumspannenden drohenden Katastrophe ihre internen Konflikte und Streitigkeiten überwinden könnten? Wäre es vielleicht sogar möglich, dass dadurch auch dauerhaft eine friedlichere Welt geschaffen wird?

In John C. Aldersons Kurzgeschichte Pack den Stier bei den Hörnern ist das Gegenteil der Fall (Auszug Geschichten/Romane zum Thema Menschenfleisch als Nahrung von Außerirdischen gesucht - SF-Netzwerk )...

[irony]

Es gibt auch diese typischen Buddy-Movies, wo sich zwei gegensätzliche Charaktere zusammenraufen müssen. Es kommt auf die Umstände an, ob irgendwelche Menschen oder Gruppen ihre Differenzen zum beiderseitigen Vorteil überwinden können. Z.B. bin ich mir ziemlich sicher, dass bei einem Angriff von Aliens kaum ein Land ein paar Millionen Flüchtlinge aufnehmen würde.

Die Zusammenarbeit würde sich eher auf eine Koordinierung der Streitkräfte beschränken, den Austausch von Informationen, Wissenschaftlern, usw. Aber dauerhaft wäre das nicht. Man sieht es ja auch in der Serie Stargate, wie so etwas abläuft.

[Cmdr. Xalorr Torrux]

"Der Mensch dultet nichts neben ihn was gleichwertig oder Höher als er selbst ist"
Tatsache ist das die Menschen bei einer exterenen Bedrohung tatsächlich "fast" komplett geeint sein werden "Könnten".
Die Frage ist eben wie sich diese Bedrohung manifistert.

[Feydaykin]

@Irony

also Stargate ist eher ein schlechtes Beispiel wie etwas ablaufen würden. Die Alieninvasion ist eher ein Schlechtes Beispiel, weil unrealistisch (Wir wären heutzutage einfach tod innerhalb von 48 Stunden)

[Bakkad Baran]

ein alien angriff könnte schneller stattfinden als wir vermutlich merken das es einer ist.

wer von planet zu planet reisen kann braucht nur paar bomben oder raketen losschicken die möglichst zeitgleich auf der erde EMP und Bio Viren in großen Mengen verteilen - viren die direkt auf die menschen angesetzt sind und tiere und umwelt nicht schädigen

das einzige was die menschen dann gemeinsam haben ist ihr untergang


dennoch würde ich bei anders ablaufenden invasionen behaupten das vorerst alle zusammenarbeiten und im falle eines sieges wohl wieder die ursprünglichen politischen mächte greifen

oder würde irgendwer sagen: Ab heute ist China Chef für uns alle ! ????
vermutlich nicht

[Feydaykin]

Viren wären umständlich und gefährlich, weil die Teile hat mutieren. Zumal hätten sie das Problem das sie für einen speziellen Virus um eine genaue Kenntnis über den Menschen nicht umhin kommen. Der EMP ist ne gute Idee, danach einen winter warten und mal sehen was übrig ist.

[xanrof]

Trotzdem wuerden jede Menge Leute ueberleben, den Angriff selbst und -in gemaessigteren Breiten- auch den kommenden Winter sowie die Zeit danach.
Sprich: warum dann der Aufwand, wenn Invasoren eh in jeden Bunker reinsehen muessten, um auch die letzten potentiellen Widerstandskaempfer zu eliminieren.

Also, biologische, chemische und radioaktive Waffen sind alle zu gefaehrlich, da
* sie sich auch gegen die Invasoren wenden koennten.
* Tier- und Pflanzenwelt und Gewaesser verseucht werden (warum sollten die Aliens ihre Vorratskammer vergiften?)
Konventionelle Waffen sind zu ineffektiv, es bleiben zu viele Widerstandsnester.
Irgendwie fuehrt das immer zur gleichen Frage: Warum sollten Invasoren ueberhaupt angreifen?

[Halman]

Also, biologische, chemische und radioaktive Waffen sind alle zu gefaehrlich, da
* sie sich auch gegen die Invasoren wenden koennten.

Hochentwickelte Außerirdische könnten dazu befähigt sein, eine biologische Waffe gegen uns Menschen zu spezialisieren.

* Tier- und Pflanzenwelt und Gewaesser verseucht werden (warum sollten die Aliens ihre Vorratskammer vergiften?)

Sofern die Spezialsierung der biologischen Waffe präzise genug ist, sollte dies kein Problem sein.

Irgendwie fuehrt das immer zur gleichen Frage: Warum sollten Invasoren ueberhaupt angreifen?

Um neuen Lebensraum zu erobern.

[xanrof]

Hochentwickelte Außerirdische könnten dazu befähigt sein, eine biologische Waffe gegen uns Menschen zu spezialisieren.
Sofern die Spezialsierung der biologischen Waffe präzise genug ist, sollte dies kein Problem sein.

Schon klar, dass sie das vielleicht koennten.

Aber ueberlege mal, wie hoch die Diversitaet von Pflanzen und Tieren auf der Erde ist. Ein Virus, das vielleicht speziell fuer bzw. gegen Menschen gezuechtet/produziert wurde, kann leicht ausser Kontrolle geraten, wenn es durch Kontakt mit einer anderen Lebensform seine Funktion oder Eigenschaften aendert.

Man kann wohl kaum davon ausgehen, dass die potentielle Invasoren ALLE Lebensformen der Erde (bis hin zur letzten Mikrobe) kennen und das Design der Viren ausreichend gegen ALLE Einfluesse immunisieren koennen.

So gesehen, ist das Risiko bei der Verwendung einer biologischen Waffe extrem hoch.
Ich denke da nicht nur an die -zugegeben, wenig wahrscheinliche- Moeglichkeit, dass sich das Virus gegen die Invasoren richtet, sondern eher daran, dass ein Grossteil der Flora + Fauna stirbt.

Und wenn es nur um den (Lebens-)Raum geht: Was ist es, das die Erde hat, andere Planeten vielleicht nicht: Richtig: Wasser und Atmosphaere. Beides sind aber das Produkt empfindlicher Gleichgewichte. Eine Stoerung kann da sehr schnell einen unbrauchbaren Planeten draus machen, auch fuer die Aliens.

[Wolf4310]

Glaubt ihr, dass die Menschen im Angesicht einer solchen außerirdischen, weltumspannenden drohenden Katastrophe ihre internen Konflikte und Streitigkeiten überwinden könnten?

Ja, wäre möglich, es sei den die Ausserirdischen wenden das Prinzip Teile und Herrsche an

Wäre es vielleicht sogar möglich, dass dadurch auch dauerhaft eine friedlichere Welt geschaffen wird?

Nein, sobald die Bedrohung nicht mehr besteht, geht es mit altbewährten Methoden weiter.

Siehe Afgahnistan zur Zeit des kalten Krieg, während der russischen Besetzung haben die Afgahnen (mehr oder weniger) zusammen gegen die Besatzer gekämpft. Kaum sind die Russen abgezogen, hat man sich wieder im Kampf um die Macht gegenseitig die Köpfe eingeschlagen

[Feydaykin]

Die Aliens müssten gar nicht in jeden Bunker sehen.

sein wir ehrlich wenn der Strom weg ist, und man erstmal 5 Mrd Menschen und Infrastruktur dahingerafft hat. (Ok EMP ist nicht alles, man muss noch ein paar Infrastrukturpunkte angreifen oder Meteore werfen um die Küsten wegzuspülen) Was übrig bleibt ist nicht in der Lage Großartig Wiederstand zu leisten. Für den Rest schickt man halt noch Drohnen los.


""""Um neuen Lebensraum zu erobern.""

Genau daf fällt eigentlich als Grund flach wenn man nachdenkt. Eine Spezies die Energiemengen für den Interstellaren Flug aufbringt bräuchte sich nicht mit Planeten rumschlagen die wahrscheinlich eh schlechter sind als die Heimatwelt oder ein künstliche generiertes Habitat. Eigentlich kann man halt sagen die meisten Gründe die für Alieninvasionen genannt werden entfallen durch die Technik und Recourcen die Notwendig sind um diese Invasion zu ermöglichen.

[xanrof]

Eigentlich kann man halt sagen die meisten Gründe die für Alieninvasionen genannt werden entfallen durch die Technik und Recourcen die Notwendig sind um diese Invasion zu ermöglichen.

Genau das denke ich.

Organische Substanzen kann man relativ leicht selbst herstellen,
anorganische Sachen, mineralische Rohstoffe, etc. findet man unterwegs auf jedem Asteroiden in vglb. Konzentrationen. Warum den Stress eines Krieges?

( Es sei denn, es sind Klingonen )

Lebensraum waere noch am ehesten als Grund fuer eine Invasion denkbar, aber dann eben wieder die Frage, warum den Stress eines Krieges, wenn man es mit Technik (wahrscheinlich) besser hinbekommt.

[Rarehero]

Für die Dauer der Bedrohungslage werden sich die meisten Nationen in den Punkten, in denen es notwendig ist, zusammen raufen. Ist die Bedrohungslage vorüber, wird man aber wieder zum vorherigen Zustand zurück kehren. Ein Hauch mehr Vetrauen und Gemeinsamkeit zwischen den Nationen wird dabei vielleicht zurück bleiben. Die Science Fiction glaubt gerne, dass eine große Bedrohung die Menschheit auf einen Schlag einen würde. Tatsächlich dauert ist aber ein langer Prozess, bis kleine Strukturen zu großen Gebilden zusammen wachsen. Es hat Jahrhundert gedauert, bis Deutschland zu Deutschland wurde (und das war kein durch und durch friedlicher Prozess). Es wird noch mindestens einige Jahrzehnete dauer, bis Europa zu Europa wird. In 200 Jahren reden wir vielleicht nur noch über Kontinente. Und in 500 Jahren gibt es vielleicht nur noch eine Weltregierung.

Auf dem Weg dahin muss auch technologisch einiges geschehen. Es muss normal für allen Menschen werden, die ganze Welt zu bereisen. Das ist mit den heutigen Technologien noch nicht im ausreichenden Maße zu bewerkstelligen. Der Mensch muss seinen Mitbürger auf der anderen Seite der Welt kennen, und zwar noch besser als wir unsere europäischen Nachbarn kennen. Anders ist den Menschen nicht zu vermitteln, warum sie mit den Menschen auf der anderen Seite der Welt in einem Boot sitzen sollen.



P.S.: Invasions-Szenarien kann man sich natürlich in die Haare schmieren. Weder brauchen sie unsere Resourcen, noch brauchen sie unseren Lebensraum. Wenn sie die Technologie haben, um die Sterne zu bereisen, dann haben sie Zugang zu allen Rohstoffen der Galaxie und können jede unbewohnte habitable Welt besetzen oder ein künstliches Habitat, anstatt einen Krieg mit der Menschheit zu beginnen. Davon mal ab ist es nahezu unendlich unwahrscheinlich, dass sich jemals zwei Zivilisationen in Raum und Zeit begegnen (es sei denn es gibt eine Schwelle jenseits derer eine Zivilisation praktisch ewig existiert).

[EA-Loyalist]

P.S.: Invasions-Szenarien kann man sich natürlich in die Haare schmieren. Weder brauchen sie unsere Resourcen, noch brauchen sie unseren Lebensraum. Wenn sie die Technologie haben, um die Sterne zu bereisen, dann haben sie Zugang zu allen Rohstoffen der Galaxie und können jede unbewohnte habitable Welt besetzen oder ein künstliches Habitat, anstatt einen Krieg mit der Menschheit zu beginnen. Davon mal ab ist es nahezu unendlich unwahrscheinlich, dass sich jemals zwei Zivilisationen in Raum und Zeit begegnen (es sei denn es gibt eine Schwelle jenseits derer eine Zivilisation praktisch ewig existiert).

Absolute Zustimmung!

Kriege, die zwischen einer Heimatwelt und deren Kolonien ausbrechen, sind da eher denkbar. Doch bis eine solche Kolonie groß genug für eine Rebellion wäre, würde es Jahrhunderte dauern. Doch selbst dieses Szenario würde an den enormen Reisedauern im All scheitern.

[KennerderEpisoden]

Kommt drauf an, wie sich die Bedrohung darstellt. Bei einer direkten Invasion kann man sehr wahrscheinlich einen einigenden Effekt erwarten, aber bei einer weniger offensichtlichen Bedrohung sieht es schon ganz anders aus. Völlig ohne Aliens kann man anhand mehrerer globaler Bedrohungen (Klimawandel, Proliferation von Massenvernichtungswaffen z.B) beobachten, dass diese die Menschheit nicht zu einer geschlossen Reaktion veranlassen, sondern sogar umgekehrtl dazu genutzt werden, eine Seite gegen die andere auszuspielen.