Klar glaube ich an ausserirdisches Leben - auch intelligentes. Die Wahrscheinlichkeiten sprechen einfach dafür. Aber die interstellaren Entfernungen sind so gewaltig, dass ein Zusammentreffen extrem unwahrscheinlich ist - und das ist möglicherweise gut so.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Glaubt ihr an Außerirdische?
Einklappen
X
-
Zitat von Miles Beitrag anzeigenEin ganz klares JA.
Ich glaube an Außerirdische. Auch wenn es bisher keine Beweise für deren existens bestehen, so denke ich doch, das irgendwo im All ein oder sogar sehr viele Planeten existieren, auf denen ebenfalls Lebewesen existieren.
Wir sitzen aber alle im gleichen Boot: Ich glaube auch an die lieben Außerirdischen. Allerdings muss man auch Betracht ziehen, dass es wahrscheinlich keine intelligente fremde Zivillisationen gibt, sondern das Außerirdische nur auf primitive Lebensformen z.B. Bakterien oder Fauna beschränkt ist. Humanoide menschenähnliche Wesen wie in Pseudo-Science-Fiction-Serien wie STAR TREK oder Stargate sind höchst unwahrscheinlich.Phantastische Lieblingsserien
Twin Peaks + Fire Walks with Me, Star Trek TNG (Staffel 1-3), Earth 2, seaQuest DSV (Staffel 1), LEXX - The Dark Zone, Stranger Things, Buck Rogers, Viper (Staffel 1), Die Sieben-Millionen-Dollar-Frau, ALF, Die Spezialisten unterwegs, Space Rangers, Akte X - Die unheimlichen Fälle des FBI (bis Staffel 6), Zeit des Grauens (Pilotfilm), Ijon Tichy: Raumpilot
Kommentar
-
Na ich glaube schon, dass es noch andere Zivilisationen dort draußen gibt. Aber das nützt uns nichts, weil sie so weit weg sein werden, dass wir niemals von ihnen hören werden. Selbst wenn wir den "Aktionsradius der Sternenflotte hätte, würden wir wahrscheinlich niemals eine andere Zivilisation treffen. Aber vielleicht entdecken wir irgendwann mit einem "Superhypermega-Teleskop" einen Planeten in unvorstellbarer Entfernung, in dessen Atmosphäre wir Spuren entdecken, die auf das Wirken einer Zivilisationen, die vielleicht gerade die Industrialisierung durchläuft, schließen lassen. Aber in einem solchen Falle sähen wir natürlich nur den "Lichtschatten" einer wahrscheinlich längst vergangenen Zivilisationen.
Man sollte sich keinen Träumereien hingeben. Der Kosmos ist wahrscheinlich viel zu groß, als dass zufällig zwei Zivilisationen räumlich und zeitlich nahe beieinander existieren können. Wenn wir in einer Galaxie der Zivilisationen leben wollen, werden wir selber dafür sorgen müssen, die Galaxie zu bevölkern.
Kommentar
-
Zitat von Albedo Beitrag anzeigenIch finde das irgendwie lustig. Das gleiche Problem haben religiöse Menschen auch. Glauben an Dingen, können es aber nicht belegen oder beweisen.
Im Grunde ein schlichter Syllogismus:
-Leben wird irdisch kausal durch die Naturgesetze ermöglicht
-Naturgesetze sind universal gültig
-> Leben kann universal möglich sein.
Kommentar
-
Zitat von Dannyboy Beitrag anzeigenNein, das ich nicht vergleichbar. Die Vermutung zur Existenz außerirdischen Lebens beruht auf der Extrapolation irdischen Lebens.
Im Grunde ein schlichter Syllogismus:
-Leben wird irdisch kausal durch die Naturgesetze ermöglicht
-Naturgesetze sind universal gültig
-> Leben kann universal möglich sein.Slawa Ukrajini!
Kommentar
-
Zitat von Thomas W. Riker Beitrag anzeigenDas Einzige, was es in diesem Zusammenhang IMHO zu diskutieren ist, wäre, ob die Möglichkeit der Lebensentstehung wahrscheinlicher als 1/unendlich ist. Da es auf der Erde Leben gibt, ist die Wahrscheinlichkeit ja mindestens 1/unendlich. Bei 100 Mia Galaxien und ca 100 Mia Sternen pro Galaxie, sollte der Zähler schon deutlich >1 sein.Loriot: Kraweel, kraweel. Taub-trüber Ginst am Musenhain, trüb-tauber Hain am Musenginst. Kraweel, kraweel.
Kommentar
-
Zitat von bozano Beitrag anzeigenEin sinnvoller Quotient ist das ja nicht gerade. 1/n mit n-->unendlich ist 0. Die Frage ist jetzt, was bei dir n sein soll.
Die Frage ist eben, wie viele Zehnerpotenzen man wegkürzen kann.Slawa Ukrajini!
Kommentar
-
Zitat von Thomas W. Riker Beitrag anzeigenJa, nun gut. Wenn die Erde der einzig belebte Planet im Kosmos wäre und man von den 100 Mia Galaxien und 100 Mia Sternen pro Galaxie ausginge, dann wäre die Wahrscheinlichkeit 1/ 10^22. Das ist selbstverständlich ungleich unendlich.
Die Frage ist eben, wie viele Zehnerpotenzen man wegkürzen kann.
Es ist ja überhaupt nicht bekannt, wieviele Planeten bzw. Sternensysteme Leben enthalten. Bisher spekuliert man auf der Basis von irdischem Leben und das ist meines Erachtens nichts sagend. Erst wenn man mehrere Sternensysteme untersucht hat kann man statistische Aussagen machen. Das ist aber ein Problem, da wir noch nicht mal das Sonnensystem ausreichend untersucht haben.Loriot: Kraweel, kraweel. Taub-trüber Ginst am Musenhain, trüb-tauber Hain am Musenginst. Kraweel, kraweel.
Kommentar
-
Zitat von bozano Beitrag anzeigenSoviele wie man lustig ist.
Es ist ja überhaupt nicht bekannt, wieviele Planeten bzw. Sternensysteme Leben enthalten. Bisher spekuliert man auf der Basis von irdischem Leben und das ist meines Erachtens nichts sagend. Erst wenn man mehrere Sternensysteme untersucht hat kann man statistische Aussagen machen. Das ist aber ein Problem, da wir noch nicht mal das Sonnensystem ausreichend untersucht haben.
Wäre sehr Arrogant zu sagen dass es so ist!
Ich denke schon, dass da draußen Planeten sind, die von intelligenten Lebewesen bewohnt werden!
Aber die Frage ist hier ja "glaubt ihr an Außerirdische"
Also sollte man auch die Frage in Raum stellen, ob ihr an den Vorfall in Roswell o.ä glaubt!
Kommentar
-
Zitat von CharlieWilson Beitrag anzeigenDas würde ja bedeuten, dass die Erde der einzige Planet im Universum ist, wo menschenähnliches Leben möglich ist!
Wäre sehr Arrogant zu sagen dass es so ist!
Meine Aussage war einfach nur, dass bisher nicht genügend untersucht wurde, um genaueres aussagen zu können.Loriot: Kraweel, kraweel. Taub-trüber Ginst am Musenhain, trüb-tauber Hain am Musenginst. Kraweel, kraweel.
Kommentar
-
Zitat von bozano Beitrag anzeigenWo habe ich denn geschrieben, dass menschliches oder menschenähnliches Leben nur auf der Erde möglich ist?
Meine Aussage war einfach nur, dass bisher nicht genügend untersucht wurde, um genaueres aussagen zu können.
War auch auf die Allgemeinheit bezogen nicht speziell auf dich.
Sorry dass ich dich zitiert habe...
Kommentar
-
Klar glaube ich an Außerirdische!
Streng genommen sind 'wir' doch ein guter Beweis dafür, das (mehr oder weniger inteliigentes) Leben existiert. Warum sollte diese "Veranstaltung" nicht auch auf anderen Planeten stattfinden?
Aber das man sich mal begegnet - oder die Theorie von EvD: Das 'sie' schon hier waren - halte ich für nahezu ausgeschlossen...
Dazu dürften die Entfernungen und die Zeit, in der eine Zivilisation existiert, einfach zu groß sein.LOAD "SCIFI-FORUM.DE",8,1
Kommentar
-
Zitat von SBH Beitrag anzeigenHabt ihr 9:30 Minuten Zeit? Ich finde den Typen großartig:
YouTube - ‪Neil Tyson talks about UFOs and the argument from ignorance.‬‏
Mich würde es allerdings auch freuen mal was neues von Spacejay zu hören! Ich hätte da, wie Columbo, noch ein paar Fragen...
Seine Bemerkungen (so nenne ich es einfach mal) sind wirklich gut durchdacht! Und da ist auch viel wares dran! Am besten fand ich den Satz bei 1:15!!!
Die Frage ist aber welche Beweise brauchen solche Leute damit sie an die Sichtung von UFOS glauben?
Kommentar
-
Na ja, welche Beweise hat es denn bisher gegeben?
Verschwommene und verwackelte Videos, in denen man nicht erkennen konnte, was da eigentlich zu sehen ist, viele angebliche Zeugen, auf deren Wort wir uns verlassen müssen, schwammige Zeugenaussagen, die selten zueinander passen oder so wenig detailliert und weit gefasst sind wie ein Horoskop, oder Video-Dokumentationen auf YouTube über angesengtes Grad, auf dem sich fremdartige metallische Spuren befinden sollen. Können die Aliens nicht einfach vor dem Reichstag landen oder sich in das TV-Programm einklinken und "Hallo!" sagen? Die kreisen nun schon so lange über unseren Köpfen, dass die Katze doch ohnehin praktisch aus dem Sack ist.
Kommentar
Kommentar