Glaubt ihr an Außerirdische? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Glaubt ihr an Außerirdische?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von bozano Beitrag anzeigen
    Da stimme ich dir bedingt zu.

    Zwar kann man nicht die Kultur von Ausserirdischen mit denen der Menschen direkt vergleichen (da auch die Möglichkeit fehlt ), aber man kann trotzdem einiges über andere Lebensformen die eine hohe Technologie erschaffen können sagen.
    Z.B. müssen auch die Aliens auf ihrem Heimatplaneten eine Evolution durchlaufen haben und sie müssen auch miteinander arbeiten damit sie die Technologie soweit bringen können. Sie brauchen auch noch die Möglichkeit ihr Wissen an ihren Nachwuchs weiter zu geben (Schrift und Schulen oder ähnliches). Vieles kann man also auch ohne einen Alien zu Gesicht zu bekommen vorhersagen.
    Noch mag die Möglichkeit fehlen, solche Vergleiche anzustellen, aber wenn für die Menschen offensichtlich und offiziell wird, dass unser Planet nicht der einzige mit einer raumfahrttauglichen Kultur ist, dann wird sich dahingehend sicherlich irgendwann so einiges ändern.
    Auf jeden Fall ist es wohl erforderlich, dass eine Zivilisation, die sich zu einem technologischen Stand interstellarer Raumfahrt entwickelt hat, ohne externe Hilfe dazu zu erhalten, nicht nur eine biologische Evolution erlebt hat, sondern ebenso eine wirtschaftliche, technische und höchstwahrscheinlich medizinische.
    Eine wirtschaftliche Evolution ist vor allem deshalb wichtig, da diese höchstwahrscheinlich der unseren Entwicklung in den Grundlagen ähnlich verlaufen wäre, denn durch die Grundlage von Jägern und Sammlern bestand sowohl die Möglichkeit zur Ernährung, wie auch aus der Entwicklung von Traditionen, Wissenschaft, Philosophie, Sozialverhalten, Kunst und anderen kulturellen Eigenschaften.
    Wissenschaft ist sogar grundlegend erforderlich, um sich technisch weiter zu entwickeln, also eine interstellare Raumfahrt anstreben zu können.
    Ab einem gewissen technischen Entwicklungsstand erreicht eine solche Kultur allerdings erste Anzeichen einer Überflussgesellschaft, wie wir sie auch schon auf der Erde haben, wenn diese hier auch eher subtil als offensichtlich sind, aber durchaus schon Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt haben, denn es gibt in der Tat einen Überfluss an Arbeitskraft, gegenüber dem Bedarf in Form von Arbeitsplätzen.
    Von diesem technischen Entwicklungsstand, wo die Auswirkungen einer solchen Überflussgesellschaft immer stärker werden, ist es zwangsläufig erforderlich, um den sozialen Zusammenhalt zu bewahren, zu einem währungsunabhängigen Wirtschaftssystem zu gelangen - erst recht, da beispielsweise neue Technologien, welche den Lebensstandart erhöhen, auch in zusätzlicher Hinsicht das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage beeinträchtigen.
    Ich weiß, dass ich darüber schon im Replikator-Thema geschrieben habe, aber ich sehe da einen offensichtlichen Zusammenhang - wie man einen solchen Zusammenhang eigentlich bei nahezu allem finden kann, wenn man einen Überblick über das letztliche Gesamtbild erlangt.
    Zitat von GGG Beitrag anzeigen
    Die Evulution auf der Erde hat so viele Arten hervorgebracht, es könnte ja auch Alienvölker geben die in soetwas wie Bienenstaaten organiesiert sind. ich meine jetzt znicht so Viecher wie in Alien, sonndern einfach Insektoiede die sich zu inteligenten Wessen entwickelt haben, ihre Kultur währe uns total fremd und die Moral ebenso.
    Da sehe ich einen ganz guten Bezug hierzu, weshalb ich auf beide mit einem Mal antworten möchte:
    Zitat von Admiral Piet Beitrag anzeigen
    Im Buch ,,Der Schwarm´´ von Frank Schätzing wird diese problematik auch behandelt. z.B. wird dort gesagt ,wenn ameisen intelligent wären
    Dann stünden wir vor der Aufgabe, uns mit einer Kollektivintelligenz auszutauschen, die kranke und verletzte Artgenossen verspeist, ohne es moralisch anfechtbar zu finden, die Kriege führt, ohne unsere Idee von Frieden zu verstehen, für die individuelle fortpflanzung etwas vollkommen unerhörtes darstell und für die der austausch und Verzehr von Exkrementen zum guten ton gehört behandelt-kurz die in jeder hinsicht vollkommen anders funktioniert, die aber funktioniert
    wenn wir je eine ausserirdische Kultur treffen wird es wahrscheinlich zwangsläufig zu vielen missverständnissen führen
    Dahingehend greift mein Einwand durchaus insbesondere, dass man nicht von der eigenen auf andere Kulturen schließen kann, auch wenn es wirklich ein extremes Beispiel ist.
    Zitat von Floore Beitrag anzeigen
    Aber so ein paar Grundgemeinsamkeiten muss es geben...
    Ok, da sind immer noch solche Wesen wie die Yrr denkbar, aber die haben keine Technologie entwickelt. Aber stellt euch doch mal Wasserwesen vor, die in einem salzhaltigen Ozean schwimmen, wie bei uns meinetwegen die Delfine.
    Schwer vorstellbar, dass die eine Technologie entwickeln, die auf Elektrizität beruht...
    Nun, diese Art sagt mir überhaupt nichts.
    Vielleicht könntest Du in deren Eigenschaften etwas spezifischer werden.
    Ich wäre jedenfalls dankbar dafür.
    Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht. Wähle den Weg, der recht und wahr ist.
    Wenn Du erkennst, dass das Kerzenlicht Feuer ist, dann wurde das Mahl vor langer Zeit bereitet.
    Skylaterne vor der Haustür (Youtube Video) - ich bin ein Mitglied der Kirche Jesu Christi. Die USS Vergissmeinnicht nimmt wieder ihren Dienst auf und heißt alle interessierten Crewmitglieder willkommen.

    Kommentar


      Zitat von J_T_Kirk2000 Beitrag anzeigen
      Nun, diese Art sagt mir überhaupt nichts.
      Vielleicht könntest Du in deren Eigenschaften etwas spezifischer werden.
      Ich wäre jedenfalls dankbar dafür.
      Sorry, ich bezog mich dabei auf den letzten Beitrag von Admiral Piet. Die Yrr sind ein Produkt der Phantasie von Frank Schätzing und tauchen in dem Buch der Schwarm auf.
      Sie sind so etwas wie Einzeller die eine Schwarmintelligenz gebildet haben, deshalb auch der Vergleich mit Ameisen.
      Sie haben keine Technik entwickelt, aber trotzdem hochwirksame Möglichkeiten, den Menschen das Leben schwer zu machen.
      Ich hab angenommen, die Yrr sind bekannt, tschuldigung, mein Fehler.

      Kommentar


        Zitat von Floore Beitrag anzeigen
        Sorry, ich bezog mich dabei auf den letzten Beitrag von Admiral Piet. Die Yrr sind ein Produkt der Phantasie von Frank Schätzing und tauchen in dem Buch der Schwarm auf.
        Sie sind so etwas wie Einzeller die eine Schwarmintelligenz gebildet haben, deshalb auch der Vergleich mit Ameisen.
        Sie haben keine Technik entwickelt, aber trotzdem hochwirksame Möglichkeiten, den Menschen das Leben schwer zu machen.
        Ich hab angenommen, die Yrr sind bekannt, tschuldigung, mein Fehler.
        Kein Problem wegen dem Irrtum und vielen Dank für die Erklärung.
        Leider ist mir dieses Buch noch fremd und deshalb im Eigentlichen auch alles, was darin vorkommt.
        Vielleicht wird sich das noch eines Tages ändern, indem ich dieses Buch lese, aber selbst wenn dies nicht geschieht, denke ich nicht, dass es os tragisch wäre, denn es ist immerhin nur eine bestenfalls sehr interessante Science Fiction.
        Dennoch bietet es bestimmt Grundlagen für glaubwürdige und irgendwie und irgendwann wichtige Diskussionen.
        Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht. Wähle den Weg, der recht und wahr ist.
        Wenn Du erkennst, dass das Kerzenlicht Feuer ist, dann wurde das Mahl vor langer Zeit bereitet.
        Skylaterne vor der Haustür (Youtube Video) - ich bin ein Mitglied der Kirche Jesu Christi. Die USS Vergissmeinnicht nimmt wieder ihren Dienst auf und heißt alle interessierten Crewmitglieder willkommen.

        Kommentar


          Roswell-Informationen

          Geheimdienstmitarbeiter sah Alien
          Weiterer Zeuge des Disclosure Project
          16.07.2007 09:02 Uhr

          USA - Wie das "Disclosure Project" in einer Presseerklärung mitteilte, sei es geglückt einen weiteren Zeugen ausfindig zu machen, welcher einen Außerirdischen gesehen habe, der den Roswell-Absturz überlebte. Angeblich sei der Zeuge durchaus glaubwürdig.

          Das "Disclosure Project" ist eine Initiative zur Aufklärung und Öffentlichmachung von UFO-Phänomenen, welche durch die Regierungen der Welt verschwiegen werden würden. Im Zuge dessen werden hochrangige Zeugen ausfindig gemacht, welche bei der Enthüllung der Geschehnisse behilflich sein sollen.

          Steven Greer, der Direktor des "Disclosure Project", hat nun angekündigt, dass es gelungen sei, einen ehemaligen US-Geheimdienstmitarbeiter ausfindig zumachen, der einen überlebenden Außerirdischen des UFO-Absturzes bei Roswell im Jahre 1947 gesehen habe.

          Wie der Zeuge angegeben hat, sei er im Jahr 1950 in einer Militäreinrichtung an der Ost-Küste der USA gewesen. Dort, so sagte er aus, sei er auf ein 1,2 bis 1,5 Meter großes Wesen getroffen, welches eindeutig außerirdischer Herkunft gewesen sei. Es habe einen großen Kopf und grau-gelbe Haut besessen.

          Dem Zeugen zufolge sei die Kreatur in einem Käfig unterhalb der Militäreinrichtung gefangen gehalten worden und später verstorben. Wie er darüber hinaus erfuhr, habe es sich um den einzigen noch lebenden Überlebenden des UFO-Absturzes bei Roswell gehandelt.

          Nach Einschätzung des Disclosure Project ist der Ex-Geheimdienstler äußerst glaubwürdig.
          (MF)

          Quelle: Geheimdienstmitarbeiter sah Alien



          Es ist Zeit für die Wahrheit über Roswell

          Im Juli 1947 ereignete sich in einer Wüstengegend im Südwesten der Vereinigten Staaten ein Zwischenfall, der bedeutende Auswirkungen auf die gesamte Menschheit haben
          könnte. Das Ereignis wurde durch das U.S. Militär bekanntgegeben, danach wieder durch
          das U.S. Militär dementiert und ist seither durch die Regierung mit dem Schleier des Geheimnisses zugedeckt worden. Obwohl dieses Ereignis in die Kategorie unwahrer Behauptungen und Fälschungen eingeordnet wurde, ist es keine unwahre Behauptung oder eine Fälschung, sondern ein tatsächliches Ereignis, das gründlich dokumentiert ist. Es ist hier die Absicht, die Einzelheiten dieses Geschehens zusammenzufassen, das Recht aller Menschen in der Welt zu bekräftigen, die Wahrheit darüber zu erfahren, was passiert ist und einen Aktionsweg vorzuschlagen, der die Wahrheit an das Licht bringt. Der Zwischenfall ereignete sich in der ersten Juliwoche des Jahres 1947 und beinhaltet die Bergung von Wrackteilen durch das Militär von einer entlegenen Ranch nordwestlich von Roswell, Neu Mexiko.

          Es gibt jetzt zuverlässige Zeugnisse von früheren Militärangehörigen, von denen bekannt ist, dass sie beteiligt waren, inklusive zweier Brigadegeneräle, dass das entdeckte Material nicht terrestrischer Herkunft war. Zugegeben, solche Behauptungen tangieren die Grenzen kritischer und rational veranlagter Personen und legen eine sofortige ablehnende Antwort nahe. Wie auch immer, das Übergewicht der Beweise zeigt an, dass sich das Ereignis auch wirklich abgespielt hat.

          Am 12 Januar 1994 teilte der inzwischen verstorbene Abgeordnete des Kongresses der Vereinigten Staaten, Steven Schiff aus Albuqürqü, Neu Mexiko, der Presse mit, dass er wie gegen Maürn gelaufen sei, als er im Namen der Bürger und früherer Zeugen Informationen vom Verteidigungsministerium über das Roswell-Ereignis von 1947 verlangte. Indem er andeutete, weitere Untersuchungen durchzuführen, nannte er das Ausbleiben einer Antwort seitens des Verteidigungsministeriums "höchst erstaunlich" und schloss daraus, dass es sich hier "um einen weiteren Vertuschungsversuch der Regierung" handelt.

          Inzwischen wissen wir, dass der von Schiff initiierte Report des General Accounting Office (GAO) in entscheidenden Bereichen lückenhaft bleiben musste, weil Kerndokumente zum Roswell-Zwischenfall inzwischen";nicht auffindbar" sind. Dies sei Beispiel und Warnung zugleich, wie tiefgreifend die Vertuschung des Ereignisses mit grösster Wirksamkeit etabliert worden ist. Die meisten Menschen wissen gar nicht, dass es in dieser Hinsicht ein Ereignis gibt, das so gut untermaürt ist.

          Aber das öffentliche Bewusstsein zum Roswell-Zwischenfall ist in den letzten Jahren gewachsen. Neüs Bücher sind veröffentlicht worden, ein Fernsehfilm hatte Premiere und ernsthafte Dokumentationen stehen an. Fragen, Kontroversen und ein allgemeines Misstraün in U.S.Regierungspolitik in diesem Bereich werden zwangsläufig wachsen. Es gibt umfassende, detaillierte Informationen über die Bergung der Wrackteile bei Roswell und über die Begleitumstände.

          Vor einigen Jahren gelang es Untersuchern, eine Kopie des Jahrbuchs des Roswell Army Air Field zu bekommen. Dies ermöglichte ihnen, Zeugen im ganzen Land ausfindig zu machen. Zeitungsanalysen zeigen, dass Ende Juni und Anfang Juli 1947 eine Welle von Berichten über "fliegende Scheiben" (UFOs) überall in den Vereinigten Staaten und Kanada zu verzeichnen waren. Viele dieser Berichte kamen von glaubwürdigen Zeugen, z. B. auch von Piloten und anderen geübten Beobachtern.

          Während er in der ersten Juliwoche 1947 eines morgens ausritt, um seine Schafe nach einer Nacht intensiven Gewitters zu überprüfen, entdeckte der in Neu Mexiko lebende Rancher Mac Brazel eine beträchtliche Menge ungewöhnlicher Trümmerstücke. Sie hatten eine einige hundert Meter lange, flache Furche geschaffen und lagen in einem grossen Bereich herum. Einige der Trümmer hatte eigenartige Ausmasse. Nachdem er einige Stücke mitgenommen hatte, um sie seinen Nachbarn, Floyd und Loretta Proctor, zu zeigen, fuhr er in die Stadt zum Sheriff, George Wilcox. Der unterrichtete die zuständigen Stellen auf dem Roswell Army Air Field und führte derweil die Untersuchungen mit der Hilfe seiner Deputies fort. Kurz nachdem sie mit der Sache in Berührung gekommen waren, riegelten die Militärs die Gegend für einige Tage ab und bargen die Wrackteile.

          Ursprünglich wurden sie zum Roswell Army Air Field gebracht und dann schliesslich mit B-29 und C-54 Flugzeugen nach Wright Field in Dayton, Ohio, geflogen. Das Roswell Army Air Field was die Heimatbasis der 509. Bomber-Eliteeinheit - der einzigen Atombombereinheit der Welt. Am Morgen des 8. Juli 1947 veranlasste Oberst William Blanchard, der Kommandeur der 509. Bombereinheit, die Herausgabe einer Pressemitteilung mit dem Inhalt, dass Wrackteile einer "abgestürzten Scheibe" (UFO) entdeckt worden sind. Diese Pressemitteilung wurde unverzüglich den Nachrichtenagenturen übermittelt und machte am gleichen Tag Schlagzeilen in über 30 U.S.Nachmittagszeitungen.
          Innerhalb von Stunden wurde eine zweite Pressemitteilung vom Büro des Generals Roger Ramey, Kommandeur der 8. Air Force in Fort Worth Army Air Field, Texas, herausgegeben, 400 Meilen von der Absturzstelle entfernt. Sie erklärte die erste Pressemitteilung für nichtig und behauptete tatsächlich, dass Oberst Blanchard und seine Offiziere der 509. Bombereinheit in Roswell einen unglaublich dummen Fehler gemacht und irgendwie einen Wetterballon und seinen Radarreflektor als die Wrackteile einer "abgestürzten Scheibe" identifiziert haben.
          Eine dieser beiden Pressemitteilungen muss unwahr sein. Es gibt jetzt solide Aussagen von zahlreichen glaubwürdigen militärischen und zivilen Zeugen, die direkt beteiligt waren, dass die "abgestürzte Scheiben"-Pressemitteilung, herausgegeben von Oberst William Blanchard von der 509. Bombereinheit in Roswell, wahr gewesen ist und die nachfolgende "Wetterballon"- Pressemitteilung vom Hauptquartier der 8. Air Force in Fort Worth, Texas, eine hastig ausgedachte Vertuschungsgeschichte darstellt.

          Diejenigen, die mit William Blanchard zusammenarbeiteten und ihn kannten, sagen, dass er ein solider, ernsthafter, geschäftiger Mann war und nicht irgend jemand, der aus sich oder der Air Force Dummköpfe machen würde, indem er Pressemitteilungen anordnen würde, die etwas derart Aussergewöhnliches und Dramatisches beinhalten wie den Zwischenfall bei Roswell, wenn er nicht sicher wäre, dass der Inhalt korrekt sei. Mit anderen Worten, wenn Blanchard eine Pressemitteilung veranlasste, die aussagte, das es da eine abgestürzte Scheibe gab, dann war auch eine abgestürzte Scheibe vorhanden. Oberst William Blanchard wurde später zu einem Viersternegeneral befördert und war Vizestabschef der Air Force der Vereinigten Staaten.

          Der erste Zeuge, der durch die Untersucher ausfindig gemacht wurde und der Willens war, das Geschehen zu bezeugen und auch seinen Namen zu nennen, war Oberst Leutnant i.R. Jesse Marcel, der Abwehroffizier der 509. Bombereinheit in Roswell. Er war eine hochkompetente Person und war einer der ersten beiden Militäroffiziere an der Absturzstelle. In einem Videointerview aus dem Jahre 1979 stellte Jesse Marcel fest: "...es war kein Wetterballon, noch war es ein Flugzeug oder eine Rakete." Zu den exotischen Eigenschaften des Materials bemerkte er: "Es wollte nicht brennen." "...dieses Zeug wiegt nichts, es ist so dünn, es ist nicht dicker als die Stanniolfolie in einer Zigarrettenpackung, Also habe ich versucht, das Zeug zu biegen. Es liess sich nicht biegen. Wir haben sogar versucht, eine Beule mit einem sechzehnpfündigen Vorschlaghammer hervorzurufen. Aber da war immernoch keine Beule drin."

          Es ist undenkbar, dass ein Mann mit der Erfahrung und Qualifikation eines Jesse Marcel, dem Abwehroffizier des einzigen Atombombergeschwaders der Welt zu dieser Zeit, irgendeine Art konventioneller Trümmerstücke hätte verwechseln können und noch weniger die Überreste eines Wetterballons mit seinem Radarreflektor oder eines Fahrzeuges, dass in seinen Worten, "nicht von dieser Erde" war. Selbst wenn er ganz zürst eine solch grobe Fehlidentifizierung getan hätte, wäre er sicher in der Lage gewesen, diesen Fehler später zu erkennen.

          Auf dem Rückweg von der Absturzstelle zur Basis stoppte er kurz zu Hause, um ein paar Stücke der Wrackteile seiner Frau und seinem elf Jahre alten Sohn zu zeigen. Ein Stück, ein Bruchteil eines kleinen T-Trägers, trug fremdartige, hieroglyphenähnliche Symbole auf seiner Oberfläche. Sein Sohn, Dr. Jesse Marcel, Jr., heute ein praktizierende Arzt, qualifizierter Hubschrauberpilot der Nationalgarde und fliegender Chirurg, erinnert sich sehr gut an den Zwischenfall. Er war in der Lage, detaillierte Zeichnungen von einigen der Symbole anzufertigen. Während seiner weiteren Laufbahn wurde Jesse Marcel Sr. mit anderen wichtigen Aufgaben betraut, inklusive der Vorbereitung eines Berichts über die erste sowjetische Atombombenexplosion, der später direkt Präsident Truman vorgelegt wurde.

          Der spätere General Thomas DuBose war im Jahre 1947 Oberst und General Rameys Stabschef im Hauptquartier der 8. Air Force in Fort Worth, Texas. Vor seinem Tode im Jahre 1992 bezeugte General DuBose, dass er selbst den Telefonanruf von General Clemence McMullen vom Andrews Army Air Field in Washington D.C. entgegengenommen hatte, in dem die Vertuschung angeordnet wurde. Die Instruktionen an General Ramey waren, sich eine "Vertuschungsgeschichte" auszudenken, "um die Presse von unserem Hinterteil wegzubekommen."
          General i.R. Arthur E. Exon war im Juli 1947, während der Zeit, als die Wrackteile aus Roswell eingeflogen wurden, als Leutnant in Wright Field bei Dayton, Ohio, stationiert. In einem Interview im Jahre 1990 berichtete General Exon über die Materialtests: "Es wurde alles gemacht, von chemischen Analysen, Zerreisstests, Drucktests bis zu Biegetests. Es wurde in unsere Materialentwicklungslabors gebracht" "(Einiges davon) konnte leicht eingerissen oder verändert werden...da waren andere Teile davon, die sehr dünn, aber ungeheür stark waren und konnten mit schweren Hämmern nicht verbeult werden..." Über die Leute, die die Tests unternahmen, sagte er: "...Die übereinstimmende Ansicht war, dass die Teile aus dem Weltraum kamen"

          Die Zeugenaussage von Mr. Glenn Dennis ließ bis vor kurzemwenig Zweifel über die Natur dessen übrig, was da 1947 geborgen wurde. Glenn Dennis lebt immernoch in der Gegend von Roswell, Neu Mexiko und ist ein respektierter Geschäftsmann und Gemeindemitglied. Er steht mit den Beinen auf dem Boden und ist in seiner Art geradeheraus. Im Jahre 1947 war Glenn Dennis ein junger Leichenbestatter und arbeitet für das Ballard Bestattungsunternehmen, das einen Vertrag mit dem Roswell Army Air Field über Bestattungen und Erste-Hilfe-Dienste hatte.
          Noch bevor er von der Bergung ungewöhnlicher Wrackteile bei Roswell erfuhr, erhielt er eines nachmittags einige Telefonanrufe des Begräbnisoffiziers des Air Fields. Er wurde gefragt, ob einige hermetisch zu versiegelnde Särge verfügbar wären und weiter, wie man am besten Körper konserviert, die einige Tage der Witterung ausgesetzt waren. Es wurde Beunruhigung ausgedrückt über die Möglichkeit, dass sich das (Körper-) Gewebe chemisch verändern könnte. Später am Abend fuhr er, in der Folge vorausgegangener Tätigkeiten, zum Hospital der Militärbasis. Vor dem Hintereingang beobachtete er zwei Militärambulanzen mit offenen Hintertüren, aus denen grosse Wrackteile hervorragten, inklusive eines Teils mit einer Reihe ungewöhnlicher Symbole auf der Oberfläche.

          Als er im Hospital war, traf er eine junge Krankenschwester, die er kannte. Im gleichen Moment wurde er von Militärpolizisten bemerkt, die ihn körperlich bedrohten und mit Gewalt aus dem Haus geleiteten. Er traf sich am nächsten Tag mit der Schwester, und sie erklärte, was sich im Hospital zugetragen hatte. Sie war ein sehr religiöser Mensch und jetzt sehr aufgeregt, wie kurz vor einem Nervenzusammenbruch. Sie beschrieb, wie sie aufgefordert worden war, zwei Ärzten zu helfen, die mit der Autopsie einiger kleiner, nicht menschlicher Körper beschäftigt waren. Sie beschrieb den furchtbaren Geruch, wie ein Körper in gutem Zustand war und andere zerstückelt sowie die Unterschiede zwischen ihrer und der menschlichen Anatomie. Sie skizzierte auch das Aussehen von Körperteilen auf einer Serviette. Dieses Treffen sollte zugleich auch ihr letztes sein - sie wurde ein paar Tage später nach England versetzt. Heute würde die Krankenschwester neunundsechzig Jahre alt sein.
          Die Untersucher bemühten sich, sie ausfindig zu machen. Fünf Schwestern werden im Roswell Army Air Field-Jahrbuch von 1947 erwähnt. Seltsamerweise fehlen die Personaldaten von allen fünfen in den militärischen Aufzeichnungen. Glenn Dennis ist vor kurzem von Kal Korff stark in seiner Glaubwürdigkeit angegriffen worden, ohne dass Korffs Behauptungen auf neün Fakten basierten. Er behauptet, Glenn Dennis sei einfach nur auf den "Roswell-Zug"; aufgesprungen, um sich wichtig zu machen und habe die Trümmerteil- und Krankenschwestergeschichte nur erfunden. Betrachtet man den Ablauf der Ereignisse seit 1995, sieht Korffs Attacke nach einem weiteren Versuch aus, die Roswell-Bewegung in Kern zu treffen und zu zerschlagen. Glenn Dennis ist jedoch durch die Aussage, er habe den Namen der Krankenschwester tatsächlich erfunden, stark ins Zwielicht geraten.

          Der Hauptteil des Fahrzeuges kam offensichtlich in einiger Entfernung von dem "Trümmerfeld" auf der Brazel Ranch herunter. Erst kürzlich konnten Untersucher diesen zweiten Ort bestätigen, denn er war nur wenigen überhaupt bekannt. Nach Zeugenaussagen ist dies auch der Ort, an dem die Körper gefunden wurden. Die meisten der Zeugen an diesem Ort haben, aus Angst vor Repressalien seitens der Regierung, die Preisgabe ihrer Namen nicht erlaubt. Eine angesehene Rechtsanwaltskanzlei konnte kürzlich gewonnen werden, jenen Zeugen Rechtsberatung zu geben, die sich entschieden haben, mit ihrem Erlebnis vor die Öffentlichkeit zu treten. Anwälte der Kanzlei haben sich bereits mit verschiedenen Roswell-Zeugen getroffen.

          Neben Glenn Dennis wurden auch andere Zeugen körperlich bedroht oder eingeschüchtert. Nach Angaben von Mitgliedern der Familie von Sheriff Wilcox, wurde diesem in Anwesenheit seiner Frau gesagt, dass er und seine ganze Familie umgebracht werden, wenn er jemals über das, was er gesehen hat, sprechen würde. Der Rancher, der die Wrackteile zürst entdeckte, Mac Brazel, wurde eine Woche lang vom Militär festgehalten und musste Geheimhaltung schwören. Er sprach niemals wieder über den Zwischenfall, nicht einmal zu seiner Familie. In den auf den Zwischenfall folgenden Monaten fand sein Sohn, Bill Brazel, noch ein paar Fetzen des Materials und sammelte sie in einer Zigarrenkiste. Das Material wurde schliesslich durch das Militär konfisziert.

          Am Roswell-Fall sind eine grosse Anzahl Menschen beteiligt. Seit 1980 ruft er wieder öffentliches Interesse hervor, und es wäre nur logisch, dass es dadurch eine mehr "weltliche" Erklärung für die ungewöhnlichen Trümmer gäbe, denn zahlreiche Beteiligte wären inzwischen hervorgetreten, um die "Wetterballon-" Geschichte zu bekräftigen oder um andere Erklärungen für die Wrackteile zu liefern, wie etwa V2 Raketen oder Experimentalflugzeuge.

          Nichts dergleichen ist bisher passiert. Darüber hinaus schliessen alle Untersuchungen eine Rakete oder ein Flugzeug aus. Zusätzlich lassen die Menge und die Beschaffenheit der Trümmer jeglichen Typ von Ballon oder die Instrumentenkapsel eines Ballons ausschliessen, die vom MOGUL-Projekt eingeschlossen - eine der jüngsten behaupteten Ursachen. Zwar wäre es möglich, dass die Zeugen von Roswell, die in den unterschiedlichsten Landesteilen leben, in einen perfekt abgestimmten Langzeitschwindel eingespannt waren, aber es ist letztlich doch unwahrscheinlich. Es ist wahr, dass es ein paar Lücken und Widersprüchlichkeiten in einigen der Schilderungen gibt, aber das ist zu erwarten.
          Es waren viele Personen beteiligt und es ist eine lange Zeit vergangen. Das menschliche Erinnerungsvermögen ist nicht perfekt. Für jene, die mit den Roswell-Beweisen vertraut sind, wäre ein Szenario schwer vorstellbar, von dem das Kernereignis nicht wahr gewesen ist. Es ergibt sich die Frage, warum die Hauptmedien das Roswell-Ereignis, obwohl so gut dokumentiert, nicht weiter verfolgt haben.

          Zwei Faktoren sind zu erwähnen. Der erste ist die negative geistige Einstellung zu dem Thema. Es gibt eine Tendenz in der menschlichen Natur alles abzulehnen, was unsere vorgefassten Meinungen über die Realität in unserem Hier- und Dasein herausfordert. In den meisten Fällen ist uns eine solche Einstellung sehr dienlich und manifestiert sich als gesunder Skeptizismus. In anderen Fällen zeigt sie sich als engstirnige Ablehnung bei sonst intelligenten Leuten, über starke Beweise nachzudenken - speziell wenn diese Beweise sich über allgemeine Anschauungen oder vorherrschende wissenschaftliche Theorien hinwegsetzen. Viele der vergangenen Entdeckungen in der Wissenschaft sind auf solche Widerstände gestossen - eine runde Erde, die Evolution, die Relativität, Kontinentalverschiebung, Quantentheorie, ein expandierendes Universum - um nur einige Beispiele zu nennen.

          Der zweite und am meisten schädigende ist der Lächerlichkeitsfaktor. Unglücklicherweise werden UFOs seit langer Zeit mit sensationslüsternen Geschichten, Fälschungen und "extremistischen Randgruppen" assoziiert. Zusätzlich neigen die Leute dazu, UFOs in die gleiche Kategorie wie Geister, Mystizismus und in andere Formen des Okkulten und Übernatürlichen einzuordnen. Als Ergebnis ist es ein schwieriges Unterfangen, Themen anzuschneiden, die auch nur entfernt mit UFOs in Beziehung gebracht werden können, ohne zu riskieren, die Glaubwürdigkeit zu verlieren. Konseqünterweise nähern sich deshalb die Hauptmedien kaum diesem Thema, noch weniger behandeln sie es mit irgendeinem Grad von Seriosität oder Tiefe. Keiner möchte sich zu einer leicht zu treffenden Zielscheibe für Zynismus oder Lächerlichkeit machen.

          Dabei ist es gar nicht nötig, im Übernatürlichen Zuflucht zu suchen, genauso wenig wie es nötig ist, das Übernatürliche zu bemühen, um das Space Shuttle zu erklären. UFOs können vielleicht am besten als eine Extrapolation betrachtet werden, wie weit unsere eigene Technologie in einigen tausend Jahren sein wird. Ein Fernseher, ein Düsenflugzeug oder eine Atombombe würden einer Person des Mittelalters magisch oder übernatürlich erschienen sein. In ähnlicher Weise und eingedenk der Tatsache, dass sie die Gesetze der bekannten Physik verletzen, werden UFOs als Abweichung von der Realität verstanden. Sie sind aber zu erklären unter wissenschaftlichen Gesetzen, die wir noch nicht entdeckt haben, geschweige denn in deren Nähe wir gekommen sind.

          Eine weitere Verschlechterung des Problems der Glaubwürdigkeit wird durch die extrem negative Haltung bewirkt, die die U.S. Regierung eingenommen hat. Beinahe jeder kennt die Verlautbarungen von Regierungsoffiziellen die behaupten, dass es keine Beweise gibt, welche die Existenz von UFOs oder extraterrestrischer Intelligenz unterstützen. Ironischerweise sind die, die für diese Linie werben, egal, wie hoch ihr Rang oder ihre Position sind, tatsächlich entweder uninformiert oder sagen sogar für sich die Wahrheit, weil sie es nicht besser wissen. Bei dem hohen Grad an Aufteilung innerhalb des U.S. Regierungsapparates und ihrer Philosophie, dass nicht jeder alles wissen darf, sind die Chancen gering, dass Abteilungen oder Einzelpersonen darüber informiert worden sind oder Zugang zu solchen Informationen haben. Abteilungen, die vielleicht etwas wissen könnten, wie etwa die CIA, haben es abgelehnt, mit den Untersuchern zusammenzuarbeiten.

          Als sie auf Roswell oder UFOs bezogene Dokumente durch die Freedom of Information Act gesucht haben, sind die Untersucher wiederholt wie gegen Maürn gelaufen. Behauptungen wurden aufgestellt, dass Dokumente nicht existieren oder aus Gründen der nationalen Sicherheit nicht freigegeben werden können. Die paar Dokumente, die freigegeben wurden, sind oft so geschwärzt, dass viele bedeutungslos blieben. In Kontrast dazu veröffentlichte das belgische Verteidigungsministerium im Jahre 1991 Bänder mit Radaraufzeichnungen zweier F-16 der belgischen Luftwaffe, die den Auftrag hatten, ein UFO zu verfolgen, das durch vier Radarbodenstationen entdeckt und von zahlreichen Bürgern und Polizisten gesehen wurde. Die Bänder waren eindrucksvoll - sie zeigten zwei digitale Computeranzeigen von unglaublichen Höhen und Geschwindigkeitsänderungen durch das UFO.

          Unter der gegenwärtigen Regierungspolitik ist es schwer vorstellbar, dass sich sötwas in den Vereinigten Staaten je zutragen könnte. Vielleicht sollte die grösste Demokratie der Welt doch ein paar Dinge über eine freie und offene Gesellschaft von seinem kleinen Nato-Alliierten lernen.
          Es gab eine Zeit der Hoffnung, dass die U.S. Politik sich ändern könnte. Sie kam, als Jimmy Carter 1976 zum Präsidenten gewählt wurde. Im Oktober 1969, damals noch Gouverneur in Georgia, hatte er über eine UFO Sichtung berichtet. Später, noch als Präsidentschaftskandidat im Jahre 1976, bekräftigte er :"Wenn ich Präsident werde, mache ich jedes Stück an Informationen der Öffentlichkeit und den Wissenschaftlern zugängig." Nachdem er dann im Amt war, sagte er seltsamerweise niemals wieder ein Wort darüber. Falls er herausgefunden hatte, dass es keine Informationen gab, die hätten veröffentlicht werden müssen, warum hat er das dann nicht wenigstens bekanntgegeben? Das zu tun, wäre ein natürlicher und einfacher Weg gewesen, das in ihn gesetzte Vertraün zu rechtfertigen.

          Warum die U.S.Regierung so trotzig aufrechterhält, dass es nichts zum UFO-Phänomen zu sagen gibt und warum sie Beweise über extraterrestrische Intelligenz zurückhält, bleibt eine Sache der Spekulation. Drei mögliche Gründe sind angenommen worden: Angst vor Massenpanik, Probleme der nationalen Sicherheit und Bedenken gegenüber religiösen Gruppen. Ob die geäusserten Argumente in einem dieser drei Bereiche Wert haben, ist fraglich. Die meisten stimmen darüber überein, dass, welche Gründe es auch immer geben mag, solche Informationen zurückzuhalten, sie bei weitem überwogen werden von den Gründen, diese Informationen freizugeben.

          Das klassische Argument der Regierung, Informationen über extraterrestrische Intelligenz vor der Öffentlichkeit zurückzuhalten, ist, dass sie Reaktionen hervorrufen könnten, die denen der berühmten 1938er Radiosendung von Orson Welles, Krieg der Welten, ähnlich sind. (Die Sendung war ein Hörspiel und simulierte die Nachrichtenübertragung eines Angriffs durch Marsianer auf Grover's Mill, New Jersey, wodurch ein paar Hörer, die sich erst später eingeschaltet hatten, in Panik gerieten.) Das Argument ist brüchig und der Vergleich ungültig. Es ist nicht realistisch, eine simulierte Rundfunksendung, die bilderreich einen sich abspielenden, verwüstenden Angriff oder eine Invasion beschreibt, mit einer zurückhaltenden, formalen Bekanntmachung zu vergleichen, in der bestätigt wird, dass anderes intelligentes Leben in Universum existiert und gelegentlich die Erde besucht.

          Wir befinden uns seit nun beinahe 35 Jahren im Raumfahrtzeitalter und an der Schwelle des 21sten Jahrhunderts. Dies ist die Generation, die bis vor kurzem jahrelang unter der Bedrohung nuklearer Zerstörung lebte und sich nun mit anderen Übeln beschäftigen muss, wie z. B. AIDS, steigenden Raten krimineller Gewalt, internationalem Terrorismus etc.. Die Möglichkeit, dass die Bestätigung der Existenz extraterrestrischer Intelligenz in unseren Tagen Massenpanik hervorrufen könnte, ist so abwegig, dass sie kaum Erwähnung verdient, wie uns übrigens auch das belgische Beispiel gezeigt hat.

          Die Argumente, die Geheimhaltung aus Gründen nationaler Sicherheit aufrechtzürhalten, sind genauso fadenscheinig wie die der Massenpanik. Angenommen, die Wrackteile, die das Militär in Roswell geborgen hatte, waren die eines extraterrestrischen Fahrzeugs. Es wäre verständlich, dass die U.S.Regierung die Technologie durch Ingenieure und Wissenschaftler untersuchen wollte. Es wäre verständlich, dass sie bestimmte Details dieser Technologie geheimhalten wollte. Da es, wie bei jeder Technologie, das Potential eines Missbrauchs gäbe, wären solche Vorsichtsmassnahmen vernünftig und gerechtfertigt. Die eigentliche Existenz eines solchen Fahrzeuges hätte schon grundlegende Konseqünzen, das blosse Wissen der Öffentlichkeit um eine solche Existenz würde keinerlei Bedrohung darstellen. Dieses Wissen vor der Öffentlichkeit zurückzuhalten, würde nicht gerechtfertigt sein und würde einen Missbrauch der Macht durch jene darstellen, die die nationale Sicherheit des Landes zu überwachen haben.

          Als Carters Wahlversprechen nicht eingehalten wurden, gab es Spekulationen, dass die Gründe dafür Bedenken waren, dass sich möglicherweise bestimmte religiöse Gruppen angegriffen gefühlt hätten. Wenn dem so war, würde dies eine schwere Verletzung des Prinzips der Trennung von Kirche und Staat bedeutet haben. Es würde auch die Interessen einer kleinen Minderheit über die der Mehrheit gestellt haben. Wie die Entdeckungen von Darwin und Kopernikus, so könnte auch der Roswell-Zwischenfall Konseqünzen haben, die bestimmte religiöse Doktrinen herausfordern. Darwins Theorie, nach der es fossile Beweise geben könnte, die den modernen Menschen und andere höhere Primaten unserer Tage auf einen gemeinsamen Vorfahren zurückführen liesse, stand im Konflikt mit der Sicht der Schöpfungsanhänger bezüglich einer herausragenden Position des Menschen gegenüber anderen Lebensformen.

          Genauso ist es mit Roswell, das die Existenz einer höheren, nicht menschlichen Intelligenz beinhaltet und damit gleichermassen eine Bedrohung für die Sichtweise der Schöpfungsanhänger darstellt. Es könnte so interpretiert werden, dass, wollte man auf einer Skala die verschiedenen Entwicklungsstadien verschiedener höher entwickelter Lebensformen miteinander vergleichen, die Menschen nicht besonders hoch eingestuft werden könnten. Solch eine bescheidene Einschätzung könnte manche stören, aber sicher nicht viele. Die Erkenntnisse von Kopernikus, dass die Erde zusammen mit den anderen Planeten die Sonne umrundet, widersprach den Lehren der Zeit, nach denen die Erde das Zentrum der Schöpfung war. Diese Behauptung besteht heute noch, indem viele annehmen, die Erde sei das Zentrum intelligenten Lebens im Universum. Roswell könnte solche ethnozentrischen Sichtweisen zerstreün, indem klargelegt wird, dass die menschliche Rasse nur ein Mitglied einer grossen Gemeinschaft anderer intelligenter Rassen im Universum ist.

          Das solche Enthüllungen, wenn überhaupt, spezielle Effekte auf die Gesellschaft haben könnten, sind Angelegenheiten reiner Spekulation. Allgemein gesehen jedenfalls gilt, wann immer Wissen Ignoranz ersetzt, ist das Langzeitergebnis positiv. Es gibt keinen Grund, anzunehmen, dass es nicht auch hier so der Fall wäre. Allein schon das Wissen, dass es für eine Zivilisation möglich ist, die wachsenden Schwierigkeiten technologischen Fortschritts zu überleben, ohne sich selbst zu zerstören, würde für die Zukunft des Menschen und seiner Umwelt neü Hoffnung geben.

          Trotz der fehlenden Beachtung der Angelegenheit seitens der Medien und im Gegensatz zu dem, was die U.S.Regierung die Leute gern denken machen möchte, ist Roswell nicht ein Phantasieprodukt aus irgendeiner Vorstellungswelt oder moderne Folklore. Es betrifft real vorhandene Menschen und ein real vorhandenes Ereignis. Der Mann, der die Herausgabe der Pressemitteilung veranlasste, Oberst William Blanchard, war nicht jemand mit der Veranlagung, Fehler zu machen, noch weniger solche monumentalen Schnitzer. Er hat später den höchsten Rang innerhalb des U.S. Militärs bekleidet, der in Friedenszeiten zu besetzen war: den eines Viersternegenerals. Glaubwürdige Zeugen, inklusive pensionierter Generäle, haben bezeugt, dass die Pressemitteilung, die Blanchard herausgab, korrekt gewesen ist und dass die Wrackteile von Roswell extraterrestrischer Herkunft waren.

          Ein Kongressabgeordneter der Vereinigten Staaten lief kürzlich in dieser Angelegenheit im Verteidigungsministerium wie gegen Maürn und hat seiner Überzeugung Ausdruck verliehen, dass es sich um eine Vertuschung handelt. Noch bleibt die U.S.Regierung standhaft und behauptet weiterhin, sie habe keine Beweise über extraterrestrische Intelligenz. Irgendwas stimmt nicht. Es gibt hier grösste Widersprüchlichkeiten und es betrifft eine Angelegenheit von grösster Bedeutung, eine Angelegenheit die nationale Politik übertrifft und eine Erklärung verlangt. Es ist Zeit, die Karten auf den Tisch zu legen, damit die Sache geklärt werden kann, auf dem einen oder anderen Weg.

          Die Geschichte hat gezeigt, dass offizielle Versicherungen oder Dementis durch die Regierung oft bedeutungslos sind. Dennoch gibt es einen logischen und geradeaus führenden Weg, die Wahrheit über Roswell zu finden: ein Exekutivbeschluss, der die Geheimhaltung jeglicher Informationen, betreffend der Existenz von UFOs und extraterrestrischer Intelligenz, aufhebt. Solch eine Aktion würde berechtigt und angemessen sein, denn es handelt sich hier um eine einmalige Angelegenheit von universeller Bedeutung. Eine derartige Verfügung ist grundlegend notwendig, und genau das war es auch, was Präsidentschaftskandidat Jimmy Carter 1976, vor achtzehn Jahren, versprach und dann versagte, es dem amerikanischen Volk auch zu geben. Es würde ausserdem nichts kosten, niemanden angreifen und von allen begrüsst werden.

          Um alle potentiellen Zeugen mit der nötigen Sicherheit zu versehen, wäre es nötig, solch einem klar formulierten Beschluss Gesetzeskraft zu verleihen. Verletzungen der Sicherheitsbestimmungen bringen hohe Geldstrafen und lange Gefängnisaufenthalte. Zusätzlich zu den Originalzeugen von 1947 gibt es mit Sicherheit Personen, die heute mit dem Roswell Material beschäftigt sind und die von solch einer Geheimhaltungsaufhebung betroffen wären. Zweifellos würden viele von ihnen, zusammen mit den Originalzeugen, diese Informationen anderen mitteilen - seien es Freunde, die Familie, Enkel oder die gesamte Menschheit. Wenn, wie offiziell behauptet wird, keine Informationen über Roswell, UFOs oder extraterrestrische Intelligenz zurückgehalten werden, würde ein Beschluss zu Geheimhaltungsaufhebung eine blosse Formalität darstellen, weil es ja nichts für irgend jemanden zurückzuhalten gäbe.

          Welche rechtlichen Bedenken könnte es denn geben, "nicht existierende" Informationen von der Geheimhaltung zu befreien? Wenn doch Informationen zurückgehalten werden, könnte es erhebliche Widerstände geben, sie offiziell offenzulegen. Die Widerstände könnten von erfundenen Entschuldigungen reichen bis zu Begründungen, warum ein Exekutivbeschluss nicht verabschiedet werden sollte oder bis zu völliger Ignoranz der Sache überhaupt.

          Am Ende jedenfalls, ob Informationen nun unterdrückt werden oder nicht, hätte der Beschluss einen positiven Effekt. Wenn nichts zurückgehalten wird, würde ein Beschluss die Sache ein für allemal wahrheitlich richtigstellen. Jahre der Kontroverse und Verdächtigung würden enden, vor den Augen der eigenen Bürger der Vereinigten Staaten und vor den Augen der ganzen Welt. Wenn andererseits die Zeugen von Roswell die Wahrheit sagen und Informationen über extraterrestrische Intelligenz existieren, dann kann es nicht eine Sache sein, über die ein paar Privilegierte innerhalb der amerikanischen Regierung Exklusivrechte besitzen. Es stellt Wissen von grundlegender Bedeutung dar, an dem alle Menschen auf diesem Planeten ein unleugbares Recht haben. Seine Preisgabe würde fraglos universell als ein historischer Akt von Ehrlichkeit und gutem Willen anerkannt werden.

          Quelle: Roswell

          by(e) Spacejay
          Es gibt Wahrheiten, die nicht bewiesen werden können.
          http://www.ufoseek.com
          http://www.ufoevidence.org
          http://www.disclosureproject.com

          Kommentar


            @Spacejay: Ich dacht du wolltest uns keine Perlen mehr hinwerfen

            Zitat non Spacejay
            "...dieses Zeug wiegt nichts, es ist so dünn, es ist nicht dicker als die Stanniolfolie in einer Zigarrettenpackung, Also habe ich versucht, das Zeug zu biegen. Es liess sich nicht biegen. Wir haben sogar versucht, eine Beule mit einem sechzehnpfündigen Vorschlaghammer hervorzurufen. Aber da war immernoch keine Beule drin."
            Nach einer anderen version ließ sich das material zusammenknüllen und ging dann in seine ausgangsposition zurück

            Der Roswell zwischenfall ist inzwischen so oft durchgekaut worden das die wahrheit schon längst verschwommen ist. Nach 60 jahren noch mit untersuchungen anfangen zu wollen ist schwachsinn, da wird nie irgendein beweis( falls es die den geben sollte) ans tageslicht gelangen.

            Wenn du uns von der existenz ausserirdischer auf der erde überzeugen möchtest nimm lieber einen ,,frischen´´ fall
            Auch wenn du imho auch damit nicht sehr erfolgreich sein wirst
            DIE GÖTTIN
            "I'd agree with you, but nope" - The Motherfucking Emperor
            "My boobs are killing me because you used them to balance an AK-47!!! Now get out!" - Rei Miyamoto
            "Irgendwann biste als Gegner halt auch mal gebrochen." - Thomas Müller nach dem 7:1 gegen Brasilien

            Kommentar


              @Spacejay

              Aus Gründen der Lesbarkeit im Forum bitte ich dich solch lang Texte nur zu verlinken und nicht hier in voller Länge zu posten.
              Möp!

              Kommentar


                Zitat von Admiral Piet Beitrag anzeigen
                @Spacejay: Ich dacht du wolltest uns keine Perlen mehr hinwerfen
                Das sind nur eine neue Information und Zusammenfassung des Roswell-Falles, für diejenigen Mitleser, die es wirklich interessiert.

                Zitat von Admiral Piet Beitrag anzeigen
                Nach einer anderen version ließ sich das material zusammenknüllen und ging dann in seine ausgangsposition zurück
                Na und, weiter? Erstens besteht ein Wrack aus vielen verschiedenen Teilen, und zweitens gab es mehrere UFO-Abstürze.

                Zitat von Admiral Piet Beitrag anzeigen
                Der Roswell zwischenfall ist inzwischen so oft durchgekaut worden das die wahrheit schon längst verschwommen ist. Nach 60 jahren noch mit untersuchungen anfangen zu wollen ist schwachsinn, da wird nie irgendein beweis( falls es die den geben sollte) ans tageslicht gelangen.
                Wennste meinst, ist mir schon klar daß Du so denkst. Und verschwommen ist da gar nichts, es kristallisiert sich viel mehr langsam die Wahrheit heraus.

                Zitat von Admiral Piet Beitrag anzeigen
                Wenn du uns von der existenz ausserirdischer auf der erde überzeugen möchtest nimm lieber einen ,,frischen´´ fall
                Auch wenn du imho auch damit nicht sehr erfolgreich sein wirst
                Ich will hier niemanden Überzeugen. Ich will nur Informieren, weil Informationsdefizite gibt es bei den meisten Menschen diesbezüglich. Überzeugungs-Diskussion langweilen mich. Frische Fälle gibt es hunderte, bist Du so fähig und mutig einen dieser interessanten Fälle zu finden und hier zu posten? Mhmm, ich glaubs eher nicht.

                Der Roswell-Fall ist einer dieser interessanten Fälle, mit mittlerweile sehr vielen glaubwürdigen und hochrangigen Zeugen, und mit sehr merkwürdigen und verdächtigen Vorgehensweisen der mittlerweile etwas unglaubwürdigen US-Regierung.

                Ansonsten keine Lust mehr auf unsinnige Diskussionen. Wenn jemand noch etwas interessantes und intelligentes zum Threadthema hier beizutragen hat, dann wächst vielleicht irgendwann die Informations-Qualität dieses Threads.

                by(e) Spacejay
                Zuletzt geändert von Spacejay; 31.07.2007, 18:25.
                Es gibt Wahrheiten, die nicht bewiesen werden können.
                http://www.ufoseek.com
                http://www.ufoevidence.org
                http://www.disclosureproject.com

                Kommentar


                  Zitat von Spacejay Beitrag anzeigen
                  Ich will hier niemanden Überzeugen. Ich will nur Informieren, weil Informationsdefizite gibt es bei den meisten Menschen diesbezüglich. Überzeugungs-Diskussion langweilen mich. Frische Fälle gibt es hunderte, bist Du so fähig und mutig einen dieser interessanten Fälle zu finden und hier zu posten? Mhmm, ich glaubs eher nicht.
                  Nicht Alle sind Hauptberuflich UFO Forscher die so wie du es einmal hier im Tread geschrieben hast 7 Stunden nach Beweisen suchen können und wollen Und wenns dich hier mit dem Diskutieren langweilt dann diskutiere eben nicht

                  Ansonsten keine Lust mehr auf unsinnige Diskussionen. Wenn jemand noch etwas interessantes und intelligentes zum Threadthema hier beizutragen hat, dann wächst vielleicht irgendwann die Informations-Qualität dieses Threads.
                  Na dann Adios wenn dich das Diskutieren so sehr nervt...

                  Kommentar


                    Zitat von Spacejay Beitrag anzeigen
                    Die Geschichte hat gezeigt, dass offizielle Versicherungen oder Dementis durch die Regierung oft bedeutungslos sind. Dennoch gibt es einen logischen und geradeaus führenden Weg, die Wahrheit über Roswell zu finden: ein Exekutivbeschluss, der die Geheimhaltung jeglicher Informationen, betreffend der Existenz von UFOs und extraterrestrischer Intelligenz, aufhebt. Solch eine Aktion würde berechtigt und angemessen sein, denn es handelt sich hier um eine einmalige Angelegenheit von universeller Bedeutung. Eine derartige Verfügung ist grundlegend notwendig, und genau das war es auch, was Präsidentschaftskandidat Jimmy Carter 1976, vor achtzehn Jahren, versprach und dann versagte, es dem amerikanischen Volk auch zu geben. Es würde ausserdem nichts kosten, niemanden angreifen und von allen begrüsst werden.

                    Um alle potentiellen Zeugen mit der nötigen Sicherheit zu versehen, wäre es nötig, solch einem klar formulierten Beschluss Gesetzeskraft zu verleihen. Verletzungen der Sicherheitsbestimmungen bringen hohe Geldstrafen und lange Gefängnisaufenthalte. Zusätzlich zu den Originalzeugen von 1947 gibt es mit Sicherheit Personen, die heute mit dem Roswell Material beschäftigt sind und die von solch einer Geheimhaltungsaufhebung betroffen wären. Zweifellos würden viele von ihnen, zusammen mit den Originalzeugen, diese Informationen anderen mitteilen - seien es Freunde, die Familie, Enkel oder die gesamte Menschheit. Wenn, wie offiziell behauptet wird, keine Informationen über Roswell, UFOs oder extraterrestrische Intelligenz zurückgehalten werden, würde ein Beschluss zu Geheimhaltungsaufhebung eine blosse Formalität darstellen, weil es ja nichts für irgend jemanden zurückzuhalten gäbe.

                    Welche rechtlichen Bedenken könnte es denn geben, "nicht existierende" Informationen von der Geheimhaltung zu befreien? Wenn doch Informationen zurückgehalten werden, könnte es erhebliche Widerstände geben, sie offiziell offenzulegen. Die Widerstände könnten von erfundenen Entschuldigungen reichen bis zu Begründungen, warum ein Exekutivbeschluss nicht verabschiedet werden sollte oder bis zu völliger Ignoranz der Sache überhaupt.
                    Ein Exekutivbeschluss ist die Lösung!!!

                    by(e) Spacejay
                    Es gibt Wahrheiten, die nicht bewiesen werden können.
                    http://www.ufoseek.com
                    http://www.ufoevidence.org
                    http://www.disclosureproject.com

                    Kommentar


                      Ich will hier niemanden Überzeugen. Ich will nur Informieren, weil Informationsdefizite gibt es bei den meisten Menschen diesbezüglich. Überzeugungs-Diskussion langweilen mich. Frische Fälle gibt es hunderte, bist Du so fähig und mutig einen dieser interessanten Fälle zu finden und hier zu posten? Mhmm, ich glaubs eher nicht.
                      Nun mir kam es immer so vor als wolltest du uns überzeugen.Aber irren ist menschlich. Und selber einen neuen interessanten fall posten kann ich nicht. Imho ist es nicht möglich über das internet irgenwelche beweise zur existenz von ausserirdischen UFO´s zu finden. 90% der infos im netz sind müll. Und ein großteil aller UFO sichtungen ist imo entweder gefaked oder ein irrtum.Unmöglich da was zu finden und es dann noch zu untermauern.Deshalb sagte ich auch das du wohl keinen erfolg hast.

                      Und ich sage nicht das das Phänomen UFO nicht existiert. Ich hallte es nur für sehr unwahrscheinlich das es ausserirdische sind. Und dann noch viele verschiedene Rassen. Ich denke das die,,echten´´ sichtungen sich auch ohne ausserirdische erklären lassen
                      DIE GÖTTIN
                      "I'd agree with you, but nope" - The Motherfucking Emperor
                      "My boobs are killing me because you used them to balance an AK-47!!! Now get out!" - Rei Miyamoto
                      "Irgendwann biste als Gegner halt auch mal gebrochen." - Thomas Müller nach dem 7:1 gegen Brasilien

                      Kommentar


                        Zitat von Spacejay Beitrag anzeigen
                        Ein Exekutivbeschluss ist die Lösung!!!

                        by(e) Spacejay
                        Du suchst und suchst... und findest nichts und dann kommen dir solche Ideen? Warum öfnet die US Regierung nicht die Akten über die Tarnkapenbomber, oder über sonstige Geheimoperationen?


                        Zitat von Admiral Piet Beitrag anzeigen
                        Und ich sage nicht das das Phänomen UFO nicht existiert. Ich hallte es nur für sehr unwahrscheinlich das es ausserirdische sind. Und dann noch viele verschiedene Rassen. Ich denke das die,,echten´´ sichtungen sich auch ohne ausserirdische erklären lassen
                        Denke ich auch, es gibt Unbekannte Flugobjekte aber nicht Jedes UFO muss sofort von einem fremden Planeten kommen.

                        Kommentar


                          Zitat von GGG Beitrag anzeigen
                          Du suchst und suchst... und findest nichts und dann kommen dir solche Ideen? Warum öfnet die US Regierung nicht die Akten über die Tarnkapenbomber, oder über sonstige Geheimoperationen?
                          Ich suchte und ich fand, für Dich und viele andere unglaubliches!

                          by(e) Spacejay
                          Es gibt Wahrheiten, die nicht bewiesen werden können.
                          http://www.ufoseek.com
                          http://www.ufoevidence.org
                          http://www.disclosureproject.com

                          Kommentar


                            Na, vielleicht kommen wir ja mal ein neues Niveau!

                            SpaceJay will nicht missionieren, sondern nur informieren - ist doch prima!

                            Und das viele andere nicht der Meinung sind, das im Internet überhaupt ein glaubwürdiger Zeuge zitiert werden kann (Insbesondere, wenn neben dem Artikel - wenngleich nur zu "Schmuckzwecken" ein Bild vom berühmten Autopsie-Fake-Video gezeigt wird...) ist auch auch bekannt. Wiederholungen dürften hier kaum zu einer Klärung der Lage beitragen.

                            Im Grunde gibt es hier also keinen Grund mehr, sich gegenseitig anzugiften.

                            Wie gesagt, ich finde die Neuheiten, die SJ hier dann und wann reinstreut, interessant. Von daher würde ich weitere Streits sehr bedauern.
                            ---Werbung--- Hier könnte Ihre Signatur stehen! Nur 20 Euro im Monat.

                            Kommentar


                              Zitat von LuckyGuy Beitrag anzeigen
                              Na, vielleicht kommen wir ja mal ein neues Niveau!

                              SpaceJay will nicht missionieren, sondern nur informieren - ist doch prima!

                              Und das viele andere nicht der Meinung sind, das im Internet überhaupt ein glaubwürdiger Zeuge zitiert werden kann (Insbesondere, wenn neben dem Artikel - wenngleich nur zu "Schmuckzwecken" ein Bild vom berühmten Autopsie-Fake-Video gezeigt wird...) ist auch auch bekannt. Wiederholungen dürften hier kaum zu einer Klärung der Lage beitragen.

                              Im Grunde gibt es hier also keinen Grund mehr, sich gegenseitig anzugiften.

                              Wie gesagt, ich finde die Neuheiten, die SJ hier dann und wann reinstreut, interessant. Von daher würde ich weitere Streits sehr bedauern.
                              Ja, ich will nur informieren, da meiner Meinung nach glaubwürdige Informationen Stück für Stück zusammengesetzt auch ein recht erstaunliches und recht abgespacedes Bild ergeben. Die Fakegeschichten müssen ausgesiebt werden, um an die Substanz zu kommen, und Fakes und Desinformationen gibt es ja so einige. Ist harte arbeit, aber machbar.

                              "Alles kann nicht "Fake" sein, vieles ist die Wahrheit.", scheint in der Ufologie der passende Slogan zu sein, um nicht die Orientierung darin zu verlieren. Den harten Kern freizulegen, um daß geht es doch eigentlich. Und es gibt eben schon sehr viele gut dokumentierte und glaubwürdige Fälle.

                              Es gibt keinen Grund mehr sich gegenseitig anzugiften, ganz genau. Bitte keine weiteren Streits mehr. Versuchen wir einfach unsere verschiedenen Standpunkte und Sichtweisen zu akzeptieren und zu tolerieren.

                              by(e) Spacejay
                              Zuletzt geändert von Spacejay; 02.08.2007, 09:57.
                              Es gibt Wahrheiten, die nicht bewiesen werden können.
                              http://www.ufoseek.com
                              http://www.ufoevidence.org
                              http://www.disclosureproject.com

                              Kommentar


                                Ich bin der Meinung, dass die Erde nicht der einzige bewohnte Planet im Universum ist. (Zitat aus dem Film "Contact": would be an awful waste of space!)
                                Allerdings ist es mehr als unwahrscheinlich, dass andere Rassen uns Menschen dermaßen ähnlich wären wie in Star Trek und Co! Wahrscheinlichher ist, dass sie aufgrund abweichender Lebensumstände vollkommen verschieden von uns wären, möglicherweise so sehr, dass eine Kommunikation vollkommen unmöglich wäre...
                                Live long and Prosper!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X