Glaubt ihr an Außerirdische?

[GGG]

So ist es Kirk! Inspiration sowie auch Intuition ist und war schon immer etwas geistig höheres, imaterieller Art. Mich wundert bei den atheistischen Wissenschaftlern gar nichts mehr. Selbst Einstein war gläubig, dadurch ermöglichte er sich selbst höhere geistig Inspiration. Was dann die ganzen atheistischen Wissenschaftler aus seiner Formel gemacht haben, daß haben wir alle in Hiroshima und Nagasaki gesehen. Mit göttlicher Intuition wäre auf diesem Planeten niemals die Atombombe gebaut worden. Eine schwer verdauliche Tatsache für Atheisten, die jedoch der Wahrheit entspricht. Letztendlich ist das naturalistisch-wissenschaftliche Weltbild, ein sinnloses und seelenlos totes negatives Weltbild. Dieses Weltbild ist auch für viele, wenn nicht gar alle, Ungerechtigkeiten und Probleme dieser Welt verantwortlich.

Manchmal schäme ich mich wirklich ein Bürger dieses Planeten zu sein. Kirk, tRife, konstapel, und alle anderen die verstehen oder versuchen zu verstehen, ich bin froh das es euch gibt. Auch wenn intuitiv freidenkende Menschen noch in dieser Zeit in der Minderheit sind, die Wahrheit ist nicht aufzuhalten.

by(e) Spacejay

Hallo Erde an Spacejay... Es ist ja wohl eine Sache an Gott zu glauben und eine Andere an UFOs, auserdem was hat die Atombombe mit Gott zu tun? Die Al Quaida glaubt auch an Gott und sie würden die Atombombe jederzeit einsätzen wen sie eine hetten. Was sind für dich freidenkende Menschen? Leute die an UFOs glauben sind die automatisch Freidenker, oder muss man an Gott und UFOs glauben oder einfach nur an dich um in deine Loge der Freidenker aufgenomen zu werden??

[Spacejay]

Mir wird es jetzt wirklich zu blöd, keine Lust mehr mit Tieffliegern zu diskutieren.

by(e) Spacejay

[FirstBorg]

Du hast ja überhaupt gar keine Ahnung. Lerne erst einmal den Unterscheid zwischen dogmatisch-religiösen Glauben und die von den Religionen unabhängige göttliche Spiritualität kennen, bevor Du so einen Post voller Unwissenheit hier reinschreibst. Nicht mal den Unterschied kennen und verstehen, aber gleichgeschaltete Wissenschaftsparolen nachplappern.

by(e) Spacejay

Streitest du etwa ab das es das dunkle Zeitalter, in dem alle Denker, sprich Wissenschaftler verfolgt wurden, und die Kreuzzüge, in denen Nichtchristen im Namen Gottes entweder missioniert (was selten gelang) oder abgeschlachtet wurden, tatsächlich existierte?

[GGG]

Mir wird es jetzt wirklich zu blöd, keine Lust mehr mit Tieffliegern zu diskutieren.

Bist du ein Misionar oder soetwas der eine bestimte Quote an Ungläugigen seine Religion aufzwingen will? Erwartest du etwa im Ernst das alle sich dir anschliesen und Ja zu UFOs sagen? Dier steht es frei an Auserirdische zu glauben aber vergiss niemals es wird immer Jemanden geben der nicht deiner Meinung ist!

Hier hast du deine Tiefflieger Spacejay

[Spacejay]

Blahblahblahblahblah, ihr habt nichts verstanden oder erkannt. Es macht einfach keinen Sinn mehr. Ignoriert was ihr wollt, glaubt was Ihr wollt und denkt was ihr wollt. Euer unüberlegtes Gelaber langweilt mich einfach nur noch.

by(e) Spacejay

[FirstBorg]

Aha... wirst du also wieder Persönlich.. soll vorkommen wenn man keine Ahnung mehr hat und einem die rationalen Argumente ausgehen...

[J_T_Kirk2000]

Es ist in der Tat eine Sache ob man an einen Gott glaubt , denn Gott hat sich noch nie durch Indizien wirklich gezeigt .
Es sei denn durch solche , die in Geschichten geschrieben wurden , als jeder Herrscher praktisch göttlich Herrlichkleit besaß .
Wie damals denen der Honig ums Maul gestrichen wurde , kann man sich ja wohl vorstellen .
Da die Bibel eigentlich auch nichts weiter als eine Sammlung von solchen Büchern ist , die aus persönlichen Ansichten , geprägt von möglicherweise beeinflussten Meinungen ist , ist auch sie nicht mehr als eine Erzählung und Sammlung möglicherweise interessanter Geschichten .
Ob man nun daran glaubt ist nun mal die Glaubensfrage eines jeden Menschen .

Bei UFOs ist es eine ganz andere Sache .
Definitiv kann man sagen , daß es sie gibt .
Beispielsweise wären da geheime Militärflugzeuge , die für die öffentlichen Flugsicherung unbekannt waren , bevor man sie veröffentlichte und dennoch tauchten sie auf ihrem Radar immer wieder auf .
Ich würde nicht einmal bezwifeln , ob es außerirdische Zivilisationen gibt .
Aber daran zu glauben , daß sie die Technik und das Interesse haben uns zu besuchen oder zu beobachten , ist wieder nur eine Glaubensfrage .
Und es ist weiter eine Glaubensfrage , ob man mögliche Indizien von Ufosichtungen - ja sogar Wrackteilen - als Hinwies auf die Anwesenheit einer außerirdischen Lebensform sieht .

Ich selbst war früher gläubig und ich glaubte an die evangelische , also christliche Kirche und sogar an Gott .
Durch meine eigenen seelischen Einnerungen und meine theoretische Arbeit in der Physik wurde es immer schwieriger für mich , noch an einen Gott zu glauben .
Je mehr ich aber von der Physik verstenad , je näher kam ich über meine seelischen Erinnerungen wieder zu dem Glauben , daß jedes Individuum ein Leben nach dem Tod hat , aber ich bin noch nicht wieder so weit , an einen Gott glauben zu können .

Woran ich aber durchaus glauben kann ist das Potential der Menschheit , sich in positiver Hinsicht weiter entweickeln zu können , nur müssen solche Interessen gefördert und nicht im Keim erstickt werden .
Solch eine Meinung kann ruhig als ein Appell an eine politische Führung gesehen werden , denn genau da liegt das Problem mit der Ursache von Förderung und Verhinderung .

Ähnlich ist es auch mit den Atomwaffen .
Das Interesse , diese zu entwickeln hatten nur Wissenschaftler , die vom Militär beeinflusst wurden und letzteres denkt immer nur , daß der Weltfrieden offenbar durch Einschüchterung der schwächeren möglich ist .
Selbst Oppenheimer wußte , als er beim ersten Waffentest dabei war , welch eine grausame Massenvernichtungswaffe er für das Militär geschaffen hatte , doch um es zu bereuhen , war es dann schon zu spät .

Natürlich waren die Kreuzzüge und die Inquisition(-en) einige grausame Abschnitte fanatischer Anhänger der Kirche , die den christlichen Glauben an Gott über alles stellten und damit ihrren freien Willen rechtfertigten , alles zu vernichten , was ihnen nicht in den Kram passte .
Allerdings heißt es doch auch in der Bibel , so glaube ich mich zu erinnern daß man anderen kein Leid zufügen soll , erst recht wenn es darum geht andere zu töten .
Das ist natürlich kein Zitat , aber diesen Sinn gibt es sowohl in den 10 Geboten Gottes , als auch in diversen Geschichten in der Bibel .

Wer von allen , frei von jeglicher Schuld ist , der werfe den ersten Stein .
Und niemand warf den ersten Stein .

[tRife]

Blahblahblahblahblah, ihr habt nichts verstanden oder erkannt. Es macht einfach keinen Sinn mehr. Ignoriert was ihr wollt, glaubt was Ihr wollt und denkt was ihr wollt. Euer unüberlegtes Gelaber langweilt mich einfach nur noch.

by(e) Spacejay

deswegen hab ich ja auch aufgehört hier zu posten... wie willst nen blinden die farbe rot erklären? das hat jetzt gar nix mit UFO´s zu tun, aber mit weltbildbeschränktheit... verbohrtheit u. angst vor freiem denken.

[Challenger]

Blahblahblahblahblah, ihr habt nichts verstanden oder erkannt. Es macht einfach keinen Sinn mehr. Ignoriert was ihr wollt, glaubt was Ihr wollt und denkt was ihr wollt. Euer unüberlegtes Gelaber langweilt mich einfach nur noch.

by(e) Spacejay

In anderen Worten: Du willst nicht mehr hier posten? (schon wieder..)

[GGG]

Spacejay
Blahblahblahblahblah, ihr habt nichts verstanden oder erkannt. Es macht einfach keinen Sinn mehr. Ignoriert was ihr wollt, glaubt was Ihr wollt und denkt was ihr wollt. Euer unüberlegtes Gelaber langweilt mich einfach nur noch.

Erkenst du nicht das du unsere Meinung nicht so akzeptierst wie sie ist? Ich will dir nicht vorschreiben das du nicht an UFOs glauben solst, das selbe erwarte ich von dir. Ich finde es gehört eine Menge Mut dazu ein UFO-Forscher zu sein. Zeig uns doch ein Paar von deinen eigenen Fällen und nicht irgendwas aus zweiter Hand ! Ich wünsche dir viel Glück bei deiner Suche.

J_T_Kirk2000
Bei UFOs ist es eine ganz andere Sache .
Definitiv kann man sagen , daß es sie gibt .
Beispielsweise wären da geheime Militärflugzeuge , die für die öffentlichen Flugsicherung unbekannt waren , bevor man sie veröffentlichte und dennoch tauchten sie auf ihrem Radar immer wieder auf .
Ich würde nicht einmal bezwifeln , ob es außerirdische Zivilisationen gibt .
Aber daran zu glauben , daß sie die Technik und das Interesse haben uns zu besuchen oder zu beobachten , ist wieder nur eine Glaubensfrage .
Und es ist weiter eine Glaubensfrage , ob man mögliche Indizien von Ufosichtungen - ja sogar Wrackteilen - als Hinwies auf die Anwesenheit einer außerirdischen Lebensform sieht .

Ich glaube auch das es Zivilisationen auf anderen Planeten gibt, aber UFOs sind was anderes wen Jemand eines sieht heist das nicht das es Ausserirdisch ist. Es gibt viel das wir noch nicht wissen, aber trotzdem solten wir niemals forschnell bewerten. Wen wirklich Wrackteile gefunden werden und unteruchungen damit gemacht werden die beweisen das es sich um eine Fremde Technologie handelt dan ist das ein Beweis.

[tRife]

der thread heisst schon so, dass euch space nur motivieren will selbst zu suchen. und wenns ist das man ernsthaft versucht das ganze selbst zu widerlegen. halt wie ein forscher an die sache rangehen. aber ihr missversteht das ganze hier ein wenig denke ich. egal...

[Kopernikus]

Im Gegensatz zu ihm Hinterfragen die meisten hier es kritisch. Der einzige der das nicht tut, sämtliche wissenschaftlichen Prnzipien ignoriert und mit missionarischem Eifer versucht alle von seiner Sicht der Dinge zu überzeugen ist der Threadstarter.Wenn seine Intention war, uns zum skeptischen Hinterfragen seiner IDeen zu bringen, dann frage ich mioch, warum er jeden Versuch genau das zu tun abblockt?

[d'imitri]

ahahahhahahhahaha ich kann nimma

ich war vorort recherchiern in bayern

du erzählst von eindeutign indizien
und von wegn du warst vorort

deine eindeutign indizien hast ja also doch alle aus dem internet

tud ma echt leid space ich glaub selbst das sie hier warn
aber deine art zu argumentiern is einfach nur lächerlich

ich hab mit zeugen gesprochn lol
heee naaa ich kann nimma

wusstest du das lügner besser und schneller denkn können?
was dir leute in bayern dazähln
copperfield könnt dir erzähln und zeign das er gegnstände verschwindn lässt
und könnts da so erklärn das es magie is und du wirst as ihm glaubn
weil ers dir zeigt und alles
aber er is ehrlich und sagt das nur tricks sind

ich könnt da auch was dazähln
und du wirst es mir einfach nur glaubn auch wenns unglaublich is

du kannst von vorort recherchn sprechn
wennst in peru die nasca bilder untersucht hast
wennst die diversen höhlnmalerein untersucht hast
und alles jahre lang machst
net in bayern an 5 jährign kind glaubn schenkn
weil er noch nie im lebn nen helicopter gsehn hat
und meint das war a ufo

omg

du lebst so nach
ein blinder sagt dir das das rote auto vor dir (du siehst es eindeutig das rot is) das es grün is
wirst jahre lang drüba nachdenkn und im endeffekt ihm glaubn müssn
weils für ihn grün is
dann rennst rum und sagst
eindeutige indizien
rote autos sind grün
(das war jetzt rein eine metapha)

du tust so als wärst der grösste ufologe
und dabei bist bei deinem wissnstand um nix weita als einer der 2 stundn lang im internet rumsurft

versuchs mal auf die einzig wahre möglichkeit
da gibts ein phänomen
du gehst gleich davon aus das a ufo is (lass das mal links liegn)
hinter gehs wissnschaftlich
such erstmal eine (nach dem heutign wissnstand) logische lösung wissnschaftliche lösung
solltest die findn is das thema gegessn
solltest ungereimtheitn findn
dann such weita

sollst jetzt net imma glaubn
wuhu ein licht am himmel
kuglblitz, sternschnuppe...

so net
aber du solltest mal irgnedwie nur was wissnschaftlich hinterfragen

allein schon dein kommentar

"meine formel hat wissnschaftlichen hintergrund. und wenns ihn nicht hat dann halt grenzwissnschaftlichen"

das zeigt einfach nur das du einfach irgendwas dazähln willst
das du von etwas keine ahnung hast und deine unwissnheit jemand andren aufzwingen willst

wieso versuchst dus nicht einfach mal auf die logische art und weise

wieso stellst du dich eifnach nur so doof an

vereinfacht gsagt

ich dazähl da von wegn ich bin matheprofessor hab 123253 titel
und zeig da die formel für die fläche von nem dreieck
nicht A=c*h/2
sondern A=c*h

und ich bring da das dann so rüber das du den denkfehler einfach nicht erkennst
und genau das machst du
du glaubst den schwachsinn einfach und nimmst as als gegebn hin
und wenn dich wer auf diverse fehler aufmerksam macht
dann is er ein spion vom cia oda er wird gezwungen dir falsches zu lehren von egal wem
oda sonst was

aber du willst ja nicht mal nachdenkn
das manche menschn eine blühende fantasie habn

wah ich hab jetzt eigenltich nix tolles zum threadthema gebn
aber space omg
schalt mal dein hirn ein
und denk nach was du von dir gibst
*am kopf greif*

[J_T_Kirk2000]

Könnten wir vielleicht einigermaßen im Hochdeutsch bleiben ?
Ich habe versucht , den letzten Beitrag zu lesen , aber schließlich kommen nicht alle aus Bayern und dem entsprechend viel es mir in diesem Beitrag teilweise verdammt schwer , noch den Sinn der Worte zu erfassen .
Ich weiß nicht wie man es in Bayern hält , aber Metapher wird meines Wissens so geschrieben .

[Challenger]

oje.. :kopfschüttel: Ein wenig bemühen kannst du dich doch... Kirk. Ich bin ein Ostösterreicher und hatt nicht wirklich ein Problem damit den Beitrag zu lesen. Sicher, rechtschreibmässig ist der nicht korrekt, aber lesbar ist er. *seufz*