Glaubt ihr an Außerirdische?

[Spacejay]

Kommt dir das nicht irgendwie bekannt vor?

Zeigt mir mal wieder, daß Du eigentlich überhaupt keine Ahnung hast, wie ich wirklich unterwegs bin!

Komisch.. immerwieder gibt es solch angeblich Authentische Fotos... wieso zeigst du uns die nicht mal, anstelle von unseriösen webseiten?

http://ufocasebook.com/nagora.html
http://www.geubs.com.br/images/ufo_377.jpg
http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/pm/foto.htm
http://www.geocities.com/Area51/Zone/9444/nagora.htm
http://mimufon.org/images/Article%20Images/1970/quotes/quotes_page68.jpg

Habe euch außerdem schon mehrfach authentische Fotos gepostet, aber die können von vielen hier nicht als authentisch (an)erkannt werden, da kann ich posten was ich will, es bring einfach nichts. Ihr Skeptiker müßt selber forschen gehen, wenn Ihr Wissen wollt!

Na ja vieleicht findest du einmal etwas Handfestes und nicht nur solche Faker die dir die ärgsten G´schichtln einedrucken, es ist aber Intresant diese Fälscher haben schon einiges drauf Godzilla

Was handfestes steht über Deinem Zitat!

Meinst du diesen Billy Meier ?

Ja genau, der gute alte Fakerbilly aus´m Switzerländli.

by(e) Spacejay

[FirstBorg]

Zeigt mir mal wieder, daß Du eigentlich überhaupt keine Ahnung hast, wie ich wirklich unterwegs bin!

Ich wollte dir damit eigentlich nur zeigen das du genau so reagierst wie die gläubigen anhänger dieses Fakers!
Etwas eigenkritik deinerseits wär echt nicht schlecht.

Und schon wieder sind das irgendwelche Internetseiten...

Ich meinte, diese von der Nasa und anderen Fotospezialisten Bilder, die da jemand in Bayern machte.. diese will ich sehen.

[tRife]

Ich wollte dir damit eigentlich nur zeigen das du genau so reagierst wie die gläubigen anhänger dieses Fakers!
Etwas eigenkritik deinerseits wär echt nicht schlecht.

Und schon wieder sind das irgendwelche Internetseiten...

Ich meinte, diese von der Nasa und anderen Fotospezialisten Bilder, die da jemand in Bayern machte.. diese will ich sehen.

fahr ihn doch besuchen ... scheinbar lasst dich das thema eh nicht los

[Spacejay]

Ich wollte dir damit eigentlich nur zeigen das du genau so reagierst wie die gläubigen anhänger dieses Fakers!
Etwas eigenkritik deinerseits wär echt nicht schlecht.

Genau das meinte ich, Du glaubst ich selber bin völlig unkritisch, das ist einfach nicht wahr. Ich glaube nicht alles sofort, aber ich habe mittlerweile genug Erfahrung um recht zuverlässig, die Spreu vom Weizen zu trennen. Ansonsten nehme ich jeden Bericht ersteinmal ernst, im Gegensatz eines Skeptikers. Denn ansonsten kann man sich gar nicht mit einem Fall beschäftigen, wenn man ihn nicht ernst nimmt. Das ist der Unterschied. Ob sich dann der jeweilige Fall als Fake oder Authentisch erweist, ist dann eine andere Frage. Viele Fälle sind bis heute authentisch geblieben, weil sie jeglicher Analyse standhielten.

Und schon wieder sind das irgendwelche Internetseiten...

Ich meinte, diese von der Nasa und anderen Fotospezialisten Bilder, die da jemand in Bayern machte.. diese will ich sehen.

Bitte FirstBorg, sei doch nicht so anstrengend. Die Fotos auf den Internetseiten, sind die von dem Zeugen aus Bayern die untersucht worden sind, es war ein weltbekannter Fall. Also hast Du die Fotos schon gesehen. Wie tRife schon schreibt, fahr ihn besuchen rede mit ihm, er weiß auch nicht was er da fotografiert hat, er überlässt die Meinung den Forschern.

Um was geht es Dir eigentlich, bist Du wirklich interessiert an dem ganzen Thema, oder versuchst Du mir den ganzen Thread lang nur "das Bein zu stellen", um Deine Meinung zu bestätigen? Denke mal darüber nach!

by(e) Spacejay

[GGG]

Spacejay Was handfestes steht über Deinem Zitat!

Eigenlich meinte ich was anderes mit Handfest, keine Photos oder Zeugenaussagen. Ich meinte damit das du Teile eines UFOs findest oder sogar einen UFOnauten ins Fernsehen bringst, mit anderen Beweisen lasen wir Skeptiker uns nicht überzeugen!



Das wer doch was wen du mit so einem Ding in der Hand Beweisen köntest das die UFOs echt sind, das Ding auf dem Foto soll angeblich ein Bruckstück von Roswell sein. Wen du soetwas oder ehnliches vorweisen köntest und dir ein Metalurge bestätigen kann das es eine unbekante Legierung ist dan were das ein Beweis!

[J_T_Kirk2000]

Wie soll das denn bitte wieder publik gemacht werden , selbst wenn man Ausrüstungsgegenstände oder Wrackteile eines UFOs oder einer außerirdischen Zivilisation nicht in Form von Bildern erst einmal veröffentlicht ?
Kaum jemadn kennt sich gleichermaßen in Metallurgie , Aerodynamik , höherer Physik und Mathematik gleichzeitig aus , um sich vollkommen sicher sein zu können , daß es nicht zufällig ein geheimes Militärprojekt ist , auf deas man da gestoßen sein könnte .
Mindestens genauso schwierig wäre es dann anderen Leuten nachzuweisen , daß ein solches Element oder Artefakt in der Tat außerirdischen Ursprungs ist .
Ich kenne jedenfalls niemanden , der in allen wissenschaftlichen Beriechen gleichzeitig so begabt ist , um solch eine Authentizität vollständig zu bestätigen .
Wenn man aber neben metallurgischen Berichten zu einem Artefakt und Bildern , Videos oder vergleichbaren Dokumenten über den entsprechenden Gegenstand anderen Personen , insbesondere der Allgemeinheit , vorführt so ist noch immer eine Skepsis in jedem Fall vertreten , selbst wenn es nur um den Unglauben ginge , daß das Militär ein solch brisantes Thema niemals veröffentlichen lassen würde , wenn es wirklich authentisch wäre .

[GGG]

Wie soll das denn bitte wieder publik gemacht werden , selbst wenn man Ausrüstungsgegenstände oder Wrackteile eines UFOs oder einer außerirdischen Zivilisation nicht in Form von Bildern erst einmal veröffentlicht ?
Kaum jemadn kennt sich gleichermaßen in Metallurgie , Aerodynamik , höherer Physik und Mathematik gleichzeitig aus , um sich vollkommen sicher sein zu können , daß es nicht zufällig ein geheimes Militärprojekt ist , auf deas man da gestoßen sein könnte .
Mindestens genauso schwierig wäre es dann anderen Leuten nachzuweisen , daß ein solches Element oder Artefakt in der Tat außerirdischen Ursprungs ist .
Ich kenne jedenfalls niemanden , der in allen wissenschaftlichen Beriechen gleichzeitig so begabt ist , um solch eine Authentizität vollständig zu bestätigen .
Wenn man aber neben metallurgischen Berichten zu einem Artefakt und Bildern , Videos oder vergleichbaren Dokumenten über den entsprechenden Gegenstand anderen Personen , insbesondere der Allgemeinheit , vorführt so ist noch immer eine Skepsis in jedem Fall vertreten , selbst wenn es nur um den Unglauben ginge , daß das Militär ein solch brisantes Thema niemals veröffentlichen lassen würde , wenn es wirklich authentisch wäre .

Wen es ein Beweis sein soll das die UFOs wirklich exestieren muß etwas Auserirdisches Vorgewiesen wereden. Gut nicht jeder kan alles wissen aber wen sagenwirmal ein Stück Alientechnologie auftaucht mit dem man Teleportieren kan oder ehnlich unmögliches dan ist das wohl wenigstens ein Beweis das wir es mit einer Technisch überlegenen Macht zu tun haben.

[FirstBorg]

Oder vielleicht ruft man nur eine Forschergruppe zusammen, in der jeder einzelne für ein anderes Gebiet spezialisiert ist?
Dann hätte man nen Chemiker, Physiker, Biologen, Mathematiker usw usw...
Und ich bin mir sicher das solche Gruppen schon vieles untersucht hatten... und wie man sieht, anscheinend ohne Ergebnis.

[J_T_Kirk2000]

Um ein Stück außerirdische Technologie bedienen zu können , vorausgesetzt , daß diese (noch) funktioniert , muß man auch deren Funktionsweise kennen .

Wenn aber mehrere Spezialisten in einer Forschungsgruppe arbeiten , um die Authentizität eines möglicherweise außerirdischen Gegenstandes zu bestätigen oder zu widerlegen , darf niemand unter den Forschern in irgendeiner Form voreingenommen sein , denn sonst wird man nur zu einem Fehlurteil kommen können , egal ob es in der Tat ein außerirdischer Gegenstand ist , oder nicht .
Je mehr Personen an einem solchen Projekt der Analyse teilnehmen , je größer ist die Gefahr , daß es zu einem Fehlurteil kommt , es sei denn , es gibt immer jemanden , der auch die Grundlagen der wissenschaftlichen Spezialitäten zumindest eines anderen kennt und somit eine UNvoreingenommenheit bei der Beutreilung bestätigen kann , ähnlich wie es bei einem Geschworenengericht ist .
Die geringste Gefahr besteht bei jemanden , der über alle Unvoreingenommenheit erhaben ist und gleichermaßen alle notwendigen wissenschaftlichen Grundkenntnisse und ausreichendes öffentliches Ansehen besitzt , um ernst genommen zu werden , wenn dieser jemand einen beweis für oder gegen einen möglicherweise außerirdischen Gegenstand veröffentlicht .

Selbst dann besteht noch die Gefahr , daß die Regierung oder das Militär der entsprechenden Nation ihn deshalb für gefährlich einstuft und deshalb das Gerücht verbreitet , daß er den Verstand verloren hätte oder in anderer Hinsicht unglaubwürdig geworden ist .
Ich sehe nicht überall eine Verschwörung , aber dennoch kann eine solche Gefahr durchaus existieren .

[Spacejay]

@J_T_Kirk2000
Dein(e) Post(s) von Dir sind die eines Intuitiv-Erkennenden. Du brauchst kein direktes ufologische Wissen anzueignen, weil Du einen Großteil dieses Wissens anscheinend intuitiv schon erkennst.

@GGG
Dein(e) Post(s) von Dir sind die eines Uninformierten und Unwissenden. Sorry, aber was ist außerdem mit Deiner Rechtschreibung los. Wie alt bist Du denn eigentlich?

@FirstBorg
Dein(e) Post(s) von Dir sind die eines Uninformierten und Unwissenden. Du wüßtest von erfolgreichen Analysen und Untersuchungen, wenn Du Dich mit der Ufologie beschäftigt hättest.

Mach so einfach keinen Sinn die Diskussion. Wenn mehr tRifes, konstaples oder J_T_Kirk2000s hier wären, dann wären wir schon ganz woanders. Ich habe irgendwie wirklich keine Lust mehr. Ist mir zu anstrengend, alles wieder und wieder erklären zu müssen. J_T_Kirk2000s Aussagen diesbezüglich sind jedesmal von gesunder Neutralität, mit vernuftlogischen Schlussfolgerungen gewesen. Wenn ihr nicht einmal die nachvollziehen könnt, dann bringt es einfach nichts mehr hier, sorry.

by(e) Spacejay

[GGG]

Mach so einfach keinen Sinn die Diskussion. Wenn mehr tRifes, konstaples oder J_T_Kirk2000s hier wären, dann wären wir schon ganz woanders. Ich habe irgendwie wirklich keine Lust mehr. Ist mir zu anstrengend, alles wieder und wieder erklären zu müssen. J_T_Kirk2000s Aussagen diesbezüglich sind jedesmal von gesunder Neutralität, mit vernuftlogischen Schlussfolgerungen gewesen. Wenn ihr nicht einmal die nachvollziehen könnt, dann bringt es einfach nichts mehr hier, sorry.

Was hast du erwartet das hier im Forum nur UFOlogen und Mulder´s Posten? Nicht Jeder kan deiner Meinung sein.
Ist es etwa nicht Erlaubt alls Uninformierter nicht UFO-Gläubiger etwas in Frage zu stelen!

PS: Wen ich einen Rechtschreibfehler mache ist das so wie bei deinen Beweisen das sind auch Fehler Nims nicht Persönlich Spacejay!

[J_T_Kirk2000]

Alles ist eigentlich erlaubt , aber es ist traurig , wenn man nur des Unglaubens willen Atheist ist .

Da geht ist nicht allein um Außerirdische , sondern auch um Erkenntnisse anderer Art oder auch Religionen die einem zur Erleuchtung führen können .
Einem Atheist kann diese Art von Erleuchtung aber nicht gegeben sein , da er , um zu neuer Erkenntnis zu gelangen , seinen Unglauben aufgeben muß , und dann wäre er ja kein Atheist mehr .

[Spacejay]

Alles ist eigentlich erlaubt , aber es ist traurig , wenn man nur des Unglaubens willen Atheist ist .

Da geht ist nicht allein um Außerirdische , sondern auch um Erkenntnisse anderer Art oder auch Religionen die einem zur Erleuchtung führen können .
Einem Atheist kann diese Art von Erleuchtung aber nicht gegeben sein , da er , um zu neuer Erkenntnis zu gelangen , seinen Unglauben aufgeben muß , und dann wäre er ja kein Atheist mehr .

So ist es Kirk! Inspiration sowie auch Intuition ist und war schon immer etwas geistig höheres, imaterieller Art. Mich wundert bei den atheistischen Wissenschaftlern gar nichts mehr. Selbst Einstein war gläubig, dadurch ermöglichte er sich selbst höhere geistig Inspiration. Was dann die ganzen atheistischen Wissenschaftler aus seiner Formel gemacht haben, daß haben wir alle in Hiroshima und Nagasaki gesehen. Mit göttlicher Intuition wäre auf diesem Planeten niemals die Atombombe gebaut worden. Eine schwer verdauliche Tatsache für Atheisten, die jedoch der Wahrheit entspricht. Letztendlich ist das naturalistisch-wissenschaftliche Weltbild, ein sinnloses und seelenlos totes negatives Weltbild. Dieses Weltbild ist auch für viele, wenn nicht gar alle, Ungerechtigkeiten und Probleme dieser Welt verantwortlich.

Manchmal schäme ich mich wirklich ein Bürger dieses Planeten zu sein. Kirk, tRife, konstapel, und alle anderen die verstehen oder versuchen zu verstehen, ich bin froh das es euch gibt. Auch wenn intuitiv freidenkende Menschen noch in dieser Zeit in der Minderheit sind, die Wahrheit ist nicht aufzuhalten.

by(e) Spacejay

[FirstBorg]

Nein, mit göttlicher Intuition hatten wir ja nur das Dunkle Zeitalter, in der Wissenschaft absolut nicht vorran kam, und der Glauben hat uns die "heiligen" Kreuzzüge beschert, die Hundertausende von Menschen getötet hat. Schon fast mehr als die Hiroshima Bombe.
Gläubige scheinen immer nur die "gute" Seite des Glaubens zu sehen, nie aber die schlechte Seite, die dank der Wissenschaft nicht mehr so stark ausgeprägt ist.

Im übrigen wurde die Bombe in Kriegszeiten entwickelt.
Da ist es nicht verwunderlich das alle neuen Entdeckungen zu Kriegszwecken benutzt werden sofern dies möglich ist.

[Spacejay]

Nein, mit göttlicher Intuition hatten wir ja nur das Dunkle Zeitalter, in der Wissenschaft absolut nicht vorran kam, und der Glauben hat uns die "heiligen" Kreuzzüge beschert, die Hundertausende von Menschen getötet hat. Schon fast mehr als die Hiroshima Bombe.
Gläubige scheinen immer nur die "gute" Seite des Glaubens zu sehen, nie aber die schlechte Seite, die dank der Wissenschaft nicht mehr so stark ausgeprägt ist.

Du hast ja überhaupt gar keine Ahnung. Lerne erst einmal den Unterscheid zwischen dogmatisch-religiösen Glauben und die von den Religionen unabhängige göttliche Spiritualität kennen, bevor Du so einen Post voller Unwissenheit hier reinschreibst. Nicht mal den Unterschied kennen und verstehen, aber gleichgeschaltete Wissenschaftsparolen nachplappern.

by(e) Spacejay