Glaubt ihr an Außerirdische?

[Dr. Mars]

Also ich würde sagen es kann keiner sagen ob schon außerirdisches leben bzw. Flugobjekte auf der erde gegeben hat ,wenn er keine eindeutigen Beweiss hat.

[HiroP]

Also ich würde sagen es kann keiner sagen ob schon außerirdisches leben bzw. Flugobjekte auf der erde gegeben hat ,wenn er keine eindeutigen Beweiss hat.

Das ist doch mal ein Wort.

Nur ist genau das die Kerndiskussion dieses Fadens, denn was ein Beweis ist und was nicht, ist mitunter subjektiv.

[Hades]

Also vorab:

- Ich glaube an Außerirdische
- Ich glaub, dass darunter nicht nur Bakterien, Pflanzen und Tiere sind, sonern auch eine Form von Leben, die eine Zivilisation aufgebaut hat
- Ich glaube dass es möglich ist dass uns eine andere Zivilisation irgendwie "beobachten"
- Ich denke dass es möglich ist, dass diese die Erde mit Raumschiffen besuchen (könnten)
- Ich denke, dass es ihnen, je nach ihren Ansichten auch egal sein könnte, wenn wir ihr Schiffe sehen könnten.

Aber im großen und ganze hallte ich die meisten UFo-Sichtungen (im Sinne von Aliens) und Theorien für Schwachsinn. Aber bei heutigem Stand der Technik behalte ich mir vor, an kein Foto oder Video zu glauben. Manipulationen werden auch besser.

Zumindest hatte ich gestern abend eine UFO-Sichtung im eigendlichen Sinne, nächmlich "Unbekanntes Flug Objekt". Irgendwann zwischen 22 und 23 Uhr, Ein Starkes Rot-orange, dass sich horrizontal bewegte, von meiner Position aus schnell aus Richtung süden, langsamer werdend in richtung Osten. Danach sah ich es nichtm mehr, da es hinter Bäumen verschwunden war. Für ein Flugzeug war der Lichtpunkt eindeutig zu rot und zu groß. Für solche, z.Z. beliebten Himmelslaternen kam es mir zu schnell vor.

Jemand ne Idee?

[FirstBorg]

So ne Partylaterne kann es schon gewesen sein. Wenn der Wind hoch genug ist und es genau senkrecht zu deiner blickrichtung fliegt, könnte es recht schnell sein. Aber Rot-Orange ist meist ein dicker hinweis für solche Ballons.

[Astrofan80]

Ich würde auch auf chinesische Himmelslaterne tippen. Vorige Woche habe ich übrigens 5 dieser Dinger gesehen und mein Kumpel hat sich diese Woche einen ganzen Packen im Internet bestellt.

Die gibt es mittlerweile zu Hauf an Deutschlands Himmel. Sieht aber schon beeindruckend aus, wenn man nicht weiß, was das für Dinger sind.

Tipp: Einfach mal bei Youtube den Begriff "Himmelslaterne" oder "Partyballon" eingeben und staunen...

[HiroP]

Ich würde auch auf chinesische Himmelslaterne tippen. Vorige Woche habe ich übrigens 5 dieser Dinger gesehen und mein Kumpel hat sich diese Woche einen ganzen Packen im Internet bestellt.
...

Oh Gott, was das wieder für eine UFO-Hysterie auslösen wird!

[Bynaus]

Ja, vielleicht noch ein paar blinkende LEDs ranmachen, und schon haben Spacejay & Co. ihren nächsten "Beweis", bzw., ihr nächstes "Puzzlestück", das sich "zu einem stimmigen Gesamtbild" zusammenfügt...

[Spacejay]

@Bynaus & Co.
Wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man einfach mal die Schreibe halten.

Greets
Spacejay

[Bynaus]

Finger auf den wunden Punkt gelegt?

[Spacejay]

Finger auf den wunden Punkt gelegt?

Nö gar nicht, da Himmelslaternen mit zu den langweiligsten Dingen in der Ufoforschung gehören, und relativ leicht erkennbar sind. Finde eure Aussagen nur etwas dumm und undurchdacht. Ihr könnt euch halt einfach nur mit den unechten Dingen beschäftigen, denn die interessanten Zeugen oder Fälle werden ja ignoriert. Ihr müßt halt noch abwarten, bis irgendeine Autorität der ihr glaubt, euch darüber informieren wird.

Greets
Spacejay

[HiroP]

...
Ihr müßt halt noch abwarten, bis irgendeine Autorität der ihr glaubt, euch darüber informieren wird.

Ah. Und an wen hast du da beispielhaft gedacht?

Weißt du, ich würds ehrlich gesagt, nichtmal glauben, wenn es in der nächsten Ausgabe von Nature oder Science erscheinen würde.

Dafür ist das Thema einfach zu oft ins Lächerliche gezogen worden.
Und das ist jetzt nicht persönlich gemeint.

[Bynaus]

Ihr könnt euch halt einfach nur mit den unechten Dingen beschäftigen

Und das von dir?

denn die interessanten Zeugen oder Fälle werden ja ignoriert.

Keinesfalls. Du wurdest in diesem Thread unzählige Male aufgefordert, dein grosses Wissen über UFOs einzubringen und die besten Fälle zu präsentieren, damit man sie genauer unter die Lupe nehmen kann. Darauf kam dann in der Regel nichts bzw. der Hinweis, man müsse schon selber suchen. Oder aber Fälle, in denen sich aufgrund fehlender Information gar nicht alle möglichen Erklärungen ausschliessen lassen. Oder Fälle, bei denen man sich allein auf Zeugenaussagen (deren Relativität inzwischen bekannt sein dürfte) zu verlassen hätte.

Das Problem ist nicht, dass wir hier irgend etwas "ignorieren", sondern schlicht, dass du nichts bringst, was einer eingehenderen Betrachtung würdig wäre. Welche Kriterien ich dabei ansetze, habe ich schon öfters formuliert.

[Elias Dax]

Das hier ist zwar kein UFO, aber gehört trotzdem zu dem Thema.

grenz|wissenschaft-aktuell: Erstes Foto von angeblich totem Bigfoot

Wie kann man bei dieser Bildqulität behaupten, es wäre ein Bigfoot? Ich sehe da einen Kasten voller Erde, nichts weiter. Wurde es denn mit einer 100 Pixel Kamera aufgenommen? Einfach nur peinlich so etwas zu veröffentlichen. Ich kann mit Paint eine besser Fälschung herstellen.

[Spacejay]

Das Problem ist nicht, dass wir hier irgend etwas "ignorieren", sondern schlicht, dass du nichts bringst, was einer eingehenderen Betrachtung würdig wäre. Welche Kriterien ich dabei ansetze, habe ich schon öfters formuliert.

Habe schon viele solche Fälle gepostet, wurden alle ignoriert, und wie man an Deinem Text gerade sieht, anscheinend von Dir auch auch völlig verdrängt (z.B. UFO Iran).
1976 Tehran UFO incident - Wikipedia, the free encyclopedia

The Best Evidence:
Best Evidence

Greets
Spacejay

[Bynaus]

@"Best Evidence": werde ich mir sicher ansehen. Wenn man allerdings schon im Trailer auf nichtssagende Computeranimationen setzen muss, macht mich das nicht gerade sehr zuversichtlich. Ansonsten wieder so ein Fall, wo du die Verantwortung delegierst.

Den anderen Fall schau ich mir an. Feedback gibts später.