Glaubt ihr an Außerirdische?

[J_T_Kirk2000]

Ist jetzt ne gewagte Ansage, aber was wäre wenn Außerirdische nicht mit uns Menschen sondern mit irgendwelchen anderen Lebensformen auf der Erde kommunizieren würden.
Bin auf die Idee durch den ST-Film mit der Zeitreise gekommen, wo die Sonde mit den Walen kommunizieren wollte.
So blöd fände ich das gar nicht, schließlich gibt es auch auf der Erde noch andere Lebensformen denen man Intelligenz zuschreiben kann.
Ameisen z.B haben eine weitaus effizentere Gesellschaftsform als wir Menschen entwickelt.

Habt ihr schon mal den Film PhaseIV gesehen, da sind auch die Ameisen durch eine Intelligenz beeinflusst worden.
Ich persönlich würde da auch eine Möglichkeit drinn sehen.

Immerhin gibt es auch abgesehen von den Menschen genügend andere intelligente Lebensformen auf der Erde.
Außerdem sind etwa 2/3 der Erdoberfläche mit Wasser bedeckt, was ebenfalls dafür spricht.
Wiederum gibt es den Menschen in der Geschichte der Entwicklung der Erde erst relativ kurze Zeit, aber was wieder für einen Kontakt mit den Menschen der Vergangenheit spräche, sofern man dies tatsächlich akzeptiert, sind die einzigen Artefakte als Anzeichen für eine mögliche Intervention mit Außerirdischen auf dem Land, nicht aber im Wasser zu finden.

Aber nur, wenn es sich bei fraglicher Galaxis um unsere eigene Milchstraße handelt. Ansonsten sind die Entfernungen im All so riesig, daß wir mehr als nur Glück bräuchten, um beispielsweise beim Andromeda-Nebel irgendwelche Veränderungen zu bemerken, die auf die Anwesenheit von Intelligenz schließen lassen.

Und selbst in unserer Galaxis müßten wir schon zufällig zur richtigen Zeit in die richtige Richtung gucken, um irgendetwas "Künstliches" zu bemerken - und wenn sich besagtes "Künstliches" von uns aus gesehen "hinter" dem Milchstraßenzentrum abspielt, haben wir genau 0 Chance, irgendetwas davon zu bemerken.

Das kommt aber auch darauf an, wie genau die Beobachtungsmöglichkeiten wären.
Das Gravitationsfeld der Sonne beispielsweise stellt einen guten Linseneffekt zur Verfügung, nur müssten wir noch in der Lage sein, dies auszunutzen.
In der Theorie wurde aber zumindest schon mit dem Gedanken gespielt.

Im Übrigen ist ein solches FTL-Triebwerk tatsächlich nicht unbedingt erforderlich für eine interstellare Raumfahrt.
Wenn dieses aber möglich wäre ohne besondere relativistische Effekt zwischen der Reisezeit des Reisenden gegenüber der des Beobachters in Kauf nehmen zu müssen, wäre es sicherlich akzeptabler, als Generationenschiffe oder Schläferschiffe (Besatzung im Tiefkühlschlaf) zu verwenden und letzteres ist wohl auch noch fern aller Praxis, wenn es darum geht, Lebewesen einzufrieren und wieder lebensfähig aufzutauen.

[Karikpotis]

Ob es Außerirdische gibt habe ich mich auch schon oft gefragt, und mir auch schon etwas intensiver mit dem Thema befasst. Ich spreche bei allem was folgt von Aliens die fähig sind zu einer Zivilisation zu werden. Und ich bin der Meinung das es solche Aliens wahrscheinlich nicht gibt, und wenn dann nur sehr selten, so selten das sie unerreichbar sind, für alle Zeit. Denn aus 100 Milliarden Galaxien genau die herausfischen die eine Zivilisation beherbergt dürfte so ziemlich unmöglich sein, ganz zu schweigen davon, dorthin zu gelangen. Zwar ist das Universum auf den ersten Blick riesig, beim zweiten Blick stellt man aber fest, das es in Bezug auf Aliens gar nicht so groß ist.

Man muss zuerst einmal davon ausgehen, dass die Naturgesetze überall Gültigkeit besitzen. Das heißt, die Aliens haben mit den selben Problemen zu kämpfen wie wir auch und müssen sich den selben Regeln beugen. Sie werden uns also irgendwie ähnlich sein müssen. Sie brauchen eine Hand oder etwas gleichwertiges, ein Lebewesen das kein Präzisionsinstrument besitzt kann keine Technologie entwickeln, wohl nicht einmal Intelligenz vergleichbar mit unserer. Es wird Sensoren für Schall und Licht besitzen müssen. Ein Lebewesen das statt Augen und Ohren nur einen Fühler hat kann keine Technologie entwickeln, der Alien muss also über etwas vergleichbares wie unsere Augen und Ohren verfügen können. Und der Organismus muss eine bestimmte Größe und einen ausreichenden Stoffwechsel aufweisen, er muss ja ein entsprechend hungriges Denkorgan versorgen, ein 15 cm großes Lebewesen wird also eher nicht zu einer Raumfahrenden Gesellschaft gehören. Und es muss ein Landlebewesen sein, eine Krabbe kann keine Technologie entwickeln ebenso wenig eine Kultur wie die unsere, da im Meer die Notwendigkeit einer derartigen evolutionären Entwicklung fehlt. Des weiteren wird der Alien wahrscheinlich aus Kohlenstoff bestehen. Kohlenstoff in Verbindung mit dem Lösungsmittel Wasser ist das mit Abstand beste Element für Leben. Prinzipiell wäre Leben auch auf Basis anderer Elemente denkbar, aber unwahrscheinlich, da alle anderen Elemente im Vergleich mit Kohlenstoff gravierende Nachteile aufweisen. Selbst wenn es irgendwo Leben auf Beispielsweise Silizium Basis geben sollte, ist es sehr fraglich ob sich aus solchem Leben auch Intelligenz wie die unsere Entwickeln kann, eher nicht.



Wir halten also fest:
--- der Alien muss uns ähnlich sein
--- er sollte aus Kohlenstoff bestehen, wenn er intelligent sein will.




Es eignen sich nur Sonnen zwischen 0,8 und 1,2 Sonnenmassen für Intelligentes Leben.
Sonnen die zu klein sind produzieren nicht genug Energie um Leben zu ermöglichen. Die Lebenszone liegt sehr dicht am Zentralgestirn und somit ist die Rotation des Planeten mit dem Stern synchronisiert was höheres Leben ausschließt.
Zu große Sonnen dagegen leben schlicht nicht lange genug um höheres Leben hervorbringen zu können. Darüber hinaus sollte es kein System mit mehr als einem Stern sein, solche Systeme sind langfristig nicht stabil genug um höheres Leben zu ermöglichen. Und somit scheiden schon über 95% aller Sterne aus. Nur ein winziger Teil der einfach Systeme haben Sonnen vergleichbar mit unserer.

Bei der Sonne muss es sich außerdem um einen Stern der mindestens 2 Generation handeln – bezogen auf Sterne wie unsere Sonne. Ein Sonnensystem das kurz nach dem Urknall entstanden ist kann kein Leben beherbergen, weil es schlicht nichts anderes als Wasserstoff und Helium gab, kein Gestein keine Planeten kein gar nichts. Ein Stern wie unsere Sonne der der ersten Generation entstammt hat also wohl oder übel keine Planeten.
Nun sind aber praktisch alle Sterne in den ersten 5 Milliarden Jahren des Universums entstanden, in einer Zeit als es nicht genug schwere Elemente für Planeten gab. Wäre also ein Stern wie unsere Sonne in dieser Zeit entstanden, hätte er mit enormer Metallknappheit zu kämpfen gehabt und ohne ausreichend Metall gibt es keine Planeten. Diese Sterne sind für das Leben alle nutzlos. Nach dieser Zeit war zwar genug Metall vorhanden, aber es entstanden nur noch sehr wenig neue Sterne und nur einer dieser wenigen Sterne könnte Planeten mit Leben beherbergen, sofern er die Größe unserer Sonne hat. Wenn man also sagt das Universum hat 100 Milliarden * 100 Milliarden Sterne, da muss es doch irgendwo Aliens geben ist das so nicht unbedingt richtig, da die meisten dieser Sterne sich für Leben nicht eignen. Unser Eigenes Sternsystem könnte also durchaus ziemlich am Anfang einer Zeit stehen in denen Planetensysteme quantitativ möglich wurden. Leben Milliarden Jahre vor dem entstehen unseres Sonnensystem ist also in Ermangelung an schweren Elementen eher unwahrscheinlich.
Der Stern muss sich außerdem in einer passenden Umgebung befinden, Kugelsternhaufen sind denkbar ungeeignet, viele dicht gepackte alte Sterne. Außerdem muss er sich innerhalb einer Galaxie in der Lebenszone befinden, zu nah am Zentrum bedeutet erhöhte Wahrscheinlichkeit von Kosmischen Ereignissen wie Supernovae die das Leben auch auf weiter entfernten Planeten auslöschen können. Zu weit am Rand nimmt die Häufigkeit von schweren Elementen ab, was die Wahrscheinlichkeit der Entstehung von Planetensystem weiter senkt.
Außerdem wäre es günstig wenn sich der Stern mit den Dichtewellen einer Galaxie bewegt, dafür muss der Stern sich innerhalb eines bestimmten Bereiches vom Zentrum aus gesehen aufhalten.



Wir halten also Fest:
-- Der Stern muss zwischen 0,8 und 1,2 Sonnenmassen haben
-- Es sollte kein Mehrfachsystem sein
-- Sonne der mindestens 2 Generation
-- Beheimatet in einer passenden Galaxie innerhalb der Lebenszone



Damit wird aus dem einst unvorstellbar großem Universum von 100 * 100 Milliarden Sternen plötzlich ein bedeutet kleineres, da die überwältigende Mehrheit der Sterne für Leben ausscheidet.






Das Sternsystem selbst muss auch gewisse Bedingungen erfüllen. Der Planet darf nicht zu klein und nicht zu groß sein. Ein zu kleiner Planet kann keine Atmosphäre halten und kühlt zu schnell aus. Ein zu großer Planet generiert dagegen eine zu Dichte Atmosphäre, was eher hinderlich ist für das Leben. Der Planet selber muss sich in der Lebenszone befinden, und zwar über Milliarden Jahre hinweg. Und die Lebenszone ist außerordentlich schmal, würde der Standort der Erde nur ein paar Prozent zum heutigen abweichen wären wir schon außerhalb der freundlichen Lebenszone.
Das Sternsystem muss über Milliarden Jahre hinweg stabil sein, so gut wie alle bis heute entdeckten Sterne mit Planeten weichen extrem von Aufbau unseres Sonnensystems ab. Dort befinden sich Gasriesen in direkter nähe zum Zentralgestirn, das bedeutet alle Gesteinsplaneten die vielleicht einmal existiert haben wurden vernichtet oder aus der Bahn geworfen. Das Sternsystem sollte auch Gasriesen wie unseren Jupiter haben, dieser Schützt uns vor Asteroiden. Ohne Jupiter hätten viel mehr Meteoriten auf der Erde eingeschlagen und einer mehr hätte unter Umständen schon ausgereicht die aufstrebenden früh Menschen auszulöschen. Weiterhin gehört auch viel Glück dazu, ein Meteorit im passenden Augenblick und die Bühne ist frei für das Intelligente Leben, einer im Falschen Augenblick und alles ist aus. Ein wichtiger Punkt ist unser Mond, das wir so einen Mond besitzt ist wie 6 mal 6 Richtige im Lotto in Folge. Er ist außerordentlich groß und stabilisiert die Achse der Erde, was dafür sorgt das das Klima über Millionen Jahre hinweg stabil bleiben kann, perfekt für Leben. Außerdem hat er den Drehimpuls der Erde verringert, ohne den Mond wäre ein Tag auf der Erde nur halb so lang wie heute, das bedeutet extreme Windgeschwindigkeiten – schlecht für Leben.
Der Planet selber muss über Vulkanismus und Plattentektonik verfügen, ohne sieht es schlecht aus für das Leben. Vulkanismus fügt der Atmosphäre wichtige Gase zu und bedeutet das das innere des Planeten aufgeheizt wird, auch eine Bedingung für ein ausgeprägtes Magnetfeld und dieses wiederum ist Vorbedingung für Leben. Die Plattentektonik reguliert und Beeinflusst das Klima und erzeugt Biodiversität. Die Sonne, der Planet, und das ganze System müssen über mindestens 4 Milliarden Jahre hinweg stabil sein, starke Fluktuationen beim Zentralgestirn, äußere Einflüsse wie ein vorbeiziehender Stern, eine Supernova usw. können schon das Aus bedeuten.

Des weiteren muss der Planet auch eine evolutionäre Notwendigkeit für intelligentes Leben bieten. Selbst wenn man eine zweite Erde findet und sich dort Prokaryonten entwickelt haben bedeutet das nicht, dass daraus einmal Intelligentes Leben wird. Die Bedingungen auf dem Planeten müssen so sein, dass Intelligenz Sinn macht. Die Evolution wird kein Lebewesen mit energiehungrigem Gehirn hervorbringen wenn das Wesen dadurch keinen Vorteil erlangt, oder es nötig ist um zu überleben. Man braucht sich nur unsere Vergangenheit anschauen, was wäre gewesen, wenn sich das Klima nicht dramatisch verändert hätte? Dann wäre eine Aufspaltung der Urmenschen in verschiedene Linien nicht nötig gewesen und das herstellen und verwenden von Werkzeugen ebenso wenig. Oder was wäre gewesen wenn die Linie die sich physisch angepasst hat gegenüber der die sich durch die Verwendung von Werkzeugen anpasste aufgrund der weiteren Klimaveränderungen einen Vorteil erlangt hätte? Dann wäre der Homo sapiens nie entstanden. Das alles ist eine enorme Gratwanderung die nicht immer in intelligenten Leben enden muss.




Halten wir fest:

-- Planeten Größe muss stimmen
-- Planet muss in der Lebenszone sein
-- Sonne, Planet, System müssen Milliarden von Jahren stabil sein
-- Gasriese im richtigem Abstand ist nötig
-- großer Mond ist nötig
-- Vulkanismus und Plattentektonik ist nötig
-- evolutionäre Notwendigkeit von Intelligenz ist nötig
-- verdammt viel Glück ist nötig


Abschließend glaube ich nicht, das es jetzt im Augenblick irgendwo Aliens gibt die fähig sind Technologie zu entwickeln. Und selbst wenn es noch eine weitere Zivilisation gibt ist es in Anbetracht der Größe des Universums unwahrscheinlich das diese sich in unserer Nachbarschaft befinden wird, ja ich denke selbst die Lokale Gruppe ist da noch zu hoch gegriffen, bei 100 Milliarden Galaxien muss man sich einfach fragen, warum die Handvoll womöglich existierender Zivilisationen ausgerechnet in unserer nähe sein sollten. Und eine Zivilisation die 5 Milliarden Lichtjahre entfernt ist ist unerreichbar auch in der Zukunft. Ich glaube, einfaches Leben gibt es überall im Universum, komplexeres selten und intelligentes kaum bis gar nicht. Aber das kann sich in der Zukunft ja noch ändern

Ok, der Post war ne harte Nummer, ich entschuldige mich schon mal für die etwas ausgeartete Länge des Textes *ausruhengeh*

[Orodreth Séregon]

Aber jetzt sind wir doch alle gleich viel schlauer.
Das war ja erst dein erster post?
Also wenn du hier öfter on bist und dann immer solche post schreibst solltest du schonmal ersatz-tastarturen bereit liegen haben.

[Physicus91]

WOW

also textmäi hast du in dienem ersten post warscheinlich so viel geshrieben, wie ich in mienen ersten 50 oder so

[Spacejay]

UFO-News!

Französischer Wissenschaftler bestätigt geheimes UNO-Treffen zur UFO-Situation im Februar 2008

Paris/ Frankreich - Da bislang sich lediglich auf anonyme Quellen berufend, galt der Bericht von UFO-Forscher und Exopolitiker Michael Sala über ein Mitte Februar stattgefundenes Geheimtreffen an den Vereinten Nationen zur UFO-Thematik lediglich als Gerücht. Jetzt bestätigt Gilles Lorant von französischen Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), dass das Treffen tatsächlich stattgefunden hatte.

In einer Pressmitteilung der französischen UFO-Forschungsorganisation Féderation Européenene A.I.R.P.L.A.N.E. (FEA), der Lorant u. a. vorsteht, erklärt der Wissenschaftler, der 1999 auch an der Erstellung des "Cometa UFO Reports" für das Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (IHEDN) beteiligt war, dass er auf Einladung vom 12. bis 14. Februar 2008 zu dem Expertentreffen eingeladen wurde und auch daran teilgenommen hatte.

Drei Tage lang sei es zu verschiedenen Meetings gekommen, an welchen teilweise auch drei US Senatoren und rund 40 Vertretern von insgesamt 28 Ländern, darunter auch der Vatikan teilgenommen hatten. In den jeweils etwa eineinhalbstündigen Treffen seien verschiedene Aspekte des UFO-Phänomens diskutiert worden. Darunter auch ein bislang geheimer Bericht der US Air Force und der National Guard über die Auswirkungen von UFO-Sichtungen. Auch in den weiteren Diskussionen ging es primär um dieses Thema und die Behauptungen ziviler Zeugen und Personen, genauere Kenntnis über UFOs, außerirdisches Leben und zukünftige globale Ereignisse zu besitzen. Als eine von zahlreichen Schlussfolgerungen zeigte man sich besorgt, dass entsprechende Sichtungen und Publikationen auch Auswirkungen auf wirtschaftliche. politische und soziale Systeme in einigen Ländern haben könnten.

In den Treffen sei man aufgrund dieser Einschätzungen zu dem Schluss gekommen, dass es notwendige ist, zukünftig öffentlicher über das UFO-Phänomen und den offiziellen Umgang damit zu informieren.

Laut Gilles Lorant sei man sich auf den Treffen darüber einig gewesen, dass für diesen Schritt gewisse Voraussetzungen erfüllt sein müssten. Dazu zählen zum einen ein bis 2009 währender sozialer Frieden in den Ländern der G9-Staaten und der Umstand, dass entsprechender UFO-Sichtungen über 2009 hinaus stattfänden. Zudem soll darüber beraten worden sein, welche Positionen die Teilnehmerstaaten einnehmen sollten, wenn andere Staaten zuvor ihr UFO-Wissen veröffentlichen sollten.

Quelle: grenz|wissenschaft-aktuell: Französischer Wissenschaftler bestätigt geheimes UNO-Treffen zur UFO-Situation im Februar 2008l

Greets
Spacejay

[Floore]

Weil diese Formel öfter mal durchs Forum geistert und ich diesen Cartoon einfach so schön finde...

xkcd - A webcomic of romance, sarcasm, math, and language - By Randall Munroe

[J_T_Kirk2000]

Als eine von zahlreichen Schlussfolgerungen zeigte man sich besorgt, dass entsprechende Sichtungen und Publikationen auch Auswirkungen auf wirtschaftliche. politische und soziale Systeme in einigen Ländern haben könnten.

Wenn man sich beispielsweise Deutschland ansieht, dann weiß man, dass an der Wirtschaft nicht mehr viel zu Grunde gerichtet werden kann, was nicht auch so irgendwann geschehen würde.
Die Panik, welche in Folge eines offiziell bestätigten Erstkontaktes entstehen könnte, würde diese Entwicklung allenfalls beschleunigen, aber vielleicht auch dazu führen, dass das Wirtschaftssystem renoviert wird.

In den Treffen sei man aufgrund dieser Einschätzungen zu dem Schluss gekommen, dass es notwendige ist, zukünftig öffentlicher über das UFO-Phänomen und den offiziellen Umgang damit zu informieren.

Laut Gilles Lorant sei man sich auf den Treffen darüber einig gewesen, dass für diesen Schritt gewisse Voraussetzungen erfüllt sein müssten. Dazu zählen zum einen ein bis 2009 währender sozialer Frieden in den Ländern der G9-Staaten und der Umstand, dass entsprechender UFO-Sichtungen über 2009 hinaus stattfänden. Zudem soll darüber beraten worden sein, welche Positionen die Teilnehmerstaaten einnehmen sollten, wenn andere Staaten zuvor ihr UFO-Wissen veröffentlichen sollten.

Quelle: grenz|wissenschaft-aktuell: Französischer Wissenschaftler bestätigt geheimes UNO-Treffen zur UFO-Situation im Februar 2008

Politische Stabilität ist wohl überall erforderlich, bevor ein solcher außerirdischer Erstkontakt von offizieller Seite eingestanden werden könnte, ohne dass diese Veröffentlichung riskant wäre, was aber nicht bedeutet, dass es der einzige Aspekt wäre.
Ich denke auch, dass die Gewissheit ebenso wichtig wäre, dass von einer solchen extraterrestrischen Art keine Gefahr ausginge.
SPOILERIch bin im Begriff, eine nachtaufnahmetaugliche, digitale Spiegelreflexkamera zu bestellen, um dann hoffentlich in ein paar Monaten Bildmaterial liefern zu können, sofern sich meine diesbezüglichen Visionen dann als wahr herausstellen.

[Aun von Bacu]

hat bestimmt schon einer gesagt ... aber auch aliens sind der ökonomie unterworfen ... also würden sie unseren gesammten planeten entweder terraformen um ihn als lebensraum nutzen zu können, weil sich der aufwand hierhinzukommensonst nicht lohnt, oder sie wörden schlichtweg nicht anhalten bzw uns einfach ignorieren weilsie wo anders hinwollen und wir für sie sowas sind wie für uns kanalratten. eine raumfahrende nation (also echte raumschiffe, keine seltsamen shutels) wird sich nur wenig gedanken über Wirklichen kontakt mit auserirdische machen. den es ist äuserst unrealistisch das eine zivilisation so schnell ihr sonnensystem verläßt ... allein aus gründen der okonomie und die wahrscheinlichkeit für das entstehen von leben ist so gering, das die anzahl von intelligenten spezies die es bis zur effektiven raumfahrt schafft im universum sehr spährlich gesäht sind. was das aufeinandertreffen noch unwahrscheinlicher macht da man sich in den unglaublichen weiten einfach nicht trifft ... vorstellungen wie bei star wars oder star trek, das es unzählige bewohnte planeten gibt sind halt irreführend ...

[GGG]

Exopolitiker

Ah so nennt man das also Heutzutage, früher nannte man solche Leute Spinner sie redeten mit Stimmen und sahen Dinge die nicht zu sehen waren. Vieleicht nehm ich meine Kamera... setz mich ans Fenster und warte bis ein UFO genau um 11:11 am 11. 11 2011 landet

J_T_Kirk2000
Wenn man sich beispielsweise Deutschland ansieht, dann weiß man, dass an der Wirtschaft nicht mehr viel zu Grunde gerichtet werden kann, was nicht auch so irgendwann geschehen würde.
Die Panik, welche in Folge eines offiziell bestätigten Erstkontaktes entstehen könnte, würde diese Entwicklung allenfalls beschleunigen, aber vielleicht auch dazu führen, dass das Wirtschaftssystem renoviert wird.

Doch es geht noch viel schlimmer, etwa so schlim wie die 30er Jahre! den Menschen gehts sehr gut im Vergleich zu Damals... also mal den Teufel nicht immer an die Wand

[Cor]

Doch es geht noch viel schlimmer, etwa so schlim wie die 30er Jahre! den Menschen gehts sehr gut im Vergleich zu Damals... also mal den Teufel nicht immer an die Wand

Vielleicht wären mal so richtig existenzielle Nöte gar nicht so schlecht, wenn man sich in diesem Thread anguckt, zu welch abstrusen Auswüchsen unsere Wohlstandsgesellschaft geführt hat

SPOILERIch bin im Begriff jetzt in mein dreieckiges Fluggerät zu steigen und so schnell von Berlin nach Hannover und wieder zurück zu fliegen, dass es keiner merkt! Haha!

[GGG]

Vielleicht wären mal so richtig existenzielle Nöte gar nicht so schlecht, wenn man sich in diesem Thread anguckt, zu welch abstrusen Auswüchsen unsere Wohlstandsgesellschaft geführt hat

SPOILERIch bin im Begriff jetzt in mein dreieckiges Fluggerät zu steigen und so schnell von Berlin nach Hannover und wieder zurück zu fliegen, dass es keiner merkt! Haha!

Fein... ich hatte übrigens Glück, mir ist ein Waschechtes UFO vor dir Linse gekommen

YouTube - Das UFO

[KennerderEpisoden]

Fein... ich hatte übrigens Glück, mir ist ein Waschechtes UFO vor dir Linse gekommen

Das ist einfach unglaublich!

Man erkennt deutlich, dass sich das Objekt der Farbe des Himmels anpassen kann- also Tarntechnologie, ganz genau wie hier gemutmaßt.

Was hast du in diesem Augeblick gefühlt, haben die Benutzer vielleicht versucht telepathisch Kontakt mit dir aufzunehmen??

[GGG]

Das ist einfach unglaublich!

Man erkennt deutlich, dass sich das Objekt der Farbe des Himmels anpassen kann- also Tarntechnologie, ganz genau wie hier gemutmaßt.

Was hast du in diesem Augeblick gefühlt, haben die Benutzer vielleicht versucht telepathisch Kontakt mit dir aufzunehmen??

Ja sie haben Telephatischen Kontakt aufgenommen, sie wollten das ich ihr Anführer und König werde... ich habe aber abgelehnt und ich fühlte mich so leicht... aah

[J_T_Kirk2000]

Doch es geht noch viel schlimmer, etwa so schlim wie die 30er Jahre! den Menschen gehts sehr gut im Vergleich zu Damals... also mal den Teufel nicht immer an die Wand

Da fällt mir der Spruch ein:
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer werden."
Und ich lächelte und ich war froh und es kam schlimmer.

Ein Beispiel dafür zu wählen, dass es noch schlimmer werden könnte, kann man auch als Beispiel dafür sehen, den Teufel an die Wand zu malen.

Immerhin sieht es tatsächlich so aus, dass sich die Lage der Wirtschaft nicht nur zuspitzen wird, ja sogar sich in der negativen Entwicklung immer weiter beschleunigen wird.
Trotzdem wenn man mit ausreichend Weitsicht an das Problem herangeht, kann man in der Tat den Karren noch aus dem Dreck ziehen, aber entweder sehen die Politiker das Prblem nicht, wollen es nicht sehen, oder sträuben sich davor, endlich etwas zu unternehmen was allen Menschen dauerhaft helfen würde.
Nichts davon wäre von negativen Folgen für einzelne oder die Allgemeinheit beleitet, weder kurzfristig noch langfristig und doch wird das notwendige nicht getan.
Ich bin kein Anarchist, aber so wie sich die wirtschaftliche Lage verschlimmert und durch höhere Lebenserhaltungskosten im Verhältnis zum durchschnittlichen Einkommen immer weiter und schneller verschlimmert wird, glaube ich fast, dass in der Politik Anarchisten die Mehrheit darstellen.

Andererseits war folgendes von mir (worbei ich das unterstrichen habe, worauf ich hierbei besonderen Wert legen möchte) eher darauf bezogen, was bezüglich einem Erstkontakt eintreten könnte.

Wenn man sich beispielsweise Deutschland ansieht, dann weiß man, dass an der Wirtschaft nicht mehr viel zu Grunde gerichtet werden kann, was nicht auch so irgendwann geschehen würde.
Die Panik, welche in Folge eines offiziell bestätigten Erstkontaktes entstehen könnte, würde diese Entwicklung allenfalls beschleunigen, aber vielleicht auch dazu führen, dass das Wirtschaftssystem renoviert wird.

Auch wenn Zeit relativ und bis zu einem gewissen Ausmaß trotzdem linear ist, so kann man an die oftmals notwendige Weitsicht nur dann heranreichen, wenn man sprichwörtlich das so sieht, dass morgen heute schon gestern ist.
Wir können nicht heute alles vernichten und morgen die Scherben beseitigen, sondern wir sollten dafür sorgen, dass es nicht schlechter, sondern wieder besser wird.
Das ist sowohl bezüglich der Wirtschaft wichtig, unabhägngig von der Wirtschaftsform, als auch bezüglich der allgemeinen Aufklärung bezüglich bisher verschwiegener oder ins Lächerliche gezogener Themen.
Ebenso wie die Wissenschaft, die Kultur und so weiter hat sich auch die durchschnittliche, allgemeine charakterliche Reife weiter entwickelt.
Vielleicht braucht es noch Beispiele, sodass die Allgemeinheit sieht, dass etwas funktioniert, wie man ein allgemeines Problem im Kleinen funktioniert, ohne dafür größere negative Folgen zu schaffen, aber letztlich braucht es die Fähigkeit zur Akzeptanz, dass tatsächlich eine Lösung gefunden und genutzt werden muss, um etwas sowohl kurzfristig als auch langfristig positives zu bewirken.
Vorbereitung ist sowohl hinsichtlich eines dauerhaften Wirtschaftsaufschwungs, als auch eines Erstkontakts wichtig, da ansonsten beides im Chaos enden würde - und das ist keine Schwarzmalerei.

Was hast du in diesem Augeblick gefühlt, haben die Benutzer vielleicht versucht telepathisch Kontakt mit dir aufzunehmen??

Als ich das Video gesehen habe, kam mir auch ein Gedanke, fast wie bei einem telepathischen Kontakt.
"Wie witzig. We kommt bloß immer auf so einen ausgemachten Schei... . Leute wie die sind Schuld daran, dass ehrliche Interessen ins lächerliche gezogen werden."
Ist SETI Unsinn? - Vielleicht.
Ist es Unsinn, dass die Erde der einzig bewohnte Planet im Universum ist? - Ebenfalls vielleicht.
Solange es keine Beweise für oder wider einer extraterrestrischen, bevölkerten Welt gibt, bleibt beides nur Annahme.
Wenn es allerdings solche anderen bewohnten Welten gibt, dann sollte man sich im klaren sein, dass auch die Evolution unseres Planeten schon ausgebremst wurde und dadurch einige Millionen Jahren an Entwicklung verloren hat.
Daher wäre es durchaus denkbar, dass andere Welten Kulturen mit Technologien hervorgebracht haben, welche es denen ermöglichen könnten, uns zu beobachten oder gar zu besuchen.

[AdmiralDinozzo]

so jungs ich hab mir zwar nich alles durchlesen können (is wirklich zuviel) naja zur frage ich glaube an außerirdisches leben ich bin mir schon fast 100% sicher die chancen das wir alleine sind sind so verschwindend gering das es eig keine andere möglichkeit gibt

was auserirdische auf der erde angeht glaub ich nich wirklich dran aber ich schließe es auch nich 100%ig aus da ich mich auch irren kann

MFG
AdmiralDinozzo