Glaubt ihr an Außerirdische?

[Spocky]

Sexuelle Fortpflanzung vielleicht nicht gerade, aber wenn die künstlichen Lebensformen irgendwie herausfinden, wie sie gebaut wurden, dann könnten sie diesen Vorgang selbstständig wiederholen und für die Vermehrung ihrer Art sorgen.

Das ist natürlich richtig, wäre aber definitiv keine sexuelle Fortpflanzung
Dass sich künstliche Dinge selbst reproduzieren ist ja heute schon keine Science Fiction mehr.

[Skymarshal]

Das ist natürlich richtig, wäre aber definitiv keine sexuelle Fortpflanzung

Hat er ja geschrieben....

Dass sich künstliche Dinge selbst reproduzieren ist ja heute schon keine Science Fiction mehr.

Wo denn? Was denn? Meinst du Computerviren?

[MFB]

http://www.mosnews.com/news/2004/08/10/tunguska.shtml

Ich sage einmal nix dazu.

Russian Researchers Say Debris of Alien Spaceship found in Siberia
Created: 10.08.2004 11:30 MSK (GMT +3), Updated: 15:37 MSK

MosNews


Members of a special expedition researching the site of the famous Tunguska meteorite fall have claimed they had discovered parts of an extraterrestrial device.

The expedition, organized by the Siberian Public State Foundation “Tunguska Space Phenomenon” completed its work on the scene of Tunguska meteorite fall on August 9. It was the first expedition to the region since 2000. Guided by the space photos, the researchers scanned a wider territory in the vicinity of the Poligusa village for parts of the space object that crashed into Earth in 1908 and was later called the Tunguska meteorite.

The scientists claim that they found remains of an extraterrestrial technical device that allegedly had an accident in Siberia in 1908. They also say that they found the so called “deer stone” - an artifact repeatedly mentioned in the reports of the eyewitnesses of the Tunguska phenomenon. A part of the “deer stone” has been delivered to Krasnoyarsk for research.

The head of the expedition Yuri Lavbin told MosNews on Tuesday that the researchers had traced the possible trajectory of the space object, but this time they counted that it ran from West to East, unlike the members previous missions who thought that the object had flown East to West. The new approach allowed the expedition members to find a buried object covered with trees.

The object appeared to be a large block made with metal. The researchers chipped a piece of the object and will now test its composition.

In his further comment to MosNews, Lavbin noted that according to his calculations, the mass of the space object that collided with the Earth in 1908 amounted to almost 1 billion tons and the blast on impact must have destroyed the humanity. The fact that it did not happen testifies to the theory that the Tunguska event was an explosion of an artificial object at an altitude of about 10 kilometers.

“I am fully confident and I can make an official statement that we were saved by some forces of a superior civilization,” the scientist said. “They exploded this enormous meteorite that headed towards us with enormous speed,” he said. Now this great object that caused the meteorite to explode is found at last. We will continue our research, he said.

Lavbin says that the results of this year’s expedition give him hope that the Tunguska mystery will be solved before the phenomenon’s 100th anniversary. To do this, Russian researchers plan another large-scale expedition to the Eastern Siberia.

The Tunguska event was an aerial explosion that occurred near the Tunguska River in Siberia on June 30, 1908. The blast felled an estimated 60 million trees over 2,150 square kilometres. On this day, local residents observed a huge fireball, almost as bright as the Sun, moving across the sky. A few minutes later, there was a flash that lit up half of the sky, followed by a shock wave that knocked people off their feet and broke windows up to 400 miles away.

The explosion registered on seismic stations across Eurasia, and produced fluctuations in atmospheric pressure strong enough to be detected by the recently invented barographs in Britain. Over the next few weeks, night skies over Europe and western Russia glowed brightly enough for people to read by. In the United States, the Smithsonian Astrophysical Observatory and the Mount Wilson Observatory observed a decrease in atmospheric transparency that lasted for several months.

The size of the blast was later estimated to be between 10 and 15 megatons. Until this year members of numerous expeditions have failed to find any remains of the object that caused the event.

[Bynaus]

Ich sag nur: Wer sucht, der findet. Bzw., wer finden will, der findet.
Meine persönliche Meinung: Sommerloch.

[MFB]

Meinst du jetzt damit die Wissenschaftler, die Wrackteile gesucht haben oder mich, weil ich diesen Artikel gesucht habe??? Zweiteres stimmt nicht ganz, hab den Link bei Treknews.de gefunden ohne ihn zu suchen.

[Bynaus]

Ich meinte natürlich ersteres. Und als "Wissenschaftler" würde ich die Leute nicht bezeichnen: Denn solche gehen nicht nach Sibirien, um ihre vorgefassten Meinungen zu "beweisen" - sondern sehen sich die Sache an und ziehen daraus ihre Schlüsse...

[Skymarshal]

Ich meinte natürlich ersteres. Und als "Wissenschaftler" würde ich die Leute nicht bezeichnen: Denn solche gehen nicht nach Sibirien, um ihre vorgefassten Meinungen zu "beweisen" - sondern sehen sich die Sache an und ziehen daraus ihre Schlüsse...

Naja, Theorien werden auch erst auf gestellt und dann durch Experimente, Beobachtungen und Messungen überprüft.

Aber der Bericht erscheint mir auch unseriös!

[DocHolliday]

Hmm seltsam, seltsam......Wenn diese "Scientists", wie sie sich schimpfen, wirklich diese großartige Entdeckung gemacht haben, warum geht dann diese Neuigkeit nicht wie ein Lauffeuer um die Welt?
Naja, ich werde dem ganzen jetzt auch mal nicht die große Beachtung schenken.

Und die Evolution, zumindest bei uns, hat gezeigt, das höhere Organismen eben nicht durch Stoffwechselprodukte der Einzeller entstanden sind. Sondern durch Mutationen die zu dazu führten das zwischen Fleisch - und Pflanzenfressern unterschieden wurde. Die Einzeller in den Urmeeren dienten früher genauso wie heute als Nahrungsgrundlage!

Da bringt mich dieser Asteroid aber doch auf diese andere Theorie, die besagt, daß die ersten primären Evolutions-Moleküle durch eben solchen auf die Erde gebracht worden seien.
Aber es ist doch irgendwie auch unwahrscheinlich, daß diese Moleküle den langen Flug durch den Raum derart stabil überstanden haben sollen.

[Skymarshal]

Aber es ist doch irgendwie auch unwahrscheinlich, daß diese Moleküle den langen Flug durch den Raum derart stabil überstanden haben sollen.

Das ist es ja - der Flug durch den Raum, dann noch ungeschützt, ohne Atmosphäre und evt. Magnetfeld das quasi keine Abschirmung bietet, ist äußerst unwahrscheinlich! *Kopfkratz*

[DocHolliday]

Außerdem verliert der Asteroid doch ständig etwas von seiner Oberfläche während des Fluges!
Dann müßten die Moleküle schon im Kern zu finden sein, was aber nicht ganz unwahrscheinlich ist, wenn man annimmt, daß der Asteroid von einem Planeten losgeschlagen wurde, auf dem es Leben gibt.

[Spocky]

Außerdem verliert der Asteroid doch ständig etwas von seiner Oberfläche während des Fluges!
Dann müßten die Moleküle schon im Kern zu finden sein, was aber nicht ganz unwahrscheinlich ist, wenn man annimmt, daß der Asteroid von einem Planeten losgeschlagen wurde, auf dem es Leben gibt.

Also das Bild aus der Eröffnungssequenz von DS9 ist ganz falsch, wo der Komet ständig Material verliert. Im Weltraum gibt es keine Reibung, also auch keinen Abrieb. Kometen verlieren dann Material, wenn sie sich in der Nähe der Sonne aufheizen, so dass ein Teil des gefrorenen Materials verdampft, das dann durch den Sonnenwind verdriftet wird. Das trifft aber auch nur für Kometen zu. Bei Asteroiden, die aus Gestein bestehen, ist das nicht der Fall. Allerdings stammen die aber auch aus dem Sonnensystem. Natürlich kommt es immer wieder mal vor, dass da organisches Material dabei ist und das auch nicht kaputt geht (@ Sterni: Es können sogar komplette Lebewesen - sogar Vielzeller wie Bärtierchen - die Bedingungen im All überstehen, warum nicht also auch organisches Material?). Allerdings sehe ich keinen Grund dazu, die Entstehung des Lebens an einen anderen Ort zu transferieren, wenn es auf der Erde selbst 2 bekannte Mechanismen zur Entstehung organischer Substanzen gibt.

[Anla'Shok]

@ data lor:
zeigen kann ich dir leider keine alien tech. die ist in area 51
aber mal im ernst. glaubst du, dass aliens noch mit sowas wie einem spaceshuttle unterwegs sind? oder sie computer von der leistung eines AMD 3000+ haben?
wenn uns aliens besuchen, ist ihre technik garantiert jahrhunderte unserer technik voraus. wer weiß? vieleicht haben sie es nicht mehr nötig technik zu benutzen. sie sind geistig soweit, dass sie mit gedankenkreaft reisen können.
denkst du, wenn sie hier sind, dass sie es an die große glocke hängen? sämtliche regierungen würden den planeten in die luft jagen um zu verhindern dass ein anderer den erstkontakt macht und die ganze technik einsackt.
auserdem würde das ein chaos geben, die religionen brechen zusammen, panik, die börse crasht, krieg.

[DocHolliday]

Bei Asteroiden, die aus Gestein bestehen, ist das nicht der Fall. Allerdings stammen die aber auch aus dem Sonnensystem.

Yep, du hast natürlich recht! Ich hab mal wieder Kometen und Asteroide verwechselt. Ich meinte also Kometen, die evtl organisches Material aus anderen teilen der Galaxie zu uns bringen! (Oder gebracht haben!)
Aber Astronomie war noch nie meine Stärke....

Allerdings sehe ich keinen Grund dazu, die Entstehung des Lebens an einen anderen Ort zu transferieren, wenn es auf der Erde selbst 2 bekannte Mechanismen zur Entstehung organischer Substanzen gibt.

Die Mechanismen sind zwar bekannt, aber leider ist noch nicht vollständig bewiesen, ob sie wirklich für die Entstehung des Lebens verantwortlich sind.
Da ist die Theorie von einem Kometen, der diese Substanzen zu uns bringt doch nur legitim, oder?

sämtliche regierungen würden den planeten in die luft jagen um zu verhindern dass ein anderer den erstkontakt macht und die ganze technik einsackt.

Deshalb warten die auch solange, bis wir uns schon mal vorsorglich selbst fast vernichtet haben!

[Anla'Shok]

um noch was zur diskussion von doc,event und unserem binären hinzuzufügen:
der mensch forscht erst seit ca.100 jahren ernsthaft.und erst seint ca. 40 jahren mit computern und in der astronomie. glaubt ihr, dass alles entdeckt/erforscht wurde? vieleicht hatt einstein sich mit der lichtgeschwindigkeit geirrt? dann wären viele annahmen über das universum falsch. auf der erde hatt sich eine kohlenstoffchemie gebildet. auf anderen welten hatt sich stattdessen eine siliciumchemie gebildet, weil die bedingungen dafür besser waren. machen wir nicht den fehler, ereignisse und entwicklungen die auf der erde stattgefunden haben auf das ganze universum zu übertragen. möglich ist auch, das siliciumleben normal ist und leben auf kohlenstoffbasis als unmöglich gilt und wir die einzigen kohlenstoffwesen sind.

[Spocky]

@ Doc: Es gibt drei nachgewiesene Möglichkeit für die Entstehung organischer Moleküle. Eine davon ist heute noch auf der Erde zu finden und direkt nachgewiesen. Ich hab dazu erst unlängst einen Artikel gepostet. Ich weiß nur nicht mehr in welchem Thread, aber auf jeden Fall gings um Black Smoker. Wenn du das in die Suchfunktion eingibst, solltest du ihn finden. Eine zweite Methode ist der Miller-Versuch. Allerdings fällt der immer weiter raus, da die Black Smoker als immer sichererer Entstehungsort gelten. Die dritte Art und Weise sind bestimmte Supernovae. Allerdings halte ich es für äußerst unwahrscheinlich, dass die Kometen, die bei uns vorbeischauen aus anderen Teilen der Galaxis stammen