Nein, das mit dem klingonischen Erstkontakt ist nicht ganz korrekt. Roddenberry hat sich - im Gegensatz zum terranisch-romulanischen "Erstkontakt" nie festgelegt.
McCoy macht zwar in TOS die Anmerkung, die Menschen und Klingonen seien seit 50 Jahren Gegner, doch es blieb nur bei dieser Anmerkung. Insofern ist 2218 nie offiziell als "klingonischer Erstkontakt" bestätigt worden. Laut der Chronologie hieß es auch nur, es sei eine Vermutung.
Deshalb sehe ich die Ereignisse von 2151 nicht als Kontinuitätsbruch. Denn wenn man am Schluss alle Puzzleteile zusammenfügt, kann die Chronologie wieder stimmen, so dass 2151 tatsächlich der klingonische Erstkontakt stattgefunden hat.
McCoys Anmerkung ist als Beweis und Festlegung für 2218 zu ungenau. Und der Begriff "Gegner" kann in dem Fall dann auf verschiedene Weise interpretiert werden. (Z.B. Föderation <-> Klingonen).
McCoy macht zwar in TOS die Anmerkung, die Menschen und Klingonen seien seit 50 Jahren Gegner, doch es blieb nur bei dieser Anmerkung. Insofern ist 2218 nie offiziell als "klingonischer Erstkontakt" bestätigt worden. Laut der Chronologie hieß es auch nur, es sei eine Vermutung.
Deshalb sehe ich die Ereignisse von 2151 nicht als Kontinuitätsbruch. Denn wenn man am Schluss alle Puzzleteile zusammenfügt, kann die Chronologie wieder stimmen, so dass 2151 tatsächlich der klingonische Erstkontakt stattgefunden hat.
McCoys Anmerkung ist als Beweis und Festlegung für 2218 zu ungenau. Und der Begriff "Gegner" kann in dem Fall dann auf verschiedene Weise interpretiert werden. (Z.B. Föderation <-> Klingonen).
Kommentar