STAR TREK vs. STAR WARS II

[USS Seven of Nine]

Schlachti hat recht DU willst uns die neutroniumpanzerung nur abstreiten da deine stärksten waffen die nicht durchdringen können.

Das GI hat auch prinzipien z.B. keine disruptoren
also würde jeder klingone romulaner redshirt ect aufgehangen werden oder in die minen auf kossal gebracht werden.
Phaser ist zwar =/= sw disruptor aber in den gffa augen schon beide lösen personen auf st disruptor ist es das gleiche

Nein, "meine" Waffen sind das nicht.
Quantentorpedos und photonentorpedos könnten auch mit 10000 Treffern die Doomsdaysmacschine nicht zerstören.
Neutronium ist Unsinn, daher kritisiere ich es.
Aber es schützt auch nicht vor Subraumwaffen, das ist klar.
Eine Phasenwaffe durchdringt es auch, und gegen Pure Antimaterie ist es auch nicht resistent.
100 Tonnen AM verdampfen nunmal über Hundert Tonnen Neutronium.
Das sind aber nur etwa 0,001 KubikMillimeter Neutronium.
Da 100 Tonnen AM allerdings schon ca. 4000 GT TNT aufwiegen, bräuchte man ca. 4000000 GT um einen Kubikmilimeter Neutronium zu zerstören.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
USS Seven of Nine schrieb nach 21 Minuten und 18 Sekunden:

Übrigens sind Handphaser nichts weiter als das gleiche wie die Geschütze der GFFA.
Ein Handphaser schießt mit 151,2 MJ um einen Humanoiden zu verdampfen, ein Gunship ballert gleich mit drei Kanonen in mehrere richtungen, die jeweils 5000 MJ haben und somit ebenfalls nicht nur einen Menschen, sondern einen Elefanten verdampfen können.
Oder einige Sturmtruppen.
Immerhin ist der über 30 fach so stark wie ein Handphaser.
Also ehe man die Klingonen mit ihren Disrubtoren(Plasmawaffe!) aufhängt, sollte das GI lieber die eigene Armee enthaupten.
Der Phaser ist eine saubere Waffe, da sie unglaublich vielfälitg ist.
Egal wie man eine Plasmakanone einstellt, sie tötet, verdampft, schmilzt,verbrennt , qüält.
Ein Handphaser kann zum Betäuben,Wasserkochen,Bohren,Räumen,Operieren, und sogar als Energiequelle dienen.
Handphaser sind nicht brutaler als Plasmakanonen und als Blaster.
Nur mehrzweckiger.
Den Effekt der hohen Sprengkraft nutzt man in 99/100 Fällen für nicht mörderische Aktionen, zum beispiel zum räumen von felsblöcken oder zum einstürzen von höhlen, oder als schneidestrahl für panzertüren.

Gegen andere Menschen/Aliens verwendet man in der Sternenflotte betäuben oder schweres betäuben oder eben töten.
Verdampfen nutz die Föderation nur gegen sehr bösartige Bestien oder im äußersten Notfall oder wenn man jemanden "verschwinden" lassen möchte.

Denn ST-Waffen greifen ihren Gegner nicht subatomar an.
Das tun eben SW-Disrubtoren oder der TYP V Disrubtor aus ST.
In der ganzen Milchstraße gibt es nur Sechs stück davon.
Thalaronstrahlung wurde verboten, da sie subatomar angreift.
Handphaser sind nichts anderes als starke Flammenwerfer, die bei einigen Stufen ein Witz im Vergleich zu den bestialischen 5 GJ ANTI PERSONEN Blaster der Gunships sind.
Kein Redshirt würde mit 26 Terajoule auf einen Gegner losgehen, wenn er ihn auch mit 10 MJ töten kann.
Er geht ja nicht mal auf Borg damit los, weil es nichts nützt, die stecken auch das weg.(8472 so oder so und Drohne wenn sie sich angepasst hat.)

P.S.
Ich habe in dem letzten ST_Buch(Greater than the Sum) dass ich heute morgen zu ende gelesen habe ein zitat zu den borgdrohnenschilden gefunden.
Es gibt da ein deutliche Schwachstelle , die auch mit dem bisherigen Onscreen vereinbar ist.
Die würde SW-einen großen Vorteil geben.
Soll ichs schreiben oder nicht?

[THE SOLARHAMMER]

schreib.

@ties
geh mit einem tie in auf einn peregrine los peregrine gewinnt
geh mit einem tie defender auf einen peregrine los tie gewinnt

@ borg gib der drohne nen headshot und sie is hin wirf ner beschildeten drohne nen Tdetonatr vor di füße und sie wird weit geschleudert.

[GAR Fearfak]

@Seven.

Soll ichs schreiben oder nicht?

Schreib mal

Übrigens sind Handphaser nichts weiter als das gleiche wie die Geschütze der GFFA

Doch sind sie schon.

wenn ich richtig verstanden habe, wird beim Phaser schlägt ein energiestrahl im ziel ein.

Beim Blaster ist es eine Ladung Superheißes(oder Hyper, keine ahnung) Tibanna Gas, dessen sprengkraft in einem relativ kleinem bereich verteilt wird.

anders gesagt,

........................................................................Ziel
Phaser strahl /=-----------------------------------[-------
Blaster slave /=...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-(*)
(die vielen punkte sind nötig weil ich sonst kein solches format hin krieg)

Wenn ein LAAT blaster einschlägt, macht es einen kurzen schnalzer und der arme Kerl den es erwischt hat ist nur noch ein rauchendes verkohltes etwas, das ein paar dutzend Meter durch die luft fliegt
Wenn ein Phaser auf stärkster einstellung ist den ärmsten trifft ist er einfach Weg.

Superwaffen....

Also gut, stell dir vor du könntest wummen an dein schiff schrauben, die zwischen 200 und 4000GT verschießen und von denen du ganz genau weißt was sie kaputt machen, oder einen einzelnen Torpedo werfer, dessen munition bei kleineren fehlfunktion gewaltige abweichungen von der beabsichtigten wirkung haben.
Was schraubst du drauf?

[Unregistriert]

vergessen ...

also was man auch nicht vergessen sollte ist der generelle Unterschied zwischen Star Trek und Star Wars
ST hat PHASER .... und SW hat LASER

ein fetter unterschied zwischen laser und phaser ::
von wegen weiter entwickelt
laser waren ausm 22. jahrhundert
phaser ausm 23. jahrhundert

laser sind gebündelte LICHTstrahlen
phaser sind reine ENERGIE

ein laser (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation = Lichtverstärkung durch stimulierte Emission von Strahlung) ist nichts weiters als eine künstliche gerichtete Strahlungsquelle

d.h.: Laser = Strahlung ---> mehr nicht ( da können dann soviele gigatonnen reingesteckt werden wie man will, es hilft nichts ^^ )

phaser ( PHASed Energy Retification ) = phasen energie retifikation , einer energiequelle wird energie entnommen und DIREKT verfügbar gemacht ( da würde das schon eher helfen )

also wer wäre im vorteil der "gigatonnen schwere" laser
oder ein 12 megawatt phaser ? ---> es liegt auf der hand : der phaser

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

dann zu den torpedos ::

photonen torpedos bestehen aus antimaterie und "normaler" materie
beim aufschlag reagieren beide miteinander und es gibt eine riesige explosion
(schonmal dran gedacht dass ISD´s auch aus "normaler" materie bestehen ?! )
"falls" die materieladung durch das störfeld unschädlich gemacht wird braucht auch nur
ein gramm antimaterie davon mit so nem dreiecksteil in berührung kommen dann machts von alleine bumm !! in einem photonen torpedo sind mehrere kilogramm enthalten
quantentorpedos funzen ungefähr genauso , nur dass sie schneller sind als photonen torpedos , länger , und somit einen größeren sprengkopf enthalten ( im prinzip dasselbe wie beim photonentorpedo )

da können soviel störfelder sein wie man möchte : der torpedo fliegt mit zerstörter zielerfassung weiter

was dann !? °_° ( ich sags euch )

ein lichtschneller torpedo vs. langsamer 1,7 km langer ISD = no chance for ISD
laser gestützte ballistik abwehr ?! ... wie denn bei "strahlungswaffen" ?!

wie man sieht macht nicht die größe einer flotte , die taktik oder die schnelligkeit den kampf ||| die physik macht´s
und das genaue lesen der "materie" mit der man sich beschäftigt !!!!!!

[Darth-Xanatos]

Oh ja toll noch so ein möchtegern experte der nach 3 Folgen schon meint allwissend zu sein. In Wirklichkeit allerdings hast du weder ahnung von ST noch von SW und du hast diesen Threat nichtmal eine halbe Seite lang gelesen bevor du einen sinnlosen post schreibst. Solche Leute hab ich ganz besonders gerne. Ich hoffe du verschonst uns mit deinem Unwissen und Informierst dich bevor du die Diskussion hier mit Haarsträubendem Unsinn weiter belästigst.

wie man sieht macht nicht die größe einer flotte , die taktik oder die schnelligkeit den kampf ||| die physik macht´s
und das genaue lesen der "materie" mit der man sich beschäftigt !!!!!!

Ja lesen das empfehle ich dir auch mal. Du kennst dich ,bei den vielen Fehlern, weder mit ST noch mit SW aus.

1. Turbolaser sind Plasmawaffen
2. Phaser sind Nadionpartikelwerfer also handelt es sich bei beiden um Partikelwaffen.

da können dann soviele gigatonnen reingesteckt werden wie man will, es hilft nichts ^^

Wenn du einem Laser Gigatonnen an Energie zuführst dann wäre er deutlich effektiver als Turbolaser und Phaser zusammen. Nur wenige Dinge können Energie so effektiv übertragen wie ein herkömlicher Laserstrahl. Der verlust an Energie ist im Vakuum fast 0. Im gegensatz zu SW und ST Waffen die beide sichtbares Licht abstrahlen.

ein lichtschneller torpedo vs. langsamer 1,7 km langer ISD

Kein Torpedo schaft auch nur mehr als 50%c im gegensatz zum (1.6Km) ISD der es locker auf 99%c bringen kann.

der torpedo fliegt mit zerstörter zielerfassung weiter

Davon mal abgesehen das noch nicht ein einziger Torpedo bei ST jemals eine eigene Zielerfassung besessen hat bringt es dir nicht viel wenn deine Schiffssensoren Blind sind.

quantentorpedos funzen ungefähr genauso , nur dass sie schneller sind als photonen torpedos , länger , und somit einen größeren sprengkopf enthalten

Ich bezweiffle stark das du dich jemals mehr mit ST oder SW beschäftigt hast als die Intros anzuschauen. Dieser Post jedenfalls lässt das stark vermuten.

"Laut dem Referenzwerk Star Trek Deep Space Nine: Das technische Handbuch verwenden Quantentorpedos eine durch eine Antimaterie-Materie-Reaktion initierte Verzerrung des Raum-Zeit-Kontinuum. Diese Raum-Zeit-Verzerrung erzeugt in einem hochfeinen Vakuum eine elfdimensionale Membran, deren Zerfall beziehungsweise Rekombination mit dem Hintergrundvakuum zu einer massiven Partikel- und Energiefreisetzung führt. Die Energiefreisetzung ist dabei größer als die Energie der Antimaterie/Materie-Startreaktion, da ein Teil der Explosionsenergie dem Subraumvakuum (Nullpunktenergie) entzogen wird"

MFG: Darth-Xanatos

[USS Seven of Nine]

Vielleicht nicht ganz so böse mit ihm umgehen
Immerhin hat man ja im Film Laser gesagt, also kann er nichts dafür .
Einfach zu schreiben, man hat sich im Film falsch ausgedrückt, es sind PLASMA-Waffen, und SW-Schiffe fliegen mit 0.5 Hyperraum und nicht mich 1.5 SOL, wäre viel Kürzer und einfacher

"Laut dem Referenzwerk Star Trek Deep Space Nine: Das technische Handbuch verwenden Quantentorpedos eine durch eine Antimaterie-Materie-Reaktion initierte Verzerrung des Raum-Zeit-Kontinuum. Diese Raum-Zeit-Verzerrung erzeugt in einem hochfeinen Vakuum eine elfdimensionale Membran, deren Zerfall beziehungsweise Rekombination mit dem Hintergrundvakuum zu einer massiven Partikel- und Energiefreisetzung führt. Die Energiefreisetzung ist dabei größer als die Energie der Antimaterie/Materie-Startreaktion, da ein Teil der Explosionsenergie dem Subraumvakuum (Nullpunktenergie) entzogen wird"

Spitze, 11 Dimensionen heißt, die Borg kennen mindestens 11 Dimensionen, da sie diese Technologie assimiliert haben.
Daher funktioniert ein Transphasentorpedo mit über 11 Dimensionen, das heißt diese Waffe ist ideal gegen einen ISD zu verwenden, dessen Schilde nur 5-6 Dimensional sind.
Immerhin hat Starfleet über 40 solche Torpedos im Bestand nach Endgame.

Zu den Borgdrohnen:
Das buch ist auf englisch, aber man kann es auf deutsch so sagen:
Borgdrohnenschilden halten Gase,Partikel,Plasma und Energie ab.
Flüssigkeiten sind dabei umstritten.
Aber ich glaube die rosten nicht wenn man sie mit dem Gartenschlauch absprizt.

Es hat dabei nichts damit zu tun, ob Frequenz oder nicht, sondern allein der Aggregatzustand.Pure,feste Materie durchdringt ihre Schilde, was auch logisch wäre, da sie sonst niemanden assimilieren könnten, immerhin müssen ja ihre röhrchen durch den schilde.

Also:
In anderen Worten:

Darum kann man Borgdrohnen auch Messern,Prügeln,Schlagen,Säbeln und Hacken.
Sobald man aber mit einem Partikelwerfer oder mit einer Granate abwirft:
Die Granate trifft den Körper , rutscht weg- auf den boden oder in die luft, und die explosionsenergie bleibt am schild hängen.

[GAR Fearfak]

@Unregistriert.


Tut mir leid, dass ich das sagen muss, aber dein post beweist in erster linie nur dass du dich mit dem thread nicht ernsthaft auseinander gesetzt hast.

Ein SW Laser ist technisch gesehen gar kein laser, sondern eine plasma Waffe.

Ein spezielles Gas(tibanna gas genannt) kommt unter hohem druck in die enduktionskammer, wo es mit magnetfeldern von den wänden der kammer fern gehalten wird. dann wird eine hohe menge engergie in die Kammer geleitet, so dass das Gas super(oder hyper,wie auch immer) heiß ist.
Zum schluss lässt das ganze mit einem lauten WSUMP aus der Kammer knallen.
Beim einschlag verteilt sich dann die ganze energie in einem relativ kleinen Bereich um die einschlagstelle, wobei das meiste direkt ins zielobjekt geht.

Je nach waffe ist die energieverteilung am einschlagsort unterschiedlich, wobei kleinere waffen für gewöhnlich weniger energiestreuung haben, weil sie einfach weniger energie pro schuss raus heizen.
Bei einem E-netz (so was wie stationäres MG) ist die streuung jedoch unverhältnismäßig größer, da (im vergleich waffengröße zu energiemenge) weit mehr energie eingeleitet wird als bei anderen Blastern. Mit dem ding darfst du deine ziele nicht zu nahe an dich ran kommen lasse, sonst grillst du dich selber. Zu mindest war das noch zum ende der Klonkriege so, ob sich das danach geändert hat weiß ich nicht. (weist du da was Xani?)

In SW werden die teile umgangssprachlich als laser bezeichnet, sin aber keine. auch das Laserschwert ist eigentlich keine laser waffe.

Komm bitte nicht mit irgendwelchen argumenten bezüglich einenhalbfacher Lichtgeschwindig und Warp antrieb.

In SW geht man nämlich nicht auf lichtgeschwindigkeit, sondern man springt durch die lichtmauer in den hyperraum. je nach route kannst du die galaxie in tagen durchqueren.

Und bitte auch nicht in die richtung "ST tech um längen besser weil......" Nullpunkt enregie die die föd nicht kontrolieren kann ist ein ganz normaler bestandteil im hyperantrieb des X-wing.

während die menschen der Erde in ST erst ein paar hundert jahre raumtauglich sind, lassen sich die bewohner der GFFA(Galaxy far far Awai) schon seit Tausenden von jahren die abenteuerlichsten energiewerte um die ohren fliegen.

dann zu den torpedos ::

photonen torpedos bestehen aus antimaterie und "normaler" materie
beim aufschlag reagieren beide miteinander und es gibt eine riesige explosion
(schonmal dran gedacht dass ISD´s auch aus "normaler" materie bestehen ?! )
"falls" die materieladung durch das störfeld unschädlich gemacht wird braucht auch nur
ein gramm antimaterie davon mit so nem dreiecksteil in berührung kommen dann machts von alleine bumm !! in einem photonen torpedo sind mehrere kilogramm enthalten
quantentorpedos funzen ungefähr genauso , nur dass sie schneller sind als photonen torpedos , länger , und somit einen größeren sprengkopf enthalten ( im prinzip dasselbe wie beim photonentorpedo )

da können soviel störfelder sein wie man möchte : der torpedo fliegt mit zerstörter zielerfassung weiter

was dann !? °_° ( ich sags euch )

ein lichtschneller torpedo vs. langsamer 1,7 km langer ISD = no chance for ISD
laser gestützte ballistik abwehr ?! ... wie denn bei "strahlungswaffen" ?!

wie man sieht macht nicht die größe einer flotte , die taktik oder die schnelligkeit den kampf ||| die physik macht´s
und das genaue lesen der "materie" mit der man sich beschäftigt !!!!!!

Also, das störfeld heißt nicht störfeld, weil es die zielerfassung zerstört. sondern weil es es die für die zielerfassung unverzichtbaren sensoren mit so viel interferenzialen signalen zu müllt, dass du einen SSD nicht einmal kiel oder Mastseits triffst(von oben oder unten)
Und wenn dein torpedo durch zufall auf kollisionskur mit den pot ist, dann wird er sehr wahrscheinlich von der punktverteidigung weggeblasen. oder er bleibt einfach im Schild hängen, dass übrigends Tausende Gigatonnen an sprengkraft verkraftet, während dein torp nur dutzend Megatonnen aufbrindgt.
Abgesehen davon reicht es sogar wenn die brücke des SDs einen einzigen tiefighter auf den torpedo feuern lässt, wenn er sich im anflug befindet.
Und damit du es weißt, die schiffsschilde in SW gehen direkt über die schiffshülle und und haben keine bestimmte frequenz auf die man seine waffen einstellen könnte.

Ich hoffe es ist dir nach den letzten posts in diesem forum jetzt klar, aber ich sags dir noch einmal extra.

Du hast dich mit deinem Post nur selbst lächerlich gemacht und ein paar üble vorurteile gegen Treckies bestätigt. mehr hast du zur diskusion leider nicht beigetragen



So, und jetzt wende ich mich wieder mal meinen Lieblings Trecky zu.

Darum kann man Borgdrohnen auch Messern,Prügeln,Schlagen,Säbeln und Hacken.
Sobald man aber mit einem Partikelwerfer oder mit einer Granate abwirft:
Die Granate trifft den Körper , rutscht weg- auf den boden oder in die luft, und die explosionsenergie bleibt am schild hängen.

Na dann......

Vibro schwerter ausgeben und engarde

(vorsicht! leidtext zur melodie von : von den blauen bergen kommen wir)

"Kommt jetzt schnetzeln wir die bösen dröhnchen weg.- dröhnchen weg
ziehn dem zombie halt ein schwert von kopf bis heck.- kopf bis heck
da können sie noch so grantig schwätzen. wir werden uns widersetzen
am ende bleibt von ihnen allen nur noch dreck.- nur noch dreck. "


Oder man gibt den drohnen einfach mehr waffenengergie drauf als ihr schild verkraftet. macht sicher auch genug sauerrei.

Die Granate trifft den Körper , rutscht weg- auf den boden oder in die luft, und die explosionsenergie bleibt am schild hängen.

Es sei denn es handelt sich um eine Haftgranate oder um eine granate mit aufschlagzünder, z.B. eine gewehrgranate. (Die für den Deze 17 GL aufsatz jagen die sprengkraft nur nach vorne weg) die geht dann beim kontackt mit der drohne hoch, könnte dabei sogar sein das der schild sich dann einschaltet und verhindert dass sich explosion in den raum ausbreitet und die drohne noch mehr von der wucht abbegommt als sonst.

[Psycho hd]

Neutronium

Das Neutronium aus SW wird afaik von einem (oder mehreren?) Mond(en) abgebaut. Es kann sich daher unmöglich um echtes Neutronium handeln, da ein Mond bei weitem nicht die nötige Anziehungskraft besitzt, um die Neutronen zu verdichten. Als natürlich Quellen kommen also ausschließlich Neutronensterne in Frage. Mit dem Exemplar aus Stargate ist es ähnlich, da ist von Neutronium-Adern auf einigen Planeten die Rede.

Wurde es nicht außerdem in irgendeinem Buch als Metal bezeichnet? N. ist jedenfalls keines.

Es ist wohl einfach eine Art Trivialname für ein sehr widerstandsfähiges Material.

Bin zwar ein Physiknoob, aber ich glaube es stimmt so in etwa.

[USS Seven of Nine]

Das Neutronium aus SW wird afaik von einem (oder mehreren?) Mond(en) abgebaut. Es kann sich daher unmöglich um echtes Neutronium handeln, da ein Mond bei weitem nicht die nötige Anziehungskraft besitzt, um die Neutronen zu verdichten. Als natürlich Quellen kommen also ausschließlich Neutronensterne in Frage. Mit dem Exemplar aus Stargate ist es ähnlich, da ist von Neutronium-Adern auf einigen Planeten die Rede.

Was anderes wäre auch nicht möglich.
Zwar haben Neutronensterne tatsächlich nur die Größe von Monden, also etwa 6000-14000km durchmesser, aber 1%+ Neutronium in einer Legierung-Volumina-Masse zu verwenden macht jemanden nicht nur Unbesiegbar, sondern auch unbeschreiblich träge.
Es Würde Trillionen Turbolasertreffer brauchen, um eine Panzerung zu gefährden, die aus Neutronium besteht.
Vielleicht bedeutet Neutronium irgendwas anderes in der GFFA sprache.

[THE SOLARHAMMER]

Ich mutmaße dass es ein teil von durastahl ist. z.b wie thrawn schon sagte das sahnehäubchen.

[Psycho hd]

Was anderes wäre auch nicht möglich.
Zwar haben Neutronensterne tatsächlich nur die Größe von Monden, also etwa 6000-14000km durchmesser

Ein Neutronenstern ist ein astronomisches Objekt mit einer extrem hohen Dichte und einem typischen Durchmesser von etwa 20 km bei einer Masse von etwa 1,44 bis 3 Sonnenmassen. (aus Wikipedia)

aber 1%+ Neutronium in einer Legierung-Volumina-Masse zu verwenden macht jemanden nicht nur Unbesiegbar, sondern auch unbeschreiblich träge.

Das ließe sich ja noch durch irgendeinen technologischen Schnick-Schnack ausgleichen.

[Darth-Xanatos]

Das Neutronium aus SW wird afaik von einem (oder mehreren?) Mond(en) abgebaut.

Man sollte sich eben nicht auf Wikis verlassen. Dieser Müll stammt aus dem Non-Canon Heft "Cracken's Threat Dossier". Dieses Buch ist der grösste Müll den die RPGs jemalls ausgespuckt haben.

SW Neutronium wird aus Neutronensternen gewonnen oder Künstlich hergestellt. letzteres ist wahrscheinlicher da es in unglaublichen massen verarbeitet wird. Mit Fusionsöffen sollte die Herstellung auch kein Problem darstellen.

Das ließe sich ja noch durch irgendeinen technologischen Schnick-Schnack ausgleichen.

Wir reden hier von einer Zivilisation die es schafft die Zeitdilatation bei 99%c zu neutralisieren. Da stellt die Manipulation von Masse und Gravitation auch kein Problem dar. Schon ein recht kleiner Interdiktor Kreuzer schaft es die Masse eines Planeten künstlich zu erzeugen und sogar Präzise in einem Kegel zu bündeln. Auch die strukturelle Integrität ist dank Tensorfeldern und fast endlosem Energievorrat kein Thema um das man sich sorgen müsste.

[GAR Fearfak]

@psycho.

wie mir scheind haben wir zuwachs bei den vernunftbegabten thread teilnehmern.

An deinem Argument mit dem Neutronium abbau scheint mir deine Quelle schuld
zu mindest ist mir bei dir kein echter Claim aufgefallen.
ich glaube wir werden uns gut verstehen.



Kurze info,

Wir hier sind so zu sagen ein zeternder haufen von ein paar läuten und dieser thread ist unser stammtisch.
Hier tragen wir unsere Argumente für und wider SW oder ST vor und hören uns die der anderen an.
Dabei weichen wir alle so wie so nicht eine Handbreit von unserem Standpunkt ab und beschimpfen uns ab und zu gegenseitig. (hab ich nicht recht leute?)
Alles in allem denke ich hat hier jeder seinen spaß(kommt mir zumindest aufgrund der satzformulierungen so vor) und/oder hat einfach nichts wichtigeres zu tun

Ich zum beispiel bin mehr die "Und" Kathegory.
Wie schätzt ihr euch da ein leute?

[Schlachti]

@psycho.

wie mir scheind haben wir zuwachs bei den vernunftbegabten thread teilnehmern.

An deinem Argument mit dem Neutronium abbau scheint mir deine Quelle schuld
zu mindest ist mir bei dir kein echter Claim aufgefallen.
ich glaube wir werden uns gut verstehen.



Kurze info,

Wir hier sind so zu sagen ein zeternder haufen von ein paar läuten und dieser thread ist unser stammtisch.
Hier tragen wir unsere Argumente für und wider SW oder ST vor und hören uns die der anderen an.
Dabei weichen wir alle so wie so nicht eine Handbreit von unserem Standpunkt ab und beschimpfen uns ab und zu gegenseitig. (hab ich nicht recht leute?)
Alles in allem denke ich hat hier jeder seinen spaß(kommt mir zumindest aufgrund der satzformulierungen so vor) und/oder hat einfach nichts wichtigeres zu tun

Ich zum beispiel bin mehr die "Und" Kathegory.
Wie schätzt ihr euch da ein leute?

Genau! Sorgen wir dafür das //Khorne// wieder ins Forum kann, bringen Wh40k in diesem Thread mitrein und holen ihn mit ins Boot. Dann beginnt das mit dem genseitigem Beleidigen (Was hier noch nicht wirklich so direkt passiert ist) auch Spaß zu machen. Damit du weißt was ich meine, fange mal an im Thread "Wh40k vs den Rest der Galaxis" ab Seite 20 zu lesen und schau dir seine Beiträge an!

Der einzige Sinn von vs Threads ist eigentlich nur stammtischmäßig mit Spaß an der Sache dabei zu sein. Letztendlich sind eh alle so stur, dass es nie zu einem Ergebniss kommt.

[GAR Fearfak]

Na ja nicht nur, aber da es sich bei Starwars, und ST im grunde genommen so wie so um unwissen handelt(den ganzen physik theoretischen sachen einmal ausgenommen). eben so wie Herr der Ringe, das dschungel buch oder alles andere was keinen hundertprozentig logischen und nützlichen hintergrund hat.
Aber da wir ja alle menschen sind kommen wir nicht ohne diese unsinnigen sachen aus. genau genommen sind gefühle ja auch bloß unnötige funktionen unseres gehirns, welchen praktischen nutzen zieht ein mensch daraus, dass er die Farbe blau so sehr mag? oder dass er niedliche tierchen niedlich findet. auch wenn wir uns über etwas ärgern ziehen wir aus dem ärger keinen Nutzen.
Aber freude, wut, belustigung und all die anderen emotionen gehören nun mal einfach zum Menschen. Eigentlich hatt dieses Ganze forum keinen realen nutzen oder sinn, eben so wenig wie dieser post hier, der hundert pro gar nicht zum thema passt.

Back to topic.

wie viel energie erzeugt eine Sovereign eigentlich bei höchstbetrieb?(@Seven: keine Kernüberlastung sondern bei einer aktion nach der das ding noch einsatzfähig ist)