Kernfusion

[Einstein007]

Ein Dr. Bock schickt mir eine " letzte Warnung " - ich hätte meinem Bruder doch nicht mein Passwort verraten sollen.

[Skymarshal]

Ein Dr. Bock schickt mir eine " letzte Warnung " - ich hätte meinem Bruder doch nicht mein Passwort verraten sollen.

Wie? Du bist immer noch nicht weg?

Den Trick mit deinem Bruder glaubt dir keiner...

[DragoMuseveni]

Ein Dr. Bock schickt mir eine " letzte Warnung " - ich hätte meinem Bruder doch nicht mein Passwort verraten sollen.

Ich Überlege Grad unter welchen Acound du dich hier wiederanmelden wirst
Einstein006?

[Julius Caesar]

Und die Behauptung, das bei einer Kernfusion ein schwarzes Loch entstehen könnte,ist gelinde gesagt Schwachsinn, das sagt einem doch schon der gesunde Menchenverstand. In der Sonne werden jede Sekunde Millionen Tonnen Material fusioniert und bisher ist noch keinem ein schwarzes Loch untergekommen, das dabei ist, die Sonne zu verschlingen.

also ich dachte immer, dass ein schwarzes loch eig. was mit der masse enes objekts zu tun hat.
die sonne kann auch nie en schwarzes loch hervorbringen, weil sie einfach viel zu wenig masse hat.

PS: hier noch ein interessanters vdeo.
und hier ein link zum thema тороидальная камера в магнитных катушках (auch "токамак" )


~j. caesar ~

[Bynaus]

Naja, unter "natürlichen" Umständen kann sich ein Schwarzes Loch erst ab einer bestimmten Masse (eines massiven Sterns) bilden.

Theoretisch sind (zumindest nach heutiger Auffassung) Schwarze Löcher jeder Masse denkbar, auch eines mit der Masse, z.B., eines Autos oder eines Kugelschreibers. Bloss zerstrahlen diese aufgrund der Hawking-Strahlung in Bruchteilen von Sekunden, bevor sie "Schaden" anrichten können.

[Einstein007]

Wie? Du bist immer noch nicht weg?

Den Trick mit deinem Bruder glaubt dir keiner...

Humphrey Bogart, der so aussah wie du, hätte mit seinem Kehlkopfkrebs auch noch etwas sagen können, wenn es Internet gegeben hätte.

[DragoMuseveni]

Humphrey Bogart, der so aussah wie du, hätte mit seinem Kehlkopfkrebs auch noch etwas sagen können, wenn es Internet gegeben hätte.

ich hab auch schon eine letzte verwarnung bekommen, doch ich hab mich danach vernüftig verhalten das sehe ich bei dir nicht!
Wer war Bogart?

[Bynaus]

Er hatte bestimmt nichts mit der Frage zu tun, wann man die Kernfusion nutzen kann.

[dunkles etwas]

Mal so eine Frage zwischendurch:
Benötigt es mehr Energie aus normalen Wasserstoff künstlich Deuterium bzw. Trithium herzustellen als diese bei der Fusion wieder abgeben?

[Bynaus]

"netto" wird bei der Fusion von Wasserstoff zu Deuterium (wie das etwa in der Sonne geschieht) Energie frei. Allerdings, um die Bedingungen (Druck + Temperatur) herzustellen, damit diese Reaktion auch wirklich stattfinden kann, braucht es so viel Energie, dass sich dies wohl kaum rechnen dürfte.

[JohnBrunner]

Stichwort "Laserfusion"

Nur zur Ergänzung: Mit der "Laserfusion", die bisher nur am Rande erwähnt wurde, ist folgendes gemeint: Man richtet mehrere Laserstrahlen geeigneter Wellenlänge und ausreichender Stärke auf ein kleines gefrorenes Brennstoffkügelchen, um die Temperaturen und Drücke für eine Zündung der Fusionsreaktion zu erreichen. AFAIK wird nur in den USA daran geforscht; auch diese Forschung ist furchtbar teuer. Im Internet kann man näheres unter dem Stichwort "Trägheitseinschluß" finden. Ob diese Technik eher zum Erfolg führen kann als der "Tokamak", vermag ich nicht zu beurteilen.

Ach ja, noch ein Stichwort: Die entsprechende Forschungseinrichtung nennt sich "National Ignition Facility".

[Bynaus]

So, ich krame diesen Thread jetzt wieder hervor, um zu sagen, dass ich die wichtigsten Typen von Kernfusion (Fokus auf kommerzielle Anwendung) in einem neuen Artikel (ich glaube, es ist der bisher längste...) auf meiner Seite zusammengefasst habe.

Kernfusion - für immer eine Zukunftstechnologie?

[Challenger]

Irgendwie glaube ich dass du den link verhaut hast.

[dunkles etwas]

Hab mir den Artikel durchgelesen.
Sehr interessant. Gibt einem echt zum denken das in den nächsten 10-20 Jahren entschieden wird obs zu den Sternen oder zurück in dunkle Zeitalter geht.
Hoffe natürlich auf die erste Möglichkeit.

[IRONIE]
Vielleicht bekommt man die Reaktoren so klein das man damit Glühbirnen ersetzen kann
[/IRONIE]

@Challenger:

http://www.final-frontier.ch/index.php?content=Kernfusion_-_f%FCr_immer_eine_Zukunftstechnologie?

[Bynaus]

Irgendwie glaube ich dass du den link verhaut hast.

Da könntest du noch recht haben... habs korrigiert.

Ich stelle das natürlich zur Diskussion: Sind wir auf Kernfusion angewiesen, wenn wir unser gegenwärtiges Technologieniveau langfristig halten wollen, ja darüber hinaus wachsen wollen?