Neues von der NASA

[Bakkad Baran]

"NASA lässt Raumschiff bauen" als Überschrift ist schon amüsant, denn die NASA baut keine Raumschiffe. Die werden von Boing & Co. entwickelt und konstruiert. Die NASA war immer nur Auftraggeber

deswegen heist es ja auch " Lässt bauen " und nicht " baut "

[horstfx]

deswegen heist es ja auch " Lässt bauen " und nicht " baut "

Ja aber das hat dementsprechend den Neuigkeitswert von "Regen fällt nach unten"

[sep]

NASA arbeitet am Warp-Antrieb

nugneH zusammen ,

ich bin eben auf einen echt interessanten Artikel gestoßen, den ich euch nciht vorenthalten möchte: NASA hält Warp-Antrieb für möglich und umsetzbar

lg Sebastian

[Liopleurodon]

Das hatten wir hier

http://www.scifi-forum.de/off-topic/off-topic-allgemein/technik-wissenschaft/4858-schneller-licht-geht-20.html#post2733194

schon als PR-Aktion abgetan, um die eigenen Gelder vor den Kürzungen des Budgets zu retten.

[sep]

Dank dir Liopleurodon, da hilft nur Abwarten und sehen, was die Zeit bringt :-)

[Argamendon82]

Na auf dem Papier Funktioniert ja der Warp Antrieb ja. Weiss jetzt nicht wie der Physiker heist der das bewissen hat. Das Problem ist ja nur das in realität umzusetzen

[Rarehero]

Der Physiker heißt Alcubierre, und ich würde nicht gerade sagen, dass er bewiesen hat, dass Warp-Antrieb funktioniert. Seine Formeln haben ihm eigentlich mitgeteilt, dass es nicht funktioniert, dass er Materie mit einer negativen Energiedichte benötigt, um eine Warp-Blase zu erzeugen. Aber selbst wenn diese Materie mehr ist als ein Vorzeichen, das uns nicht in den Kram passt und wir einiges Tages tatsächlich exotische Materie in den Händen hielten, wüssten wir noch nicht, wie wir eine Warp-Blase erzeugen sollte, wie wir die exotische Materie im Raum erscheinen und verschwinden lassen und wie wir mit den unerquicklichen und katastrophalen Begleiterscheinungen, die eine bewegte Warp-Blase wahrscheinlich erzeugt, umgehen müssen.

Bewiesen hat Alcubierre nichts. Versteh mich nicht falsch, ich wäre total aus dem Häuschen, wenn etwas Greifbares an diesem Konzept dran wäre, wenn es tatsächlich Realität werden könnte. Aber ich muss einfach auch dazwischen gehen, wenn Leute die Sachlage so darstellen, als sei der Warp-Antrieb praktisch schon bewiesen und als sei es nur noch eine Frage von Tick-Tack, bis wir den Warp-Antrieb bauen können. Soweit sind wir noch lange, und es gibt im Moment auch wenig Grund zu glauben, dass sich dies ändern könnte. Dass man auch mit extrem wenig exotischer Materie eine Warp-Blase erzeugen könnte, ist keine Neuigkeit. Es wäre eine Neuigkeit, wenn jemand zeigen könnte, wie wir exotische Materie in die Finger kriegen könnten. Dann könnte man aufhorchen und sich leise Hoffnungen machen.

[Hades]

Leute, das geht jetzt weg vom Thema SciFi wenn's um die NASA geht, also geht lieber hier hin:

Technik & Wissenschaft - SciFi-Forum

Da gibt's schon ein passendes Thema:

http://www.scifi-forum.de/off-topic/off-topic-allgemein/technik-wissenschaft/4858-schneller-licht-geht.html

Genauer gesagt ab hier geht es sogar um genau diese Meldung.

Falls ich den Mod's was vorschlagen darf: => Closed

[Halman]

Der mexikanische Physiker Miguel Alcubierre präsentierte 1994 erstmals eine ernstzunehmende Theorie über eine Warp-Blase, die auf der Allgemeinen Relativitätstheorie basiert.

In diesem Agent-Scullie-Posting könnt ihr eine PDF-Datei dazu finden.

Dann gibt es da noch die Variante von Jose Natario, der übrigens den Alcubierre-Warp-Antrieb heftig kritisierte.
Hier werden die Warp-Theorien kurz erläutert.


Oh - Rarehero war schneller als ich. Hast Du einen Warp-Antrieb?

[Rarehero]

Oh - Rarehero war schneller als ich. Hast Du einen Warp-Antrieb?

Pssssst! Nicht so laut! Dann darfst du auch mal mit fliegen

P.S.: Interessante Links!

[McWire]

-> http://www.scifi-forum.de/off-topic/...ht=Warpantrieb

Dieser Thread bearbeitet thematisch das exakt identische Thema und das schon seit 6 Jahren.

-> http://www.scifi-forum.de/science-fi...highlight=NASA

Gibt sogar eine Umfrage dazu, die aber m.E. nicht ins Star Trek-Forum sondern eher hierher oder besser ins Offtopic-Wissenschaftsforum gehört.

[Liopleurodon]

Na auf dem Papier Funktioniert ja der Warp Antrieb ja.

Nur was nützt uns das? Vor allem, wenn die postulierten Effekte sich gar nicht messen lassen bzw. sich als Messfehler herausstellen?

Soweit ich das verfolgt habe, konnte bisher gezeigt werden, dass am Alcubierre-Antrieb nichts dran ist. Also pure Science Fiction.

"Auf dem Papier" funktioniert sogar eine Zeitmaschine.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Liopleurodon schrieb nach 3 Minuten und 47 Sekunden:

In diesem Agent-Scullie-Posting könnt ihr eine PDF-Datei dazu finden.

Nichts gegen Agent Scullie, aber ich warte dann auf die Veröffentlichung dieses Artikels in einer Zeitschrift mit Gegenlesung, bevor ich darüber diskutieren möchte. Als Nicht-Physiker kann ich den Inhalt des Artikels nicht beurteilen, zumal ich auch das meiste gar nicht verstehe.

[Argamendon82]

Es ist ja so das viele sachen auf dem Papier entsehen und dan dran gearbeitet wird es in realität umzusetzen. Vielleicht ist das ne Sackgasse. Oder man kommt auf ne bessere weise schneller als das Licht zureisen.
Das Flugzeug wurde auch erst zu papier gebracht und dan hat man es umgesetzt

[Rarehero]

Da hat sich das Liopleurodon etwas ungeschickt ausgedrückt und gefährliche Angriffsfläche preis gegeben. Es wäre schön, wenn der Warp-Antrieb bereits auf dem Papier existieren würde, denn dann hätte man ein theoretisches Konzept, das vielleicht in der Lage ist, all die Probleme zu lösen, die dem Warp-Antrieb im Wege stehen. Das ist aber nicht der Fall. Es gibt nicht einmal im Ansatz Ideen, wie man eine Warp-Blase überhaupt erzeugen soll, wie man sie steuern und kontrollieren soll und wie man einen Flug mit und in einer Warp-Blase überstehen soll, und dass ist das eigentliche Problem, und nicht Frage, wie man den Warp-Antrieb vom Papier in die Realität bringt.

[Space Marine]

Es ist ja so das viele sachen auf dem Papier entsehen und dan dran gearbeitet wird es in realität umzusetzen. Vielleicht ist das ne Sackgasse. Oder man kommt auf ne bessere weise schneller als das Licht zureisen.
Das Flugzeug wurde auch erst zu papier gebracht und dan hat man es umgesetzt

Es ist eher so: vermutlich wünscht der Mensch sich zu fliegen, seit er zum ersten Mal Vögel dabei beobachtet hat.
Er wird auch Grund zur Annahme gehabt haben, dass die Flügel etwas damit zu tun haben.
Nun hat es von da bis zum Flugzeug aber noch eine ganze Weile gedauert.