Neues von der NASA

[Atahualpa]

Ich vermute mal dieses neue Projekt den nächsten Präsidenten nicht überlebt.

Bis wir zum Mars kommen ist der schon so verrostet das er beim ersten Auftreten eines Astronauten-Kosmonauten-Taikonauten auseinanderbricht.

[Scotty111]

Ich glaube wenn die Nasa den Mars ereicht dann Streiten sich dort die Saudis schon Mit Google welche Bereiche fotografiert werden dürfen oder die Landung wird durch Hotels für Millardäre erschwert.

[RTW112]

Ich finde es wird langsam mal Zeit jetzt das ein neues Space Shuttle anrückt jetzt. Man sollte vielleicht jetzt mal anfangen auch eine kleine Flotte an verschieden Shuttle zu bauen eine für kurze Reisen und eine Serie für lange Reisen.

[Atahualpa]

Man hätte mit dem Orion doch schon was brauchbares gehabt, aber das wurde eingestampft und jetzt soll auf Basis dessen wieder was neues entwickelt werden.
Irgendwie totales Kudelmudel.
Ich wette nen Monatslohn nach der nächsten Präsidentenwahl wird das Projekt wieder eingestampft.

Bis die NASA da was gebacken bekommt sind schon die Chinesen und Inder dort

[rattlesnake87]

Kommt wohl auf an ob Obama Präsident bleibt (er ist jetzt Präsident und hat es nicht eingestampft, warum sollte er es dann in der nächsten Periode tun), oder ob sowas wie Palin gewinnt... wenn ein Tea Party Republikaner gewinnt (was eher unwahrscheinlich ist), dann schaut es allgemein nicht besonders gut aus für die Wissenschaft.

[Atahualpa]

Kein Wunder bei einem Einstein-Palin

Naja mal sehen was kommt, tatsache ist ja auch das die Amis Wirtschaftlich auf dem Zahnfleisch daherkommen und wohl selbst für solche Prestigeobjekte die Bevölkerung derzeit kaum Verständnis haben wird.

Meine Hoffnung sind ja die Chinesen die derzeit Geld wie Würfelzucker haben, aber leider hinken die Jahrzehnte hinterher. Aber mit 60er Technologie ist man auch auf den Mond gekommen.

Oder waren se gar net dort, hm?

[rattlesnake87]

Jop, auf die Chinesen kann man hoffen, ebenso wie auf die Inder und auf die ESA... ja, ein Populist darf dort nicht ins Amt, leider interessiert sich nur eine kleine Zielgruppe für die Raumfahrt... ob Demokrat oder Republikaner ist egal, kommt da eher den Stil an (gibt wohl auch einige Demokraten die bei der Raumfahrt einsparen würden).

[Enas Yorl]

Ich finde es wird langsam mal Zeit jetzt das ein neues Space Shuttle anrückt jetzt. Man sollte vielleicht jetzt mal anfangen auch eine kleine Flotte an verschieden Shuttle zu bauen eine für kurze Reisen und eine Serie für lange Reisen.

Hast du dir in letzter Zeit einmal den US-Staatshaushalt angesehen, da sind große Sprünge nicht drin. Das Constellation-Programm von G. Bush, war nichts anderes als Blendwerk, bei dem er große Töne gespuckt hat, und deren Finanzierung er seinen Nachfolger hinterlassen hat. Das ging natürlich in die Hose, inwiefern es Obama da besser macht, bleibt abzuwarten.

[RTW112]

Ja klar aber Obama macht doch auch schön viele neue Schulden.Finanziert sich die Nasa auch nicht durch andre Geldquellen irgendwie?

Wäre geil wenn auch die Esa mal ein eigenes kleines Shuttle herausbringen würde

[Enas Yorl]

Finanziert sich die Nasa auch nicht durch andre Geldquellen irgendwie?

Natürlich bearbeiten einzelne NASA-Institute auch kommerzielle Aufträge z.B. für die Luftfahrtindustrie. Im kommerziellen Satellitengeschäft, spielt die NASA jedoch nur noch eine sehr untergeordnete Rolle. Ein paar Dollar kommen da schon herein, das reicht aber noch nicht einmal für den Eigenbedarf.
Eines der größten Probleme der NASA-Projekte besteht darin, das die NASA jedes Jahr neu, um ihr Gesamtbudget kämpfen muss. Während z.B. die ESA ihre Budgets Projekt- und nicht Zeit-bezogen bewilligt bekommt.

Wäre geil wenn auch die Esa mal ein eigenes kleines Shuttle herausbringen würde

Ich weiß nicht was du mit Shuttle meinst? Wiederverwendbare Raumtransporter, sind beim aktuellen Stand der Technik, im Unterhalt viel zu teuer. Es gibt bei der ESA Bestrebungen den vorhanden ATV auszubauen, mal sehen was daraus wird.

[horstfx]

Am sinnvollsten wäre es ja wenn nicht jeder sein eigenes Süppchen kocht sondern man zusammenarbeiten würde. Die USA, EU, Indien und Japan sollten als Demokratien doch eigentlich auf der selben Wellenlänge mit ähnlichen Zielen zusammenarbeiten können. Würden sich NASA, ESA, JAXA und ISRO zusammentun könnte man wahrscheinlich mit Leichtigkeit ein Nachfolgeprogramm zum Spaceshuttel stemmen und eine (zumindest temporäre) Mondstation wäre bis 2025 auch im Bereich des Möglichen.

[Enas Yorl]

Am sinnvollsten wäre es ja wenn nicht jeder sein eigenes Süppchen kocht sondern man zusammenarbeiten würde. Die USA, EU, Indien und Japan sollten als Demokratien doch eigentlich auf der selben Wellenlänge mit ähnlichen Zielen zusammenarbeiten können. Würden sich NASA, ESA, JAXA und ISRO zusammentun könnte man wahrscheinlich mit Leichtigkeit ein Nachfolgeprogramm zum Spaceshuttel stemmen und eine (zumindest temporäre) Mondstation wäre bis 2025 auch im Bereich des Möglichen.

Das stellst du dir einfacher vor, als es ist. Hinter jeder der genannten Raumfahrtorganisationen, steht auch eine kommerzielle Industrie, die natürlich bei solchen internationalen Projekten eifersüchtig um ihren Anteil kämpft.
Dann ist es gerade bei der NASA, mit der Verlässlichkeit nicht allzu weit her. Die ESA kann ein Lied davon singen, wie oft der Aufbau der ISS am kippen war, weil sich der politische Wind in den USA mal wieder gedreht hatte. Seitdem, begibt man sich bei der ESA nur noch ungern, bei Langzeitprojekten in Abhängigkeit zu den USA.
Wie sich das japanische Raumfahrtbudget in den nächsten Jahren entwickeln wird, bleibt abzuwarten. Wahrscheinlich ist da Sparen angesagt.
Da läuft die Zusammenarbeit der ESA mit der russischen Roskosmos schon besser. Wo man in Kourou, in Zukunft auch russische Sojus-Raketen starten wird.
Mondstation? Wer will den zum Mond, und was sollte man da? Denn populistischen Unsinn, hat Obama doch erst Beerdigt.

[RTW112]

Auf den Mond könnte man erste Basis errichten wo man aus dem Mondwasser Deuterium oder Sauerstoff oder Wasserstoff gewinnen könnte um mal weiter Richtung Mars, Europa und Titan zu kommen.

Außerdem könnten man viele schöne Agra Experimente machen auf den Mond.


Wenn wir gleich mal bei Shuttle und unbemannte Raumgleiter sind. Was für Antriebe stehen so alles der Raumfahrt zur Verfügung, von günstigen bis Teuren leicht austauschbaren und weg werf Antriebe ect ect.

[horstfx]

Auf den Mond könnte man erste Basis errichten wo man aus dem Mondwasser Deuterium oder Sauerstoff oder Wasserstoff gewinnen könnte um mal weiter Richtung Mars, Europa und Titan zu kommen.

Abgesehen davon dürften uns Rohstoffe wie Erze und Co bei einer explodierenden Weltbevölkerung schneller ausgehen als uns lieb ist. Ich hab letztens gelesen, dass es bis 2050 kostengünstiger sein dürfte Minerale auf dem Mond abzubauen als auf der Erde und ich glaube, dass man irgendwann expandieren muss, denn wir werden wahrscheinlich schneller die 15 Milliarden Menschen Marke knacken als wir erwartet haben und dann wäre man froh wenn man die Leute in Mondkolonien schicken könnte. Ich sage ja nicht, dass wir in 10 Jahren alles erreichen müssen, aber je früher wir anfangen, desto mehr Zeit können wir uns lassen. Auch eine Reise von 1000 Meilen beginnt mit einem einzigen Schritt.

[Amelissan]

Dann ist es gerade bei der NASA, mit der Verlässlichkeit nicht allzu weit her. Die ESA kann ein Lied davon singen, wie oft der Aufbau der ISS am kippen war, weil sich der politische Wind in den USA mal wieder gedreht hatte. Seitdem, begibt man sich bei der ESA nur noch ungern, bei Langzeitprojekten in Abhängigkeit zu den USA.

à propos: Ist die NASA nicht letztens mal Pleite gegangen und sollte komplett eingestampft werden, vor 1-2 Monaten? Bin da grad nicht aktuell...