Neues von der NASA

[Dannyboy]

Das haben ihm seine Brüder von national-germanischen Stammtisch geflüstert.

[Agent Scullie]

Die Holzköpfe waren ja nicht mal auf dem Mond. -> Sperrgebiet.

Ja, auf dem Mond ist Sperrgebiet. Dummerweise hatten Armstrong und Aldrin das völlig vergessen, als sie mit der Eagle im Landeanflug waren. Da kamen die Echsenmenschen angerannt und riefen: "Hier ist Sperrgebiet, ihr dürft hier nicht landen. Kehrt um oder wir eröffenen das Feuer!". "Ja, geht nicht!", rief Armstrong ganz außer sich, "unser Triebwerk ist nicht stark genug für einen direkten Umkehrkurs, wir müssen erst landen, bevor wir wieder starten können!". "Warten Sie einen Moment, das müssen wir mit unseren Vorgesetzen besprechen, bis dahin bleibt ihr so ihr seid!", antwortete der diensthabende Echsenmensch. "Mann, peilt ihr das nicht!? Wir können nicht bleiben wo wir sind, unser Triebwerk ist nicht stark genug, uns in der Luft zu halten, außerdem würde das viel zu viel Treibstoff kosten! Wir können nicht anders als jetzt sofort zu landen, verdammt!" krakehlte Aldrin. "Ihr habt mich verstanden! Ihr bewegt euch nicht von der Stelle, sonst...", wollte der diensthabende Echsenmensch sagen, doch da setzte die Landefähre auch schon auf dem Mondboden auf.

"Ihr Säcke!" bellte er, "wagt es ja nicht aus eurer komischen Schüssel auszusteigen!". Der Echsenmensch zückte zwei Einreise-Antragsformulare. Er las vor: "Habt ihr irgendwelche Waffen an Bord?". "Nein", antworteten Armstrong und Aldrin gleichzeitig. Der Echsenmensch notierte auf beiden Vordrucken. "Seid ihr Terroristen?", las er die nächste Frage. "Nein", erwiderten Armstrong und Aldrin wieder fast gleichzeitig. "Arbeitet ihr für Terroristen?" - "Nein.". "Reist ihr im Auftrag von Terroristen?" - "Nein!". "Wurde eure Reise ganz oder zum Teil von Terroristen ausgerichtet?" - "Nein". "Versichert ihr, keine Diktatoren zu sein?" - Nein.. äh.. Ja!".

Nach einer schier endlosen weiteren Befragung machte der Echsenmensch schließlich einen Schritt auf Armstrong und Aldrin zu und verkündete: "So jetzt müsst ihr beide hier noch unterschreiben, dass ihr über alles was ihr hier gesehen und gehört habt, absolutes Stillschweigen bewahrt". Das taten beiden. "Ein kleiner Schritt für mich", seuzte der Echsenmensch", aber ein gewaltiger Sprung für meine Nerven". "Ey, der Spruch gefällt mir", murmelte Armstrong...

[Liopleurodon]

Eigentlich weiß doch jeder, dass auf dem Mond die Socialdemokraten leben:

http://www.amazon.de/Socialdemokraten-Monde-Eine-Weltraum--Clamotte/dp/3453133390/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1350054976&sr=8-1

[Argamendon82]

Das haben ihm seine Brüder von national-germanischen Stammtisch geflüstert.

Ja das gefühl habe ich auch. Aber gibt immer wieder menschen die die Dümmsten Verschwöregen irgend wo sehen. Als nächstes behauptet er auch noch das 9/11 auch die Amerikaner selber gesprengt haben.

[McWire]

Es ist vor allem auch eine Verwechslung, die bei diesem Argument mitschwingt. Die Ausdehnung des Raumes selbst hat nichts zu tun mit Bewegung durch den Raum, um die es bei den Warp-Antrieben allerdings geht.

Ja und Nein. Da sich Materie bedingt durch die Kernkräfte nicht mit ausdehnt, würde eine überlichtschnelle Raumexpansion die Materie somit auch mit Überlichtgeschwindigkeit separieren. Allerdings wäre das keine Bewegung durch den Raum, sondern nur eine Abstandsvergrößerung infolge der Raumexpansion. Man kann also damit kein Ziel mit Überlicht erreichen, sich aber mit Überlicht von ihm entfernen.

[Anaxagoras]

Für mich persönlich ist es zweitrangig ob diese Veröffentlichung gemacht wurde nur um das eigene Budget zu retten, wichtiger ist für mich das man überhaupt Theorien oder Konzepte für soetwas macht.
Selbst wenn es heute für uns unmöglich erscheint begeistert es doch viele Menschen die sich für soetwas interessieren, normale Leute und andere die das Wissenschaftliche Rüstzeug haben daran weiterzuarbeiten.

Es spornt doch die Menschen an und irgendwann bin ich überzeugt das man gezielt oder zufällig auf eine Möglichkeit stoßen wird das tatsächlich Realität werden zu lassen.
Vielleicht lacht man über unser heutiges Verständnis über die Raumfahrt genauso wie wir über die Menschen die glaubten die Erde sei eine Scheibe oder die Sterne kleben am Himmel.

Die Entwicklung geht voran oft auch nur durch Theorien.

[Argamendon82]

So sehe ich das auch. Es gab Zeiten da hat man gesagt der Mensch wird nie fliegen. Und heute ist das was ganz normales. Heute sagen manche Wissenschaftler das wird nie gehen mit dem Warp Antrieb und vielleicht stimmt das aber vielleicht in 3oo Jahren fliegen wir mal eben durchs all mit Warp 5

[Halman]

@Anaxagoras
@Argamendon82

Ja, vielleicht. Aber das Fliegen ist ein ungeigneter Vergleich, da die Menschen die Vögel seit Jahrtausenden beobachten konnten. Dass Fliegen grundsätzlich möglich ist, hatten die Menschen also stehts vor Augen. Hier ging es um ein technisches Problem.

Beim Warp-Antrieb sind die Schwierigkeiten von fundamentalerer Natur. Hier geht es um die Frage, ob es überhaupt physikalisch möglich ist. Es ist eben nicht nur ein ingeniertechnisches Problem, sondern ein physikalisches. Ein Ingenieur kann nicht mal eben ein bevorzugtes Bezugssystem kostruieren. Entweder ist unser Universem so beschaffen, dass es existiert, oder eben nicht. Im zweiten Fall hätten wir pech.


@Agent Scullie
Dein Posting #45 hat mir super gefallen. Endlich hast Du die Geheimakte enthüllt.

[Argamendon82]

Der Mensch hatte auch den Traum auf dem Mond zu Fliegen . Aber Vögel fliegen da auch nicht hin.

[Rarehero]

Nee, aber andere Himmelsobjekte. Als der Mensch die Dynamik des Kosmos erkannt hatte, bestand das Problem nur noch darin, eine Raumkapsel ausreichend zu beschleunigen, um den Mond zu erreichen. Die erste Rakete auf europäischem Boden wurde übrigens im ausgehenden Mittelalter gezündet.

Wie wollen wir nun mit Lichtgeschwindigkeit zu den Sternen reisen? Mit dem Warp-Antrieb? Wo nimmst du die exotische Materie her? Wie verteilst du sie auf Knopfdruck im Raum, um eine Warp-Blase zu erzeugen? Wie verhinderst du Strahlenkatastrophe, die bei der Reise entsteht? Wie steuerst du eine Warp-Blase? Das sind alles keine technischen, sondern fundamentale Probleme. Vielleicht finden wir irgendwann exotische Materie. Vielleicht finden wir sogar einen Weg, diese zu erzeugen. Aber dann stünden wir noch immer vor einem Berg fundamentaler Probleme, die nicht zu lösen sind, wenn wir nicht für jedes Problem eine ganz andere Physik auftun. Für Wurmlöcher sieht es übrigens nicht besser aus.

Natürlich kannst du dennoch das Beste hoffen und von Großem träumen. Das tue ich auch. Aber du kannst aus dem, was wir mal für unmöglich gehalten haben, heute aber möglich ist, nicht schließen, dass auch morgen alles möglich sein wird, was uns heute unmöglich erscheint. Nur weil wir vielleicht noch lange existieren und forschen werden, kannst du nicht annehmen, dass wir alle Herausforderungen meistern werden, wenn nur genug Zeit verstreicht, denn einige Herausforderungen sind nun mal fundamentaler Natur.

[Argamendon82]

Ich finde das hat alles nun son bissel wie was war zuerst da das Huhn oder das Ei

[Halman]

Ich finde das hat alles nun son bissel wie was war zuerst da das Huhn oder das Ei

Wie kommst Du darauf?

[Argamendon82]

Na weil das zu nix mehr weiter führt. Es heist hier immer der Vergleich passt nicht Von Schallmauer durchbruch und der Möglich durch bruch der Lichtgeschwindigkeit. Auch wenn der vergleich nicht so ganz Perfekt ist . Finde ich das es schon passt.

[Halman]

Na weil das zu nix mehr weiter führt. Es heist hier immer der Vergleich passt nicht Von Schallmauer durchbruch und der Möglich durch bruch der Lichtgeschwindigkeit. Auch wenn der vergleich nicht so ganz Perfekt ist . Finde ich das es schon passt.

Für den Fall, dass die Physik entgegen unserer gegenwärtigen Erkenntnis Überlichtgeschwindigkeit erlaubt, könnte man dies vielleicht so sehen. Aber dass eine künftige Physik Überlichtgeschwindigkeit erlauben würde, ist keinesfalls gesichert, sondern rein spekulativ. Es wäre auch durchaus denkbar, dass kein bevorzugtes Bezugssystem existiert und akausale Zeitschleifen verboten sind. In dem Falle würden die Naturgesetze Überlichtgeschwindigkeit fundamental auschließen.

Hingegen wurde ein Durchbrechen der Schallmauer nie fundamental durch die Naturgesetze ausgeschlossen. Bereits mit einer Peitsche ist es möglich, sie zu durchbrechen.

Technische Möglichkeiten sind nur im Rahmen der Naturgesetze möglich!

[CPL386]

Also wenn, dann könnte dieser Vergleich soziologisch passen.
Bis wir etwas gefunden haben (soweit möglich) dass man es wirklich theoretisch durchführen kann.
Sprich, man findet etwas mit dem es auch in der realen Welt hinhauen könnte und bis man soweit ist, dies umsetzen zu können, wäre es denkbar dass es für die meisten Leute ungefähr diese Bedeutung bekommen kann.

Da sind aber noch eine Menge "wenn" und "aber" drinnen.