KT & Friends - Plagiatsvorwürfe bei Doktorarbeiten

[Gast]

Beim Politischen Aschermittwoch in meiner Heimat ist der Seehofer ja auch wieder auf Stimmenfang beim einfachen Wahlvolk gegangen. Sowas ist immer sehr schade aber bestätigt mal wieder die Aussage dass wir Menschen gern den Weg des geringsten Widerstandes gehen.

Warum auch mal unpopuläre Positionen einnehmen und versuchen den Menschen komplizierte Sachverhalte zu verdeutlichen wenn es doch viel leichter ist mit ein paar Stammtischparolen auf Wählerfang zu gehen.

[Chloe]

Die Uni hat anscheinend ihr Gutachten zur Causa Guttenberg so gut wie fertig:

Plagiatsaffäre um Doktorarbeit - Gutachten: Guttenberg hat absichtlich abgeschrieben - Job & Karriere - sueddeutsche.de

So viel Plagiat kann kein Zufall sein: In einem Gutachten kommt die Universität Bayreuth zu dem Schluss, dass der Ex-Minister mit Absicht abgeschrieben haben muss. Anders lassen sich die kopierten Passagen nicht erklären. Veröffentlichen darf die Hochschule ihre Analyse noch nicht - Guttenbergs Anwälte haben etwas dagegen.

Und plötzlich will Guttenberg nicht, dass das Gutachten veröffentlicht wird.

[Gast]

Na, das geht doch aber auch mal gar nicht, dass diese verschwörerischen Verleumdungen auch noch veröffentlicht werden.

[Uriel Ventris]

Wie können die Anwälte das verhindern? Macht wenig Sinn wenn das verboten werden kann.

[Chloe]

Die Universität fordert Guttenberg zur Kooperation auf und will das Gutachten notfalls auch ohne Guttenbergs Einverständnis veröffentlichen.

Plagiats-Vorwuf: Uni Bayreuth will Guttenberg-Gutachten öffentlich machen | FTD.de

Die Uni-Leitung habe Guttenberg schriftlich aufgefordert, "entsprechend seiner früheren Äußerungen und Stellungnahmen, seine Vorbehalte bezüglich der Veröffentlichung, insbesondere hinsichtlich des Ergebnisses der Prüfung der erhobenen Plagiatsvorwürfe, zurückzunehmen und eine umfassende Information zu unterstützen", zitieren die "Nürnberger Nachrichten" Uni-Präsident Rüdiger Bormann.

[Ductos]

Ich hätte nichts dagegen, wenn der Bericht nicht veröffentlicht würde.

Als Gegenleistung erwarte ich von Guttenberg, dass er sich nie wieder politisch engagiert und am besten direkt das Land verlässt. Und seine Frau soll er gleich mitnehmen.

Ne, mal ehrlich: Das soll ja wohl ein Witz sein. Ich erwarte von der Uni nichts anderes als absolute lückenlose Aufklärung, so schonungslos sie auch sein mag.

[Chloe]

Guttenbergs Anwalt greift jetzt die Universtität an und wirft ihnen "Vorverurteilung" vor. Guttenberg bleibe bei seiner Aussage, nicht absichtlich abgeschrieben zu haben.
Heftiger Streit zwischen Guttenberg und Uni Bayreuth - Nachrichten Newsticker - dpa_nt - infoline_nt - brennpunkte_nt - WELT ONLINE

Guttenberg täte gut daran, diesen Anwalt zurückzupfeifen. Er ist dabei, sich vollends unmöglich zu machen. Der Vorwurf der Vorverurteilung ist lächerlich. Die Universität hat klargemacht, dass es nur noch um redaktionelle Arbeiten geht.

[Gast]

Jeder, der jetzt noch ernsthaft behauptet, Guttenberg sei geradlinig und offen ist entweder selbst ein Lügner oder hat einen an der Klatsche.

[logman]

Guttenberg täte gut daran, diesen Anwalt zurückzupfeifen. Er ist dabei, sich vollends unmöglich zu machen. Der Vorwurf der Vorverurteilung ist lächerlich. Die Universität hat klargemacht, dass es nur noch um redaktionelle Arbeiten geht.

vermute, es geht nicht mehr um den ohnehin schon angeschlagenen Ruf (das Wählvieh wird schon vergessen), sondern um ein drohendes juristisches Nachspiel (Stichwort "vorsätzliches Handeln").

[Eye-Q]

Ich hoffe, dass das noch ordentlich eskaliert und die Causa schön sxplodiert. Denn dann steigt die Chance, dass er das nicht einfach durchtaucht.

[Data 2364]

War ja klar,daß der Schwindelbaron eine Veröffentlichung des Uni-Berichts verhindern will oder hat tatsächlich jemand geglaubt,diesem zu Guttenberg geht es um Aufklärung.Dann hätte der doch gleich die Wahrheit gesagt.

[Fiesel]

Die gewählte Linie ist doch klassisch. Erst spielt der Anwalt ein riskantes Blatt, und wenn das ganze negative Folgen hat, also einen negativ veränderten Ruf des Guttenberg, dann kommt Herr Baron nochmal raus, erzählt von dem erschütternden Fehlverhalten seines eigenen Anwalts, und dieser wird dann eben entlassen.

[Elemmir]

Im Spiegel von heute findet sich eine neue interessante Meldung zum Thema. Offenbar ist die bayerische Strafjustiz auf der Suche nach Präzedenzfällen, in denen ähnliche Vorkommnisse nicht verfolgt wurden, weil ein Mangel an öffentlichem Interesse bestand. Hurrah! Natürlich versucht man vor der Presse, diesen Vorgang herunter zu spielen. Und die Universität denkt darüber nach, die Untersuchungsergebnisse nicht publik zu machen, weil es sich ja um eine "interne Angelegenheit" zwischen ihr und Guttenberg handelt. Unglaublich...Kann man da eigentlich gegen die Justiz wegen Beihilfe zur Strafvereitelung klagen oder so? Also dazu fällt einem echt nix mehr ein.

Den Artikel findet ihr hier: Guttenberg wird vielleicht nicht strafrechtlich belangt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - DER SPIEGEL

[Suthriel]

Die gewählte Linie ist doch klassisch. Erst spielt der Anwalt ein riskantes Blatt, und wenn das ganze negative Folgen hat, also einen negativ veränderten Ruf des Guttenberg, dann kommt Herr Baron nochmal raus, erzählt von dem erschütternden Fehlverhalten seines eigenen Anwalts, und dieser wird dann eben entlassen.

Mh, und sowas glaubt tatsächlich jemand? Es dürfte doch wohl klar sein, das hier (und in den meisten anderen Fällen sicher auch) der Mandant des Anwalts ziemlich genau über die nächsten Schritte informiert wird. Die meisten mögen wohl nicht den genauen Wortlaut der Anwaltsschreiben kennen oder sich dafür interessieren, aber zumindest die angestrebte Taktik kennen sie, somit dürfte "Fehlverhalten" wohl hinfällig sein, da es nicht ohne den Segen des Mandanten rausging.

Zu dem letzten Artikel, sollte er das tatsächlich so durchbekommen, gibts wohl keinen vernünftigen Grund mehr, legal zu bleiben o.O

[Thomas W. Riker]

Im Spiegel von heute findet sich eine neue interessante Meldung zum Thema. Offenbar ist die bayerische Strafjustiz auf der Suche nach Präzedenzfällen, in denen ähnliche Vorkommnisse nicht verfolgt wurden, weil ein Mangel an öffentlichem Interesse bestand. Hurrah! Natürlich versucht man vor der Presse, diesen Vorgang herunter zu spielen. Und die Universität denkt darüber nach, die Untersuchungsergebnisse nicht publik zu machen, weil es sich ja um eine "interne Angelegenheit" zwischen ihr und Guttenberg handelt. Unglaublich...Kann man da eigentlich gegen die Justiz wegen Beihilfe zur Strafvereitelung klagen oder so? Also dazu fällt einem echt nix mehr ein.

Den Artikel findet ihr hier: Guttenberg wird vielleicht nicht strafrechtlich belangt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - DER SPIEGEL

In dem Falle sollten alle Doktoranden und Graduierten der Universität Bayreuth -sorry wegen folgenden Wortwahl- soviel A... in der Hose haben, um sich zu einer Sammelklage wegen Strafvereitlung im Amt zusammen zu schließen.
Sonst können die sich von allen das fragen lassen, was in endars Sig steht.