Hellster Stern des Universums

[michael390]

Hier die entpsrechenden Artikel:




* Link zum deutschen Artikel

* Link zum englischen Artikel


Man muss sagen so etwas ist doch recht heftig und fast kaum vorstellbar wie groß so ein Stern ist, einfach unglaublich.

Was meint ihr zu der ganzen Sache?

[Cordess]

Das der Thread nach Technik & Wissenschaft verschoben werden sollte.


Ansonsten ja, es gibt schon riesige Sterne und im Internet gibt es dazu auch jede Menge Animationen die unsere Sonne oder Erde in Relation zu den anderen großen Sternen stellen.

[michael390]

Das der Thread nach Technik & Wissenschaft verschoben werden sollte.


Ansonsten ja, es gibt schon riesige Sterne und im Internet gibt es dazu auch jede Menge Animationen die unsere Sonne oder Erde in Relation zu den anderen großen Sternen stellen.

Wohl wahr... hab das Technik und Wissenschaft Forum leider komplett übersehen daher ist der Beitrag hier gelandet .


Naja bisher glaubte man ja das die Sonne er größte Stern sei der möglich ist (unsere Sonne ist ja die kleinste Ausgabe einer Sonne ) wegen der großen Masse.

Selbst der gröte Planet unseres Sonnensystems erscheint im Vergleich zu so einem Stern wie ein Stecknadelkopf...

[Cordess]

Naja bisher glaubte man ja das die Sonne er größte Stern sei der möglich ist (unsere Sonne ist ja die kleinste Ausgabe einer Sonne ) wegen der großen Masse.

Den Satz verstehe ich nicht.

Das Wort "Sonne" betrachte ich als Eigennamen den es nur einmal gibt und den unser Stern in diesem Sternensystem trägt, also im System "Sonnensystem".
Der Begriff Stern ist dabei die übergeordnete Klassifikation.

Ansonsten hieß der größte Stern bisher AFAIK VY Canis Majoris, aber definitiv nicht unsere Sonne.

[Dannyboy]

Den Satz verstehe ich nicht.

Das Wort "Sonne" betrachte ich als Eigennamen den es nur einmal gibt und den unser Stern in diesem Sternensystem trägt, also im System "Sonnensystem".
Der Begriff Stern ist dabei die übergeordnete Klassifikation.

Ansonsten hieß der größte Stern bisher AFAIK VY Canis Majoris, aber definitiv nicht unsere Sonne.

Bisher galt Eta Carinae als hellster Stern der Milchstraße.
Dein Stern mag ja der hellste am Himmel sein, aber nur, weil er relativ nah ist.

[Mondkalb]

Zu den Größenvergleichen sind die Animationen immer wieder beeindruckend - z. B.
Planets and Stars, animated size comparison • VideoSift: Online Video *Quality Control (mit Durchmesserangaben)
oder
Video : star size comparison hq - Vidivodo

http://videos.wittysparks.com/id/310164257/

Und noch eine nette interaktive Animation zu den Größenskalen des Universums:

http://www.newgrounds.com/portal/view/525347

[Agent Scullie]

Bisher galt Eta Carinae als hellster Stern der Milchstraße.
Dein Stern mag ja der hellste am Himmel sein, aber nur, weil er relativ nah ist.

betreffend VY Canis Majoris hat Cordess nicht von der Helligkeit gesprochen, sondern seiner räumlichen Größe, also seinem Durchmesser, der ungefähr dem 2000-fachen Sonnendurchmesser entspricht. Nicht zu verwechseln mit der in der Astronomie gängigen Einheit "Größe", die sich auf die scheinbare Helligkeit bezieht ("Stern x-ter Größe").

[Floore]

Bisher galt Eta Carinae als hellster Stern der Milchstraße.
Dein Stern mag ja der hellste am Himmel sein, aber nur, weil er relativ nah ist.

Nene, die meinen schon den "größten" bzw. den massereichsten Stern mit über 300 Sonnenmassen. Das Ding geistert auch gerade bei uns durchs Institut.

[EEST]

Bisher galt Eta Carinae als hellster Stern der Milchstraße.
Dein Stern mag ja der hellste am Himmel sein, aber nur, weil er relativ nah ist.

Wenn es um die Helligkeit von der Erde aus geht währe das aber der Sirius.

Was aber wirklich der hellste Stern ist (und nicht nur relativ von der erde aus gesehen) weiß ich nicht.
Und der Polarstern ist entweder der Größte oder einer der größten (bin mir da nicht so sicher) aber bei weitem nicht der hellste!!!

Und wie schon angedeutet bedeutet größter stern nicht unbedingt hellster Stern!!!
Denn wenn es das bedeuten würde würden die einteilungen von wissenschaftler in sternklassen keinen sinn ergeben da diese aus 2 Teilen bestehen nämlich aus helligkeit und der Größe!!!

[HiroP]

Naja bisher glaubte man ja das die Sonne er größte Stern sei der möglich ist (unsere Sonne ist ja die kleinste Ausgabe einer Sonne ) wegen der großen Masse.

Selbst der gröte Planet unseres Sonnensystems erscheint im Vergleich zu so einem Stern wie Stecknadelkopf...

Ich denke, du vermischst hier munter Begriffe.
Ich empfehle, sich erstmal schlau zu machen, was ein Stern überhaupt ist.

Bisher galt Eta Carinae als hellster Stern der Milchstraße.
Dein Stern mag ja der hellste am Himmel sein, aber nur, weil er relativ nah ist.

Bei solchen Aussagen bezieht man sich auf die absolute nicht scheinbare Helligkeit eines Sterns. Diese Angabe ist ist die jenige Helligkeit, die ein Stern in einer Entfernung von 10 pc hätte.

[Agent Scullie]

Was aber wirklich der hellste Stern ist (und nicht nur relativ von der erde aus gesehen) weiß ich nicht.

nach den Erkenntnissen, die in diesem Thread diskutiert werden, ist R136a1 der hellste bekannte Stern.

Und der Polarstern ist entweder der Größte oder einer der größten (bin mir da nicht so sicher)

wie kommst du denn darauf? In

Liste der größten Sterne ? Wikipedia

wird der gar nicht aufgezählt. Wie kommst du jetzut überhaupt auf den Polarstern?

Und wie schon angedeutet bedeutet größter stern nicht unbedingt hellster Stern!!!

genauso wie eine Aussage mit vier Ausrufezeichen nicht unbedingt eine richtige Aussage bedeutet.

Denn wenn es das bedeuten würde würden die einteilungen von wissenschaftler in sternklassen keinen sinn ergeben da diese aus 2 Teilen bestehen nämlich aus helligkeit und der Größe!!!

von welcher Einteilung in Sternenklassen sprichst du genau? Es gibt einmal die Spektralklasse, W, O, B, A, F, G, K, M, R, N, S, die die Oberflächentemperatur angibt, und daneben noch das Hertzsprung-Russel-Diagramm (da ist nicht jemandem die Pumpe rausgehüpft, das ist ein skandinavischer Name), wo die Helligkeit gegen die Spektralklasse aufgetragen ist, und wo die Sterne dann in eine Hauptreihe und einen Zwergen- und einen Riesenast aufgeteilt werden. Der Radius ist da nur implizit enthalten, da man aus Leuchtkraft und Oberflächentemperatur den Radius erreichnen kann.

[FirstBorg]

Ähm, W? Was ist denn W für eine Spektralklasse? O0 bis O2 gibts schon gar nicht mehr weil die zu heiss wären...

[Mondkalb]

Ähm, W? Was ist denn W für eine Spektralklasse? O0 bis O2 gibts schon gar nicht mehr weil die zu heiss wären...

Außerhalb der Klassen liegende Wolf-Rayet-Sterne:
Wolf-Rayet-Stern - Wikipedia

[FirstBorg]

Das macht W aber noch lange nicht zu einer eigenen Spektralklasse.

[Mondkalb]

Wird aber so verwendet:
Spektralklasse - Wikipedia