Der Exoplaneten - Thread

[Liopleurodon]

Erstmals ist nun bei einem relativ kleinen Planeten der Nachweis von Wasser in der Atmosphäre gelungen. Der Planet HAT-P-11b ist ca. 123 Lichtjahre von uns entfernt und ungefähr von der Masse des Neptuns. Nachgewiesen wurden Wasser, Wasserstoff, ein wenig Sauerstoff und andere Elemente. Die Zusammensetzung legt nahe, dass sich der Planet einst in den äußeren Regionen seines Sonnensystems bildete und später auf seine aktuelle Umlaufbahn näher am Stern geraten ist:

Water found in atmosphere of exo-Neptune - space - 24 September 2014 - New Scientist

[monochrom]

IAU startet Wettbewerb zur Planetentaufe

Die Internationale Astronomische Union hat Ende der vergangenen Woche eine Webseite freigeschaltet, auf der sich astronomische Vereine und Organisationen registrieren können, um ab Januar des kommenden Jahres Namensvorschläge für insgesamt 305 extrasolare Planeten einreichen zu können. Über die endgültigen Bezeichnungen sollen dann aber alle abstimmen.

http://www.astronews.com/news/artike...1410-004.shtml

vielleicht ja mal wieder eine spinnerte Idee von mir...aber wäre das nicht auch ein Projekt für das Forum.

Wir sind zwar kein astronomischer Verein..aber doch zumindest eine Art Organisation


hmm ?

[Thomas W. Riker]

Die Zahl neuer Exos steigt nur noch langsam.
Bei exoplanet.eu sind es im Moment 1832 Extrasolare Planeten.
(49 neue seit Februar)
Nach der Kepler-Bonanza hatten sich viele mehr erhofft.
Wäre Kepler noch fit, dann hätte man wohl mitterweile schon einige Planeten bis fast zum Analogon des Mars-Orbits gefunden und wüsste genauer, wie ein statistisch typisches Planetensystem aussieht.

Man wird wohl auf das James Webb ST warten müssen, oder bei Gasplaneten auf GAIAs Datenberg.

[Bynaus]

Man wird wohl auf das James Webb ST warten müssen, oder bei Gasplaneten auf GAIAs Datenberg.

Da gibts doch noch bessere Alternativen in der Pipeline:

Transiting Exoplanet Survey Satellite - Wikipedia, the free encyclopedia
PLATO (spacecraft) - Wikipedia, the free encyclopedia
CHEOPS - Wikipedia, the free encyclopedia

[Thomas W. Riker]

Da gibts doch noch bessere Alternativen in der Pipeline:

Transiting Exoplanet Survey Satellite - Wikipedia, the free encyclopedia
PLATO (spacecraft) - Wikipedia, the free encyclopedia
CHEOPS - Wikipedia, the free encyclopedia

Mit dem JWST (Start 2018) wäre es dann mit diesen 3 Projekten mit 2* Start 2017 und 1* Start 2024 vier große Hoffnungen in den nächsten 10 Jahren, wobei in diese Zeit auch die Auswertung von einigen Tera (?)-Bites an Daten von GAIA fallen wird.

Die oben erwähnten Zahlen von exoplanet.eu sind jetzt, bis auf bei der Grafik der Planeten pro Planetensystem bei wiki eingepflegt.
Die 781 Planeten von 2014 und 181 Planeten von 2013 sind damit knapp über die Hälfte aller Extrasolaren Planeten, die bisher als bestätigt gelten.
Anders als bei wiki angegeben, dürften es aber deutlich mehr als 2000 weitere Kandidaten geben.

Edit:
Lt der Kepler HP sind es dort alleine 989 Confirmed Planets (54% der 1832 lt Exoplanet.eu) und 4178 Candidates.
Diese zu Bestätigen scheint wohl eine Kerner-Arbeit zu sein und evtl nebensächlich, da diese nicht aus dem Schema fallen, oder Kandidaten für erdähnliche Planeten in der habitablen Zone sind?

[Bakkad Baran]

Kann man eigentlich bei Exo Gasriesen feststellen ob sie Monde haben ?
Immerhin wäre es auch möglich, das diese Monde z.B. im Marsgröße belebt sein könnten, wenn der Gasriese in der H.Zone liegt.
Sicher gibt es auch "terranische" Monde, zumindest könnte ich mir das vorstellen.

[Spocky]

Exomonde hat man meines Wissens bisher nicht entdeckt, aber zumindest bei den Hot Jupiters dürfte es eher unwahrscheinlich sein, dass sich deren Monde gehalten haben, wenn sie mal welche hatten.

Es gab zwar diesen einen Kandidaten, aber der war so eine Zufallsbeobachtung, dass man ihn nicht bestätigen kann und man sich auch nicht sicher sein kann.

[Thomas W. Riker]

Dafür wurden aber schon Exo-Kometen (!) nachgewiesen.
Wie das Leben so spielt gibt es dazu einen Kommentar von heute:

Die extrasolaren Kometen von Beta Pictoris ? Astrodicticum Simplex

http://de.wikipedia.org/wiki/Beta_Pictoris

ist übrigens ein sehr junges System (8-20 Mio Jahre)und daher wohl mit noch sehr vielen sternennahen Kometen und einem Planeten (Super-Jupiter) im Abstand des Saturn-Orbits.
Zum Glück ist der Stern des Typs A3 V (engl wiki A6V)mit 1,75 Sonnenmassen nur 63 Lj entfernt.

Die Kommentare unter dem Beitrag sind auch teilweise recht informativ.

Das engl wiki ist wie so oft besser

http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_Pictoris

Animation der Bewegung von Kometen im System

Und zum -durch Photografie- entdeckten Planeten:

http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_Pictoris_b

Falls sich 2021-2023 zeigt, dass er ein Transitplanet ist, dann würde er nachträglich zum ersten, 1981 entdeckten Exoplaneten, da damals eine Helligkeitsschwankung von Beta pictoris gemessen wurde.
Zumindest war er der sternennächste optisch dargestellte Exoplanet.

auch

http://de.wikipedia.org/wiki/Extrasolare_Planeten

Und noch ein Edit:
Man hoffte mit Kepler

http://de.wikipedia.org/wiki/Extrasolarer_Mond

bis minimal 20 % der Erdmasse (16* Masse von Luna, 8* Masse von Ganymed oder Titan) zu finden und dann mit dem James Webb ST evtl Hinweise auf Leben zu finden, falls deren Planet in der habitablen Zone ist.

[Liopleurodon]

Es gab zwar diesen einen Kandidaten, aber der war so eine Zufallsbeobachtung, dass man ihn nicht bestätigen kann und man sich auch nicht sicher sein kann.

Macht nichts. Hauptsache, der spekulative Artikel konnte veröffentlicht werden.

[Bynaus]

Es gab zwar diesen einen Kandidaten

Das war eh kein echter "Exomond"-Kandidat. Ein Mond ist ein Objekt der 3. Hierarchiestufe in einem Sternsystem, wobei das umkreiste Objekt selbst kein Stern sein darf (keine offizielle Definition, aber das, was man sich normalerweise unter einem Mond vorstellt...).

Der vermeintliche "Exomond" in dem von dir erwähnten Artikel umkreist aber einfach einen "Sub-Braunen Zwerg" / "Freifliegenden Planeten" im interstellaren Raum - ist also ein Objekt der 2. Hierarchiestufe. Der einzige Grund, warum die Autoren das Objekt als Exomond bezeichnet haben, ist, dass das umkreiste Objekt kein Stern ist. Und das war ja noch nicht einmal sicher...

Zurück zur eigentlichen Fragen:

Kann man eigentlich bei Exo Gasriesen feststellen ob sie Monde haben ?

Man kann grundsätzlich, aber die Suche war bisher noch nicht erfolgreich. Man denkt aber, dass man Monde von Mars-Grösse (evtl. auch Ganymed-Grösse) und mehr entdecken können sollte.

Ein kürzlich erschienenes Review zur Frage findet sich zum freien Download hier: [1408.6164] Formation, Habitability, and Detection of Extrasolar Moons

[monochrom]

wie sagte Olli Kahn so schön...weiter....immer weiter

Kepler ist wieder im Planetensuch-Geschäft und findet seinen ersten Exo nach der Neuausrichtung


Vor einem Jahr schien die Mission des Weltraumteleskops Kepler zu Ende zu sein: Durch den Ausfall zweier Kreiselinstrumente ließ sich das Teleskop nicht mehr exakt genug ausrichten, um extrasolare Planeten aufzuspüren. Doch dann entwickelte das Team eine Methode, durch die sich Kepler doch noch zur Planetensuche einsetzen lassen sollte. Jetzt wurde der erste Exoplanet dieser neuen Mission bestätigt.

...

Der neu entdeckte Planet trägt die Bezeichnung HIP 116454b und hat einen Durchmesser, der etwa dem 2,5-fachen Durchmesser der Erde entspricht. Er umrundet seinen Zentralstern, der etwas kleiner und kühler als die Sonne ist, alle neun Tage. Er ist dem Stern damit so nah, dass die Temperaturen auf dem Planeten uns vertrautes Leben unmöglich machen sollten. HIP 116454 ist rund 180 Lichtjahre von der Erde entfernt und liegt im Sternbild Fische.

Kepler: Der erste Exoplanet der neuen Mission

[Thomas W. Riker]

Kepler ST ist nicht mehr fest auf das ursprüngliche Suchgebiet im Sternbild Cygnus (Schwan) ausgerichtet. Der Stern des neuen Exoplaneten ist bereits in einem Sternenkatalog registriert. Daher hat der Planet auch keine Keper-...b Signatur.

Der Stern ist ein oranger Zwerg von Typ K, also in der Größe zwischen der Sonne und den zahlreichen roten Zwergen.

[Thomas W. Riker]

Hier noch ein link zur NASA
Für die Statistiken (Vergleich u.a. Radialgeschwindigkeits- und Transit-Methode) auf
View more Planet and Candidate Statistics klicken
Durch die Transitmethode dank Kepler ST ist der Anteil von Exoplanten mit einem Radius von 0 bis 2 Erdradien von 36,7 auf 49% gestiegen

NASA Exoplanet Archive

Und auch Grafiken:
Pre-generated Exoplanet Plots

[Thomas W. Riker]

Ich habe noch en passant eine Liste mit ~17.000 Sternen gefunden, die potentiell über stabile habitable Zonen für Planeten verfügen könnten. Diese Liste beruht auf den Daten von Hipparcos.
Ich schätze, nach der Auswertung von GAIA wird diese Liste um mehr als den Faktor 100 größer sein.

HabCat ? Wikipedia

[Thomas W. Riker]

Die Zahl neuer Exos steigt nur noch langsam.
Bei exoplanet.eu sind es im Moment 1832 Extrasolare Planeten.
(49 neue seit Februar)
Nach der Kepler-Bonanza hatten sich viele mehr erhofft.
Wäre Kepler noch fit, dann hätte man wohl mitterweile schon einige Planeten bis fast zum Analogon des Mars-Orbits gefunden und wüsste genauer, wie ein statistisch typisches Planetensystem aussieht.

Man wird wohl auf das James Webb ST warten müssen, oder bei Gasplaneten auf GAIAs Datenberg.

Durch die K2 Mission von kepler kommen jetzt tröpfchenweise neue Exos in die Liste.

Immerhin sind es dieses Jahr schonn 10 Stück.
Damit wurden bis heute 1013 der 1876 (54%) Exos vom Kepler ST entdeckt.