HIV geheilt ?

[Leto]

A Doctor, a Mutation and a Potential Cure for AIDS - WSJ.com

Mit einer Konchenmarkspende eines immunen Spenders konnte der berliner Arzt einen 42-jährigen HIV-Positiven Leukämiepatienten von HIV heilen.
Ich denke, ein Schritt in die richtige Richtung.

[Octantis]

sollte man besser nicht gleich allzugroß rausposaunen, sonst steigen die Raten gleich wieder noch stärker weil jeder glaubt es ist heilbar,so wie das jetzt einige schon glauben aufgrund der starken Verzögerung des Ausbruchs mit dem Medikamentencocktail

[Sam Fan]

Also man sollte das aber eigentlich nicht gleich so negativ sehen, ich finde das ist ein riesen Fortschritt und sollte allen infizierten und auch nicht infizierten Hoffnung geben, den diese Krankheit ist wirklich vermeidenswert...
Also wenn das wirklich so klappen würde wäre das auf jeden Fall ein genialer Erfolg.

[CaptainKarracho]

Mit einer Konchenmarkspende eines immunen Spenders konnte der berliner Arzt einen 42-jährigen HIV-Positiven Leukämiepatienten von HIV heilen.

Wadde ma... eines Immuen Spenders? O_o
Gibt es Menschen die gehen HIV immun sind?

[LuckyGuy]

Ja, die gibt es.

Es werden genetische Faktoren vermutet, es handelt sich also nicht um Antikörper (die bekommen Erkrankte, nur nutzt es ihnen nichts...), sondern um die "Unfähigkeit", das HIV-Virus andocken zu lassen. Die Rezeptorstruktur der körpereigenen Zellen lässt das irgendwie nicht zu.

[EREIGNISHORIZONT]

In der Tat eine positive Nachricht.

Man müßte nun noch mehr über diese Mutationen wissen, die lt. diesem Bericht bei 1 % der Bevölkerung in Europa vorkommen.

Bin gespannt, wie sich das fortsetzt.

[Atahualpa]

Wadde ma... eines Immuen Spenders? O_o
Gibt es Menschen die gehen HIV immun sind?

Irgendwann wurde mal von einem Dorf in Italien glaub ich war es berichtet, wo die Bewohner immun sind gegen AIDS.
Das Dorf ist relativ abgeschieden und anscheinend sind die meisten Bewohner miteinander verwandt.

[Mondkalb]

Es gibt gerade eine Pressekonferenz der Charité dazu auf N24.

[matrix089]

Interessant in der Tat. Für eine Massenhafte Behandlung scheinen aber keinerlei Grundlagen zu bestehen.

Eine Knochenmarkspende verläuft offenbar nicht gerade häufig positiv und das Knochenmark wird abgestossen.
Zudem hat man unter 84 "Immunen" nur 1 gefunden der kompatibel war.

Der Patient muss zudem die furchtbare Thearapie mit Strahlung usw über sich ergehen lassen.

Es ist genau genommen nicht mal ein "Bodensatz". Eine Hoffnung daraus eine Therapie zu entwickeln - ja.
Einige Reiche werden sich es auf jeden Fall einiges kosten lassen wenn sie HIV haben.

[Cordess]

A Doctor, a Mutation and a Potential Cure for AIDS - WSJ.com

Mit einer Konchenmarkspende eines immunen Spenders konnte der berliner Arzt einen 42-jährigen HIV-Positiven Leukämiepatienten von HIV heilen.
Ich denke, ein Schritt in die richtige Richtung.

Er wurde nicht geheit, sondern die Anzahl der HIV Viren wurde auf unter die Nachweisbarkeitsgrenze reduziert.

Der Patient könnte also nach wie vor noch HIV Viren in sich tragen, nur kann man die kaum nachweisen, weil es zu wenige davon sind.

[Leto]

Er wurde nicht geheit, sondern die Anzahl der HIV Viren wurde auf unter die Nachweisbarkeitsgrenze reduziert.

Der Patient könnte also nach wie vor noch HIV Viren in sich tragen, nur kann man die kaum nachweisen, weil es zu wenige davon sind.

Wenn man Besserwisserei betreibt, sollte man Konstruktionen wie "Virus Viren" vermeiden.

[Dr.Bock]

Wenn man Besserwisserei betreibt, sollte man Konstruktionen wie "Virus Viren" vermeiden.

Nunmal nicht gleich angegriffen fühlen. Ich finde das ein nicht unwichtiges Detail. Die Berliner Ärzte sagen ja selber, dass sie selbst nach 5 Jahren ohne Nachweis von HIV noch nicht von "Heilung" sprechen würden. Das Virus könnte sich auch einfach nur "trickreich verstecken". Man weiß es eben nicht.

[blueflash]

Das führt dann aber zu dem Punkt, dass eine Heilung grundsätzlich nicht möglich ist - vor allem weil die Infektion AFAIK ja am Vorhandensein von Antikörpern gemessen wird und die sollten im Idealfall auch nach einer Heilung vorhanden sein.

[Marvek]

So oder so ist Gentechnik eine mögliche Antwort auf HIV. Aber jemanden genetisch so zu manipulieren, dass er HIV-immun wird, wäre genauso Zukunftsmusik, wie dass Erbkrankheiten geheilt werden können.

Er wurde nicht geheit, sondern die Anzahl der HIV Viren wurde auf unter die Nachweisbarkeitsgrenze reduziert.

Der Patient könnte also nach wie vor noch HIV Viren in sich tragen, nur kann man die kaum nachweisen, weil es zu wenige davon sind.

Es wäre doch schonmal ein durchschlagender Erfolg: Man selber stirbt nicht an den Folgen des HIV, aber ist eben noch Überträger.

[Slowking]

Naja wenn sich die HI Viren wirklich nicht mehr vermehren können werden früher oder später alle absterben und der Patient ist geheilt. Ich denke also man kann hier schon mit 90% Sicherheit von einer Heilung sprechen.
Wenn ich das richtig verstanden habe läuft es ja so: HIV vermehrt sich in T-Zellen und zerstört sie dabei. Bei imunen Menschen können die Viren aus irgend einem Grund nicht in die T-Zellen eindringen. Da T-Zellen vom Knochenmark produziert werden, wird man selbst imun wenn man das Knochenmark von einer imunen Person bekommt. Weil sich die HI Viren nciht mehr vermehren können sollten sie eigentlich nach und nach vom Imunsystem beseitigt werden. Ist wohl eher unwahrscheinlich, dass man danach noch ansteckend ist...
Leider ist das nun wirklich nicht massentauglich. Da bräuchten wir wohl wirklich Gen-Therapie für...

Nebenbei ist der Threadtitel ja schon etwas sehr irreführend, ne?