Vielleicht weiß Bynaus mehr über den Ursprung dieser Zweiteilung.
http://www.planeten.ch/?content=Artikel:_Nur_Wasser_und_Wuestenwelten_da_draussen?
Abgesehen davon:
@Kirk: die Erde war niemals nur wegen der vulkanischen Aktivität von Lavaströmen bedeckt. Vielmehr blieb nach der Kollison von Theia mit der Urerde, bei der der Mond entstand, ein Magmaozean an der Erdoberfläche übrig. Dieser kühlte dann aus, und von diesem "Moment" an, an dem er kühl genug war, dass sich darüber Ozeane bilden konnten, konnte Leben enstehen. Das war, gemäss vielen Hinweisen, vor etwa 3.8 Milliarden Jahren. Möglicherweise wäre das schon etwas früher der Fall gewesen, wenn die Theia/Urerde-Kollision nicht gewesen wäre (dann hätte es vermutlich keinen planetenumspannenden Magmaozean gegeben), aber in diesem Fall hätten wir heute keinen Mond - womit wir zwar frühes Leben, dafür aber vermutlich kein höheres Leben hätten. Ausserdem wäre die Erde unterdessen stärker ausgekühlt (ohne Postimpakt-Magmaozean), wodurch die Kräfte der Plattentektonik geringer und damit die totale Landmasse der Erde kleiner wäre, was vermtulich auch wieder nicht besonders förderlich für höheres Leben wäre.
Wie du siehst, spielt die Sonneneinstrahlung in dieser Betrachtung keine Rolle. Natürlich ist eine bestimmte Menge Sonnenstrahlung für Leben, wie wir es kennen, notwendig (wobei es einige wenige Mikroben gibt, die ihr Licht, das sie für die Photosynthese benötigen, vom "glühen" Untermeerischer Vulkane beziehen...), aber gerade auf die Geschwindigkeit der Auskühlung hat das Sonnenlicht praktisch keinen Einfluss.
Kommentar