Wie groß wäre ein Pixel auf einer Aufnahme von der Erde mit dem Hubble Teleskop?

[Cordess]

Wenn man das Hubble Teleskop in 590 km Höhe auf die Erde richten würde
und ein digitales Foto machen würde.
Welcher Größe würde dann ein einzelner Pixel entsprechen?

Oder wieviele Pixel lang wäre dann z.B. ein 3 m langes Auto?


PS:
Bei der Frage machen wir noch die Annahme, daß das eingefangene Licht
den Bildsensor des Hubble Teleskops nicht zerstört und das Bild trotz der hohen Umlaufgeschwindigkeit so schnell gemacht werden kann, daß es nicht verwischt.
Sprich wir machen die Annahme, daß so eine Aufnahme möglich wäre ohne das Teleskop zu beschädigen.

[Bynaus]

Hängt von der Winkelauflösung des Hubble ab. Auf dieser Seite:

Mysteries of Deep Space - About the Hubble

steht, die Auflösung sei 0.1 Bogensekunden oder 1/36000stel Grad. Also arcsin(1/36000) * 590 km (hab leider gerade keinen TR zur Hand...) gibt grob das Mass für die Auflösung des Hubbles (in km).

[Pyromancer]

Also arcsin(1/36000) * 590 km

Das wären 0.0163888889 km

[makkie]

O.K. schauen wir mal...........

Grösse des Objektes / Objektabstand = Grösse der Auflösung / Brennweite

Da wir die Auflösung des Detektors nicht kennen nehmen, wird es schwer und müssen nach Eckdaten ausschau halten.
Hier ein Paar:

Objekt ( Entfernung ) - zu - auflösbarer Abstand zweier Punkte


Mond ( 384.404 km ) = 70 m

Sonne ( 149.600.000 km ) = 27,2 km

Asteroiden ( 218.000.000 - 852.000.000 km ) = 39 km - 155 km

Alpha Centauri ( 4,3 LJ ) = 7.396.781 km

Magellan. Wolke ( 160.000 LJ ) = 0,03 LJ

Centaurus A ( 10.000.000 LJ ) = 2 LJ

NGC 7052 ( 191.000.000 LJ ) = 35 LJ

Quasar ( 1.000.000.000 LJ ) = 200 LJ



Aber nehmen wir einfach mal den Mond......... ======>>>>>>

X= 70m x 590 km / 384404 km = 0,107 m

Also, ein Pixel wäre ca 11 cm !!!!

makkie

P.S. @ Pyromancer -einer von uns beiden hat sich um 2 Kommastellen vertan ?

[Harmakhis]

Wäre es überhaupt möglich mit dem Hubble scharfe Bilder von der Erdoberfläche zu machen, also ich mein so von wegen Brennweite und Naheinstellbereich, also ist die Erde nicht zu einfach zu nah?

[makkie]

Wäre es überhaupt möglich mit dem Hubble scharfe Bilder von der Erdoberfläche zu machen, also ich mein so von wegen Brennweite und Naheinstellbereich, also ist die Erde nicht zu einfach zu nah?

Cordess hat ja gesagt, dass wir mal ausser Acht lassen sollen, dass es technisch gar nicht durchführbar ist.
Ich denke es soll nur eine theoretische Frage sein, wie es wohl wäre........

makkie