Das Ende des Universums

[O,niel]

Das mit dem Hotel hab ich schon kapiert. Trodzdem danke das ihr mir das erklärt habt.

[Melkor Scârr]

Genau. Das Universum dehnt sich dann unendlich lange aus.

Wobei ich sagen muss, dass bei dem was ich weiß, sich das Universum ausdehnt aber: Wir tun es mit. Das heißt, es wird nicht unsere Postion durch die Ausdehnung verändert( Angenommen wir haben im universum die Position 0;0 auf einem Koordinatensystem, nd das Universum dehnt sich nach x um 1 positiv aus. Dann haben wir immer noch die Koordinate 0;0, den wir dehnen uns mit aus.), es ist vielmehr unsere Größe. Also angenommen, man könne ein Objekt aus Zeit und Raum schleudern würde es also kleiner sein, wenn wir es zurückholen, weil wir uns ausgedehnt haben.

Quelle aus diesem Wissen ist die Zeitschrift Welt der Wunder, und ich denke, ide ist apokalyptisch und übertrieben, also muss das obige nicht stimmen!

[interdictor]

ich stell mir das so vor dass irgendwann jegliche materie im universum verbraucht
ist da dauernd neue sterne geboren werden und wenn die sterne keine treibstoff mehr haben(sorry mir fällt gra nix bessres ein)gibts supernova und ein schwarzes loch ensteht und die saugt materie ein und wenn allen sternen dass passiert und keine materie mehr existiert tja dann das große schwarze etwas nichts

[FirstBorg]

das ist nicht wirklich physikalisch
wenn der treibstoff "verbraucht" ist, sprich es kein element mehr unter Eisen (?) gibt, dann wird es auch keine sonnen mehr geben. und sollte die expansion im universum wirklich immer schneller werden, denn wird es auch (nach allem was wir wissen) zu keinem weiteren big bang kommen... man stelle sich mal vor... ein universum in dem es kein leben mehr gibt...

[HiroP]

ich stell mir das so vor dass irgendwann jegliche materie im universum verbraucht
ist da dauernd neue sterne geboren werden und wenn die sterne keine treibstoff mehr haben(sorry mir fällt gra nix bessres ein)gibts supernova und ein schwarzes loch ensteht und die saugt materie ein und wenn allen sternen dass passiert und keine materie mehr existiert tja dann das große schwarze etwas nichts

Im großen und ganzen hast du gar nicht mal unrecht.

Nach dem aktuellen Wissenstand wird sich das Universum ewig ausdehnen.
Es wird den Hitzetod sterben. Nach dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik fließt Wärme immer vom wärmeren ins kältere Wärmebad. Praktisch gesprochen geht Wärme immer dahin, wo es kalt ist, da ein Energieausgleich angestrebt wird.

Mit dieser einfachen physikalischen Aussage erschließt sich schon das ganze Schicksal unserer Welt.

Irgend wann wird keine Materie, kein Wasserstoff, mehr da sein, um neue Sterne zu bilden. Nachdem die Sterne verloschen sind, wird das Universum schnell dunkel werden, dominiert von schwarzen Löchern und braunen Zwergen.
Aber auch schwarze Löcher existieren nicht ewig. Durch Hawking-Strahlung verlieren sie kontinuierlich Energie. Sie "verdampfen" sozusagen.

Und irgend wann in unendlich ferner Zukunft werden schließlich die Bestandteile jeglicher Materie, die Protonen zerfallen. Danach wird im Universum keinerlei Materie mehr existieren.

Du siehst, das Universum, wie wir es kennen, wird physikalisch gesehen durchaus nicht ewig existieren. Die Raumzeit ja, aber nicht, was in ihr ist.

[bozano]

Also angenommen, man könne ein Objekt aus Zeit und Raum schleudern würde es also kleiner sein, wenn wir es zurückholen, weil wir uns ausgedehnt haben.

So weit ich es verstanden habe, ist diese Aussage falsch. Aber was sagen die Physiker hier?

Und irgend wann in unendlich ferner Zukunft werden schließlich die Bestandteile jeglicher Materie, die Protonen zerfallen. Danach wird im Universum keinerlei Materie mehr existieren.

Was geschieht dann mit den Bestandteilen der Protonen? Können keine neuen Protonen entstehen?
Verhindert nicht schon die Anwesenheit von irgend welchen Massen die homogenisierung des Universums?

[LuckyGuy]

Nein, die Materie dehnt sich nicht aus, sondern der Raum zwischen der Materie (und das auch nur außerhalb schwerkraftgebundener Zentren, dasss heißt, der Raum zwischen der Materie innerhalb einer Galaxie dehnt sich nicht aus).

Deshalb entfernen sich die Galaxien voneinander. Nicht, weil sie sich aufgrund irgendeiner "Eigenbewegung" voneinander fortbewegen, sondern weil sich der Raum zwischen ihnen immer mehr ausdehnt (man könnte auch sagen, weil sich zwischen ihnen immer mehr neuer Raum bildet).

Die Objekte in diesem System (alles, was aus Materie besteht) dehnen sich nicht aus.

[O,niel]

Deshalb entfernen sich die Galaxien voneinander. Nicht, weil sie sich aufgrund irgendeiner "Eigenbewegung" voneinander fortbewegen, sondern weil sich der Raum zwischen ihnen immer mehr ausdehnt (man könnte auch sagen, weil sich zwischen ihnen immer mehr neuer Raum bildet).

Die Objekte in diesem System (alles, was aus Materie besteht) dehnen sich nicht aus.

Also das habe ich ja verstanden. Aber ...

Nein, die Materie dehnt sich nicht aus, sondern der Raum zwischen der Materie (und das auch nur außerhalb schwerkraftgebundener Zentren, dasss heißt, der Raum zwischen der Materie innerhalb einer Galaxie dehnt sich nicht aus).

kann mir das einer noch mal genauer erklären? Der Raum zwischen der Materie dähnt sich aus. Aber was ist den Zwischen der Materie ? Gibt es denn da überhaupt was?

[Bynaus]

Gibt es denn da überhaupt was?

Raum. Und der wird grösser.

[HiroP]

Was geschieht dann mit den Bestandteilen der Protonen? Können keine neuen Protonen entstehen?
Verhindert nicht schon die Anwesenheit von irgend welchen Massen die homogenisierung des Universums?

Der Protonenzerfall ist noch nicht beobachtet worden. Die Theorie sagt voraus, dass das Proton eine sehr große Halbwertszeit hat (> 10^35 Jahren). Theoretisch existieren mehrere Zerfallsarten, beispielsweise kann das Proton in ein Positron und ein Pion zerfallen. Das Pion würde sofort zerstrahlen, das Positron würde ebenfalls zerstrahlen, sobald es auf ein Elektron trifft. Du siehst, in diesem Fall ist danach nichts mehr, nur Strahlung.

Die Anwesenheit von Masse verhindert in der Tat auf kleinen Skalen die Homogenisierung des Universums. Auf großen Skalen ist das Universum allerdings schon heute homogen. Nach dem Zerfall der Protonen wird allerdings keinerlei normale Materie mehr existieren.

[O,niel]

Nach dem Zerfall der Protonen wird allerdings keinerlei normale Materie mehr existieren.

Ok ich habe dazu Zwei Fragen .
1: Wie zerfallen denn Protonen ?
2: Wenn keine normale Materie mehr exestirt, was wird dann da sein?

[newman]

Raum. Und der wird grösser.

Und was ist leerer Raum? Und wie kann leerer Raum entstehen?

Ein unendlich langes voneinanderwegbewegen existierender Materie kann ich mir noch vorstellen, aber ein neues entstehen von leerem Raum, also Nichts, zwischendrin... Was entsteht denn da, und woher, wie?

[O,niel]

Zitat:

Nach dem Zerfall der Protonen wird allerdings keinerlei normale Materie mehr existieren.

Ok ich habe dazu Zwei Fragen .
1: Wie zerfallen denn Protonen ?
2: Wenn keine normale Materie mehr exestirt, was wird dann da sein?

Die Frage steht noch . Auf dine habe ich leider keine antwort. Aber das war klar * grins *.

[Bynaus]

Und was ist leerer Raum? Und wie kann leerer Raum entstehen?

Leerer Raum ist Raum, in dem sich nichts befindet ausser den Nullpunktfluktuationen. Und wie es dazu kommt, dass "neuer Raum" entsteht, bzw der bestehende wächst, weiss ich nicht - genausowenig wie die Kosmologen. Es ist einfach eine Beobachtung.

[BongoMercury]

Ganz leeren Raum gibt es wohl nicht wirklich. Aber fast leer. Und entsteht/wächst der Raum nicht wegen der Expansionsenergie? Die Frage ist also: woher kommt diese Energie?