Warum geht ihr davon aus, dass diese Roboter dereinst von künstlicher Intelligenz gesteuert sein sollen? Selbst wenn es so wäre, dann würde es wenig Sinn machen, eine kostbare KI in jeden Roboter zu packen und die dann unabhängig voneinander herumtorkeln lassen - wenn schon, müsste eine zentrale KI die Einheiten steuern (a la Command & Conquer für Echt)... Aber man kann diesen Schritt auch umgehen, in dem man Soldaten die Roboter fernsteuern lässt. Man könnte die Soldaten in virtuellen Realitäten möglichst nahe am Kriegsschauplatz (um die Verzögerung zu minimieren) die Roboter steuern lassen, als ob es ihre eigenen Körper wären - für Flugzeuge geht das in Ansätzen schon (ein Pilot kann entsprechend umgebaute, unbemannte Flugzeuge "mitsteuern").
Nehmen wir doch den Honda-Roboter der überüberübernächsten Generation, drücken ihm eine Waffe in die Hand und einen Empfänger für ein verschlüsseltes Signal ins Hirn, und schon läuft er nach Vorgabe. DIESES Szenario erscheint mir zumindest einiges realistischer als der Einsatz von kämpfenden KIs. (solche "Avatare" oder wie man sie nennen will wären in vielen Bereichen äusserst hilfreich, etwa in der Erkundung von Planeten oder anderen gefährlichen Umgebungen - aber das ist eine andere Sache)
Nehmen wir doch den Honda-Roboter der überüberübernächsten Generation, drücken ihm eine Waffe in die Hand und einen Empfänger für ein verschlüsseltes Signal ins Hirn, und schon läuft er nach Vorgabe. DIESES Szenario erscheint mir zumindest einiges realistischer als der Einsatz von kämpfenden KIs. (solche "Avatare" oder wie man sie nennen will wären in vielen Bereichen äusserst hilfreich, etwa in der Erkundung von Planeten oder anderen gefährlichen Umgebungen - aber das ist eine andere Sache)
Kommentar