Der renomierte Professor von der NASA Leik Myrabo behauptet, er würde der geistige Erfinder für Laservielfachreflexion Triebwerke sein, doch ist er bis jetzt dem Nachweis schuldig geblieben. Der renomierte Professor von der NASA Laik Myrabo ist nicht der geistige Eigentümer der Laservielfachreflexion für Raketen, Gasturbienen, andere Luftatmende Triebwerken oder Laserkeramikantriebe. Der oben geschriebene Text gilt auch für DLR. Dies ist alles im Internet unter Laserantrieb oder beim deutschen Patentamt nachprüfbar. Alle Laserantriebe funktionieren nur mit mitgenommenem Kraftstoff und mitgenommenen Energiequellen. Das Nachschießen eines Lasers auf eine Metallschüssel als Laserantrieb von der Erde aus ins All ist nur für Showzwecke geeignet. Selbst wenn es funktionieren würde, das würden sie damit Patent Laserantrieb benutzen. Im Luftraum kann die Umgebungsluft genutzt werden (Patentinhalt). Alle anderen Behauptungen sind gelogen. Jeder Laserantrieb funktioniert durch das gleiche Funktionsprinzip, durch Laservielfachreflexion. Egal wie die Spiegelung geformt ist, egal ob ein oder zwei Spiegel benutzt wird, (Patentinhalt), das Prinzip der Laservielfachreflexion bleibt. Völlig gleichgültig ob bei Gasturbine oder Rakete usw.. .. am Funktionsprinzip ändert sich nichts. Unabhängig von wo der Laser eingestrahlt wird. (Nur beim Katalisatorlaserkeramikantrieb ohne Laservielfachreflexion ist das Funktionsprinzip anders) Ich hoffe das sich die diese Techniken in Zukunft durchsetzt und Nutzen bringt. Sándor Nagy, Erfurt geistiger Eigentümer der Laservielfachreflexions-und Laserkeramikantriebe.
Arthur Kantrowitz Konnte 1972 nicht einmal erahnen, dass. es die Laservielfachreflexion und Laserkeramik (-Katalysatorlaserantrieb) zukünftig einmal geben wird. Sándor Nagy, Erfurt
Nach deutschen Patentrecht Nutzungsangebot für das Patent der Laservielfachreflexion als Antrieb (Patennummer DE 195 22 295 C2) und für das Gebrauchsmuster Laserantrieb (Nr. DE 295 22 050 U1) sind von den Professoren und Doktoren des DLR mehrfach abgelehnt worden. Ebenso wurde der Laserkeramik-(Katalysatorantrieb) Patentnummer DE 10 2004 007 632 A1 von DLR Von ihren 2 Pressesprechern abgelehnt. Die schriftliche Ablehnung liegt vor. In letzter Zeit tauchen Veröffentlichungen auch von Namenhaften Wissenschaftlern im Internet auf, die Patentinhalte beinhalten ohne die Urheberschaft oder die Bezugsquellen in Deutschland zu benennen. Es werden z. B. Namen benutzt wie, Lightcraft, Laserdetonation oder ähnliche dumme Sprüche benutzt, dabei handelt es sich um Laservielfachreflexionsantrieb ( deutsches Patent) Sándor Nagy, Erfurt 28.02.10
Ich frage mich ob Arthur Kantrowitz, 1972, oder Laik Myraboro 1997, der Erfinder ist von den Laservielfachreflexions Antrieben mit 1 oder 2 Spiegeln als Raketentriebwerk, oder keiner von den beiden, eine Patentnummer ist bis 2010 nicht bekannt. Die Physiker, Professoren und Doktoren haben dafür bestimmt eine passende Antwort. Oder nicht? Am Laserantrieb und am Laserkeramikantrieb kann DLR sich keine Rechte vorbehalten. Nämlich, die Laservielfachreflexion als Patent, besitze ich und ich bin nicht beschäftigt bei DLR. Heute, nach 15 Jahren leben viele gut von meinen Patenten ( ich habe noch keinen Cent gesehen). Meine Person wird mit der Laservielfachreflexion in Frage gestellt. Die Physiker, Professoren und Doktoren schreiben ununterbrochen um die Laservielfachreflexionrakete. Und benutzen ausschließlich ihre Namen dazu. Damals vor 16 Jahren, wo ich an Laservielfachreflexionstechnologien, ätliche Jahre gearbeitet hab, für Gasturbinen, Raketen, Boiler, war kein Physiker, Professor oder Doktor dabei. (nicht mit Gewalt). Das hat sich beim Laserkatalysator, Keramikantrieb wiederholt. Von DLR wurden beide Patente abgelehnt. Die Ablehnungen sind für jeden einzusehen. Ich wurde von ihnen zum Teufel geschickt und heute benutzen sie es unter ihrem Namen als Antrieb.(unter den Namen Lichtkraft und änliches) Die Leute werden für dumm verkauft von ihnen. Der Laservielfachreflexions Antrieb mit 1 oder 2 Spiegel ist ein in Deutschland erteiltes Patent, nicht bei DLR. Heute benutzen Physiker, Professoren und Doktoren weltweit ihre Namen, ihre Unterschrift für den Laservielfachreflexionstechnologie, als Antrieb, obwohl diese Leute vor 16 Jahren noch nicht einmal ahnen könnten das es einmal so eine Technologie geben wird.
28. März 2010,
Sándor Nagy, Erfurt
Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/User:S%C3%A1ndor_Nagy"
Arthur Kantrowitz Konnte 1972 nicht einmal erahnen, dass. es die Laservielfachreflexion und Laserkeramik (-Katalysatorlaserantrieb) zukünftig einmal geben wird. Sándor Nagy, Erfurt
Nach deutschen Patentrecht Nutzungsangebot für das Patent der Laservielfachreflexion als Antrieb (Patennummer DE 195 22 295 C2) und für das Gebrauchsmuster Laserantrieb (Nr. DE 295 22 050 U1) sind von den Professoren und Doktoren des DLR mehrfach abgelehnt worden. Ebenso wurde der Laserkeramik-(Katalysatorantrieb) Patentnummer DE 10 2004 007 632 A1 von DLR Von ihren 2 Pressesprechern abgelehnt. Die schriftliche Ablehnung liegt vor. In letzter Zeit tauchen Veröffentlichungen auch von Namenhaften Wissenschaftlern im Internet auf, die Patentinhalte beinhalten ohne die Urheberschaft oder die Bezugsquellen in Deutschland zu benennen. Es werden z. B. Namen benutzt wie, Lightcraft, Laserdetonation oder ähnliche dumme Sprüche benutzt, dabei handelt es sich um Laservielfachreflexionsantrieb ( deutsches Patent) Sándor Nagy, Erfurt 28.02.10
Ich frage mich ob Arthur Kantrowitz, 1972, oder Laik Myraboro 1997, der Erfinder ist von den Laservielfachreflexions Antrieben mit 1 oder 2 Spiegeln als Raketentriebwerk, oder keiner von den beiden, eine Patentnummer ist bis 2010 nicht bekannt. Die Physiker, Professoren und Doktoren haben dafür bestimmt eine passende Antwort. Oder nicht? Am Laserantrieb und am Laserkeramikantrieb kann DLR sich keine Rechte vorbehalten. Nämlich, die Laservielfachreflexion als Patent, besitze ich und ich bin nicht beschäftigt bei DLR. Heute, nach 15 Jahren leben viele gut von meinen Patenten ( ich habe noch keinen Cent gesehen). Meine Person wird mit der Laservielfachreflexion in Frage gestellt. Die Physiker, Professoren und Doktoren schreiben ununterbrochen um die Laservielfachreflexionrakete. Und benutzen ausschließlich ihre Namen dazu. Damals vor 16 Jahren, wo ich an Laservielfachreflexionstechnologien, ätliche Jahre gearbeitet hab, für Gasturbinen, Raketen, Boiler, war kein Physiker, Professor oder Doktor dabei. (nicht mit Gewalt). Das hat sich beim Laserkatalysator, Keramikantrieb wiederholt. Von DLR wurden beide Patente abgelehnt. Die Ablehnungen sind für jeden einzusehen. Ich wurde von ihnen zum Teufel geschickt und heute benutzen sie es unter ihrem Namen als Antrieb.(unter den Namen Lichtkraft und änliches) Die Leute werden für dumm verkauft von ihnen. Der Laservielfachreflexions Antrieb mit 1 oder 2 Spiegel ist ein in Deutschland erteiltes Patent, nicht bei DLR. Heute benutzen Physiker, Professoren und Doktoren weltweit ihre Namen, ihre Unterschrift für den Laservielfachreflexionstechnologie, als Antrieb, obwohl diese Leute vor 16 Jahren noch nicht einmal ahnen könnten das es einmal so eine Technologie geben wird.
28. März 2010,
Sándor Nagy, Erfurt
Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/User:S%C3%A1ndor_Nagy"
.
Kommentar