Atomkraft - Seid ihr dafür ?

[Gast]

Tja, wäre hätte das gedacht

Fukushima: Tepco hat Tsunami-Gefahr bewusst verharmlost - SPIEGEL ONLINE

Der Betreiber des Atomkraftwerks Fukushima hat die Gefahr durch Tsunamis bewusst verharmlost - um eine Schließung des AKW zu vermeiden. Das geht aus einem Dokument hervor, das der Konzern Tepco jetzt veröffentlicht hat. Es listet minutiös die Missstände auf, die zur Katastrophe führten.

[HMS Fearless]

Ich bin davon überzeugt, dass es in etwa 50 Jahren, möglicherweise vielleicht schon so etwas ähnliches wie z.B. M/AM Reaktoren (Kraftwerke) geben könnte.

M/AM? Materie-Antimaterie Kraftwerke??
Sorry, aber vergiss den gleich wieder.

Absolut gegen Atomkraftt, Solarenergie und anderen grünen Mist wie Windmühlen die Vögel köpfen. Wer sich näher mit Nicola Tesla beschäftigt hat weiß daß freie Energie alle Probleme lösen könnte. Das Großkapital hatte natürlich NULL interesse an Stom der nix kostet also wurde Nico fertiggemacht und starb total verarmt. Ein "Anstreicher" wußte sehr wohl was für Potential in der freien Energie steckt und förderte es im geheimen. Sage nur Projekt "Glocke". Die dämlichen UFOs schwirrten seltsamerweise auch erst nach "Kriegsende" herum. Ach ja , alles Verscwörungsteorie..

Dann beschreib uns doch deine Energiequelle mal.

[Chloe]

Ich bin überzeugt, am 20.12. landen die Außerirdischen und haben einsatzreife Fusions-, Transmutations-, M/AM- und Teslatechnologie für uns im Weihnachtsgepäck

[DENNY_CRANE!]

So wie ich die Menschen kenne, und ich kenn sie gut, ich bin einer... würde man aus der Möglichkeit einer Antimateriefusion erstmal ne Bombe konstruieren.

[Gast]

Die Aliens sind längst unter uns!

Oder glaubt hier jemand ernsthaft, diese Bundesregierung würde aus Menschen bestehen?

[DENNY_CRANE!]

Die Aliens sind längst unter uns!

Oder glaubt hier jemand ernsthaft, diese Bundesregierung würde aus Menschen bestehen?

Wenn das stimmt, müssen wir uns keine Sorgen machen dass die Aliens uns irgendwann angreifen werden. Dann müsste man ihnen einfach nur ein Bein stellen und alle würden umfallen, unfähig wieder auf zu stehen. Wie ein Käfer auf dem Rücken.

[Argamendon82]

Klar ist Atomkraft schlimm. Siehe Japan. Aber wie sollen wir noch bei den immer höheren Strom bezahlen der aus Wind oder Sonnenenergie gewonnen wird. Da habe ich lieber Atomkraft und billigen Strom der bezahl bar ist. Und kann langsam andere Konzepte ausbauen die günstigen und Sauberen Strom liefern.

[Seether]

Das Kostenargument hatten wir schon Dutzende Male.

1.: Die momentanen Anstiege bei den Energiekosten kommen zu einem sehr großen Teil dadurch zustande, dass es zu massenhaften Befreiungen der Industrie kommt. Ja, und die Energie benötigt immernoch einen ziemlich großen Batzen unserer Nettostromerzeugung.

2.: Momentan erleben wir eine Ausbauphase. Wenn Erneuerbare Energien erst in großem Umfang samt Speichermedien vorhanden sind (2020-2025), wird der Strompreis dauerhaft sinken. Warum?
Weil es keine konventionellen Ressourcen gibt. Kein arabisches Öl, das mit jedem Jahr teurer und teurer und teurer wird.
Kein Russisches Gas, bei dem man sich in Abhängigkeit begibt.
Kein Uran aus dubiosen Quellen.

3.: Die Leute jammern unverhältnismäßig über steigende Strompreise. Im Vergleich zu den Spritkosten ist das einfach nen Witz, und wer mit Öl heißt, ist sowieso in den Arsch gekniffen. Für jeden Haushalt, der über zwei sozialversicherungspflichtige Einkommen verfügt und nicht sieben PCs gleichzeitig laufen lässt, ist das Schimpfen über den Strompreis nen Witz, sorry. Ich musste als Student mit weniger Geld als Hartz IV Empfänger den EEG-Anstieg mitmachen und habe es geschafft. Und das mit Gefriertruhe, Kühlschrank und 700Watt PC im Dauerlauf.


Das Problem ist einfach, dass wir momentan in einer Übergangszeit leben, und, leider, jetzt eine Generation mal für sieben bis zehn Jahre höhere Strompreise ertragen muss, damit es danach für alle und auch nachfolgendere Generationen dauerhaft billiger wird.

Was man allerdings zu Recht bemängeln kann, ist die einseitige Verteilung der EEG-Ausschüttung gerade im Bereich der privaten Solarenergie (Solarzellen auf dem Eigenhaus) zu Gunsten der bayerischen und bademwürttembergischen Verbraucher.
Nordrheinwestfalens private Stromkunden pumpten allein 2011 nach Quellen des WDR über zwei Milliarden Euro über die EEG-Umlage nach Bayern und Baden Württemberg. Das ist schon ziemlich pervers.
Herr Seehofer sollte mal darüber sprechen, wenn er einigen Nordländern immer vorwirft, sie profitierten ja soooo ungemein vom reichen Bayern.

[DENNY_CRANE!]

Du glaubst doch nicht im Ernst dass irgendwann mal angehobene Preise wieder sinken? Es kann sein dass die Produktionskosten sinken, aber das wird garantiert nie an den Kunden weitergegeben. SO naiv kann man doch kaum sein...

[Seether]

Jo, dann glaub das halt nicht.
Dann haben wir uns hier aber auch nichts mehr zu sagen.

[Argamendon82]

Du glaubst doch nicht im Ernst dass irgendwann mal angehobene Preise wieder sinken? Es kann sein dass die Produktionskosten sinken, aber das wird garantiert nie an den Kunden weitergegeben. SO naiv kann man doch kaum sein...

Du hast wohl ne Kristallkugel das du weist was so alles passiert?
Klar wird nicht alles so an uns weitergegeben wie es sollte. Aber alles so extrem schlecht sehen wie du es tust is auch keine Lösung

[Fireflight]

M/AM? Materie-Antimaterie Kraftwerke??
Sorry, aber vergiss den gleich wieder.

Diese Technologie wird es garantiert irgendwann geben (müssen). Vielleicht nicht gerade in den nächsten 50 oder gar 100 Jahren, doch um den immer weiter ansteigenden Energiebedarf von uns Menschen decken zu können, werden wir um solch neue Technologien in Zukunft nicht herum kommen. Die sollten noch so 50 Jahre daran weiterforschen, dann geht denen dann auch irgenwann mal dabei ein Lich auf & wir haben alle Energie im absoluten Überfluss ...

>> Erstmals große Mengen an Antimaterie erzeugt

Mag vielleicht noch nach Science Fiction klingen - Doch vor Edison, hatte die Glühlampe ja z.B. auch nur rein Theoretisch existiert gehabt!

So wie ich die Menschen kenne, und ich kenn sie gut, ich bin einer... würde man aus der Möglichkeit einer Antimateriefusion erstmal ne Bombe konstruieren.

Das kann man wohl Unterschreiben, it´s Real ^^

[HMS Fearless]

Diese Technologie wird es garantiert irgendwann geben (müssen). Vielleicht nicht gerade in den nächsten 50 oder gar 100 Jahren, doch um den immer weiter ansteigenden Energiebedarf von uns Menschen decken zu können, werden wir um solch neue Technologien in Zukunft nicht herum kommen. Die sollten noch so 50 Jahre daran weiterforschen, dann geht denen dann auch irgenwann mal dabei ein Lich auf & wir haben alle Energie im absoluten Überfluss ...

Es geht nicht um die Technologie. Antimaterie gibt es. Wir können sie (begrenzt) erzeugen, und wir nutzen sie auch schon.

Der Grund warum M/AM Kraftwerke nicht funktionieren ist ein anderer:
Wo gehst du Antimaterie schürfen?

[Fireflight]

Es geht nicht um die Technologie. Antimaterie gibt es. Wir können sie (begrenzt) erzeugen, und wir nutzen sie auch schon.

Der Grund warum M/AM Kraftwerke nicht funktionieren ist ein anderer:
Wo gehst du Antimaterie schürfen?

Die Teschnologie, diese sollte nur in die richtige Richtung entwickelt werden. Ich bin kein Physiker & auch kein Einstein. Deshalb erklähre Du mir bitte, warum das nicht funktionieren kann? Vielen Dank ...

[HMS Fearless]

Ich fürchte dir ist offenbar ein grundlegenes Konzept der Physik nicht vertraut:
Die Energieerhaltung.
Energie kann in einem geschlossenen System werder erzeugt noch vernichtet, sondern lediglich umgewandelt und verschoben werden.
Egal was du mit der Energie machst, ihre Summe bleibt gleich.

Um Antimaterie zu erzeugen, musst du Energie aufwenden.
Machst du aus der Antimaterie mittels M/AM Reaktion wieder Energie, erhällst du weniger Energie zurück, als du für die Herstellung der Antimaterie ausgewendet hast.
Dein M/AM Kraftwerk ist als ein Verlustgeschäft.

Theoretisch würdest du gleich viel Energie zurückerhalten, wie du aufgewendet hast, aber dies würde einen Prozess mit einem Gesamtwirkungsgrad von 100% voraussetzen. Das ist jedoch physikalisch unmöglich, da du immer einen gewissen Verlust in Form von Abwärme hast.