Zitat von Infinitas
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Ist die Klimaerwärmung noch zu stoppen?
Einklappen
X
-
Gast
-
Zitat von One of them Beitrag anzeigensobald er dabei auch nur annähernd widerlegt wird, [...] wird auf die persönlich beleidigende Ebene gewechselt.
Viel klassischer kann man nicht mehr trollen.
Zitat von R2aD2a Beitrag anzeigenGeht das in einen dünnwandigen kleinen Schädel?Versuche einfach mal dein eigenes Hirn einzuschalten.stellst du dich absichtlich so sau dumm?Das ist wohl zu hoch für dich.wie eine leere Hülle ohne Geist.lieber weiter rumzicken?Mehr habt ihr linken Vögel auch nicht drauf.Don't Panic
«The Expanse» => Info-Sammlung | LangBelta | Referenzen | Buchdiskussion
» Wahl Schönstes Raumschiff 2022 «
- Likes 1
Kommentar
-
Nein eben nicht. Nur weil die Sonne nicht aktiver geworden ist und das CO2 stattdessen zugenommen hat, beweist das noch lange nicht, dass das CO2 auch der Grund für die Erwärmung ist. Wobei wir bei der angeblichen Erwärmung von dem „selben "Hockeyschläger" reden, der in den 70ern noch ganz anders aussah und in den 80ern von dem selben Mann zu dem heutigen „Modell“ verändert wurde.
Sämtliche Kernbohrungen beweisen allerdings, dass das CO2 der Temperatur folgt. Das ist die einzige Korrelation zwischen Temperatur und CO2 - und selbst diese kommt eher selten vor. Die Temperatur ist in den letzten Jahrtausenden im Durchschnitt kontinuierlich gestiegen. Das CO2 ist dem gefolgt.
aber wie gesagt die anderen haben schon Recht. Ist eben nur Trollerei.
Ansonsten den Bullshit bzgl Ursache Wirkung verdrehen habe ich auch schon gehört.. aber auf Alternative Fakten die frei Erfunden sind habe ich keine Lust
sogar die Ölkonzerne haben Studien aus den 70er die ziemlich gute Vorhersagen lieferten bzgl des Klimas.
Jahrelang säte der Ölkonzern Exxon in der Öffentlichkeit Zweifel über den menschengemachten Klimawandel. Ein Datenabgleich zeigt nun, wie genau der Konzern tatsächlich Bescheid wusste.
Aber wie gesagt, ist alles zu Aufwendig zum Trolle Füttern.
- Likes 1
Kommentar
-
Zitat von R2aD2a Beitrag anzeigenDu kapierst anscheinend gar nichts.
Hat keiner behauptet.
Druck ist keine Wärmequelle.
Wenn du A schreibst, aber B meinst, ist das nicht mein Problem
- Likes 1
Kommentar
-
Zitat von R2aD2a Beitrag anzeigenIch verstehe unter "unterem Bereich" den Bereich bis zur Tropopause. Das sind 10km.
"„Mit Ausnahme des Ozons befinden sich diese Spurengase (CO2) vor allem in der unteren Troposphäre, da ja dort die Luftdichte am größten ist.“"
https://wiki.bildungsserver.de/klima...ckwerke_sm.jpg
https://wiki.bildungsserver.de/klima...tmosph%C3%A4re
Ja bitte?
Agressiv bist vor allem du von Anfang an gewesen.
Ich nicht.
Wie man deinen „Diskussionsstil“ nennt, weiß ich allerdings auch nicht.
Deine Verlinkungen geben nicht her, dass die „Sonne ausfällt“. Anscheinend kennst du den Inhalt deiner eigenen „wissenschaftlichen“ Pdf-Dateien nicht.
Vielleicht versuchst du es später noch mal, wenn du das selber alles durchgelesen hast?
Dass du mir irgendwann mit "Klimafakten.de" ankommst, war mir aber schon vorher sowas von klar. Der Klassiker.
Komm, verlinke noch ein paar Videos vom Lesch. Ich mag Satire.
Wo wir grade so am verlinken sind: guck mal hier, was eines euerer Mainstream-Zeitungen noch 2008 geschrieben hat:
"Fazit: Nicht der hohe CO2-Gehalt, sondern der hohe Gasdruck
am Venus-Boden ist die Ursache für die hohe Bodentemperatur auf der Venus."
(https://community.zeit.de/user/obser...bhaushypothese)
Würden die sich heute auch nicht mehr trauen - die Greta Thunfisch guckt einfach zu streng, da kriegt man Angst.
Du kapierst anscheinend gar nichts. Wenn ich einen Behälter mit einer Wämer bestrahle, dann ehöht sich die Temperatur darin und auch der Druck. Gebe ich auf einen zweiten BEUGLEICHEN Behälter den doppelten Druck und bestrahle diesen dann mit exakt der gleichen Wärme, dann steigt die Temperatur darin höher als im ersten Behälter, wo der Anfangsdruck geringer war. Kapiert?
Hat keiner behauptet. Oder gibt es in unserer Atmosphäre nur Luftdruck und sonst nichts weiter? Da scheint nicht grade die Sonne drauf und da strahlt nicht grade Wärme vom Boden in die Luft, die selbige zum zirkulieren (Konvektion) bringt? Nein? Dann laber halt weiter so ein dummes Zeug. Du bist offensichtlich ein meteorologisches Genie, das die Temperatur alleine auf ein SPURENGas reduzieren, und alle anderen physikalischen Gegebenheiten außer Acht lassen kann. Du hast die ultimative Formel des Lebens entdeckt. Weiter so!
HAHAHAHA..............geil.
Man bekommt selten so gute Satire(?) zu lesen. Weiter so!Zitat von R2aD2a Beitrag anzeigenIhr habt keine Argumente. Das ist EUER Niveau, wie immer.Zitat von R2aD2a Beitrag anzeigenOh, habt ihr euch wieder zusammen gerafft, gegen den einen, der dem "Konsens" nicht entspricht. Och Gottchen. Ihr seid ja alle so gebildet. Meine Fresse.
Kommentar
-
Zitat von R2aD2a Beitrag anzeigenihr linken Vögel.
Kommentar
-
Zitat von spidy1980 Beitrag anzeigen
Lag ich also richtig mit der braunen Filterblase.
Kommentar
-
Da gerade in New York die Klimakonferrenz der UNO stattfindet, ist es an der Zeit den Thread neuzubeleben.
Vor allem jetzt nach dem Wahnsinns Klimapaket, was die Groko in 15 stündiger Sitzung mühsam ausgebrütet hat.
Zwar wird sich die Klimaerwärmung da kaum von tangieren lassen, aber mehr kann man von Merkel und Co nicht erwarten.
Im günstigsten Fall erreichen wir damit eine Vorbildfunktion.
Jedenfalls sieht es momentan noch immer so aus, als ob eine Prognose für 2100 Realität wird. Das die Pole soweit abschmelzen, dass zum Beispiel in Deutschland Schleswig Holstein und Niedersachsen verschwinden werden.
Und meine Heimatstadt Münster wird Küstenstadt.
Eigentlich schade das ich das nicht mehr erleben werde. Wäre doch traumhaft. Das schöne Münster mit Strand zur Nordsee. Da würde ich sofort wieder von Baden Württemberg zurück nach Münster ziehen.
Gruß,
Commander
Kommentar
-
Vorbildfunktion im Sinne von bunten Aufklebebildchen vielleicht. Das meiste sind Scheinaktivitäten. Als die junge Schwedin gestern vor der UNO gesprochen hat gab es Good Will Beifall einiger Staats- u. Regierungschefs. So richtig kann mich das nicht optimistisch stimmen. Ein Aufbruch sähe wohl anders aus.
Kommentar
-
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...=pocket-newtab
Das wäre ja mal was, wenn die Chinesen beim Klimawandel auch nur annähernd so ehrgeizig wären wie beim Aufhalten von Corona.
Die bauen Ihre Kohlestrom ja noch immer aus...
https://www.handelsblatt.com/unterne...30cIkaGaUs-ap1
(Natürlich dreht sich der Spiegelartikel um die ganze Welt und nicht nur um China, aber dort ist sind die Unterschiede wie energisch den verschiedenen Krisen begegnet wird eben besonders groß.)Zuletzt geändert von _Atlanter_; 13.03.2020, 15:49.
Kommentar
-
In den letzten Tagen müsste auch der Letzte begriffen haben, dass wir mitten in der vom Menschen geschaffenen Klimaerwärmung sind.
Gehe fast jede Wette darauf ein, das am Ende dieses Jahres von den Metrologen, vom wärmsten September seit Beginn der Wetteraufzeichnung, gesprochen wird.
Und so wird es weiter gehen, ein Superlativ wird von einem Nächsten abgelöst werden.
So muss ich leider auch die Frage des Themas verneinen. Der Klimawandel lässt sich nicht mehr aufhalten. Es ist lediglich die Frage, wie schlimm es noch werden wird.
Gruß,
Commander
Kommentar
-
Zitat von Comander1956 Beitrag anzeigenIn den letzten Tagen müsste auch der Letzte begriffen haben, dass wir mitten in der vom Menschen geschaffenen Klimaerwärmung sind.
Gehe fast jede Wette darauf ein, das am Ende dieses Jahres von den Metrologen, vom wärmsten September seit Beginn der Wetteraufzeichnung, gesprochen wird.
Jepp, und im Frühjahr brennt Australien, im Herbst die Nordhalbkugel. Das wird jetzt vermutlich Dauerzustand, bis kein Wald mehr übrig ist.
Kommentar
-
Zitat von shootingstar Beitrag anzeigen
Jepp, und im Frühjahr brennt Australien, im Herbst die Nordhalbkugel. Das wird jetzt vermutlich Dauerzustand, bis kein Wald mehr übrig ist.
Kommentar
Kommentar