Ist die Klimaerwärmung noch zu stoppen?

[RTW112]

Ja also wer so das denkt ist wirklich dumm. selbst die Scheichs wissen das man das erwirtschafte Geld nicht ewig hat und investieren in Tourismus, Unternehmen (Wirtschaft in der Welt z.b. Global Fousion) um noch mehr Geld zu erwirtschaften und um ihr Land noch mehr Aufschwung zugeben.
Also wer denkt das man mit den "bissel holz auf ewig ein schöne Wirtschaft im Land hat denkt falsch außerdem wird das land auch nicht mehr schön nach den kompletten abholzen sein.

[RTW112]

Welttag zur Bekämpfung der Wüstenbildung

Quelle:
wetter.com :: Community :: Welt-des-Wetters-Blog

"“Wir stehen vor einer globalen Krise, was die Nutzbarkeit der fruchtbaren Landflächen auf der Erde angeht”, so WWF Wasserexpertin Dorothea August. “Sollte es keinen entscheidenden Wandel geben, werden sich bis 2050 etwa 200 Millionen Menschen in Folge der Wüstenbildung eine neue Heimat suchen müssen. Weil fruchtbares Land immer knapper wird, drohen Hungersnöte, Armut und schwerwiegende soziale, wirtschaftliche und politische Konflikte”."

"Weltweit stehen Landflächen von der 3,5-fachen Größe Europas vor dem “Umkippen”."

[Tordal]

USA: Klimawandel längst da und unumkehrbar

"Eine der wichtigen Botschaften, die wir vermitteln wollen, lautet, dass der Klimawandel nicht nur bereits stattfindet, sondern dass er hier bei uns zu Hause stattfindet", sagte einer der Hauptautoren der Studie, Jerry Melillo.

Was man anscheinend in der Politik vielerorts bisher noch immer nicht verstanden hat oder es einfach nicht will.

Forscher fürchten Klima-Kollaps

"Schon die heutige Konzentration von Treibhausgasen wie Kohlendioxid in der Atmosphäre sei hoch genug, um eine globale Erwärmung von zwei bis 2,4 Grad Celsius auszulösen. "Drastische und schnelle" Emissionsreduktionen seien "unmöglich". Der Gehalt der Klimagase werde daher in den kommenden Jahrzehnten noch weiter zunehmen. Wörtlich schreiben die Forscher: "Ein Hinausschießen über die Treibhausgas-Konzentrationen, die nötig sind, um die globale Erwärmung auf zwei Grad Celsius zu begrenzen, ist insofern unvermeidlich."

Das ging ja in den letzten Tagen schon durch die Medien. Zum ersten Mal wird davon gesprochen, dass eine Erwärmung von mehr als 2 Grad unausweichlich ist.

[Bynaus]

Klimakollaps ist ein Wort, das aus dem öffentlichen Wortschatz verbannt gehört. Einen Klimakollaps können höchstens Zivilisationen durchlaufen, aber nicht die Biosphäre. Zumindest, so lange wir nicht versuchen, die Erde zu Venusformen...

[RTW112]

Abwarten vielleicht schaffen wir das noch^^

[Tordal]

Klimakollaps ist ein Wort, das aus dem öffentlichen Wortschatz verbannt gehört. Einen Klimakollaps können höchstens Zivilisationen durchlaufen, aber nicht die Biosphäre. Zumindest, so lange wir nicht versuchen, die Erde zu Venusformen...

Ok, da hast du natürlich Recht, wie (fast) immer.
Die Aussage des Berichts/ der Studie steht allerdings trotzdem. Nämlich das es nicht mehr möglich ist, dass angestrebte Ziel von maximal 2 Grad Erwärmung zu erreichen und wir auf das bisher als Worst Case angesehene Szenario zusteuern (3 - 5 Grad Erwärmung).

[max]

Die Aussage des Berichts/ der Studie steht allerdings trotzdem. Nämlich das es nicht mehr möglich ist, dass angestrebte Ziel von maximal 2 Grad Erwärmung zu erreichen.

Umso schlimmer ist das totale Versagen der Bundesregierung und vieler anderer Regierung, insbesondere der westlichen Industriestaaten, deren Ausstoss an Treibhausgasen im Vergleich zur Bevölkerungszahl sehr viel höher als der indischen oder chinesische ist.

Und was noch schlimmer ist: es gibt immer noch keine angemessene Reaktion der Bundesregierung.

[RTW112]

Freispruch fürs Kohlendioxid

Quelle:
wetter.com :: Community :: Welt-des-Wetters-Blog

"Verringerte CO2-Konzentration war wohl nicht Auslöser der intensiveren Eiszeiten im Pleistozän"

Wir werden noch viel drüber lernen^^

[max]

Freispruch fürs Kohlendioxid

Quelle:
wetter.com :: Community :: Welt-des-Wetters-Blog

"Verringerte CO2-Konzentration war wohl nicht Auslöser der intensiveren Eiszeiten im Pleistozän"

Wir werden noch viel drüber lernen^^

Es ist aber eines, über die Klimaentwicklung in der Vergangenheit zu lernen - und daraus falsche Schlussfolgerungen für heute zu ziehen (was ich nicht unterstellen wollte). Der Freispruch gilt ja nicht für die aktuelle Entwicklung.

[RTW112]

Nein das stimmt so meinte ich das ja nicht aber man sieht das auch noch andere Faktoren zur Eiszeit führen können und derzeit ist der Kohlendioxid Gehalt sehr hoch und es gibt ja auch noch viel andre Treibhausgase mal weiss wie viel eis wird in der nächsten Eiszeit über Kopf dann bekommen

[prince]

Hat es auch, aber darüber können wir uns noch freuen...mehr oder weniger.

Wirklich ? Wenn die Zahlen in der Doku OBEN stimmen, dann hat die Sonneneinstrahlung seit 1950 um rund 20 Prozent abgenommen.
Das finde ich schon extrem krass.

[RTW112]

Ja freuen kann man sich eigentlich nicht drüber, den man merkt da erstmal was für ein Kraft im Treibhausgasen steckt, denn trotz der Abkühlung durch Partikel die Erde sich um 0,6 bis 0,7 Grad erwärmt hat.

[Sarah Plume]

Wirklich ? Wenn die Zahlen in der Doku OBEN stimmen, dann hat die Sonneneinstrahlung seit 1950 um rund 20 Prozent abgenommen.
Das finde ich schon extrem krass.

Mir ging es in dem entsprechenden Beitrag darum dass diese Verminderung der Sonneneinstrahlung uns hier auf der Erde vor noch größeren Temperaturanstiegen schützt. Dennoch habe ich es ja relativiert, "mehr oder weniger" heißt nichts anderes als dass mir andere Wege lieber wären die Klimaerwärmung aufzuhalten als den Himmel zu vernebeln.

Ja freuen kann man sich eigentlich nicht drüber, den man merkt da erstmal was für ein Kraft im Treibhausgasen steckt, denn trotz der Abkühlung durch Partikel die Erde sich um 0,6 bis 0,7 Grad erwärmt hat.

Dann stellt euch jetzt mal vor wie warm es wäre wenn dieser "Hochnebel" nicht wäre.

Es wäre mir dennoch lieber wenn wir unsere Erde durch andere Idee retten könnten als durch eine künstliche Erhaltung, bzw. Verstärkung dieser Nebelschicht wie es mal ein "Wissenschaftler" vorgeschlagen hat.
Wenn ich den Link mal wieder finde poste ich ihn, aber für mich ist der Mann verrückt!

[RTW112]

Dann stellt euch jetzt mal vor wie warm es wäre wenn dieser "Hochnebel" nicht wäre.

Es wäre mir dennoch lieber wenn wir unsere Erde durch andere Idee retten könnten als durch eine künstliche Erhaltung, bzw. Verstärkung dieser Nebelschicht wie es mal ein "Wissenschaftler" vorgeschlagen hat.
Wenn ich den Link mal wieder finde poste ich ihn, aber für mich ist der Mann verrückt!

Ja genau, aber welche Wissenschaftler habe das den vorgeschlagen jeder weis das Partikel nicht gerade gut für die Gesundheit sind und für unsere restlich Umwelt.

Man sollte lieber mal am Hauptproblem was machen.

[Annika]

Wenn ich mal eine eigene Theorie aufstellen darf...
Vielleicht wird es durch die dünnen Wolkendecken wärmer,
Wenn die Wärme vom Boden reflektiert wird entweicht sie
Ohne Wolkendecke ungehindert ins Weltall, wenn aber eine
Wolkendecke da ist, reflektiert diese die Wärme zurück auf
den Boden der sich aufwärmt. So wird die Wärme in der Atmosphäre gehalten.
Kann doch sein oder?