Ist die Klimaerwärmung noch zu stoppen?

[Dannyboy]

Oder sie sind wie die Maya untergegangen.

[Atahualpa]

Oder sie sind wie die Maya untergegangen.

Es gibt heut immer noch Nachfahren der Maya.

[OliverE]

Es gibt heut immer noch Nachfahren der Maya.

Es gibt heute auch noch Nachkommen der Römer. Das römische Imperium hingegen nicht.

[heavymetalisthelaw]

Um es genauer zu sagen, die klassische Mayakutur war bei Ankunft der Spanier schon untergegangen, was sie vorfanden waren Reste der Maya.

[Gil Grissom]

Die politisch korrekte Lüge vom vom Menschen verursachten Klimawandel:

"Maxeiner & Miersch": Ein prima Meinungsklima für das Katastrophenklima - Nachrichten Debatte - Kolumnen - Maxeiner und Miersch - WELT ONLINE

Das der Klimawandel von Menschen mitverursacht wird, gilt (oder besser galt) als Allgemeinwissen. Das war ein prima Druckmittel, um neue Verordungen durchzudrücken, neue Industriezweige zu schaffen und dogmatisch an das Gewissen der Menschen zu appelieren. Ähnlich wie bei der Euro-Debatte wurden Forscher und Leute, die es wissen sollten, mundtot geredet, die Zweifel an der "unwiderlegbaren Wahrheit" hegten, der Mensch sei für den Klimawandel verantwortlich.

Nun ja, diese Zeiten gehören der Vergangenheit an. Genau wie die Zeit, in denen man in Sachen Euro bloß nicht aussprechen durfte, dass...... naja nein, vermischen wir diese fiesen Themen nicht. Jedenfalls: Dass der Mensch den Klimawandel verursacht, widerspricht inzwischen seriöser Wissenschaft in aller Welt. Und auch neuesten Daten.

Doch wie immer gilt: Bevor man die Wahrheit vortragen kann, muss die Political Correctness überwunden werden. Denn was jahrzehnte lang pc und "wahr" geheißen wurde, kann nicht einfach ausgeblendet werden. Dazu sitzt die Prägung in der Bevölkerung viel zu tief.

An der Stelle auch gleich wieder ein Buchtipp:

Auch in Deutschland wagt sich jetzt ein prominenter Name vor: Fritz Vahrenholt, Urgestein der Umweltbewegung, SPD-Umweltsenator in Hamburg und zuletzt Vorstand des RWE-Tochterunternehmens Innogy, das in erneuerbare Energien investiert. Nächste Woche erscheint sein neues Buch mit dem Titel: „Die kalte Sonne – warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet“.

Der politisch korrekte Forschungsbetrieb hat sich an die neuen Verhältnisse noch nicht gewöhnt. Als die Universität Osnabrück erfuhr, Vahrenholt wolle bei einem verabredeten Vortrag über das Thema seines neuen Buches sprechen, wurde der kurzerhand abgesagt.

[Boltar]

Wie bitte???

Fällt die Klimaerwärmung ins Wasser??? bzw wurde abgesagt???


Na da geh ich doch gleich mal nen 4 Liter V 8 Auto kaufen

[Enas Yorl]

Die Behauptung, der Mensch verursache eine Erderwärmung, galt lange als unwiderlegbar. Aber das widerspricht nicht nur seriöser Wissenschaft, sondern auch neuesten Daten.

Die Erklärung für diese Behauptung, bleiben die Autoren den Leser schuldig. Wieder einer dieser toller WELT-Meinungsartikel, bei der die WELT-Autoren ihre eigene Meinung zu besten geben dürfen. An Fakten und Quellen spart dieser Artikel aber an jeder Ecke, mit mehr als ein paar aus den Kontext gerissene Zitaten, will man den Leser offenbar nicht behelligen.

[Moon]

Oh die Kühe sind auch ganz schlimm! Hab gehört, dass der erste Magen auch sehr viel Meta produziert!

Aber eine Sache muss ich doch zu der ganzen Klimadiskussion sagen:

es wird immmmmer von CO2 gesprochen! Es ist jedoch so, dass CO2 eigentlich einen relativ geringen Beitrag zur Vergrößerung des Ozonlochs und damit zur Klimaerwärmung beiträgt! Methan und SchwefelStickOxide sind VIEL schlimmer! Und darum kümmert sich keiner und wieso??? GENAU das geht die Wirtschaft was an, die ganzen Anlagen.... aber diese Stoffe zu "entschärfen" würde die Preise EXTREM in die Höhe treiben! Ja es gibt Filter, aber die sind so ineffizient und meinst veraltet, dass diese net viel bringen! Außerdem CO2 weil damit jeder täglich zu tun hat! So bekommt man die Menschen leichter zum Nachdenken!

[Chloe]

Das der Klimawandel von Menschen mitverursacht wird, gilt (oder besser galt) als Allgemeinwissen. Das war ein prima Druckmittel, um neue Verordungen durchzudrücken, neue Industriezweige zu schaffen und dogmatisch an das Gewissen der Menschen zu appelieren. Ähnlich wie bei der Euro-Debatte wurden Forscher und Leute, die es wissen sollten, mundtot geredet, die Zweifel an der "unwiderlegbaren Wahrheit" hegten, der Mensch sei für den Klimawandel verantwortlich.

Nun ja, diese Zeiten gehören der Vergangenheit an. Genau wie die Zeit, in denen man in Sachen Euro bloß nicht aussprechen durfte, dass...... naja nein, vermischen wir diese fiesen Themen nicht. Jedenfalls: Dass der Mensch den Klimawandel verursacht, widerspricht inzwischen seriöser Wissenschaft in aller Welt. Und auch neuesten Daten.

So ein Unsinn. Ich verfolge diese Global-Warming-Debatte seit den 80er Jahren. Und seit den 80er Jahren wird immer wieder von immer derselben Seite der derselbe alte Mist aufgewärmt. "Political Correctness", "mundtot gemacht". Das Gegenteil ist der Fall. Jahrzehntelang hat man diejenigen, die vor dem Klimawandel warnten, mundtot gemacht. Bis die Daten nicht mehr zu leugnen waren.

Mir ist schlicht unbegreiflich, warum immer noch Leute der Propaganda der Kohle- und Ölindustrie aufsitzen. Es ist doch inzwischen bekannt, aus welcher Ecke diese vermeintlich wissenschaftlichen Expertisen kommen, und auch von wem die entsprechenden Webseiten finanziert sind.

Aber die Umweltorganisationen dürfen ja Um Gottes Willen nicht recht gehabt haben. Da glaubt man doch lieber einer der blödesten aller Verschwörungstheorien, nämlich dass 97 Prozent aller Wissenschaftler, die auf diesem Gebiet arbeiten, von den Grünen und der Solarindustrie bestochen sind.

[Dannyboy]

Oh die Kühe sind auch ganz schlimm! Hab gehört, dass der erste Magen auch sehr viel Meta produziert!

Aber eine Sache muss ich doch zu der ganzen Klimadiskussion sagen:

es wird immmmmer von CO2 gesprochen! Es ist jedoch so, dass CO2 eigentlich einen relativ geringen Beitrag zur Vergrößerung des Ozonlochs und damit zur Klimaerwärmung beiträgt!

Das ist ja interessant. Ich habe kürzlich noch gehört, das viele Kinder glauben, das Ozonloch und Treibhauseffekt direkt miteinander zutun haben.
Und jetzt machst du hier genau diesen Fehler.
Bist du älter als 15 Jahre?

Nur zur Info, CO2 hat gar nichts mit dem Ozonloch zutun. Das Ozonloch hat erst einmal nichts mit dem Klimawandel durch anthropogenen Treibhauseffekt zutun.

Methan und SchwefelStickOxide sind VIEL schlimmer! Und darum kümmert sich keiner und wieso???

Schwefeloxide und Stickoxide waren schon vor 30 Jahren ein großes Thema im Zusammenhang mit Waldsterben und sauren Regen. Katalysatoren und Rachgasanlagen wurden entsprechend gesetzlich vorgeschrieben.

GENAU das geht die Wirtschaft was an, die ganzen Anlagen.... aber diese Stoffe zu "entschärfen" würde die Preise EXTREM in die Höhe treiben! Ja es gibt Filter, aber die sind so ineffizient und meinst veraltet, dass diese net viel bringen!

Tatsächlich haben sie eine ganze Menge gebracht. Stickoxide hat man halbiert, Schwefeloxide entsprechen heute nur noch ein Zehntel der Werte von 1990.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Dannyboy schrieb nach 9 Minuten und 13 Sekunden:

Die politisch korrekte Lüge von der Kugelgestalt der Erde

Hohle Erde

Das die Erde grob Kugelgestalt hat, gilt (oder besser galt) als Allgemeinwissen. Das war ein prima Druckmittel, um neue Verordungen durchzudrücken, neue Industriezweige zu schaffen und dogmatisch an das Gewissen der Menschen zu appelieren. Ähnlich wie bei der Euro-Debatte wurden Forscher und Leute, die es wissen sollten, mundtot geredet, die Zweifel an der "unwiderlegbaren Wahrheit" hegten, die Erde habe eine Kugelgestalt.

Nun ja, diese Zeiten gehören der Vergangenheit an. Genau wie die Zeit, in denen man in Sachen Euro bloß nicht aussprechen durfte, dass...... naja nein, vermischen wir diese fiesen Themen nicht. Jedenfalls: Dass die Erde eine Kugelgestalt hat, widerspricht inzwischen seriöser Wissenschaft in aller Welt. Und auch neuesten Daten.

Doch wie immer gilt: Bevor man die Wahrheit vortragen kann, muss die Political Correctness überwunden werden. Denn was jahrzehnte lang pc und "wahr" geheißen wurde, kann nicht einfach ausgeblendet werden. Dazu sitzt die Prägung in der Bevölkerung viel zu tief.

An der Stelle auch gleich wieder ein Buchtipp:

Ja, genau so funktionieren Verschwörungstheorien.

[Atahualpa]

Also für mich ist das alles nur Panik und Geldmache. Mit so einer Klimawandelhysterie lässt sich natürlich viel Geld machen, ganze neue Industrien aus dem Boden stampfen.

Zurzeit ist es saukalt in ganz Europa, oha Klimaerwärmung hehe. Wie es jemand in einem anderen Forum geschrieben hat, im Sommer wenn es zu heiß ist dann ist es der Klimawandel daran schuld, ist der Winter zu streng ist es das Wetter

Die ganzen Pappenheimer können doch noch nichtmal das Wetter für die nächste Woche genau vorhersagen wie bitte wollen sie dann wirklich wissen das wir Menschen das Klima ändern.
Nur ein paar Statistiken ist alles was sie vorlegen können und nicht wenige auch anerkannte Wissenschaftler halten auch nichts von diesen Theorien.

[Chloe]

97 Prozent der anerkannten Wissenschaftler sind der Meinung, dass der menschliche Einfluss auf die Erderwärmung existiert. Man streitet sich nur noch darum, ob er groß, sehr groß oder riesengroß ist. Von den restlichen drei Prozent sind die Hälfte im Dienst der Kohle- und Ölindustrie.

Aber wahrscheinlich sind die 97 Prozent allesamt Idioten.

Es gibt auch Leute, die die Evolution für ein Hirngespinst halten und glauben, die Erde sei in sechs Tagen erschaffen worden. Sogar die Flacherde-Gesellschaft hat noch Mitglieder.

Glaubt, was ihr wollt, wegen mir glaubt auch an den Weihnachtsmann. Ich bin gespannt, wie die Klimawandel-Verleugner ihre Haltung in 30 Jahren der nachfolgenden Generation erklären werden. Oder vielleicht landen ja auch noch die Außerirdischen und halten mit einem neuartigen Geo-Engineering die Klimaerwärmung auf.


Klimawandel-Warner mit dem Interesse, ganze Industriezweige aus dem Boden stampfen, so ein Quatsch. Wenn man das, was man jetzt mit halbgaren Maßnahmen anleiert, vor 25, 30 Jahren angefangen und konsequent durchgezogen hätte, dann hätte man eine Chance gehabt. Aber damals wurde man ja von der Industrie und der etablierten Politik als Ökospinner verlacht.

[Dannyboy]

Also für mich ist das alles nur Panik und Geldmache.

Ja, das ist wirklich schön für dich. Und so angenehm. Quasi wie Wunschdenken.

Mit so einer Klimawandelhysterie lässt sich natürlich viel Geld machen, ganze neue Industrien aus dem Boden stampfen.

Mit Klimawandelleugnung lässt sich sogar noch viel mehr Geld verdienen. Immerhin sind 11 von 15 der größten Unternehmen der Welt im Öl-, Gas- und Automobilgeschäft.

Alle Solarfirmen der Welt zusammen gerechnet kommen ja nicht einmal auf 10 % des Umsatzes von Exxon oder Shell.

Zurzeit ist es saukalt in ganz Europa, oha Klimaerwärmung hehe.

Jaja, zur Zeit ist es der 28-kälteste Winter der vergangengen 50 Jahre.

Wie es jemand in einem anderen Forum geschrieben hat, im Sommer wenn es zu heiß ist dann ist es der Klimawandel daran schuld, ist der Winter zu streng ist es das Wetter

Oh, der Winter ist nicht zu streng. Vor 40 Jahren wäre das noch Durchschnitt gewesen.

Die ganzen Pappenheimer können doch noch nichtmal das Wetter für die nächste Woche genau vorhersagen wie bitte wollen sie dann wirklich wissen das wir Menschen das Klima ändern.
Nur ein paar Statistiken ist alles was sie vorlegen können und nicht wenige auch anerkannte Wissenschaftler halten auch nichts von diesen Theorien.

Jaja, blabla. Anerkannte Wissenschaftler. Besonders bei Shell, Exxon, BP, Chevron, Gasprom...

[Atahualpa]

Es gibt auch Leute, die die Evolution für ein Hirngespinst halten und glauben, die Erde sei in sechs Tagen erschaffen worden. Sogar die Flacherde-Gesellschaft hat noch Mitglieder.

Für die Evolution und das die Erde eine Kugel ist gibt es ja Beweise. Es gibt Fossilien und es gibt ein paar schöne Bilder wo die Erde rund ist

Von dieser Klimaerwärmung was gibts da als Beweise?
Kann einer von diesen Experten wirklich ausschließen das es sich dabei nicht um eine *natürliche* Änderung des Klimas handelt?
Das hat es ja bis jetzt schließlich immer gegeben.

[Chloe]

@Atahualpa
Sowohl ich als auch x andere haben hier im Thread die entsprechenden Studien verlinkt. Du müsstest nur mal deine ideologischen Scheuklappen ablegen und sie einfach lesen.