If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ich denke, die Server stehen in den USA, und deswegen gäbs keinen Grund, warum die speziell nachts schneller sein sollten...oder weiß einer, ob es auch Server in Europa gibt?
Hm...,ich will euch ja nicht den Spaß an dem mitwirken am SETI-Projekt nehmen und die letzten 26 Seiten wollte ich mir auch nicht durchlesen aber glaubt ihr wirklich daran das einer jemals etwas von einer Außerirdischen Zivilisation findet? ich nicht,ich habe das Programm selber und wenn man die Sache logisch durchdenkt,ist es ein ziemlicher Schwachsinn,es gibt extrem viele Variablen das es praktisch unmöglich erscheinen läßt etwas zufinden,die Ressourcen die sinnlos in den PC`s der Welt verfeuert werden sollte man besser einsparen oder für die Entwicklung neuer Technologien einsetzten.
Ich kann ja hier einmal ein kleines Beispiel machen.
Die Top 10 der Primary School Teams auf der SETI Homepage.
1. Cpu Time:136.127 years
2. Cpu Time:19.951 years
3. Cpu Time:37.405 years
4. Cpu Time:77.173 years
5. Cpu Time:29.172 years
6. Cpu Time:43.593 years
7. Cpu Time:23.195 years
8. Cpu Time:60.642 years
9. Cpu Time:29.287 years
10. Cpu Time:39.607 years
Zusammengerechnet: 496.152 Jahre bei einem durchschnittlichen CPU-Energieverbrauch von 60W=0,06kw ohne Bildschirm.
496.152*356*24=4239122,688 Stunden CPU Arbeitszeit nur bei denen.
Nun die Berechnung des Energieaufwands:
4239122,688h*0,06kw=254347,3613kwh nur bei den ersten Top 10
verheizt für....nichts die Menge ist zwar verschwindend gering aber trotzdem ist es schade Darum....
Originalnachricht erstellt von CY-BORG ...die Menge ist zwar verschwindend gering aber trotzdem ist es schade Darum....
aber es ist nach wie vor immer noch besser, als wie die 98 restlichen Prozent Computer der Welt, die dafür nen Aquarium-Bildschirmschoner im Hintergrund laufen lassen, was ja SOWAS von sinnvoll ist!!!
Mir haben doch fast alle den "StandBy-Mode", doch wer benutzt ihn denn? Du etwa!? (-Nein, also)
Es ist nach wie vor sinnvoll, außerdem glaube ich nicht, dass einer von uns wirklich die theoretischen Möglichkeiten abschätzen kann, bzw. wie hoch die Warscheinlichkeit ist, nen Treffer zu landen!!!
Originalnachricht erstellt von Zefram Ich denke, die Server stehen in den USA, und deswegen gäbs keinen Grund, warum die speziell nachts schneller sein sollten...oder weiß einer, ob es auch Server in Europa gibt?
Du kannst dir aber sicherlich denken, das nachts weniger Leute mit dem Server verbunden sind. Und somit gehts auc schneller. Und die Leute in den USA wissen es auch das es nachts schneller geht, Aber deren nacht ist unser Tag, also wirds langsam.
besser einsparen oder für die Entwicklung neuer Technologien einsetzten.
na na na! besser einsparen: ok. aber für die entwicklung neuer technologien einsetzen: *heftigeskopfschütteln*
eine größere wand als hier, in einem star-trek-forum, könnte es nicht geben, aber ich wage trotzdem es zu posten:
die "intelligenz" der menschheit wird ihr verderben sein, weil sie immer nach neuen dingen sucht, den dingen immer genauer auf den grund gehen will; dass dabei die möglichen konsequenzen nicht berücksichtigt - da nicht vorhersehbar - werden, ist ihm sch***egal. wozu führt es letztendlich? pernicies hominum sapientia eorum!
gehört dieser Thread nicht in den Off-Topic bereich?
das soll aber keineswegs heißen das ich das ich die wendungen der Diskusionen in diesem Thread für schlecht halte ganz im gegenteil find ich sogar spanend hab das alles lange verfolgt bin nun aber endgultig der meinung dieser Thread gehört ins Off-Topic Forum, auch wenn ihr vielleicht anderer Meinug seid.
Gandalf aka Mr. Vulkanier (mit Leerzeichen ;))
Stand men of the West, wait then this is the hour of doom!
Kommentar